Redian新闻
>
Re: 中年寂寞,找个女性朋友聊心
avatar
Re: 中年寂寞,找个女性朋友聊心# Midlife - 人到中年
l*n
1
美东北中年大叔,事业经济稳定,多年规律运动健身。生活基本处于孤独状态。寻一位
中年女性朋友聊聊天,互解寂寞。年龄不限最好35-50。
站内邮件后可微信联系。
勿拍。
avatar
f*y
2
多大属于中年大叔?

【在 l****n 的大作中提到】
: 美东北中年大叔,事业经济稳定,多年规律运动健身。生活基本处于孤独状态。寻一位
: 中年女性朋友聊聊天,互解寂寞。年龄不限最好35-50。
: 站内邮件后可微信联系。
: 勿拍。

avatar
p*h
3
美西南中年大叔,同问. 回信箱。 :)

【在 l****n 的大作中提到】
: 美东北中年大叔,事业经济稳定,多年规律运动健身。生活基本处于孤独状态。寻一位
: 中年女性朋友聊聊天,互解寂寞。年龄不限最好35-50。
: 站内邮件后可微信联系。
: 勿拍。

avatar
s*c
4
18~88

【在 f**y 的大作中提到】
: 多大属于中年大叔?
avatar
f*y
5
应该是18~81对称一点
现在是个男的都称自己是中年大叔,还35到50的大妈均可。这是要吃了嘴一抹开溜啊。
哪有那么多饥渴的大妈

【在 s**c 的大作中提到】
: 18~88
avatar
p*y
6
人家就是想找一个陌生人聊聊天,排解生活的郁闷
人要单纯,面壁去

【在 f**y 的大作中提到】
: 应该是18~81对称一点
: 现在是个男的都称自己是中年大叔,还35到50的大妈均可。这是要吃了嘴一抹开溜啊。
: 哪有那么多饥渴的大妈

avatar
f*y
7
要个建个微信群,专受寂寞大叔大妈,不论年纪,不论性别。

【在 p*******y 的大作中提到】
: 人家就是想找一个陌生人聊聊天,排解生活的郁闷
: 人要单纯,面壁去

avatar
s*c
8
好主意

【在 f**y 的大作中提到】
: 要个建个微信群,专受寂寞大叔大妈,不论年纪,不论性别。
avatar
c*x
9
年轻时交友,于是有人创立了Facebook。
成长后找工作,于是有人创立了LinkedIn。
中年,婚姻,人性,一个新的市场前景大大看好,有识之士倒是可以认真想想这个创业
机会。
avatar
d*p
10
现在找伴的网站和社交软件很多吧?纯聊天的话,灌水不就好了?

【在 c***x 的大作中提到】
: 年轻时交友,于是有人创立了Facebook。
: 成长后找工作,于是有人创立了LinkedIn。
: 中年,婚姻,人性,一个新的市场前景大大看好,有识之士倒是可以认真想想这个创业
: 机会。

avatar
c*x
11

那楼主为什么不灌水就好了?:-)
显然存在这么一个market,不是找伴也不是社交。有需求就有供给,形成竞争性市场,
就有消费者剩余和生产者剩余,增进人类福祉。

【在 d*******p 的大作中提到】
: 现在找伴的网站和社交软件很多吧?纯聊天的话,灌水不就好了?
avatar
d*p
12
对呀,还是就灌水好了。都被LZ拉去私聊了,我在这儿干灌有啥劲?
至于市场嘛,可以调查一下,只是干聊的到底有多大成分。

【在 c***x 的大作中提到】
:
: 那楼主为什么不灌水就好了?:-)
: 显然存在这么一个market,不是找伴也不是社交。有需求就有供给,形成竞争性市场,
: 就有消费者剩余和生产者剩余,增进人类福祉。

avatar
C*X
13
我就是想找那个有精神病的GSJT.
你能帮我吗?

【在 c***x 的大作中提到】
:
: 那楼主为什么不灌水就好了?:-)
: 显然存在这么一个market,不是找伴也不是社交。有需求就有供给,形成竞争性市场,
: 就有消费者剩余和生产者剩余,增进人类福祉。

avatar
f*y
14
你来建个群吧,我不知道怎么弄

【在 s**c 的大作中提到】
: 好主意
avatar
w*i
15
有吗,有的话帮忙拉一下呗


: 要个建个微信群,专受寂寞大叔大妈,不论年纪,不论性别。



【在 f**y 的大作中提到】
: 你来建个群吧,我不知道怎么弄
avatar
d*p
16
还是五柳有眼光,市场还真不小。
avatar
c*x
17

看到楼主在另外一个楼里回复“孩子”二字后,我倒觉得我们这么调侃有些不厚道。
其实婚姻制度在当下的科技水平、生产关系,和人文主义、个人主义兴起的时代,是值
得每个个人和整个社会,进行超越一般道德伦理层面的深刻反思的。

【在 d*******p 的大作中提到】
: 还是五柳有眼光,市场还真不小。
avatar
d*p
18
这算不算信息革命对社会结构最后一个堡垒的冲击?

【在 c***x 的大作中提到】
:
: 看到楼主在另外一个楼里回复“孩子”二字后,我倒觉得我们这么调侃有些不厚道。
: 其实婚姻制度在当下的科技水平、生产关系,和人文主义、个人主义兴起的时代,是值
: 得每个个人和整个社会,进行超越一般道德伦理层面的深刻反思的。

avatar
c*x
19

说得很好,如果说原子家庭是社会结构的最后一个堡垒,那么信息革命可能是一众现代
科技中冲击这个堡垒的排头兵。
这倒是让人又需要反过来想:家庭和婚姻在当下的生产技术和关系下,真正的value到
底是什么?注意,不是反问句,是一般疑问句。

【在 d*******p 的大作中提到】
: 这算不算信息革命对社会结构最后一个堡垒的冲击?
avatar
d*p
20
信息革命应该是推动现在快速变化的原动力吧。而且这个革命的速度估计很多领域都还
没会过神来。因此大家没准备好也是正常的。以后速度越来越快了,而人的寿命和更替
会更放缓,所以这个矛盾可能更大。也许三十年后,大家结婚都是签十年的合同。到期
续签或者解约。

【在 c***x 的大作中提到】
:
: 说得很好,如果说原子家庭是社会结构的最后一个堡垒,那么信息革命可能是一众现代
: 科技中冲击这个堡垒的排头兵。
: 这倒是让人又需要反过来想:家庭和婚姻在当下的生产技术和关系下,真正的value到
: 底是什么?注意,不是反问句,是一般疑问句。

avatar
M*N
21
这个问题问得好,很复杂,我来尝试简单回答一下哈。要真正回答好任何一个问题首先
得找到问题本源,否则就会不痛不痒。所以要彻底回答这个问题,需要先回答什么是生
命?生命的本源是什么?
从生物学角度来看,生命是具有“自发"地自我更新、自我复制(繁殖后代)以及对外
界产生反应的能力。从物理学角度来看,任何"自发"过程总是朝着越来越无序无组织的
方向(即朝着熵增加的方向变化),生命体最本质的特征就是可以与外界进行能量信息
交互而让生命载体朝着熵减少的方向进行,这个熵减少过程一终止,生命将趋向终结,
走向死亡。
人是宇宙中已知的一种最高级的生命形式,而且是从最低级的生命一步一步通过自然选
择,
通过与其它生命物种及环境竞争发展到现在的形式,而且还在发展(只不过很慢长而已
,我们个体生命短暂到无法观测)。
有了以上铺垫,我来回答婚姻家庭的价值是什么?
简单的说:婚姻家庭的价值在于它是生命演化到现阶段的最佳组织形式,因为它同时满
足以下两个条件。
第一:解决了有性繁殖的问题;有性繁殖是生命自我复制的最先进的形式,比无性或同
性(比如克隆)繁殖有生物学的优势。我不是搞生物学的,只是业余琢磨了一段时间,
就此打住哈。希望有高生物的高人接招,把它讲得深入浅出。
第二:婚姻家庭是一种互补有序的最小社会组织单元,它可以解决熵增的问题,也就是
形成一个比个体更强大的组织来参与社会竞争(交换能量与信息)与自然选择,从而更
好的维持生命,更好的进行演化。
满足以上两个条件之一的组织有很多:
比如朋友关系,教会等宗教组织,社团,政党,部落,国家,国与国的同盟…,所有这
些组织的建立都是有意无意地为了更好的参与竞争与自然选择。
一夫多妻或一妻多夫的组织,虽然没有有性繁殖的问题,但是又引进了不和谐与无序的
因素(比如,内部不平衡竞争,外部不平衡竞争),导致熵增,走向死亡.......
两性同居的组织关系,虽然没有有性繁殖的问题,但是也不利于参与外部竞争,没有法
律约束,竞争时就乱了,无序了,导致熵增,走向死亡.......
就说这么多,希望有启发,详细说需要一本书的篇幅。

【在 c***x 的大作中提到】
:
: 说得很好,如果说原子家庭是社会结构的最后一个堡垒,那么信息革命可能是一众现代
: 科技中冲击这个堡垒的排头兵。
: 这倒是让人又需要反过来想:家庭和婚姻在当下的生产技术和关系下,真正的value到
: 底是什么?注意,不是反问句,是一般疑问句。

avatar
s*c
22
这么长的留言,好有思想,我的智商都不能支持我看完

【在 M****N 的大作中提到】
: 这个问题问得好,很复杂,我来尝试简单回答一下哈。要真正回答好任何一个问题首先
: 得找到问题本源,否则就会不痛不痒。所以要彻底回答这个问题,需要先回答什么是生
: 命?生命的本源是什么?
: 从生物学角度来看,生命是具有“自发"地自我更新、自我复制(繁殖后代)以及对外
: 界产生反应的能力。从物理学角度来看,任何"自发"过程总是朝着越来越无序无组织的
: 方向(即朝着熵增加的方向变化),生命体最本质的特征就是可以与外界进行能量信息
: 交互而让生命载体朝着熵减少的方向进行,这个熵减少过程一终止,生命将趋向终结,
: 走向死亡。
: 人是宇宙中已知的一种最高级的生命形式,而且是从最低级的生命一步一步通过自然选
: 择,

avatar
s*c
23
想建群的把微信号发给我。如果在群里见到你老公老婆,引发家庭战争的话,一定要在
群里告诉大家,我们好看热闹
avatar
d*p
24
要不你或者五柳同学用这个题目新开一楼再讨论吧。毕竟跟原主题不一致。

【在 M****N 的大作中提到】
: 这个问题问得好,很复杂,我来尝试简单回答一下哈。要真正回答好任何一个问题首先
: 得找到问题本源,否则就会不痛不痒。所以要彻底回答这个问题,需要先回答什么是生
: 命?生命的本源是什么?
: 从生物学角度来看,生命是具有“自发"地自我更新、自我复制(繁殖后代)以及对外
: 界产生反应的能力。从物理学角度来看,任何"自发"过程总是朝着越来越无序无组织的
: 方向(即朝着熵增加的方向变化),生命体最本质的特征就是可以与外界进行能量信息
: 交互而让生命载体朝着熵减少的方向进行,这个熵减少过程一终止,生命将趋向终结,
: 走向死亡。
: 人是宇宙中已知的一种最高级的生命形式,而且是从最低级的生命一步一步通过自然选
: 择,

avatar
M*N
25
五柳同学忙不灌水,每次都是提出有趣的问题,让同学们讨论。

【在 d*******p 的大作中提到】
: 要不你或者五柳同学用这个题目新开一楼再讨论吧。毕竟跟原主题不一致。
avatar
d*p
26
这么一说,有点象传说中的坑王。是不是领老邢的工资?

【在 M****N 的大作中提到】
: 五柳同学忙不灌水,每次都是提出有趣的问题,让同学们讨论。
avatar
d*p
27
好吧,既然都懒惰不肯开题。我就在这儿简单回一个。
从生命起源说起可以,可是直接跳到婚姻家庭价值有点太突兀。是不是需要说一下生命
,人的价值先。
家庭的价值固然对开始组成的人重要,但是另一个重要方面是对下一代的保护和教育。
人是唯一一个在相当长的幼年都无法独立生存的物种。家庭实际上算是人在进化的基础
上对这个问题找到的方案。
再说繁殖。有性繁殖是自然给的让基因变异的方式,也是进化的基础。不过现在正在研
究的基因修改可能会把这一传统的无方向的变异转化为有目的的。带来的变化会是很深
刻的。
说到熵增。。。就说得太开了。还是暂且按下。
先说这么点,要去开会了。

【在 M****N 的大作中提到】
: 这个问题问得好,很复杂,我来尝试简单回答一下哈。要真正回答好任何一个问题首先
: 得找到问题本源,否则就会不痛不痒。所以要彻底回答这个问题,需要先回答什么是生
: 命?生命的本源是什么?
: 从生物学角度来看,生命是具有“自发"地自我更新、自我复制(繁殖后代)以及对外
: 界产生反应的能力。从物理学角度来看,任何"自发"过程总是朝着越来越无序无组织的
: 方向(即朝着熵增加的方向变化),生命体最本质的特征就是可以与外界进行能量信息
: 交互而让生命载体朝着熵减少的方向进行,这个熵减少过程一终止,生命将趋向终结,
: 走向死亡。
: 人是宇宙中已知的一种最高级的生命形式,而且是从最低级的生命一步一步通过自然选
: 择,

avatar
a*e
28
有性生殖有助于生物多样性,避免了因为某种基因缺陷或者环境突变导致种群灭绝。
夫妻制根本上是由基因的自私性决定的。对基因来讲,个体只是基因传递的工具。一代
代的个体消失了,而基因并没有。基因会指引个体尽量最大化自己的基因,这就是为啥
夫妻都要堆自己的孩子好,而不是抚养别人的孩子(基因)。同理,只要人做不到长生
不老,就不会像社会化大生产一样抚养孩子,其实长生不老了就不生孩子了,进化就停
止了,所以长生不老是不符合客观规律的,是不可能的。
基因其实是信息的一种表现形式,信息熵是永远增加的。信息当然不必依赖于基因,所
以,人工智能才是人类(作为一种生物)的大敌。到黑客帝国时代,人存在就没有意义
了。
其实根本问题是生命的起源。我原来不是学生物的,博后以后开始接触生物,现在反而
觉得进化只是现阶段的真理,起源可能更接近创造,而不是什么自然衍生。当然,对于
创造者(神或叫上帝)还总是和人类在交流不太相信。但生命起源可能是回答不了的问
题--能回答了我可能就不在这灌水了。回答不了,那佛教,基督教,及时行乐等等,都
是人自由选择--你觉得那个有理就按那个活,谁也没办法说你错。但既然现阶段人的认
识就这样了,如??所说:limited to what we are prepared to know, 那就按自己
是基因的一部分来生活吧。所以,对那些对孩子不尽心的人,我是不耻的。像头两日帖
子里的婆婆对自己孩子老公不好,那只是孩子不愿意公开自己的想法,其实孩子不一定
多失望呢,机会来了恐怕也会表现出来。
avatar
M*N
29
说得好,有思想的专家参与讨论让讨论更深入。
可能你也受Richard Dawkins的“The Selfish Gene”影响比较大。我初读他的书的时
候也是。不过后面想想,他是一位标题党(没有批评的意思,不标题党没办法get
attention,我如果以后写书也可能会这样)。按照生命的定义,基因本身本身不是生命
,它只是生命的遗传性的密码,所以不存在主观的“自私性”,而是生命定义里的“自
发性”。基因作为“自发性”生命的主要遗传性的载体与老子说的“天地不仁
以万物为刍狗”有异曲同工之妙。不过老子的观察总结比较普素形而上而已。

千秋邈去独留我,百战归来唯求真。
千秋邈去独留我,百战归来唯求真。

【在 a*******e 的大作中提到】
: 有性生殖有助于生物多样性,避免了因为某种基因缺陷或者环境突变导致种群灭绝。
: 夫妻制根本上是由基因的自私性决定的。对基因来讲,个体只是基因传递的工具。一代
: 代的个体消失了,而基因并没有。基因会指引个体尽量最大化自己的基因,这就是为啥
: 夫妻都要堆自己的孩子好,而不是抚养别人的孩子(基因)。同理,只要人做不到长生
: 不老,就不会像社会化大生产一样抚养孩子,其实长生不老了就不生孩子了,进化就停
: 止了,所以长生不老是不符合客观规律的,是不可能的。
: 基因其实是信息的一种表现形式,信息熵是永远增加的。信息当然不必依赖于基因,所
: 以,人工智能才是人类(作为一种生物)的大敌。到黑客帝国时代,人存在就没有意义
: 了。
: 其实根本问题是生命的起源。我原来不是学生物的,博后以后开始接触生物,现在反而

avatar
M*N
30
关于人工智能:
我的观点是,人工智能能否成为人类的敌人要看它能否做到“自发性”,自然界最简单
的生命都能做到,但是人工智能现在还依耐于人这个“上帝”去创造它,所以我目前还
不以为惧。
[在 atnowhere (中顽童) 的大作中提到:]
:有性生殖有助于生物多样性,避免了因为某种基因缺陷或者环境突变导致种群灭绝。
:夫妻制根本上是由基因的自私性决定的。对基因来讲,个体只是基因传递的工具。一
代代的个体消失了,而基因并没有。基因会指引个体尽量最大化自己的基因,这就是为
啥夫妻都要堆自己的孩子好,而不是抚养别人的孩子(基因)。同理,只要人做不到长
生不老,就不会像社会化大生产一样抚养孩子,其实长生不老了就不生孩子了,进化就
停止了,所以长生不老是不符合客观规律的,是不可能的。
:基因其实是信息的一种表现形式,信息熵是永远增加的。信息当然不必依赖于基因,
所以,人工智能才是人类(作为一种生物)的大敌。到黑客帝国时代,人存在就没有意
义了。
:其实根本问题是生命的起源。我原来不是学生物的,博后以后开始接触生物,现在反
而觉得进化只是现阶段的真理,起源可能更接近创造,而不是什么自然衍生。当然,对
于创造者(神或叫上帝)还总是和人类在交流不太相信。但生命起源可能是回答不了的
问题--能回答了我可能就不在这灌水了。回答不了,那佛教,基督教,及时行乐等等,
都是人自由选择--你觉得那个有理就按那个活,谁也没办法说你错。但既然现阶段人的
认识就这样了,如??所说:limited to what we are prepared to know, 那就按自己
:是基因的一部分来生活吧。所以,对那些对孩子不尽心的人,我是不耻的。像头两日
帖子里的婆婆对自己孩子老公不好,那只是孩子不愿意公开自己的想法,其实孩子不一
定多失望呢,机会来了恐怕也会表现出来。
avatar
a*e
31
我只是听过这个说法,都不知道作者是谁(汗),不过这不影响什么,标题就够了。
其实你说生命不是基因,那要看你如何定义生命了。你同意人作为生命,个体,最重要
的是头脑吗?如果是,那你同意头脑也不是最重要的,只要你能把头脑或者移植,或者
上传(就像matrix)里那样的吗?如果是,你认为什么是生命?
生命严格来讲,就是一套数学函数,有输入(外界刺激),有输出(行为反应)。人人
的函数不同,所以个性不同。但现在既然还没到数字生命时代(matrix time), 既然还
是基因在控制人的这套函数系统,那你说基因不是生命吗?主观性,不是基因的一个函
数库中的函数表现吗?


: 说得好,有思想的专家参与讨论让讨论更深入。

: 可能你也受Richard Dawkins的“The Selfish Gene”影响比较大。我初读他的
书的时

: 候也是。不过后面想想,他是一位标题党(没有批评的意思,不标题党没办法
get

: attention,我如果以后写书也可能会这样)。按照生命的定义,基因本身本身不
是生命

: ,它只是生命的遗传性的密码,所以不存在主观的“自私性”,而是生命定义里
的“自

: 发性”。基因作为“自发性”生命的主要遗传性的载体与老子说的“天地不仁

: 以万物为刍狗”有异曲同工之妙。不过老子的观察总结比较普素形而上而已。

: 千秋邈去独留我,百战归来唯求真。

: 千秋邈去独留我,百战归来唯求真。



【在 M****N 的大作中提到】
: 关于人工智能:
: 我的观点是,人工智能能否成为人类的敌人要看它能否做到“自发性”,自然界最简单
: 的生命都能做到,但是人工智能现在还依耐于人这个“上帝”去创造它,所以我目前还
: 不以为惧。
: [在 atnowhere (中顽童) 的大作中提到:]
: :有性生殖有助于生物多样性,避免了因为某种基因缺陷或者环境突变导致种群灭绝。
: :夫妻制根本上是由基因的自私性决定的。对基因来讲,个体只是基因传递的工具。一
: 代代的个体消失了,而基因并没有。基因会指引个体尽量最大化自己的基因,这就是为
: 啥夫妻都要堆自己的孩子好,而不是抚养别人的孩子(基因)。同理,只要人做不到长
: 生不老,就不会像社会化大生产一样抚养孩子,其实长生不老了就不生孩子了,进化就

avatar
M*N
32
关于生命起源,我们人类确实还要继续努力把学说变成真理。我想这也是我们人类存在
的意义之一吧,否则哪会几千年前就有圣人大声喊“朝闻道夕死可矣”,而不是“无需
闻道坐吃等死可矣”?
[在 atnowhere (中顽童) 的大作中提到:]
:有性生殖有助于生物多样性,避免了因为某种基因缺陷或者环境突变导致种群灭绝。
:夫妻制根本上是由基因的自私性决定的。对基因来讲,个体只是基因传递的工具。一
代代的个体消失了,而基因并没有。基因会指引个体尽量最大化自己的基因,这就是为
啥夫妻都要堆自己的孩子好,而不是抚养别人的孩子(基因)。同理,只要人做不到长
生不老,就不会像社会化大生产一样抚养孩子,其实长生不老了就不生孩子了,进化就
停止了,所以长生不老是不符合客观规律的,是不可能的。
:基因其实是信息的一种表现形式,信息熵是永远增加的。信息当然不必依赖于基因,
所以,人工智能才是人类(作为一种生物)的大敌。到黑客帝国时代,人存在就没有意
义了。
:其实根本问题是生命的起源。我原来不是学生物的,博后以后开始接触生物,现在反
而觉得进化只是现阶段的真理,起源可能更接近创造,而不是什么自然衍生。当然,对
于创造者(神或叫上帝)还总是和人类在交流不太相信。但生命起源可能是回答不了的
问题--能回答了我可能就不在这灌水了。回答不了,那佛教,基督教,及时行乐等等,
都是人自由选择--你觉得那个有理就按那个活,谁也没办法说你错。但既然现阶段人的
认识就这样了,如??所说:limited to what we are prepared to know, 那就按自己
:是基因的一部分来生活吧。所以,对那些对孩子不尽心的人,我是不耻的。像头两日
帖子里的婆婆对自己孩子老公不好,那只是孩子不愿意公开自己的想法,其实孩子不一
定多失望呢,机会来了恐怕也会表现出来。
avatar
M*N
33
很巧,我最近也一直在思考人工智能的问题。你提道的这个确实是现在人智粉们主要的
角度与思路,我自己也顺着这个思路走了一段时间,有机会再聊吧。
不过生命的主流定义一下子还没法挑战。
[在 atnowhere (中顽童) 的大作中提到:]
:我只是听过这个说法,都不知道作者是谁(汗),不过这不影响什么,标题就够了。
:其实你说生命不是基因,那要看你如何定义生命了。你同意人作为生命,个体,最重
要的是头脑吗?如果是,那你同意头脑也不是最重要的,只要你能把头脑或者移植,或
者上传(就像matrix)里那样的吗?如果是,你认为什么是生命?
:生命严格来讲,就是一套数学函数,有输入(外界刺激),有输出(行为反应)。人
人的函数不同,所以个性不同。但现在既然还没到数字生命时代(matrix time), 既然
还是基因在控制人的这套函数系统,那你说基因不是生命吗?主观性,不是基因的一个
函数库中的函数表现吗?
:<br>: 说得好,有思想的专家参与讨论让讨论更深入。
:<br>: 可能你也受Richard Dawkins的“The Selfish Gene”影响比较大。我
初读他的
:书的时
:<br>: 候也是。不过后面想想,他是一位标题党(没有批评的意思,不标题
党没办法
:get
:<br>: attention,我如果以后写书也可能会这样)。按照生命的定义,基因本
身本身不
:是生命
:..........
avatar
c*x
34

我不是挖坑,而是真的有好奇心,有感触,有问题。我领纳税人的钱而不是老邢的工资。
难得看到还有认真灌水的人,就有了聊上几句的意愿。这个楼里的好几个回帖,我都想
好好回复,关于婚姻家庭的,关于AI的。但是今天太忙了,而且是最近一直都很忙。你
们好好灌吧。我如果有空时,就灌几瓢水。

【在 M****N 的大作中提到】
: 五柳同学忙不灌水,每次都是提出有趣的问题,让同学们讨论。
avatar
w*2
35
这中年大妈, 忽然就这样成了抢手货?
不过中年大叔基本是专政对象。
还是自己找乐子吧。 网上灌灌水,多读书。还有喝酒。自己解寂寞。否则,大妈和你
聊着聊着,聊到一半, 你家内当家的,一把把手机夺过, 呼啦啦地把大妈拉黑,都落
个无趣,你被专政着,依旧还是寂寞。

【在 l****n 的大作中提到】
: 美东北中年大叔,事业经济稳定,多年规律运动健身。生活基本处于孤独状态。寻一位
: 中年女性朋友聊聊天,互解寂寞。年龄不限最好35-50。
: 站内邮件后可微信联系。
: 勿拍。

avatar
b*a
36
Richard Dawkins的“The Selfish Gene”里面说的基因就是一个可以自我复制的单元
,因为环境的原因,各个基因在表面上完成了一个“选择”的过程。
就是个体上面的物竞天择适者生存。
人工智能我觉得是一个道理。计算机code 复制,diverge 是可以自己完成的。如此而
言,只要可以复制,可以diverge,时间足够长,环境可以起到选择作用,就满足了自
然界个体或者基因的“进化”的基本条件。
“智能” 是个太宽泛的词。如果能够进化,我理解就是智能。

【在 M****N 的大作中提到】
: 关于人工智能:
: 我的观点是,人工智能能否成为人类的敌人要看它能否做到“自发性”,自然界最简单
: 的生命都能做到,但是人工智能现在还依耐于人这个“上帝”去创造它,所以我目前还
: 不以为惧。
: [在 atnowhere (中顽童) 的大作中提到:]
: :有性生殖有助于生物多样性,避免了因为某种基因缺陷或者环境突变导致种群灭绝。
: :夫妻制根本上是由基因的自私性决定的。对基因来讲,个体只是基因传递的工具。一
: 代代的个体消失了,而基因并没有。基因会指引个体尽量最大化自己的基因,这就是为
: 啥夫妻都要堆自己的孩子好,而不是抚养别人的孩子(基因)。同理,只要人做不到长
: 生不老,就不会像社会化大生产一样抚养孩子,其实长生不老了就不生孩子了,进化就

avatar
b*a
37
大叔找炮友可以理解,聊天 is overrated

【在 l****n 的大作中提到】
: 美东北中年大叔,事业经济稳定,多年规律运动健身。生活基本处于孤独状态。寻一位
: 中年女性朋友聊聊天,互解寂寞。年龄不限最好35-50。
: 站内邮件后可微信联系。
: 勿拍。

avatar
d*p
38
智能进化是一种提法。还有技术进化。现在在做的进化算法也是模拟这个方式。看每一
代什么样的code能够”存活“下来。不过换代都是在几秒或者更短完成。

【在 b****a 的大作中提到】
: Richard Dawkins的“The Selfish Gene”里面说的基因就是一个可以自我复制的单元
: ,因为环境的原因,各个基因在表面上完成了一个“选择”的过程。
: 就是个体上面的物竞天择适者生存。
: 人工智能我觉得是一个道理。计算机code 复制,diverge 是可以自己完成的。如此而
: 言,只要可以复制,可以diverge,时间足够长,环境可以起到选择作用,就满足了自
: 然界个体或者基因的“进化”的基本条件。
: “智能” 是个太宽泛的词。如果能够进化,我理解就是智能。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。