生物是中国离国际领先水平最接近的学科吧？ (转载)# Midlife - 人到中年
a*e
1 楼
看了下面的对话，觉得挺有道理。不知大家覺得怎么培养创造力呢？
【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: Tianzi (偷月亮的人), 信区: Biology
标 题: 生物是中国离国际领先水平最接近的学科吧？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 14 13:17:30 2018, 美东)
中国人都说中国人聪明，但说实话，绝顶聪明并且非常有创造性的天才在中国人里几乎
没有。就是学习能力比较强，能举一反三。
数学，理论物理，甚至计算机算法，等等真正需要天才才能成功的领域，至今得菲尔兹
炸药奖图灵奖的华人和人口比例不成正比，甚至也没多少中国人取得“诺奖级别”的成
就。所以在这些方面努力，不容易啊。
而在生物等实验学科上，国人吃苦耐劳苦逼勤奋就有优势了。搞搞资金劳动密集型产业
，中国人是刚刚的。所以中国好好投资这些学科，多弄些人，日日夜夜苦干，总能有突
破。“金有狼牙棒，宋有天灵盖”。这么多天灵盖，总有能碰到镶了钻石的狼牙棒。
发信人: FAQ (曾经沧海横流), 信区: Biology
标 题: 生物是中国离国际领先水平最接近的学科吧？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 14 20:23:32 2018, 美东)
中国文化的某些方面使得中国人的高智商不能转化为高创造力。具体是文化的哪方面？
我觉得功利性应该算一个。中国教育的功利性太强，即使目的是为了激发受教育者的兴
趣，但方式往往会引向功利性。在强烈的功利教育和引导下，真正能够根据自己的天
赋追求职业的人太少了，因而几乎没有人的创造性能够被激发出来。
【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: Tianzi (偷月亮的人), 信区: Biology
标 题: 生物是中国离国际领先水平最接近的学科吧？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 14 13:17:30 2018, 美东)
中国人都说中国人聪明，但说实话，绝顶聪明并且非常有创造性的天才在中国人里几乎
没有。就是学习能力比较强，能举一反三。
数学，理论物理，甚至计算机算法，等等真正需要天才才能成功的领域，至今得菲尔兹
炸药奖图灵奖的华人和人口比例不成正比，甚至也没多少中国人取得“诺奖级别”的成
就。所以在这些方面努力，不容易啊。
而在生物等实验学科上，国人吃苦耐劳苦逼勤奋就有优势了。搞搞资金劳动密集型产业
，中国人是刚刚的。所以中国好好投资这些学科，多弄些人，日日夜夜苦干，总能有突
破。“金有狼牙棒，宋有天灵盖”。这么多天灵盖，总有能碰到镶了钻石的狼牙棒。
发信人: FAQ (曾经沧海横流), 信区: Biology
标 题: 生物是中国离国际领先水平最接近的学科吧？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 14 20:23:32 2018, 美东)
中国文化的某些方面使得中国人的高智商不能转化为高创造力。具体是文化的哪方面？
我觉得功利性应该算一个。中国教育的功利性太强，即使目的是为了激发受教育者的兴
趣，但方式往往会引向功利性。在强烈的功利教育和引导下，真正能够根据自己的天
赋追求职业的人太少了，因而几乎没有人的创造性能够被激发出来。
