上一轮辩论已告一段落。包子已发。
现在似乎仍旧群情激昂,欲求现实解。下面以ycniuq 和 uqpu的贴子为题再开一楼,大
家可以各抒己见。
发信人: ycniuq (西昆), 信区: Midlife
标 题: Re: 论世间情为何物
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 23 15:26:52 2018, 美东)
反思是会传染。我们每个中年半睡半醒的心好像都被五柳的极度求真宣言给jolted. 以
后版上回顾往事,这个可能就像是人民日报社论“实践是检验真理的唯一标准”的时刻。
吴钩同学的问题指向了现实解的无奈,我觉得这些都有吧。
蓬莱里可能真的没有柳仙,只是板猪 (no pun intended:): Is the love fading?
are we growing apart? while evolutionally optimal, is marriage the best
setting for “极度求真”?
时过境迁,对队友的崇敬,宠爱之心日减. 如果队友或是肥腩微露,或是柳眉倒树,”
求真“之心何求呢?
Of course, there is also human nature. 像五柳说的, emotionally we are all
controlled by the intellectual higher brain and the primitive lower brain.
Ironically 在家里这个放松,安全的environment,我们往往会被“杏仁核绑架“。
Sometimes we just hurt the ones closest to us the most...
Is there a solution?
对于我们自身,就像tele同学说的,our mindset could be trained. 对于队友,
communicate more about ”求真“之心? encourage them to read? introduce the
极度求真宣言?
咳咳,不同的家庭有不同的“猪队友”。Guess they all have to find their own
equilibrium.
BTW, as much as I respect Steve Jobs. I think most likely he is 极度求真 at
work, and a “猪队友” at home.
发信人: uqpu (空), 信区: Midlife
标 题: Re: 咳咳咳。 辩论是不是要开始了?
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 24 08:16:29 2018, 美东)
路过正阳版,闻得激辩声与欢呼声此起彼伏,如好奇不怕死的猫一般爬楼,累得个腰酸
背痛,却看到很多深刻思考的好帖子,在器人横行的当下,的确难得。
五柳同学提出的求真法貌似已深得人心,不过在下以为生活中凡事求真,利大于弊,更
别说达到五柳所说的“极度求真是为最大的收益,追求长期的均衡,创造成长的关系,
探索终极的意义”,怕是人生长征路上才行进到三分之一便已殚尽力竭,分道扬镳了。
这种坚持求真的精神与做法,只适用于居里夫妇合作搞科研,不适用于生活。五柳同学
的论点表达的是一种理想主义与严谨的科学求解精神,但也承认了要求取的真既包括如
科学一般的真理和事实一般的真相,也包括亲密关系双方主观的意见与感受。这其中影
响双方长期稳定而又相互成长关系的最重要因素恰恰是主观的意见与感受。而五柳认为
一切都能转化为客观如科学般的方程式,即便是主观意识,只要求真就能有解。可要知
道,有些方程是无解的,更何况如果主观都能转化为客观冰冷的东西,生活也就失去了
它的魅力。
不管什么样的亲密关系,有些时候不适用于讲理,而要讲的是感情。相比求真我觉得保
留真更重要,只要双方心里还有那一份真,什么问题都能解决。至于方式方法,借用一
句话,“生活是一门艺术”。