[转载] 拜托，别害了年轻人。Re: 听说有哥们出事了# Money - 海外理财
g*e
1 楼
【 以下文字转载自 shopping 讨论区 】
【 原文由 wsliumang 所发表 】
别太天真。你说得东西理论上是对得，就是F1以资金入股的的回报（return）是不违反移
民局规定的。但实际操作起来可没有那么简单。基本上，一旦你被移民局揪住，人身自由
大多不保，争论别的就没有太多机会啦。
就我知道的一些例子看，这种off campus 工作的事情除非在你做之前通过你们学校的国
际学生办公室拿到某种许可，否则移民局一旦发现，根本就是抓你没商量，解递出境快的
很。但是你想，你跑到你们国际学生办公室说你要投资公司，他们给你什么许可？
当然，你要是确实有钱，请了律师起草合伙合同并且常年给你做，被拘了后还能够跟律师
联系上，大概还有救。这还只能是合伙。sole proprietary更是没戏。开题中说的这位仁
兄即便注册也是sole proprietary，只有死路一条。
大家一定要记住一点：在美国只有两个衙门是不受独立司法约束的－－税局和移民局。
【 原文由 wsliumang 所发表 】
别太天真。你说得东西理论上是对得，就是F1以资金入股的的回报（return）是不违反移
民局规定的。但实际操作起来可没有那么简单。基本上，一旦你被移民局揪住，人身自由
大多不保，争论别的就没有太多机会啦。
就我知道的一些例子看，这种off campus 工作的事情除非在你做之前通过你们学校的国
际学生办公室拿到某种许可，否则移民局一旦发现，根本就是抓你没商量，解递出境快的
很。但是你想，你跑到你们国际学生办公室说你要投资公司，他们给你什么许可？
当然，你要是确实有钱，请了律师起草合伙合同并且常年给你做，被拘了后还能够跟律师
联系上，大概还有救。这还只能是合伙。sole proprietary更是没戏。开题中说的这位仁
兄即便注册也是sole proprietary，只有死路一条。
大家一定要记住一点：在美国只有两个衙门是不受独立司法约束的－－税局和移民局。
