Redian新闻
>
spg是限一人3万点还是一家3万点?
avatar
spg是限一人3万点还是一家3万点?# Money - 海外理财
i*5
1
我和一个意大利人原来同在一个组做博后,去年先后离开了原来的组,我去了一个新的
组继续博后,他回意大利搞了个ap的位置。在原来的组有个课题,一人做了一半,单纯
从数据的贡献角度是一样的。
前两天,原老板说可以搞篇文章,预计可以搞到10分左右或者往上的杂志。老板发信,
问我们什么时候可以给他个初稿。我回复说两个星期左右可以写完初稿。过了一天意大
利人回信说他搞到个funding可以搞这个项目(一看就是胡话,以前从来没提过),他
开始写文章了。
很明显,在数据差不多的情况下,谁写应该就是谁一作了。所以即使我说写文章了,意
大利人也要抢着写。这篇文章如果拆成一半一半的数据,那分量又少了很多。当然意大
利人做的数据,我可以在几个星期之内重新做一遍。但是这样明显就是要撕破脸,估计
老板不会愿意。
大家给点建议,看看应该如何搞。多谢指点!
avatar
H*7
2
rt
avatar
s*e
3
上策,win-win,可以co-1st author;一来省你一半时间,二来以后还有可能和他合作
挂名(如果他真的能搞到funding);
中策,如果不想win-win,有纠结的时间还不如多查查文献赶紧写完初稿。谁先交出初
稿,谁占先机。 但要不卑不亢。
下策,你已经在文中说了。
RP比文章重要,个人意见。
avatar
d*0
4
一SSN
avatar
i*5
5
谢谢楼上的回复!
co-1st author明显不是win-win,因为对于只有三个作者的文章来说,排名第二的co-
1st一点意义都没有。此外,数据一半对一半的时候,我相对容易能够重做他的结果,
而他需要更长的时间。
我这两天和老板联系一下,看看他什么态度。如果我只能放在第二位,那我宁可不发。
有结果了再来update。
avatar
h*a
6
哪里看的?personal和business不是能拿6w一人么?

【在 H******7 的大作中提到】
: rt
avatar
g*s
7
"如果我只能放在第二位,那我宁可不发。"
既然贡献一样,那意大利人也可以这么说。这事恐怕只能撕破脸了。

【在 i***5 的大作中提到】
: 谢谢楼上的回复!
: co-1st author明显不是win-win,因为对于只有三个作者的文章来说,排名第二的co-
: 1st一点意义都没有。此外,数据一半对一半的时候,我相对容易能够重做他的结果,
: 而他需要更长的时间。
: 我这两天和老板联系一下,看看他什么态度。如果我只能放在第二位,那我宁可不发。
: 有结果了再来update。

avatar
d*e
8
personal +business 可以各拿3万
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。