f*6
2 楼
spent about 3k a year, should I upgrade the membership? the person at costco
checkout always encourage me to do so.
checkout always encourage me to do so.
f*m
3 楼
现在学校系里院里同意；写信通知PM；现学校把余额上报给nsf；新学校递交budget相
关文件给nsf; 余额award到新学校。整个过程可能要一个学期
【在 s*****r 的大作中提到】
: 大家都是怎么操作的？多谢！
关文件给nsf; 余额award到新学校。整个过程可能要一个学期
【在 s*****r 的大作中提到】
: 大家都是怎么操作的？多谢！
B*y
4 楼
Of course.
p*e
5 楼
有的学校除了career都不让转
d*o
6 楼
我们costco年费要收税，如果这样的话，差不多
n*s
7 楼
这么严重，很影响学校名声啊。这个是学校政策还是由院系决定的？
【在 p******e 的大作中提到】
: 有的学校除了career都不让转
【在 p******e 的大作中提到】
: 有的学校除了career都不让转
d*a
8 楼
一般不会干这事，学校自己还要从外面挖人呢, 别人也会带funding来。
还有，如果不答应转，学校又没有别的人能做那个项目，那笔钱就废掉了，学校并没有
好处。
【在 n********s 的大作中提到】
: 这么严重，很影响学校名声啊。这个是学校政策还是由院系决定的？
还有，如果不答应转，学校又没有别的人能做那个项目，那笔钱就废掉了，学校并没有
好处。
【在 n********s 的大作中提到】
: 这么严重，很影响学校名声啊。这个是学校政策还是由院系决定的？
x*5
9 楼
纯好奇哈，
要是有同事可以做的话是不是学校就可以理直气壮的把grant留下来了？
NSF/NIH有相应的规定吗？
谢谢
【在 d***a 的大作中提到】
: 一般不会干这事，学校自己还要从外面挖人呢, 别人也会带funding来。
: 还有，如果不答应转，学校又没有别的人能做那个项目，那笔钱就废掉了，学校并没有
: 好处。
要是有同事可以做的话是不是学校就可以理直气壮的把grant留下来了？
NSF/NIH有相应的规定吗？
谢谢
【在 d***a 的大作中提到】
: 一般不会干这事，学校自己还要从外面挖人呢, 别人也会带funding来。
: 还有，如果不答应转，学校又没有别的人能做那个项目，那笔钱就废掉了，学校并没有
: 好处。
r*e
10 楼
有些学校是在bottom的，只见人跑，从没见人来
【在 d***a 的大作中提到】
: 一般不会干这事，学校自己还要从外面挖人呢, 别人也会带funding来。
: 还有，如果不答应转，学校又没有别的人能做那个项目，那笔钱就废掉了，学校并没有
: 好处。
【在 d***a 的大作中提到】
: 一般不会干这事，学校自己还要从外面挖人呢, 别人也会带funding来。
: 还有，如果不答应转，学校又没有别的人能做那个项目，那笔钱就废掉了，学校并没有
: 好处。
n*s
11 楼
同好奇，如果强留这种情况出现，走的pi可以直接要求nsf把钱收回去吧？并同时举报
？这对学校应该是很不利的。
【在 x*******5 的大作中提到】
: 纯好奇哈，
: 要是有同事可以做的话是不是学校就可以理直气壮的把grant留下来了？
: NSF/NIH有相应的规定吗？
: 谢谢
？这对学校应该是很不利的。
【在 x*******5 的大作中提到】
: 纯好奇哈，
: 要是有同事可以做的话是不是学校就可以理直气壮的把grant留下来了？
: NSF/NIH有相应的规定吗？
: 谢谢
d*a
12 楼
如果要留下来，正常的流程是PI在fastlane里提交一个替换PI的申请，然后学校和NSF
批准。学校也有可能自己提交吧，如果另外有合适做这个项目PI的人选，这个我就不太
清楚了。
但如果找不到一个合适的人，或者NSF不同意，这个项目就没有PI，没法花钱了。
如果这个项目有co-PI，走的人是PI，正常的流程是PI和学校达成协议，把co-PI变成PI
，然后做一个subcontract到新学校。
【在 n********s 的大作中提到】
: 同好奇，如果强留这种情况出现，走的pi可以直接要求nsf把钱收回去吧？并同时举报
: ？这对学校应该是很不利的。
批准。学校也有可能自己提交吧，如果另外有合适做这个项目PI的人选，这个我就不太
清楚了。
但如果找不到一个合适的人，或者NSF不同意，这个项目就没有PI，没法花钱了。
如果这个项目有co-PI，走的人是PI，正常的流程是PI和学校达成协议，把co-PI变成PI
，然后做一个subcontract到新学校。
【在 n********s 的大作中提到】
: 同好奇，如果强留这种情况出现，走的pi可以直接要求nsf把钱收回去吧？并同时举报
: ？这对学校应该是很不利的。
n*s
13 楼
多谢科普。我猜想pi不递交那个换的申请，学校直接交申请换pi, nsf pm没准会不批。
还有subcontract的话，中间会有损失么？因为没有通过nsf转账，这样在nsf那lead pi
应该不会变吧，还是得换成以前的co pi？感觉subcontract不如走nsf程序对走的pi有
利。
NSF
PI
【在 d***a 的大作中提到】
: 如果要留下来，正常的流程是PI在fastlane里提交一个替换PI的申请，然后学校和NSF
: 批准。学校也有可能自己提交吧，如果另外有合适做这个项目PI的人选，这个我就不太
: 清楚了。
: 但如果找不到一个合适的人，或者NSF不同意，这个项目就没有PI，没法花钱了。
: 如果这个项目有co-PI，走的人是PI，正常的流程是PI和学校达成协议，把co-PI变成PI
: ，然后做一个subcontract到新学校。
还有subcontract的话，中间会有损失么？因为没有通过nsf转账，这样在nsf那lead pi
应该不会变吧，还是得换成以前的co pi？感觉subcontract不如走nsf程序对走的pi有
利。
NSF
PI
【在 d***a 的大作中提到】
: 如果要留下来，正常的流程是PI在fastlane里提交一个替换PI的申请，然后学校和NSF
: 批准。学校也有可能自己提交吧，如果另外有合适做这个项目PI的人选，这个我就不太
: 清楚了。
: 但如果找不到一个合适的人，或者NSF不同意，这个项目就没有PI，没法花钱了。
: 如果这个项目有co-PI，走的人是PI，正常的流程是PI和学校达成协议，把co-PI变成PI
: ，然后做一个subcontract到新学校。
f*h
14 楼
subcontract好像是两万多的手续费。
pi
【在 n********s 的大作中提到】
: 多谢科普。我猜想pi不递交那个换的申请，学校直接交申请换pi, nsf pm没准会不批。
: 还有subcontract的话，中间会有损失么？因为没有通过nsf转账，这样在nsf那lead pi
: 应该不会变吧，还是得换成以前的co pi？感觉subcontract不如走nsf程序对走的pi有
: 利。
:
: NSF
: PI
pi
【在 n********s 的大作中提到】
: 多谢科普。我猜想pi不递交那个换的申请，学校直接交申请换pi, nsf pm没准会不批。
: 还有subcontract的话，中间会有损失么？因为没有通过nsf转账，这样在nsf那lead pi
: 应该不会变吧，还是得换成以前的co pi？感觉subcontract不如走nsf程序对走的pi有
: 利。
:
: NSF
: PI
d*a
15 楼
原来的学校会多收$25,000 x overhead rate的费用，算管理费吧。
在有co-PI的情况下，转换PI和做subcontract就是正常的流程了。没
有co-PI时，正常的流程是把transfer award到新的学校。正常的流
程指的是惯例，不是明文的规定。
pi
【在 n********s 的大作中提到】
: 多谢科普。我猜想pi不递交那个换的申请，学校直接交申请换pi, nsf pm没准会不批。
: 还有subcontract的话，中间会有损失么？因为没有通过nsf转账，这样在nsf那lead pi
: 应该不会变吧，还是得换成以前的co pi？感觉subcontract不如走nsf程序对走的pi有
: 利。
:
: NSF
: PI
在有co-PI的情况下，转换PI和做subcontract就是正常的流程了。没
有co-PI时，正常的流程是把transfer award到新的学校。正常的流
程指的是惯例，不是明文的规定。
pi
【在 n********s 的大作中提到】
: 多谢科普。我猜想pi不递交那个换的申请，学校直接交申请换pi, nsf pm没准会不批。
: 还有subcontract的话，中间会有损失么？因为没有通过nsf转账，这样在nsf那lead pi
: 应该不会变吧，还是得换成以前的co pi？感觉subcontract不如走nsf程序对走的pi有
: 利。
:
: NSF
: PI
A*0
16 楼
要是剩下的钱不多，你又懒得折腾的话，可以在现在的学校挂一个adjunct的名头，把
钱耗光，比方说你可以留一个快毕业的学生给你的合作者看着。
【在 d***a 的大作中提到】
: 原来的学校会多收$25,000 x overhead rate的费用，算管理费吧。
: 在有co-PI的情况下，转换PI和做subcontract就是正常的流程了。没
: 有co-PI时，正常的流程是把transfer award到新的学校。正常的流
: 程指的是惯例，不是明文的规定。
:
: pi
钱耗光，比方说你可以留一个快毕业的学生给你的合作者看着。
【在 d***a 的大作中提到】
: 原来的学校会多收$25,000 x overhead rate的费用，算管理费吧。
: 在有co-PI的情况下，转换PI和做subcontract就是正常的流程了。没
: 有co-PI时，正常的流程是把transfer award到新的学校。正常的流
: 程指的是惯例，不是明文的规定。
:
: pi
n*s
17 楼
相反如果一分钱还没花，就尽量争取nsf重新award，然后留给co pi一些。
【在 A****0 的大作中提到】
: 要是剩下的钱不多，你又懒得折腾的话，可以在现在的学校挂一个adjunct的名头，把
: 钱耗光，比方说你可以留一个快毕业的学生给你的合作者看着。
【在 A****0 的大作中提到】
: 要是剩下的钱不多，你又懒得折腾的话，可以在现在的学校挂一个adjunct的名头，把
: 钱耗光，比方说你可以留一个快毕业的学生给你的合作者看着。
相关阅读
discover 5%可以在Amazon买gift card吗？一次性的18% off everything的信用卡值得申请吗？推荐一个根据消费结构计算各种信用卡组合收益的网站BofA是不是没啥好卡spg retention offer二手版amex转点安全么？freedom 第三季度怎么花？att把上个月用more定iPhone的email又发了一遍eBay 买的unlock 的手机 (转载)amex有新秀丽的30off150 (转载)bbva billpay addresschase marriot business cardamericanexpress saving如何？阿拉斯加申卡被拒，求recon经验BOA online to 工商银行买UA 的GPU交易完成后应该没风险吧？一张90刀的支票，居然要UA的ceo签名，这是什么节奏？被盗用了一笔大的打倒Amex问几个关于typ的问题