大家请拍我，关于400bonus的barclay cc# Money - 海外理财
s*t
1 楼
主要是觉得最近自己的看法和版上主流都不一样，而且yudeli和zengdl两位我从来
mitbbs就一直向他们学习，我在money版很敬重的id居然都申了这卡，让原本一直不想
申请的我有点彷徨。。。
我的帐是这么算的。
barclay无年费卡，没什么特色，基本拿到bonus就是放抽屉不会再用了，也没amex苍蝇
肉，也许几年后直接被关。被关后，这张卡的cl清空，这张卡的cl历史权重消失，换句
话说，唯一变化的就是多了一个hard pull，换来400块钱。
公式：1 hard pull=$400
而拿一个诸如ua explorer的年费卡做对比，开卡一个hard pull后拿55kmile，就算800
块钱吧（还是少算的），到1年就关，相当于ua的cl清空（其实这是最坏情况，其实可
以consolidate到其他chase卡。但是要做fair comparison，所以用最坏情况），ua卡
的cl历史权重消失，唯一变化的也是多了一个hard pull。基本一个hard pull=800，换
来800块钱。
公式：1 hard pull=$800
那个被M的帖子里有的网友提到$400 bonus对于一个无年费卡是不错的，而且潜在涵义
是觉得无年费卡的$400bonus的大小可以当做是有年费卡的$800.可是通过我以上的逻辑
看来，应该纠正为$400 bonus对于一个有feature（比如某些地方消费有5%，或者带苍
蝇肉）会长期持有的无年费卡才能算是不错的。也就是说我认为：在考虑bonus的时候
值不值得跳的时候，一个没有feature不怎么会用的无年费卡和一个一两年内会关掉的
有年费卡应该是相同的。
综上：
1.会一两年内自己关的有年费卡和无特色不会使用容易被关的无年费卡，在考虑bonus
价值时应该对等看待，比如说都应该非$500不跳
2.长期持有的无年费卡（比如chase freedom）考虑是不是跳的时候，对于bonus的要求
就可以适当放低，比如非$300不跳，但是到了$300完全可以跳
我现在觉得barclays就是1，没到$500，所以下不了决心跳，觉得应该把机会留给其他
近期可能出现的高bonus卡。俺就是抛砖引玉了，大家能不能讨论一下？至少让俺下决
心跳，或者坦然不跳？
mitbbs就一直向他们学习，我在money版很敬重的id居然都申了这卡，让原本一直不想
申请的我有点彷徨。。。
我的帐是这么算的。
barclay无年费卡，没什么特色，基本拿到bonus就是放抽屉不会再用了，也没amex苍蝇
肉，也许几年后直接被关。被关后，这张卡的cl清空，这张卡的cl历史权重消失，换句
话说，唯一变化的就是多了一个hard pull，换来400块钱。
公式：1 hard pull=$400
而拿一个诸如ua explorer的年费卡做对比，开卡一个hard pull后拿55kmile，就算800
块钱吧（还是少算的），到1年就关，相当于ua的cl清空（其实这是最坏情况，其实可
以consolidate到其他chase卡。但是要做fair comparison，所以用最坏情况），ua卡
的cl历史权重消失，唯一变化的也是多了一个hard pull。基本一个hard pull=800，换
来800块钱。
公式：1 hard pull=$800
那个被M的帖子里有的网友提到$400 bonus对于一个无年费卡是不错的，而且潜在涵义
是觉得无年费卡的$400bonus的大小可以当做是有年费卡的$800.可是通过我以上的逻辑
看来，应该纠正为$400 bonus对于一个有feature（比如某些地方消费有5%，或者带苍
蝇肉）会长期持有的无年费卡才能算是不错的。也就是说我认为：在考虑bonus的时候
值不值得跳的时候，一个没有feature不怎么会用的无年费卡和一个一两年内会关掉的
有年费卡应该是相同的。
综上：
1.会一两年内自己关的有年费卡和无特色不会使用容易被关的无年费卡，在考虑bonus
价值时应该对等看待，比如说都应该非$500不跳
2.长期持有的无年费卡（比如chase freedom）考虑是不是跳的时候，对于bonus的要求
就可以适当放低，比如非$300不跳，但是到了$300完全可以跳
我现在觉得barclays就是1，没到$500，所以下不了决心跳，觉得应该把机会留给其他
近期可能出现的高bonus卡。俺就是抛砖引玉了，大家能不能讨论一下？至少让俺下决
心跳，或者坦然不跳？
