急问，可能被fraud inquiry了，creditkarma说有hard inquiry但 - 未名空间MITBBS历史存档

急问，可能被fraud inquiry了，creditkarma说有hard inquiry但# Money - 海外理财

s*n2012-10-12 07:10

1 楼

申请一个小grant，Reviewer A 比较有经验，comments也比较中肯，但他提的问题/要
求小grant那点钱没办法支持。Reviewer B 胡说八道，明明好几个图的结果在那里，他
还在质问那些图已经回答的问题。那些图的结果足够说明结论不管以哪个期刊的标准，
很明显reviewer B没有看。
看到reviewer B comments 后很气愤，想给grant contact 写封信，不是申诉结果，而
是表达失望。Proposal是每个申请人心血的结晶，不中没有关系，但至少应该被
reviewer认真读一遍。
觉得reviewer B 太过分，请问板上上的各位前辈，换作你们会写email吗？

t*32012-10-12 07:10

2 楼

A new hard credit inquiry from FIRST ADVANT has been added to your credit
report
quote from credit karma
但是我完全没有申请啊。。。是不是被盗用了？
我赶紧申请了annual report from equifax and experian, 都没说我有这个inquiry...
1. 是credit karma错了，还是transunion那里有？可是我已经今年已经不能在申请
transunion的report了，怎么查？===answered
2. 这些equifax, experian, transunion的report都是更新非常及时的吗? 比如我就是
今天收到credit karma alert的，但是inquiry是发生在昨天的，如果要有inquiry，这
三大机构也是今天就能反映出来对吗？===answered
3.如果真的被fraud了，应该怎么办啊。。。。我已经申请了fraud alert了，就算有这
个inquiry是不是它也干不成啥事了？另外这个Inquiry会取消吗？会影响我的信用成
绩吗？
哎，最近倒霉透顶。。。我是良民啊，creditkarma 有739分呢，怎么会这样，求高人
求教！！
UPDATE:
transunion上确实有这个inquiry，我应该怎么办啊？

w*e2012-10-12 07:10

3 楼

习惯就好。等你去了panel发现大牛也会被reviewer瞎批的很惨，心理会平衡一点。

【在 s*********n 的大作中提到】

: 申请一个小grant，Reviewer A 比较有经验，comments也比较中肯，但他提的问题/要
: 求小grant那点钱没办法支持。Reviewer B 胡说八道，明明好几个图的结果在那里，他
: 还在质问那些图已经回答的问题。那些图的结果足够说明结论不管以哪个期刊的标准，
: 很明显reviewer B没有看。
: 看到reviewer B comments 后很气愤，想给grant contact 写封信，不是申诉结果，而
: 是表达失望。Proposal是每个申请人心血的结晶，不中没有关系，但至少应该被
: reviewer认真读一遍。
: 觉得reviewer B 太过分，请问板上上的各位前辈，换作你们会写email吗？

y*u2012-10-12 07:10

4 楼

没很多经验，不过你可以给creditkarma打电话问问啊。有时候也没那么严重，我有一
次多了两个hard，结果是学校一个和我重名的人的，没办法，谁让名字简单呢，打电话
人家就给去掉了。另外的确是transunion比较不靠谱，我上次另外两家都没事，就他家
搞混了。

x*72012-10-12 07:10

5 楼

或许你以后哪天会发现 B 是对的。
TOP50以外的学校的faculty有时候不仅差，还没有自知之明

a*n2012-10-12 07:10

6 楼

karma pull的是transunion的，在karma上买，也就$9

...

【在 t******3 的大作中提到】

: A new hard credit inquiry from FIRST ADVANT has been added to your credit
: report
: quote from credit karma
: 但是我完全没有申请啊。。。是不是被盗用了？
: 我赶紧申请了annual report from equifax and experian, 都没说我有这个inquiry...
: 1. 是credit karma错了，还是transunion那里有？可是我已经今年已经不能在申请
: transunion的report了，怎么查？===answered
: 2. 这些equifax, experian, transunion的report都是更新非常及时的吗? 比如我就是
: 今天收到credit karma alert的，但是inquiry是发生在昨天的，如果要有inquiry，这
: 三大机构也是今天就能反映出来对吗？===answered

s*n2012-10-12 07:10

7 楼

这话说的真不友好。
我的结果证明了细胞处理以后mRNA没有变化，蛋白降解显著加速。reviewer B还在质问
蛋白水平变化有没有可能是转录引起的，很明显他根本没有看。
希望faculty版是个交流的地方，而不是讽刺挖苦的版面。

t*32012-10-12 07:10

8 楼

谢谢，请问你知道怎么dispute吗？

【在 a*****n 的大作中提到】

: karma pull的是transunion的，在karma上买，也就$9
:
: ...

j*n2012-10-12 07:10

9 楼

你对这个版期待太高了
这里啥人都有

【在 s*********n 的大作中提到】

: 这话说的真不友好。
: 我的结果证明了细胞处理以后mRNA没有变化，蛋白降解显著加速。reviewer B还在质问
: 蛋白水平变化有没有可能是转录引起的，很明显他根本没有看。
: 希望faculty版是个交流的地方，而不是讽刺挖苦的版面。

a*92012-10-12 07:10

10 楼

http://www.transunion.com/personal-credit/credit-disputes/credi
可以直接在网上dispute。页面右侧也有电话和信件dispute的联系方式。

【在 t******3 的大作中提到】

: 谢谢，请问你知道怎么dispute吗？

s*n2012-10-12 07:10

11 楼

是啊，林子大了也没办法。
谢谢whipple和judiefan的鼓励。

t*32012-10-12 07:10

12 楼

dispute了，就不会影响我的信用记录了吧。。

【在 a******9 的大作中提到】

: http://www.transunion.com/personal-credit/credit-disputes/credi
: 可以直接在网上dispute。页面右侧也有电话和信件dispute的联系方式。

H*N2012-10-12 07:10

13 楼

This happens all the time and many times you have to put up with it. Just
take it easy and move on.

a*92012-10-12 07:10

14 楼

dispute成功，这次hard就会被完全从report上去除，影响自然就没有了。
但现在主要不知道是什么原因，如果是遇到identity theft了，可能还会有后续发展，
被加张你不知道的新卡之类的。但这种可能性很小，估计还是transunion把你和别人弄
混的可能性大。

【在 t******3 的大作中提到】

: dispute了，就不会影响我的信用记录了吧。。

j*l2012-10-12 07:10

15 楼

这个习惯了就好了，不管是reviewer还是这里灌水挖苦的。因为reviewer未必是行家，
有可能只是砖家；这里灌水的未必是发考题，即使是考题在灌水，很多考题本来就很
mean啊

【在 s*********n 的大作中提到】

: 这话说的真不友好。
: 我的结果证明了细胞处理以后mRNA没有变化，蛋白降解显著加速。reviewer B还在质问
: 蛋白水平变化有没有可能是转录引起的，很明显他根本没有看。
: 希望faculty版是个交流的地方，而不是讽刺挖苦的版面。

h*g2012-10-12 07:10

16 楼

我被拒的次数太多了。现在无论评语是怎么样，都不生气。

【在 s*********n 的大作中提到】

: 申请一个小grant，Reviewer A 比较有经验，comments也比较中肯，但他提的问题/要
: 求小grant那点钱没办法支持。Reviewer B 胡说八道，明明好几个图的结果在那里，他
: 还在质问那些图已经回答的问题。那些图的结果足够说明结论不管以哪个期刊的标准，
: 很明显reviewer B没有看。
: 看到reviewer B comments 后很气愤，想给grant contact 写封信，不是申诉结果，而
: 是表达失望。Proposal是每个申请人心血的结晶，不中没有关系，但至少应该被
: reviewer认真读一遍。
: 觉得reviewer B 太过分，请问板上上的各位前辈，换作你们会写email吗？

c*t2012-10-12 07:10

17 楼

遇到这种情况，我只能说你需要在写作上下功夫，下狠功夫。
或者说你的idea 就根本没有入 B 的法眼，所以随便找个理由拒你。

【在 s*********n 的大作中提到】

: 申请一个小grant，Reviewer A 比较有经验，comments也比较中肯，但他提的问题/要
: 求小grant那点钱没办法支持。Reviewer B 胡说八道，明明好几个图的结果在那里，他
: 还在质问那些图已经回答的问题。那些图的结果足够说明结论不管以哪个期刊的标准，
: 很明显reviewer B没有看。
: 看到reviewer B comments 后很气愤，想给grant contact 写封信，不是申诉结果，而
: 是表达失望。Proposal是每个申请人心血的结晶，不中没有关系，但至少应该被
: reviewer认真读一遍。
: 觉得reviewer B 太过分，请问板上上的各位前辈，换作你们会写email吗？

a*82012-10-12 07:10

18 楼

你这个感受，估计大部分都有过－“Proposal是每个申请人心血的结晶，不中没有关系
，但至少应该被reviewer认真读一遍。”大家都知道，这是系统的问题，不是靠你的一
封信能改变的。
你的时间最宝贵，把时间花在值得的地方，表达失望这种情绪化的东西，除了让你爽了
，没有实际意义。如果manager让你写response，写个好的response让自己的proposal
中才是王道。有理有据的用驳斥为什么B没有道理，同时认真回答A的问题。如果结果已
经定了，那就move on。我很负责的告诉你，这种事情一定会再发生的～习惯就好。相
信好的工作会被人欣赏也会得到回报的。

【在 s*********n 的大作中提到】

: 申请一个小grant，Reviewer A 比较有经验，comments也比较中肯，但他提的问题/要
: 求小grant那点钱没办法支持。Reviewer B 胡说八道，明明好几个图的结果在那里，他
: 还在质问那些图已经回答的问题。那些图的结果足够说明结论不管以哪个期刊的标准，
: 很明显reviewer B没有看。
: 看到reviewer B comments 后很气愤，想给grant contact 写封信，不是申诉结果，而
: 是表达失望。Proposal是每个申请人心血的结晶，不中没有关系，但至少应该被
: reviewer认真读一遍。
: 觉得reviewer B 太过分，请问板上上的各位前辈，换作你们会写email吗？

c*t2012-10-12 07:10

19 楼

还有，别人为什么有相信你的图？

z*e2012-10-12 07:10

20 楼

你表白女神悲剧了有什么好气愤的? 你说你这么好女神却看都没看，然后去找女神吵一
架表达失望之情？
Just move on

【在 s*********n 的大作中提到】

: 申请一个小grant，Reviewer A 比较有经验，comments也比较中肯，但他提的问题/要
: 求小grant那点钱没办法支持。Reviewer B 胡说八道，明明好几个图的结果在那里，他
: 还在质问那些图已经回答的问题。那些图的结果足够说明结论不管以哪个期刊的标准，
: 很明显reviewer B没有看。
: 看到reviewer B comments 后很气愤，想给grant contact 写封信，不是申诉结果，而
: 是表达失望。Proposal是每个申请人心血的结晶，不中没有关系，但至少应该被
: reviewer认真读一遍。
: 觉得reviewer B 太过分，请问板上上的各位前辈，换作你们会写email吗？

d*k2012-10-12 07:10

21 楼

唉
握手
我前几天也有个paper被拒了
reviewer明显没怎么看胡说一气

p*12012-10-12 07:10

22 楼

做个cDNA 的 qPCR就能说明转录没变吗，这才是砖家吧

c*b2012-10-12 07:10

23 楼

不好意思啊，我只是说说对这个comment的理解，没有别的意思。我是新人，还没有审
过任何proposal，所以这个reviewer肯定不是我。。。
我觉得reviewer是说mRNA量没有变化只能间接说明mRNA的transcription和stability的
一个综合反应，至于单独提出transcription，要说明问题只能用run-on。虽然我也不
理解单独一个transcription怎么就能影响translation rate。我觉得可能是解释结果
的时候不要提transcription或者stability，而笼统的说it is unlikely due to the
changes at the mRNA level。

【在 s*********n 的大作中提到】

: 这话说的真不友好。
: 我的结果证明了细胞处理以后mRNA没有变化，蛋白降解显著加速。reviewer B还在质问
: 蛋白水平变化有没有可能是转录引起的，很明显他根本没有看。
: 希望faculty版是个交流的地方，而不是讽刺挖苦的版面。

s*e2012-10-12 07:10

24 楼

comfort
我觉得本质原因就是美帝没钱了，所以生出各种妖蛾子。就好比最早的时候签证很难的
时候，徐小平还专门写了本书，教你如果应付签证官，其实呢？那本书有屁用。后面签
证容易了，阿猫阿狗都拿到了签证。本质都是一样，什么grantmanship都是狗屁，就是
美帝没钱了，学术圈的一帮人就越来越mean，今天你据我的文章据我的grant，明天我
据别人的文章别人的grant。
最近很有想法想回去，觉得天天写grant，何必啊？生命都浪费在这上面，哎。

【在 s*********n 的大作中提到】

: 申请一个小grant，Reviewer A 比较有经验，comments也比较中肯，但他提的问题/要
: 求小grant那点钱没办法支持。Reviewer B 胡说八道，明明好几个图的结果在那里，他
: 还在质问那些图已经回答的问题。那些图的结果足够说明结论不管以哪个期刊的标准，
: 很明显reviewer B没有看。
: 看到reviewer B comments 后很气愤，想给grant contact 写封信，不是申诉结果，而
: 是表达失望。Proposal是每个申请人心血的结晶，不中没有关系，但至少应该被
: reviewer认真读一遍。
: 觉得reviewer B 太过分，请问板上上的各位前辈，换作你们会写email吗？

b*12012-10-12 07:10

25 楼

唉，一个小基金你还气成这样，好多人辛辛苦苦准备的大基金不照样被评得狗是一样。
有时候你觉得写得很清楚，其实你不见得写清楚了。啥时候你能心平气和地看审评意见
了，你的基金就会来了。
共勉

【在 s*********n 的大作中提到】

: 申请一个小grant，Reviewer A 比较有经验，comments也比较中肯，但他提的问题/要
: 求小grant那点钱没办法支持。Reviewer B 胡说八道，明明好几个图的结果在那里，他
: 还在质问那些图已经回答的问题。那些图的结果足够说明结论不管以哪个期刊的标准，
: 很明显reviewer B没有看。
: 看到reviewer B comments 后很气愤，想给grant contact 写封信，不是申诉结果，而
: 是表达失望。Proposal是每个申请人心血的结晶，不中没有关系，但至少应该被
: reviewer认真读一遍。
: 觉得reviewer B 太过分，请问板上上的各位前辈，换作你们会写email吗？

l*r2012-10-12 07:10

26 楼

同意
大实话

样。

【在 b*********1 的大作中提到】

: 唉，一个小基金你还气成这样，好多人辛辛苦苦准备的大基金不照样被评得狗是一样。
: 有时候你觉得写得很清楚，其实你不见得写清楚了。啥时候你能心平气和地看审评意见
: 了，你的基金就会来了。
: 共勉

x*62012-10-12 07:10

27 楼

其实没啥，就是reviewer根本没仔细看，别往心里去

【在 l*******r 的大作中提到】

: 同意
: 大实话
:
: 样。

s*e2012-10-12 07:10

28 楼

这都是心灵鸡汤。
其实，5-10%的成功率，你就是写成大文豪，也是白搭。
抱怨完了，该干嘛还是该干嘛。

样。

【在 b*********1 的大作中提到】

: 唉，一个小基金你还气成这样，好多人辛辛苦苦准备的大基金不照样被评得狗是一样。
: 有时候你觉得写得很清楚，其实你不见得写清楚了。啥时候你能心平气和地看审评意见
: 了，你的基金就会来了。
: 共勉

r*n2012-10-12 07:10

29 楼

这种人，有可能是没看懂你的proposal。
为了问题而提问题。混的不好的居多

【在 s*********n 的大作中提到】

: 申请一个小grant，Reviewer A 比较有经验，comments也比较中肯，但他提的问题/要
: 求小grant那点钱没办法支持。Reviewer B 胡说八道，明明好几个图的结果在那里，他
: 还在质问那些图已经回答的问题。那些图的结果足够说明结论不管以哪个期刊的标准，
: 很明显reviewer B没有看。
: 看到reviewer B comments 后很气愤，想给grant contact 写封信，不是申诉结果，而
: 是表达失望。Proposal是每个申请人心血的结晶，不中没有关系，但至少应该被
: reviewer认真读一遍。
: 觉得reviewer B 太过分，请问板上上的各位前辈，换作你们会写email吗？

g*s2012-10-12 07:10

30 楼

抢钱当然有风险，被骂习惯了就不会太屌女神的反应了

【在 z*******e 的大作中提到】

: 你表白女神悲剧了有什么好气愤的? 你说你这么好女神却看都没看，然后去找女神吵一
: 架表达失望之情？
: Just move on

b*u2012-10-12 07:10

31 楼

没错！
最佳策略就是MOVE ON.

【在 s**********e 的大作中提到】

: 这都是心灵鸡汤。
: 其实，5-10%的成功率，你就是写成大文豪，也是白搭。
: 抱怨完了，该干嘛还是该干嘛。
:
: 样。

b*u2012-10-12 07:10

32 楼

没错！
最佳策略就是MOVE ON.

【在 s**********e 的大作中提到】

: 这都是心灵鸡汤。
: 其实，5-10%的成功率，你就是写成大文豪，也是白搭。
: 抱怨完了，该干嘛还是该干嘛。
:
: 样。

c*e2012-10-12 07:10

33 楼

Re
I think better work on writing
don't forgot most people on panel are probably not in your field - that's
typically the case. Tell a good story..
銆鍦sulforaphane (sulforaphane) 鐨勫ぇ浣滀腑鎻愬埌: 銆br />
: comfort
傚氨濂芥瘮鏈棭鐨勬椂鍊欑璇佸緢闅剧殑鏃跺锛屽緪灏忓钩杩樹笓闂ㄥ啓浜嗘湰
涔︼紝鏁欎綘濡傛灉搴斾粯绛捐瘉瀹橈紝鍏跺疄鍛紵閭ｆ湰涔︽湁灞佺敤銆傚悗闈㈢
璇佸鏄撲簡锛岄樋鐚樋鐙楅兘鎷垮埌浜嗙璇併鏈川閮芥槸涓牱锛屼粈涔
坓rantmanship閮芥槸鐙楀眮锛屽氨鏄編甯濇病閽变簡锛屽鏈湀鐨勪竴甯汉灏
辫秺鏉ヨ秺mean锛屼粖澶╀綘鎹垜鐨勬枃绔犳嵁鎴戠殑grant锛屾槑澶╂垜鎹埆浜
虹殑鏂囩珷鍒汉鐨刧rant銆br />
rant锛屼綍蹇呭晩锛熺敓鍛介兘娴垂鍦ㄨ繖涓婇潰锛屽搸銆