avatar
h*0
2
what?
avatar
e*e
3
黄了不是挺好,这样US 9w miles中美商务往返还可以继续。

【在 a***x 的大作中提到】
: enjoy各位
avatar
f*0
4
黄了好

【在 a***x 的大作中提到】
: enjoy各位
avatar
a*2
5
哪来的消息?
avatar
w*r
6
不合并了?
avatar
f*0
7
WSJ首页

【在 a*******2 的大作中提到】
: 哪来的消息?
avatar
b*y
8
广告费都不止几个million了。不会是AA出的吧。
avatar
J*A
9
那我赶紧去申巴克莱US
可以转UA么?
avatar
V*s
10
意淫?虽然WSJ和有个别议员质疑合并减少竞争,但是还没到重新审议合并的地步

【在 a***x 的大作中提到】
: enjoy各位
avatar
l*z
11
is sued by justice department

【在 V*s 的大作中提到】
: 意淫?虽然WSJ和有个别议员质疑合并减少竞争,但是还没到重新审议合并的地步
avatar
a*x
12
俺们做ma的管你这叫yy

【在 V*s 的大作中提到】
: 意淫?虽然WSJ和有个别议员质疑合并减少竞争,但是还没到重新审议合并的地步
avatar
f*n
13
真黄了是大好事。usairways的卡是现在最值的航空卡了,每年companion pass可以两
个$99带两个人同行程,另外兑换里程票直减5000迈,还有每年一个club pass。

【在 a***x 的大作中提到】
: enjoy各位
avatar
c*s
14
us airways有几种卡啊?是每种都有这样的benefit么?
谢谢!

【在 f*********n 的大作中提到】
: 真黄了是大好事。usairways的卡是现在最值的航空卡了,每年companion pass可以两
: 个$99带两个人同行程,另外兑换里程票直减5000迈,还有每年一个club pass。

avatar
c*2
16
companion $99 (or $149) works for US airways Europe destination as well?
Because domestic $149 is just ok deal.
在 fashioncorn (fashioncorn) 的大作中提到: 】
avatar
T*t
17
The Companion Certificate is valid for travel in the Continental U.S. or
Canada with the purchase of a US Airways ticket (minimum fare purchase of $
250).

【在 c**2 的大作中提到】
: companion $99 (or $149) works for US airways Europe destination as well?
: Because domestic $149 is just ok deal.
: 在 fashioncorn (fashioncorn) 的大作中提到: 】

avatar
w*r
18
不常飞的没用啊
avatar
J*g
20
Good to know.
avatar
z*0
21
真的?那我那40k的deal,还是赶紧申了

【在 f*********n 的大作中提到】
: 真黄了是大好事。usairways的卡是现在最值的航空卡了,每年companion pass可以两
: 个$99带两个人同行程,另外兑换里程票直减5000迈,还有每年一个club pass。

avatar
s*9
22
真黄了蛮好的。。。
垄断的后果就是航空公司想怎么搞怎么搞,机票越来越贵

【在 a***x 的大作中提到】
: enjoy各位
avatar
t*g
23
各位读lawsuit的缘由了吗?好像Department of Justice主要是控诉一旦合并,DC的里
根机场会被AA-US Airways占据70%以上的机位,从而形成垄断地位。参考之前AA-US
Airways在欧洲那边放弃伦敦机场一些机位的做法,这次可能AA-US Airways可能会在里
根机场做出一些让步。最终应该还是会通过merge。毕竟两家航空公司在大部分路线上
并不重合。
所以“合并要黄”估计不太可能,只是中间有block,合并的道路上会崎岖一点吧
avatar
a*x
24
puchi

【在 t******g 的大作中提到】
: 各位读lawsuit的缘由了吗?好像Department of Justice主要是控诉一旦合并,DC的里
: 根机场会被AA-US Airways占据70%以上的机位,从而形成垄断地位。参考之前AA-US
: Airways在欧洲那边放弃伦敦机场一些机位的做法,这次可能AA-US Airways可能会在里
: 根机场做出一些让步。最终应该还是会通过merge。毕竟两家航空公司在大部分路线上
: 并不重合。
: 所以“合并要黄”估计不太可能,只是中间有block,合并的道路上会崎岖一点吧

avatar
m*r
25
USAirways和United十几年前也试图合并过一次然后黄了?当时是怎么黄的。。。

【在 t******g 的大作中提到】
: 各位读lawsuit的缘由了吗?好像Department of Justice主要是控诉一旦合并,DC的里
: 根机场会被AA-US Airways占据70%以上的机位,从而形成垄断地位。参考之前AA-US
: Airways在欧洲那边放弃伦敦机场一些机位的做法,这次可能AA-US Airways可能会在里
: 根机场做出一些让步。最终应该还是会通过merge。毕竟两家航空公司在大部分路线上
: 并不重合。
: 所以“合并要黄”估计不太可能,只是中间有block,合并的道路上会崎岖一点吧

avatar
t*r
26
当时经济好,为了促进竞争没通过。
后来经济危机就合并多了

【在 m****r 的大作中提到】
: USAirways和United十几年前也试图合并过一次然后黄了?当时是怎么黄的。。。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。