hang up & call again又一成功案例# Money - 海外理财r*12014-09-24 07:091 楼http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/111477.html
m*a2014-09-24 07:093 楼在说我的故事前先买个关子,问个问题:你觉得Citi AAdvantage Gold card能转成新出的Double Cash card吗?说实话,我开始并没信心。因为我知道一般的citi卡肯定可以转,但是航空公司的卡我没信心。所以第一通电话:CSR看了看说不能转,我又问那能转成什么吗?被告知None。这个时候我就怀疑了,因为我收到citi邮件诱惑我升级到Platinum(奖励只是给两张Club pass),所以我肯定可以转那个。所以客气的感谢了,挂了电话,马上又打了一遍,结果被告知CSR来自一个地方(FL的center),心里就一凉。问了一下,被告知也不能转Double Cash,但是可以转Platinum。我听到了这里几乎要放弃了,但是CSR主动说,你hold一下,我看看能不能想法帮你转。hold了一两分钟,就说,恭喜你,可以转:然后就是下面routine了:- 11天后卡转换生效- 10-14天收到新卡(一旦激活新卡也就生效了)- 有大概两个月时间可以反悔,回到老卡。另外,annual fee什么计算的也要到2个月后才开始考虑refund(这个我没指望)。一句话,如果你真想做什么事的话,多打几通电话,就真有可能有完全不同的结果。碰到无知或者mean的也别不开心,换人再问。真的不行,至少你弄个double confirm,确认行不通,自己也算努力了。
p*22014-09-24 07:0911 楼嗯。要用BFS。【在 g*********e 的大作中提到】: 尽量不用recursion,input文件大了 很容易stackoverflow: 可iterative也不好写
l*e2014-09-24 07:0914 楼他转成了double cash card【在 w*********w 的大作中提到】: 楼主不至于吧 本来aa plat就能转啊 写了这么大一堆 我还以为啥新发现呢...
w*w2014-09-24 07:0916 楼知道 double cash刚出1周就有人用aa plat转成功了[在 littlehope (hope) 的大作中提到:]:他转成了double cash card::...........
d*g2014-09-24 07:0917 楼工作里也没让你30分钟里不Google直接出bug free的solution吧【在 w****a 的大作中提到】: 谁说工作中用不到算法的。。只不过没用面试题轰炸的那么夸张而已。还是很常用的啊: 。
t*g2014-09-24 07:0919 楼用倒是不多,但是提升思维不错。现实中偶尔用到了,那感觉爽的很。我工作的时候,第一个星期就基本在写merge intervels 和insert intervals
s*52014-09-24 07:0920 楼感谢经验,正好有这个卡,我也去试试看回来再给大家报告None【在 m*****a 的大作中提到】: 在说我的故事前先买个关子,问个问题:你觉得Citi AAdvantage Gold card能转成新: 出的Double Cash card吗?: 说实话,我开始并没信心。因为我知道一般的citi卡肯定可以转,但是航空公司的卡我: 没信心。所以第一通电话:CSR看了看说不能转,我又问那能转成什么吗?被告知None: 。这个时候我就怀疑了,因为我收到citi邮件诱惑我升级到Platinum(奖励只是给两张: Club pass),所以我肯定可以转那个。所以客气的感谢了,挂了电话,马上又打了一遍: ,结果被告知CSR来自一个地方(FL的center),心里就一凉。问了一下,被告知也不能: 转Double Cash,但是可以转Platinum。我听到了这里几乎要放弃了,但是CSR主动说,: 你hold一下,我看看能不能想法帮你转。hold了一两分钟,就说,恭喜你,可以转:: 然后就是下面routine了:
w*z2014-09-24 07:0921 楼最近好像流行bloom filter .最近搞Cassandra, 还真用上了。【在 F********g 的大作中提到】: 前几天被bs了不知道bloom filter..
m*a2014-09-24 07:0922 楼我刚发现MMS很早贴出来了,不过还是很多人没看到的。另外,确实有很多银行歧视特殊卡,比如Chase的航空卡就不容易转Freedom什么的。而且,如果仅依据第一个CSR的反应,很多人容易轻言放弃。另外,MMS的帖子里提到需要持卡1年以上才能eligible to convert,这个我符合,所以无法判断是不是真的必要。【在 w*********w 的大作中提到】: 楼主不至于吧 本来aa plat就能转啊 写了这么大一堆 我还以为啥新发现呢...
g*y2014-09-24 07:0927 楼算法在工作里确实是不重要的东西,框架搭得好,设计合理,你会觉得修改,增加新功能都是简单的事。一个糟糕的结构,牵一发动全身,没人敢保证改了不出问题。算法解的都是局部的问题,牛人们一眼解了,可能也不去写,因为不值得花那时间。毕竟需要时间空间极度节省的地方是少数,多数都是写得清楚简洁是最好的。
p*22014-09-24 07:0931 楼这个其实也要看什么工作了【在 g**********y 的大作中提到】: 算法在工作里确实是不重要的东西,框架搭得好,设计合理,你会觉得修改,增加新功: 能都是简单的事。一个糟糕的结构,牵一发动全身,没人敢保证改了不出问题。: 算法解的都是局部的问题,牛人们一眼解了,可能也不去写,因为不值得花那时间。毕: 竟需要时间空间极度节省的地方是少数,多数都是写得清楚简洁是最好的。
g*y2014-09-24 07:0932 楼现在的IT公司大多是大规模计算,或者是很复杂的结构,所以清楚的思路和高层次上的把握,远重要过精细的算法。公司里面最让我服气的几个人,都是极其敏锐,我跟他们说问题的症状,他们就能倒推出什么样的代码能够导致那样的情况,然后告诉我去哪里查。随便问他们什么功能,他们竟然直接就能告诉我是哪几个class, 什么地方完成那些功能,想想我们公司的代码量,不服不行啊。【在 p*****2 的大作中提到】: : 这个其实也要看什么工作了
p*22014-09-24 07:0933 楼这几年互联网公司,java dominate就业市场,造成了现在的格局,但是也并不是大家都是搞这些的吧。你说的这些我感觉并不是什么大规模计算才有的特点吧?我觉得无论做什么都有你说的这些特点,这些人我也见过很多,其实也不一定是有多牛。做的时间长了,code base熟悉了,一般人都能做到。我理解的牛人是一个领域的权威这种。【在 g**********y 的大作中提到】: 现在的IT公司大多是大规模计算,或者是很复杂的结构,所以清楚的思路和高层次上的: 把握,远重要过精细的算法。: 公司里面最让我服气的几个人,都是极其敏锐,我跟他们说问题的症状,他们就能倒推: 出什么样的代码能够导致那样的情况,然后告诉我去哪里查。随便问他们什么功能,他: 们竟然直接就能告诉我是哪几个class, 什么地方完成那些功能,想想我们公司的代码: 量,不服不行啊。
h*02014-09-24 07:0934 楼握爪 此牛非彼牛【在 p*****2 的大作中提到】: : 这几年互联网公司,java dominate就业市场,造成了现在的格局,但是也并不是大家都: 是搞这些的吧。你说的这些我感觉并不是什么大规模计算才有的特点吧?我觉得无论做: 什么都有你说的这些特点,这些人我也见过很多,其实也不一定是有多牛。做的时间长: 了,code base熟悉了,一般人都能做到。我理解的牛人是一个领域的权威这种。