citi forwards 客服电话好难打啊 - 未名空间MITBBS历史存档

citi forwards 客服电话好难打啊# Money - 海外理财

l*m2016-07-26 07:07

1 楼

先介绍一下背景，藤校CS PHD，研究Theoretical machine learning，所以上过很多
STAT和Appmath的课，今年毕业有两个就业方向，一个是去华尔街做quant，一个是去硅
谷做码农，关于后者我了解得比较多，因为很多同学都在硅谷，但是上街的同学比较少
，所以想咨询一下。
我觉得这个问题应该早就被讨论过了，可惜我Google了很久没找到很好的帖子或者文章
，大部分都是去华尔街做developer vs在硅谷做IT developer，说到底性质一样，都是
码农。唯一找到一篇真正对比quant和码农的文章也是09年的。如果我发了重复的问题
，请见谅。
在码农这边，我基本上可以去Google，MS之类的，大概13w+bonus，工作压力也不是很
大。在quant这边，我也不知道自己的水平能去什么样的银行，网上看到的比较老的帖
子，都说20w保底，但是工作强度大，不知道现在的情况怎么样？我在意收入和发展前
景多一些，工作强度的容忍程度还算比较高（因为是中国人+PHD吧）。
in the best case，如果我有幸拿到GS的quant，那么和Google的SE比哪个好一些？
PS：关于兴趣方面我没有特别的倾向，所以不用考虑兴趣问题。
谢谢。

h*u2016-07-26 07:07

2 楼

citi forwards 客服电话好难打啊，经常等20分钟或者更长时间。板上获得retention
offer 的多吗？

A*i2016-07-26 07:07

3 楼

follow your dick

t*n2016-07-26 07:07

4 楼

不单是forward，是shiti最近所有的客服都好难打，经常hold 20min以上。

c*l2016-07-26 07:07

5 楼

ivy ML phd，仔细准备下，基本可以横扫了。
没考虑下研究院？
如果打算一直在公司混，career path是街上好；学ml，应该是偏quant researcher的
职位，比纯developer有意思。工作强度地球人都知道。待遇和身份自己查查。
将来想进preipo，去西部。但是nyc这边IT的startup也不少，也不时有人从hedge fund
之类的跳出来拉一支队伍单干。
两个行业来回换的都有，为啥不都投？面试的时候也可以让他们讲讲自己的看法。边找
变考虑呗。

d*02016-07-26 07:07

6 楼

citi被Costco那张卡搞死了

【在 t********n 的大作中提到】

: 不单是forward，是shiti最近所有的客服都好难打，经常hold 20min以上。

h*e2016-07-26 07:07

7 楼

ML老师是华尔街的，兼职做教授。

m*02016-07-26 07:07

8 楼

Sell side quant第一年base基本就10w，bonus看组，package不如FLG。

m*e2016-07-26 07:07

9 楼

基本GS quant < google SE < niubi buy side hf quant吧
都是打工的职位，兴趣很重要

【在 l******m 的大作中提到】

: 先介绍一下背景，藤校CS PHD，研究Theoretical machine learning，所以上过很多
: STAT和Appmath的课，今年毕业有两个就业方向，一个是去华尔街做quant，一个是去硅
: 谷做码农，关于后者我了解得比较多，因为很多同学都在硅谷，但是上街的同学比较少
: ，所以想咨询一下。
: 我觉得这个问题应该早就被讨论过了，可惜我Google了很久没找到很好的帖子或者文章
: ，大部分都是去华尔街做developer vs在硅谷做IT developer，说到底性质一样，都是
: 码农。唯一找到一篇真正对比quant和码农的文章也是09年的。如果我发了重复的问题
: ，请见谅。
: 在码农这边，我基本上可以去Google，MS之类的，大概13w+bonus，工作压力也不是很
: 大。在quant这边，我也不知道自己的水平能去什么样的银行，网上看到的比较老的帖

y*n2016-07-26 07:07

10 楼

我们当时高中有个牛人在街上干，上次偷偷匿名看了一下他的Linkedin..
Founder,The（His last name）Fund.

g*s2016-07-26 07:07

11 楼

先去华尔街干两年，感受一下。感觉不合适的话，再刷题转码农。
如果先去做硅公，很难在去做矿工了。两份人生体验。

y*n2016-07-26 07:07

12 楼

我觉得他这种背景的话，去码农是分分钟的事，刷题都不需要。。
我觉得需要刷题很多就是想钓丝逆袭了。。

【在 g**s 的大作中提到】

: 先去华尔街干两年，感受一下。感觉不合适的话，再刷题转码农。
: 如果先去做硅公，很难在去做矿工了。两份人生体验。

g*s2016-07-26 07:07

13 楼

一样得刷，别觉得cs phd 有多牛。phd代码能力也不是很强，一直练的除外。

【在 y***n 的大作中提到】

: 我觉得他这种背景的话，去码农是分分钟的事，刷题都不需要。。
: 我觉得需要刷题很多就是想钓丝逆袭了。。

l*m2016-07-26 07:07

14 楼

感谢回复，我对quant的行业情况了解得还太少，还有很多东西要学啊。打算两边都试
一下，一边找工作一边学习。

fund

【在 c*****l 的大作中提到】

: ivy ML phd，仔细准备下，基本可以横扫了。
: 没考虑下研究院？
: 如果打算一直在公司混，career path是街上好；学ml，应该是偏quant researcher的
: 职位，比纯developer有意思。工作强度地球人都知道。待遇和身份自己查查。
: 将来想进preipo，去西部。但是nyc这边IT的startup也不少，也不时有人从hedge fund
: 之类的跳出来拉一支队伍单干。
: 两个行业来回换的都有，为啥不都投？面试的时候也可以让他们讲讲自己的看法。边找
: 变考虑呗。

l*m2016-07-26 07:07

15 楼

是的，phd coding的机会少，尤其是我这种做理论的，刷题肯定是必须的。

【在 g**s 的大作中提到】

: 一样得刷，别觉得cs phd 有多牛。phd代码能力也不是很强，一直练的除外。

l*m2016-07-26 07:07

16 楼

嗯，兴趣肯定要考虑，主要是对quant不了解所以还没法判断是否有兴趣。只好趁着一
边找工作一边了解quant的情况。

【在 m********e 的大作中提到】

: 基本GS quant < google SE < niubi buy side hf quant吧
: 都是打工的职位，兴趣很重要

w*s2016-07-26 07:07

17 楼

quant已经夕阳了，现在去没前途

【在 g**s 的大作中提到】

: 先去华尔街干两年，感受一下。感觉不合适的话，再刷题转码农。
: 如果先去做硅公，很难在去做矿工了。两份人生体验。

l*i2016-07-26 07:07

18 楼

人家lz自己都说了随便可以去google,ms这样的，还用得着刷题麽？

【在 g**s 的大作中提到】

: 一样得刷，别觉得cs phd 有多牛。phd代码能力也不是很强，一直练的除外。

e*g2016-07-26 07:07

19 楼

我觉得他也不需要刷题，也最好不要把自己定位到普通编程码工。

【在 y***n 的大作中提到】

: 我觉得他这种背景的话，去码农是分分钟的事，刷题都不需要。。
: 我觉得需要刷题很多就是想钓丝逆袭了。。

M*82016-07-26 07:07

20 楼

同意。至少目前是如此，除非有技术突破。
对冲基金和共同基金至少几年内日子难过。
墙街还无解的难题，免费软件下载后能解。
http://goo.gl/UlG0kR

【在 w********s 的大作中提到】

: quant已经夕阳了，现在去没前途

g*s2016-07-26 07:07

21 楼

进了FLG的不都一个样吗？硕士，博士级别差一级。都是打工的而已，这就是定位。

【在 e***g 的大作中提到】

: 我觉得他也不需要刷题，也最好不要把自己定位到普通编程码工。

a*a2016-07-26 07:07

22 楼

东部妹子多

【在 l******m 的大作中提到】

: 先介绍一下背景，藤校CS PHD，研究Theoretical machine learning，所以上过很多
: STAT和Appmath的课，今年毕业有两个就业方向，一个是去华尔街做quant，一个是去硅
: 谷做码农，关于后者我了解得比较多，因为很多同学都在硅谷，但是上街的同学比较少
: ，所以想咨询一下。
: 我觉得这个问题应该早就被讨论过了，可惜我Google了很久没找到很好的帖子或者文章
: ，大部分都是去华尔街做developer vs在硅谷做IT developer，说到底性质一样，都是
: 码农。唯一找到一篇真正对比quant和码农的文章也是09年的。如果我发了重复的问题
: ，请见谅。
: 在码农这边，我基本上可以去Google，MS之类的，大概13w+bonus，工作压力也不是很
: 大。在quant这边，我也不知道自己的水平能去什么样的银行，网上看到的比较老的帖

v*02016-07-26 07:07

23 楼

NYC IT的startup扯淡的居多基本都是拍脑袋有个idea而已，全是tmd的文科学校培养出
来，没有加州的严肃认真。

fund

【在 c*****l 的大作中提到】

: ivy ML phd，仔细准备下，基本可以横扫了。
: 没考虑下研究院？
: 如果打算一直在公司混，career path是街上好；学ml，应该是偏quant researcher的
: 职位，比纯developer有意思。工作强度地球人都知道。待遇和身份自己查查。
: 将来想进preipo，去西部。但是nyc这边IT的startup也不少，也不时有人从hedge fund
: 之类的跳出来拉一支队伍单干。
: 两个行业来回换的都有，为啥不都投？面试的时候也可以让他们讲讲自己的看法。边找
: 变考虑呗。

v*02016-07-26 07:07

24 楼

做ML里面偏理论的编程真不见得行，就是推一些没有实际意义的边界。

【在 g**s 的大作中提到】

: 一样得刷，别觉得cs phd 有多牛。phd代码能力也不是很强，一直练的除外。

S*d2016-07-26 07:07

25 楼

DE Shaw

【在 l******m 的大作中提到】

: 先介绍一下背景，藤校CS PHD，研究Theoretical machine learning，所以上过很多
: STAT和Appmath的课，今年毕业有两个就业方向，一个是去华尔街做quant，一个是去硅
: 谷做码农，关于后者我了解得比较多，因为很多同学都在硅谷，但是上街的同学比较少
: ，所以想咨询一下。
: 我觉得这个问题应该早就被讨论过了，可惜我Google了很久没找到很好的帖子或者文章
: ，大部分都是去华尔街做developer vs在硅谷做IT developer，说到底性质一样，都是
: 码农。唯一找到一篇真正对比quant和码农的文章也是09年的。如果我发了重复的问题
: ，请见谅。
: 在码农这边，我基本上可以去Google，MS之类的，大概13w+bonus，工作压力也不是很
: 大。在quant这边，我也不知道自己的水平能去什么样的银行，网上看到的比较老的帖

l*a2016-07-26 07:07

26 楼

矿工不是在华尔街，这是中国人矿工的一厢情愿而已
有一些极少数的牛人做quant做的很厉害之后能进入华尔街
大部分就是苦逼苦逼地搞算法编码等，跟码农没啥本质区别
华人街是指做deal的

z*a2016-07-26 07:07

27 楼

>> 对冲基金和共同基金至少几年内日子难过。
为什么？

【在 M*****8 的大作中提到】

:
: 同意。至少目前是如此，除非有技术突破。
: 对冲基金和共同基金至少几年内日子难过。
: 墙街还无解的难题，免费软件下载后能解。
: http://goo.gl/UlG0kR

e*g2016-07-26 07:07

28 楼

是，只是觉得和别人比刷题他没优势，不如强调ML算法对ads啥的应用，当矿工也是看
上他ML的背景而不是编程能力。

【在 g**s 的大作中提到】

: 进了FLG的不都一个样吗？硕士，博士级别差一级。都是打工的而已，这就是定位。

l*32016-07-26 07:07

29 楼

呵呵。

【在 g**s 的大作中提到】

: 进了FLG的不都一个样吗？硕士，博士级别差一级。都是打工的而已，这就是定位。

l*32016-07-26 07:07

30 楼

re这个。
楼主疼校phd别自降身价。高看一点自己。程序员这行业99%出身比你差一截。
干点有意思的事情去，眼光放远点。
忠告就是别跟大部分根本算不上程序员的程序员一般见识。

【在 e***g 的大作中提到】

: 我觉得他也不需要刷题，也最好不要把自己定位到普通编程码工。

d*t2016-07-26 07:07

31 楼

扯淡，GS一堆Google过去的。

【在 g**s 的大作中提到】

: 先去华尔街干两年，感受一下。感觉不合适的话，再刷题转码农。
: 如果先去做硅公，很难在去做矿工了。两份人生体验。

g*s2016-07-26 07:07

32 楼

ML现阶段就是如此。能扯出某些权威人士认同好淡，就是人才。哪有那么多实际意义，早
都不想了。
到了工作岗位，大多数人就是无声无息的泯然于众人。拿着自己的薪水，好好做事就行
了，别以为自己多牛逼，以为自己多牛逼的人注定伤的比较深。

【在 v***0 的大作中提到】

: 做ML里面偏理论的编程真不见得行，就是推一些没有实际意义的边界。

t*r2016-07-26 07:07

33 楼

quant 收入高么？

m*m2016-07-26 07:07

34 楼

13w？楼主你好歹是高级人才，别把自己贱卖了。你要明白自己的强处在哪儿，别和一
帮只会刷题的一个价。
你在湾区过几年就是40万往上了，如果这波bubble几年内不破的话。

g*s2016-07-26 07:07

35 楼

建议你去干quant，只要你不介意花大力气恶补金融知识。
quant 这行华人多。干IT全是老印当家。
凭你的IT背景，好好钻研金融quant，找出规律或突破口，说不定可以写出自己的软件
产品！
我在金融公司多年，那行很开眼界也受尊敬。

d*n2016-07-26 07:07

36 楼

当然是quant了。quant 战线长，自己有能力就能不停的往trader 那边靠拢，能力不够
，在一个大公司里混饭，也没有啥压力。
码农真是码农。

【在 l******m 的大作中提到】

: 先介绍一下背景，藤校CS PHD，研究Theoretical machine learning，所以上过很多
: STAT和Appmath的课，今年毕业有两个就业方向，一个是去华尔街做quant，一个是去硅
: 谷做码农，关于后者我了解得比较多，因为很多同学都在硅谷，但是上街的同学比较少
: ，所以想咨询一下。
: 我觉得这个问题应该早就被讨论过了，可惜我Google了很久没找到很好的帖子或者文章
: ，大部分都是去华尔街做developer vs在硅谷做IT developer，说到底性质一样，都是
: 码农。唯一找到一篇真正对比quant和码农的文章也是09年的。如果我发了重复的问题
: ，请见谅。
: 在码农这边，我基本上可以去Google，MS之类的，大概13w+bonus，工作压力也不是很
: 大。在quant这边，我也不知道自己的水平能去什么样的银行，网上看到的比较老的帖

f*k2016-07-26 07:07

37 楼

如果不是创业，真没必要去硅谷，没什么钱途

【在 l******m 的大作中提到】

: 先介绍一下背景，藤校CS PHD，研究Theoretical machine learning，所以上过很多
: STAT和Appmath的课，今年毕业有两个就业方向，一个是去华尔街做quant，一个是去硅
: 谷做码农，关于后者我了解得比较多，因为很多同学都在硅谷，但是上街的同学比较少
: ，所以想咨询一下。
: 我觉得这个问题应该早就被讨论过了，可惜我Google了很久没找到很好的帖子或者文章
: ，大部分都是去华尔街做developer vs在硅谷做IT developer，说到底性质一样，都是
: 码农。唯一找到一篇真正对比quant和码农的文章也是09年的。如果我发了重复的问题
: ，请见谅。
: 在码农这边，我基本上可以去Google，MS之类的，大概13w+bonus，工作压力也不是很
: 大。在quant这边，我也不知道自己的水平能去什么样的银行，网上看到的比较老的帖

f*k2016-07-26 07:07

38 楼

还是看职位的，我姐夫30岁不到已经1million 多base了，不过是人家19岁princeton
本科就毕业了，不是普遍情况
据说好点的能有30-50万算上bonus
一般的或入门的万20左右

【在 t**********r 的大作中提到】

: quant 收入高么？

n*l2016-07-26 07:07

39 楼

这黑道白道都有啊，呵呵

【在 l******i 的大作中提到】

: 人家lz自己都说了随便可以去google,ms这样的，还用得着刷题麽？

m*02016-07-26 07:07

40 楼

这个正解，除非找到顶级的buy side quant像De Shaw， Two Sigma，AQR之类，否则
FLG好些。好点的fund里面经常各种数学物理计算机奥赛金牌牛人多压力也大。讲几个
薪水样本，本人在中等规模fund里第二年了加上bonus一共200k，感觉长不动啦。一个
朋友在顶级fund里，第三年光base 250k。另一个第五年是某个中等fund里的head of
quant，base 400k。自认超牛的话quant空间蛮大，一般人去做quant的话还不如FLG好
，压力小些股票也多。
另外，年纪大了可能无法混金融，普通金融民工很少见到40岁以上的，青春饭。

【在 m********e 的大作中提到】

: 基本GS quant < google SE < niubi buy side hf quant吧
: 都是打工的职位，兴趣很重要

d*t2016-07-26 07:07

41 楼

AQR啥时候成顶级fund了？规模大而已。

【在 m*********0 的大作中提到】

: 这个正解，除非找到顶级的buy side quant像De Shaw， Two Sigma，AQR之类，否则
: FLG好些。好点的fund里面经常各种数学物理计算机奥赛金牌牛人多压力也大。讲几个
: 薪水样本，本人在中等规模fund里第二年了加上bonus一共200k，感觉长不动啦。一个
: 朋友在顶级fund里，第三年光base 250k。另一个第五年是某个中等fund里的head of
: quant，base 400k。自认超牛的话quant空间蛮大，一般人去做quant的话还不如FLG好
: ，压力小些股票也多。
: 另外，年纪大了可能无法混金融，普通金融民工很少见到40岁以上的，青春饭。
:
: