比尔盖茨不看好加密货币，加密货币会有什么改变吗？ - 未名空间MITBBS历史存档

比尔盖茨不看好加密货币，加密货币会有什么改变吗？# Money - 海外理财

b*32018-03-01 08:03

1 楼

我不否认，确实存在父母对孩子无条件的爱的情况，但更多的，还是带有目的性，最终
是利己的。
父母在孩子幼年时期提供衣食住行、教育等，所做一切，为的是让无能力的孩子成长，
长大之后将由孩子赡养父母。养儿防老，这在中国体现得十分明显，如果有孩子给钱少
了、关心少了，那老人就会哭诉，当年一把屎一把尿辛辛苦苦把孩子拉扯长大，如今孩
子富贵了，不认父母云云。成年孩子和父母能够和谐相处的前提是孩子能给父母提供一
个稳定的生活环境，否则三大姑七大姨的唾沫能把孩子淹死。
其次，父母走入婚姻这坟墓，需要一个焦点来转移日常矛盾；随着爱情逐渐淡化，需要
另一个更持久的情感支持这段婚姻，孩子的出现满足了这些。有了孩子，忙着照顾孩子
，女人哪还有时间问男人“你爱不爱我”，从孩子的依赖和顺从，父母得到极大的满足
感，如果孩子达不到预期希望，父母便会觉得失望，投资失败。都说如今的孩子坑爹，
也不想想，从古至今多少父母是拿着孩子来装点门面的，有成就那是光宗耀祖，没成就
那是家门不幸。

l*n2018-03-01 08:03

2 楼

感觉这次接受采访的时候，对加密货币说的很多啊。平时大概就是糊弄一下就过去了。
这次说了在犯罪的层面还有在世界经济的层面上的问题，是不是比尔盖茨自己都没有购
买加密货币，就是生怕这东西以后被政府禁了之后就光是赔钱了。
其实我有种感觉，没准巴菲特那类型的人就会喜欢加密货币。反正是匿名购买的，这样
的购买可以看得出有人跟进的进度，跟进就等于自己的钱在升值，有了升值到固定的时
间抛出就可以了。这种加密货币和玩股票是一个玩法，只不过是资金现在比起股市可不
差多少了。毕竟能用来搞黑货的货币一定是比现在你看到的股市的资产要多。
不过这次比尔盖茨还说了一下经济危机的问题。其实我想听听他多说一下这个话题，每
次比尔盖茨对这个都比其他的人预测的准确。但是这次只是说未来会有很迷茫的感觉，
不知道有没有人能理解比尔盖茨的意思。

w*42018-03-01 08:03

3 楼

这种说法真让人恶心
赤裸裸的小市民
我自己也做了父母
完全没有投资心态

d*I2018-03-01 08:03

4 楼

这货不看好啥就赶紧买吧。

a*82018-03-01 08:03

5 楼

你这么想，不代表别人这么想。一般而言，自己对人生满足经济条件不错的父母不会把
自己愿望加在孩子身上，越来越多开明的父母的确就是希望孩子幸福就行。

【在 b*********3 的大作中提到】

: 我不否认，确实存在父母对孩子无条件的爱的情况，但更多的，还是带有目的性，最终
: 是利己的。
: 父母在孩子幼年时期提供衣食住行、教育等，所做一切，为的是让无能力的孩子成长，
: 长大之后将由孩子赡养父母。养儿防老，这在中国体现得十分明显，如果有孩子给钱少
: 了、关心少了，那老人就会哭诉，当年一把屎一把尿辛辛苦苦把孩子拉扯长大，如今孩
: 子富贵了，不认父母云云。成年孩子和父母能够和谐相处的前提是孩子能给父母提供一
: 个稳定的生活环境，否则三大姑七大姨的唾沫能把孩子淹死。
: 其次，父母走入婚姻这坟墓，需要一个焦点来转移日常矛盾；随着爱情逐渐淡化，需要
: 另一个更持久的情感支持这段婚姻，孩子的出现满足了这些。有了孩子，忙着照顾孩子
: ，女人哪还有时间问男人“你爱不爱我”，从孩子的依赖和顺从，父母得到极大的满足

n*s2018-03-01 08:03

6 楼

就是一种缘分，让彼此在相处的过程中都受益。
配偶也是一样的， to make each other a better human being, 更多的时候生活是自
己的。

【在 b*********3 的大作中提到】

: 我不否认，确实存在父母对孩子无条件的爱的情况，但更多的，还是带有目的性，最终
: 是利己的。
: 父母在孩子幼年时期提供衣食住行、教育等，所做一切，为的是让无能力的孩子成长，
: 长大之后将由孩子赡养父母。养儿防老，这在中国体现得十分明显，如果有孩子给钱少
: 了、关心少了，那老人就会哭诉，当年一把屎一把尿辛辛苦苦把孩子拉扯长大，如今孩
: 子富贵了，不认父母云云。成年孩子和父母能够和谐相处的前提是孩子能给父母提供一
: 个稳定的生活环境，否则三大姑七大姨的唾沫能把孩子淹死。
: 其次，父母走入婚姻这坟墓，需要一个焦点来转移日常矛盾；随着爱情逐渐淡化，需要
: 另一个更持久的情感支持这段婚姻，孩子的出现满足了这些。有了孩子，忙着照顾孩子
: ，女人哪还有时间问男人“你爱不爱我”，从孩子的依赖和顺从，父母得到极大的满足

d*g2018-03-01 08:03

7 楼

养孩子比什么投资啊、储蓄之类保险多啦。
一个正常劳力应该都是当时平均收入左右（不管怎么通货膨胀）。
投资、储蓄之类，一通胀就完蛋啦。

u*72018-03-01 08:03

8 楼

畜牲产崽是为了养老吗？你把人说得比畜牲还不如了。

【在 b*********3 的大作中提到】

: 我不否认，确实存在父母对孩子无条件的爱的情况，但更多的，还是带有目的性，最终
: 是利己的。
: 父母在孩子幼年时期提供衣食住行、教育等，所做一切，为的是让无能力的孩子成长，
: 长大之后将由孩子赡养父母。养儿防老，这在中国体现得十分明显，如果有孩子给钱少
: 了、关心少了，那老人就会哭诉，当年一把屎一把尿辛辛苦苦把孩子拉扯长大，如今孩
: 子富贵了，不认父母云云。成年孩子和父母能够和谐相处的前提是孩子能给父母提供一
: 个稳定的生活环境，否则三大姑七大姨的唾沫能把孩子淹死。
: 其次，父母走入婚姻这坟墓，需要一个焦点来转移日常矛盾；随着爱情逐渐淡化，需要
: 另一个更持久的情感支持这段婚姻，孩子的出现满足了这些。有了孩子，忙着照顾孩子
: ，女人哪还有时间问男人“你爱不爱我”，从孩子的依赖和顺从，父母得到极大的满足

d*z2018-03-01 08:03

9 楼

你自己有娃吗？

【在 b*********3 的大作中提到】

: 我不否认，确实存在父母对孩子无条件的爱的情况，但更多的，还是带有目的性，最终
: 是利己的。
: 父母在孩子幼年时期提供衣食住行、教育等，所做一切，为的是让无能力的孩子成长，
: 长大之后将由孩子赡养父母。养儿防老，这在中国体现得十分明显，如果有孩子给钱少
: 了、关心少了，那老人就会哭诉，当年一把屎一把尿辛辛苦苦把孩子拉扯长大，如今孩
: 子富贵了，不认父母云云。成年孩子和父母能够和谐相处的前提是孩子能给父母提供一
: 个稳定的生活环境，否则三大姑七大姨的唾沫能把孩子淹死。
: 其次，父母走入婚姻这坟墓，需要一个焦点来转移日常矛盾；随着爱情逐渐淡化，需要
: 另一个更持久的情感支持这段婚姻，孩子的出现满足了这些。有了孩子，忙着照顾孩子
: ，女人哪还有时间问男人“你爱不爱我”，从孩子的依赖和顺从，父母得到极大的满足

l*d2018-03-01 08:03

10 楼

做父母其实是件很有意思的事情，在这个过程中和孩子一起成长，变成更好的人。然后
子女成人后会有自己的生活，和他/她的伴侣养儿育女。年轻的时候多存钱，社会养老
是不可避免的事情，老了最好还能自己料理生活，不给子女添负担．中国法律规定赡养
义务，说白了就是政府不想承担养老的责任。还有，中国现在的子女啃老的很多，除非
没老可啃。

d*z2018-03-01 08:03

11 楼

很多人确实不如。

【在 u*****7 的大作中提到】

: 畜牲产崽是为了养老吗？你把人说得比畜牲还不如了。

d*z2018-03-01 08:03

12 楼

什么叫政府养老？政府养老不过是别人的儿女养老的另外一种说法。

【在 l*******d 的大作中提到】

: 做父母其实是件很有意思的事情，在这个过程中和孩子一起成长，变成更好的人。然后
: 子女成人后会有自己的生活，和他/她的伴侣养儿育女。年轻的时候多存钱，社会养老
: 是不可避免的事情，老了最好还能自己料理生活，不给子女添负担．中国法律规定赡养
: 义务，说白了就是政府不想承担养老的责任。还有，中国现在的子女啃老的很多，除非
: 没老可啃。

v*12018-03-01 08:03

13 楼

写得有点道理。一俄罗斯人朋友家里10个孩子，他们认为孩子越多越好，对他们而言，
孩子就是家庭的长期投资。在美国人工贵，小孩大一点了，可以帮家里做些事情，节省
不少人力开支。漫漫人生用来做什么，活着活着会寂寞，花时间在孩子身上，显然起到
不少打发时间的作用。

w*42018-03-01 08:03

14 楼

我个人就是这个看法

【在 l*******d 的大作中提到】

: 做父母其实是件很有意思的事情，在这个过程中和孩子一起成长，变成更好的人。然后
: 子女成人后会有自己的生活，和他/她的伴侣养儿育女。年轻的时候多存钱，社会养老
: 是不可避免的事情，老了最好还能自己料理生活，不给子女添负担．中国法律规定赡养
: 义务，说白了就是政府不想承担养老的责任。还有，中国现在的子女啃老的很多，除非
: 没老可啃。

m*u2018-03-01 08:03

15 楼

孩子是父母生命的延续，生儿育女是为了延续自己的DNA，无所谓经济回报。如果人觉
得社会可以养老，自己无需儿女，那么这个种族很快就会消亡。如果大部分人觉得一两
个孩子就够了，长期下去种族也会消亡。
动物界生育其实都会给父母带来很大的生存危险，而且毫无养儿防老的机构。但如果哪
种动物耍小聪明而不去生育，那早就不在世界存在了。

m*82018-03-01 08:03

16 楼

中国人里面这么理解父母子女关系的不要太多
你要说这个文化太世俗太市侩，他们会骂你自恨

【在 d****z 的大作中提到】

: 你自己有娃吗？

m*82018-03-01 08:03

17 楼

很多父母也不如？

【在 d****z 的大作中提到】

: 很多人确实不如。

g*52018-03-01 08:03

18 楼

血浓于水，被你说成投资关系，真是无语，你哪的人呀

F*52018-03-01 08:03

19 楼

孩子最后都会离开你的，如果想着投资，最后会很失落的。孩子让我懂得爱人，孩子对
我的爱才是我最珍惜的。

g*n2018-03-01 08:03

20 楼

看来你是深受其害，可怜可怜。来，让老爷摸摸头。

【在 b*********3 的大作中提到】

: 我不否认，确实存在父母对孩子无条件的爱的情况，但更多的，还是带有目的性，最终
: 是利己的。
: 父母在孩子幼年时期提供衣食住行、教育等，所做一切，为的是让无能力的孩子成长，
: 长大之后将由孩子赡养父母。养儿防老，这在中国体现得十分明显，如果有孩子给钱少
: 了、关心少了，那老人就会哭诉，当年一把屎一把尿辛辛苦苦把孩子拉扯长大，如今孩
: 子富贵了，不认父母云云。成年孩子和父母能够和谐相处的前提是孩子能给父母提供一
: 个稳定的生活环境，否则三大姑七大姨的唾沫能把孩子淹死。
: 其次，父母走入婚姻这坟墓，需要一个焦点来转移日常矛盾；随着爱情逐渐淡化，需要
: 另一个更持久的情感支持这段婚姻，孩子的出现满足了这些。有了孩子，忙着照顾孩子
: ，女人哪还有时间问男人“你爱不爱我”，从孩子的依赖和顺从，父母得到极大的满足

B*42018-03-01 08:03

21 楼

畜牲产崽不是为了养老，但畜牲把崽养到哺乳期结束就不管了。按照这个例子，人应该
把孩子养到2-3岁就不管了，这样就“如”畜牲了。

【在 u*****7 的大作中提到】

: 畜牲产崽是为了养老吗？你把人说得比畜牲还不如了。

l*a2018-03-01 08:03

22 楼

你好可怜

【在 b*********3 的大作中提到】

: 我不否认，确实存在父母对孩子无条件的爱的情况，但更多的，还是带有目的性，最终
: 是利己的。
: 父母在孩子幼年时期提供衣食住行、教育等，所做一切，为的是让无能力的孩子成长，
: 长大之后将由孩子赡养父母。养儿防老，这在中国体现得十分明显，如果有孩子给钱少
: 了、关心少了，那老人就会哭诉，当年一把屎一把尿辛辛苦苦把孩子拉扯长大，如今孩
: 子富贵了，不认父母云云。成年孩子和父母能够和谐相处的前提是孩子能给父母提供一
: 个稳定的生活环境，否则三大姑七大姨的唾沫能把孩子淹死。
: 其次，父母走入婚姻这坟墓，需要一个焦点来转移日常矛盾；随着爱情逐渐淡化，需要
: 另一个更持久的情感支持这段婚姻，孩子的出现满足了这些。有了孩子，忙着照顾孩子
: ，女人哪还有时间问男人“你爱不爱我”，从孩子的依赖和顺从，父母得到极大的满足

c*d2018-03-01 08:03

23 楼

谁说畜牲是断奶之后就不管了？野狗都不会这么做。

【在 B********4 的大作中提到】

:
: 畜牲产崽不是为了养老，但畜牲把崽养到哺乳期结束就不管了。按照这个例子，人应该
: 把孩子养到2-3岁就不管了，这样就“如”畜牲了。

u*72018-03-01 08:03

24 楼

能用绝对年数算吗？应该说不管到几岁，既然生了，父母都是要把崽养到能自立谋生的
程度。动物生存就是靠捕食，２－３岁的动物开始能够自己捕食生存了，所以父母就放
手让它独立了。人２－３岁连条狗都打不过，扔出去只能自己抓把把吃，达到独立生存
的能力了吗？

【在 B********4 的大作中提到】

:
: 畜牲产崽不是为了养老，但畜牲把崽养到哺乳期结束就不管了。按照这个例子，人应该
: 把孩子养到2-3岁就不管了，这样就“如”畜牲了。

l*n2018-03-01 08:03

25 楼

天呐，这是50岁以上农村老大爷的心态吧，说实话现在进步一点的农村老大爷都不这么
考虑亲子关系，我表姐就嫁了个农村人，她老公父母一分钱都不肯要小夫妻的，就希望
儿子在城里过得好，偶尔回去看看就行，礼物都不让带的。

n*52018-03-01 08:03

26 楼

楼主literally畜生不如啊

d*02018-03-01 08:03

27 楼

不管你承不承认，我们中华文化的这个“孝”字就表现出了播种
与收获之间的关系，相当于自然经济下，种粮食自给自足。
现代西方文化不讲这个“孝”，也只是高度市场化的播种与收获，
算是市场经济，吃的粮食都不必自产，但是归根到底也是有人在
生产。
一个人可以不承认自己的工作就是一个粗俗的名字“饭碗”，可以
将自己的工作塑造成“事业”，但不可否认，他得从这个“事业”中
获得了包括金钱在内的收益，否则“事业”无以为继。养孩子也一
样，你可以说没有任何投资的心态，纯属奉献，你可以说你存够了
自己的退休金。但是你不能否认你总有退休的时侯，你不会一失去
劳动能力就自杀吧，你得活着，直到器官衰竭而死，这一刻之前，
你的衣食医疗等等都将是当时的年轻人（包括你的子女）们生产的，
这就是一种社会化、市场化的投资，是更隐蔽的投资而你不自知而
已。

【在 w*********4 的大作中提到】

: 这种说法真让人恶心
: 赤裸裸的小市民
: 我自己也做了父母
: 完全没有投资心态

l*a2018-03-01 08:03

28 楼

re

【在 u*****7 的大作中提到】

: 能用绝对年数算吗？应该说不管到几岁，既然生了，父母都是要把崽养到能自立谋生的
: 程度。动物生存就是靠捕食，２－３岁的动物开始能够自己捕食生存了，所以父母就放
: 手让它独立了。人２－３岁连条狗都打不过，扔出去只能自己抓把把吃，达到独立生存
: 的能力了吗？

p*s2018-03-01 08:03

29 楼

It is so sad that you think this way.
I do not expect anything from my baby. He already bring us so much joy and
happiness. I just want him to be happy.

【在 b*********3 的大作中提到】

: 我不否认，确实存在父母对孩子无条件的爱的情况，但更多的，还是带有目的性，最终
: 是利己的。
: 父母在孩子幼年时期提供衣食住行、教育等，所做一切，为的是让无能力的孩子成长，
: 长大之后将由孩子赡养父母。养儿防老，这在中国体现得十分明显，如果有孩子给钱少
: 了、关心少了，那老人就会哭诉，当年一把屎一把尿辛辛苦苦把孩子拉扯长大，如今孩
: 子富贵了，不认父母云云。成年孩子和父母能够和谐相处的前提是孩子能给父母提供一
: 个稳定的生活环境，否则三大姑七大姨的唾沫能把孩子淹死。
: 其次，父母走入婚姻这坟墓，需要一个焦点来转移日常矛盾；随着爱情逐渐淡化，需要
: 另一个更持久的情感支持这段婚姻，孩子的出现满足了这些。有了孩子，忙着照顾孩子
: ，女人哪还有时间问男人“你爱不爱我”，从孩子的依赖和顺从，父母得到极大的满足

w*42018-03-01 08:03

30 楼

河南人吧这是

【在 g******5 的大作中提到】

: 血浓于水，被你说成投资关系，真是无语，你哪的人呀

d*02018-03-01 08:03

31 楼

大自然造就一种东西，叫激素，做为一个物种，需要延续，就不管一个个体
愿不愿意，激素一发作，产崽是不可避免的，所以动物产崽是不求回报的，
并且激素一退，就会将幼崽驱走，这一点养过鸡的人都会知道。人与动物不
同，人可以突破激素的控制，理性地计较得失，所以有“养老”这一说，也正
是因为存在“养老”这二字，人类才可以在不断计较得失的过程中，得以繁衍
而不灭绝。

【在 u*****7 的大作中提到】

: 畜牲产崽是为了养老吗？你把人说得比畜牲还不如了。

l*a2018-03-01 08:03

32 楼

老年人的衣食医疗都是用自己存的退休金买的，就像任何年龄段的人都在用钱买其他人
生产的各种物质和服务一样，根本扯不上什么投资不投资，人类和任何其它生物一样，
生育子女都是为了延续自己的基因
人和其它生物不同的是，生育后代除了延续基因之外，还多出了很多其它的目的，这是
因为人类是所谓的智慧生物，人类除了动物本能还有社会属性还有情感需求，
中国人所谓的孝指的是情感上和社会道德层面上的“感恩”，传统上最大的“孝”是“
顺”，或者说“尊老敬老”也即“尊敬”，所谓“百善孝为先”，“孝”是一种道德品
质，这些都是情感和道德上的意义，和经济利益不沾边
但是养儿的经济意义是实实在在的，中国传统的农业社会，人老了要依靠子女照顾和喂
养，因此有养儿防老一说，这是确实存在过的事实；在农业经济中，“人口”就意味着
“劳动力”，而“劳动力”就意味着更多的生活资本，因此在中国农村，多生孩子是人
们维系生活的一种经济手段；而因为传统文化上，女儿是嫁到男人家里的，因此人要想
保证自己老了有人给自己养老，就要保证自己有儿子，因此中国人传统上一定要生儿子
但当传统的农业社会已经瓦解或者趋向于瓦解，城市化社会化是中国社会不可逆转的方
向，所谓“社会养老”，就是指人养老不要只依靠自己的子女，而要依靠“用钱买物质
和服务”的方式，这可以使人的养老（经济层面）更有保障，因为总有一些人是没有子
女，或子女不给老人养老的，在传统社会，这种老人就只有孤苦而亡，但是当每一个人
都通过自己年轻时的劳动积攒了财富，那么到老年不劳动时，就可以用积攒的财富去买
自己需要的生活资本，这时候“养儿防老”的经济意义就消失了，这是为什么很多人觉
得楼主的观点还停留在五十年前
至于为什么不少人觉得楼主的观点牲畜不如，是因为楼主忽略了人繁衍后代的情感意义
，把人的行为彻底经济化了，即使“养儿防老”的经济意义消失了，不代表其情感意义
也消失了，如果要提“养儿防老”，不如提一提情感和道德

u*72018-03-01 08:03

33 楼

产崽是受激素的控制，性交也是受激素的控制，你说＂人可以突破激素的控制，理性地
计较得失＂,所以大家应该理解和赞同人＂进化＂到产崽是为养老，那你说人们又为啥
鄙视妓女呢？动物界没有专职妓女，这也算一种＂进化＂吧，＂人可以突破激素的控制
，理性地计较得失＂，所以你也理解和赞同妓女让人类把性交发展出划时代的意义吧？

【在 d******0 的大作中提到】

: 大自然造就一种东西，叫激素，做为一个物种，需要延续，就不管一个个体
: 愿不愿意，激素一发作，产崽是不可避免的，所以动物产崽是不求回报的，
: 并且激素一退，就会将幼崽驱走，这一点养过鸡的人都会知道。人与动物不
: 同，人可以突破激素的控制，理性地计较得失，所以有“养老”这一说，也正
: 是因为存在“养老”这二字，人类才可以在不断计较得失的过程中，得以繁衍
: 而不灭绝。

s*g2018-03-01 08:03

34 楼

农村父母容易有这种心态。农村的兄弟姐妹在父母这种心态纵容下，可以变本加厉地要
求在城市或国外的孩子“报效”父母和其他兄弟姐妹。

【在 b*********3 的大作中提到】

: 我不否认，确实存在父母对孩子无条件的爱的情况，但更多的，还是带有目的性，最终
: 是利己的。
: 父母在孩子幼年时期提供衣食住行、教育等，所做一切，为的是让无能力的孩子成长，
: 长大之后将由孩子赡养父母。养儿防老，这在中国体现得十分明显，如果有孩子给钱少
: 了、关心少了，那老人就会哭诉，当年一把屎一把尿辛辛苦苦把孩子拉扯长大，如今孩
: 子富贵了，不认父母云云。成年孩子和父母能够和谐相处的前提是孩子能给父母提供一
: 个稳定的生活环境，否则三大姑七大姨的唾沫能把孩子淹死。
: 其次，父母走入婚姻这坟墓，需要一个焦点来转移日常矛盾；随着爱情逐渐淡化，需要
: 另一个更持久的情感支持这段婚姻，孩子的出现满足了这些。有了孩子，忙着照顾孩子
: ，女人哪还有时间问男人“你爱不爱我”，从孩子的依赖和顺从，父母得到极大的满足

N*n2018-03-01 08:03

35 楼

儒家千年古训为的啥？还不是回报，
天下孝为先，一帮人不学无术。

u*u2018-03-01 08:03

36 楼

楼主说的片面了，人家很多巨富喜欢养孩子的，难道也是为了养儿防老？
可以这么总结，富人养孩子为了享受孩子带来的快乐，穷人养孩子很多是为了养儿防老
（当然也有例外，但是很少）。period

【在 b*********3 的大作中提到】

: 我不否认，确实存在父母对孩子无条件的爱的情况，但更多的，还是带有目的性，最终
: 是利己的。
: 父母在孩子幼年时期提供衣食住行、教育等，所做一切，为的是让无能力的孩子成长，
: 长大之后将由孩子赡养父母。养儿防老，这在中国体现得十分明显，如果有孩子给钱少
: 了、关心少了，那老人就会哭诉，当年一把屎一把尿辛辛苦苦把孩子拉扯长大，如今孩
: 子富贵了，不认父母云云。成年孩子和父母能够和谐相处的前提是孩子能给父母提供一
: 个稳定的生活环境，否则三大姑七大姨的唾沫能把孩子淹死。
: 其次，父母走入婚姻这坟墓，需要一个焦点来转移日常矛盾；随着爱情逐渐淡化，需要
: 另一个更持久的情感支持这段婚姻，孩子的出现满足了这些。有了孩子，忙着照顾孩子
: ，女人哪还有时间问男人“你爱不爱我”，从孩子的依赖和顺从，父母得到极大的满足

u*u2018-03-01 08:03

37 楼

补充下，还有的养儿是为了随大流，因为养孩子是主流，不养会被家人天天唠叨。

【在 u*****u 的大作中提到】

: 楼主说的片面了，人家很多巨富喜欢养孩子的，难道也是为了养儿防老？
: 可以这么总结，富人养孩子为了享受孩子带来的快乐，穷人养孩子很多是为了养儿防老
: （当然也有例外，但是很少）。period

b*r2018-03-01 08:03

38 楼

子女是父母修行路上的老师。I learned so much from them!

k*a2018-03-01 08:03

39 楼

没有爱的人看什么都是投资关系

k*a2018-03-01 08:03

40 楼

没有爱的人看什么都是投资关系

n*d2018-03-01 08:03

41 楼

傻逼

【在 b*********3 的大作中提到】

: 我不否认，确实存在父母对孩子无条件的爱的情况，但更多的，还是带有目的性，最终
: 是利己的。
: 父母在孩子幼年时期提供衣食住行、教育等，所做一切，为的是让无能力的孩子成长，
: 长大之后将由孩子赡养父母。养儿防老，这在中国体现得十分明显，如果有孩子给钱少
: 了、关心少了，那老人就会哭诉，当年一把屎一把尿辛辛苦苦把孩子拉扯长大，如今孩
: 子富贵了，不认父母云云。成年孩子和父母能够和谐相处的前提是孩子能给父母提供一
: 个稳定的生活环境，否则三大姑七大姨的唾沫能把孩子淹死。
: 其次，父母走入婚姻这坟墓，需要一个焦点来转移日常矛盾；随着爱情逐渐淡化，需要
: 另一个更持久的情感支持这段婚姻，孩子的出现满足了这些。有了孩子，忙着照顾孩子
: ，女人哪还有时间问男人“你爱不爱我”，从孩子的依赖和顺从，父母得到极大的满足

d*g2018-03-01 08:03

42 楼

百善孝为先。
但什么是孝呢？“不孝有三，无后为大”。可见真正的孝道就是生养更多更好的子孙。

【在 N******n 的大作中提到】

: 儒家千年古训为的啥？还不是回报，
: 天下孝为先，一帮人不学无术。

j*12018-03-01 08:03

43 楼

世上人这么多，怎样想法的都有，但大多数人还是基于爱孩子的

T*i2018-03-01 08:03

44 楼

我岳父母就是i你这种人
喜欢在和女儿的感情里牵扯上投资的所谓理念
我打心眼里瞧他们不起

【在 b*********3 的大作中提到】

: 我不否认，确实存在父母对孩子无条件的爱的情况，但更多的，还是带有目的性，最终
: 是利己的。
: 父母在孩子幼年时期提供衣食住行、教育等，所做一切，为的是让无能力的孩子成长，
: 长大之后将由孩子赡养父母。养儿防老，这在中国体现得十分明显，如果有孩子给钱少
: 了、关心少了，那老人就会哭诉，当年一把屎一把尿辛辛苦苦把孩子拉扯长大，如今孩
: 子富贵了，不认父母云云。成年孩子和父母能够和谐相处的前提是孩子能给父母提供一
: 个稳定的生活环境，否则三大姑七大姨的唾沫能把孩子淹死。
: 其次，父母走入婚姻这坟墓，需要一个焦点来转移日常矛盾；随着爱情逐渐淡化，需要
: 另一个更持久的情感支持这段婚姻，孩子的出现满足了这些。有了孩子，忙着照顾孩子
: ，女人哪还有时间问男人“你爱不爱我”，从孩子的依赖和顺从，父母得到极大的满足

u*u2018-03-01 08:03

45 楼

电视有节目辟谣过“不孝有三，无后为大”本来不是你说的那个意思，结果被人YY成那
个意思了

【在 d*****g 的大作中提到】

: 百善孝为先。
: 但什么是孝呢？“不孝有三，无后为大”。可见真正的孝道就是生养更多更好的子孙。

T*i2018-03-01 08:03

46 楼

传统上的中国文化不见得啥都是合理的
就拿这个“孝”来说把人与父母之间的感情否定转而用一种冷冰冰的责任代替
这本质上是对人性的一种否定

【在 d******0 的大作中提到】

: 不管你承不承认，我们中华文化的这个“孝”字就表现出了播种
: 与收获之间的关系，相当于自然经济下，种粮食自给自足。
: 现代西方文化不讲这个“孝”，也只是高度市场化的播种与收获，
: 算是市场经济，吃的粮食都不必自产，但是归根到底也是有人在
: 生产。
: 一个人可以不承认自己的工作就是一个粗俗的名字“饭碗”，可以
: 将自己的工作塑造成“事业”，但不可否认，他得从这个“事业”中
: 获得了包括金钱在内的收益，否则“事业”无以为继。养孩子也一
: 样，你可以说没有任何投资的心态，纯属奉献，你可以说你存够了
: 自己的退休金。但是你不能否认你总有退休的时侯，你不会一失去

r*42018-03-01 08:03

47 楼

有一定道理。父母养孩子要的回报，一方面是物质的，一方面是精神上的。精神上要回
报的比物质上更demanding. 尤其对独生子女成年以后，不少父母恨不能时刻和孩子在
一起，掌控孩子的一切，当然是以爱的名义。

【在 b*********3 的大作中提到】

: 我不否认，确实存在父母对孩子无条件的爱的情况，但更多的，还是带有目的性，最终
: 是利己的。
: 父母在孩子幼年时期提供衣食住行、教育等，所做一切，为的是让无能力的孩子成长，
: 长大之后将由孩子赡养父母。养儿防老，这在中国体现得十分明显，如果有孩子给钱少
: 了、关心少了，那老人就会哭诉，当年一把屎一把尿辛辛苦苦把孩子拉扯长大，如今孩
: 子富贵了，不认父母云云。成年孩子和父母能够和谐相处的前提是孩子能给父母提供一
: 个稳定的生活环境，否则三大姑七大姨的唾沫能把孩子淹死。
: 其次，父母走入婚姻这坟墓，需要一个焦点来转移日常矛盾；随着爱情逐渐淡化，需要
: 另一个更持久的情感支持这段婚姻，孩子的出现满足了这些。有了孩子，忙着照顾孩子
: ，女人哪还有时间问男人“你爱不爱我”，从孩子的依赖和顺从，父母得到极大的满足

N*n2018-03-01 08:03

48 楼

不同历史时期的东西，你现在理解不了。几千年的古训肯定有道理的。
在古代，人人都没有养老金，老了还不是靠儿女。你如果生在古代，要不要回报。

【在 T*******i 的大作中提到】

: 传统上的中国文化不见得啥都是合理的
: 就拿这个“孝”来说把人与父母之间的感情否定转而用一种冷冰冰的责任代替
: 这本质上是对人性的一种否定

T*i2018-03-01 08:03

49 楼

有一定道理不见得就适应现在的社会
道德观也是随着社会发展的

【在 N******n 的大作中提到】

: 不同历史时期的东西，你现在理解不了。几千年的古训肯定有道理的。
: 在古代，人人都没有养老金，老了还不是靠儿女。你如果生在古代，要不要回报。
:
:

d*02018-03-01 08:03

50 楼

真正的大富翁，别看生孩子，真正动手养孩子的不多，都交给佣人保姆了。
他们往往连多看孩子一眼的时间都没有，更不会是“享受孩子带来的快乐”，
他们生孩子的目的，还是多从动物本能（或激素分泌）上考虑吧，另外延续生
命、延续香火、延续财富、怕老了孤独，等等社会和情感需求也能算是动机。
另外，搞女人搞出意外而不得不当爹的富翁不要太多！

【在 u*****u 的大作中提到】

: 楼主说的片面了，人家很多巨富喜欢养孩子的，难道也是为了养儿防老？
: 可以这么总结，富人养孩子为了享受孩子带来的快乐，穷人养孩子很多是为了养儿防老
: （当然也有例外，但是很少）。period

w*o2018-03-01 08:03

51 楼

这个太荒谬了，延续个10代，你的dna就只有1/2^10了，基本上可以忽略了。
而且现在人口数目已经相当巨大了，根本不会出现你说的种族消亡的可能性，这个也不
用你去考虑。

【在 m*****u 的大作中提到】

: 孩子是父母生命的延续，生儿育女是为了延续自己的DNA，无所谓经济回报。如果人觉
: 得社会可以养老，自己无需儿女，那么这个种族很快就会消亡。如果大部分人觉得一两
: 个孩子就够了，长期下去种族也会消亡。
: 动物界生育其实都会给父母带来很大的生存危险，而且毫无养儿防老的机构。但如果哪
: 种动物耍小聪明而不去生育，那早就不在世界存在了。

d*02018-03-01 08:03

52 楼

即使存养老金的现代社会，你存的是钱，也可以说是废纸，在未来能否兑现成
为养老所必须的食物、衣服、能源、服务等，还得看到时候有多少年轻人在劳
动。这就叫社会化养老，也可以说叫市场化的养儿防老。
社会化养老只能存在于生产力发达之后，劳动生产率大幅度提高后才能实行；
在此之前，只能靠自己自足的养儿防老了；再之前，生产力极低，接近于动物时，
不存在剩于产品，就不会有养老这一说了，那个时候生孩子才是真正的大公无
私，甚至于要付出生命代价。

【在 N******n 的大作中提到】

: 不同历史时期的东西，你现在理解不了。几千年的古训肯定有道理的。
: 在古代，人人都没有养老金，老了还不是靠儿女。你如果生在古代，要不要回报。
:
:

w*82018-03-01 08:03

53 楼

我的父母就是要精神上的回报，就是子女要给他们挣面子，让外人都称赞他们教子有方。
我相信楼主是可能是看到或者经历这样了不好的父母子女关系，才有这样的言论，太消
极了点，但是很多是这种投资关系。

【在 r*********4 的大作中提到】

: 有一定道理。父母养孩子要的回报，一方面是物质的，一方面是精神上的。精神上要回
: 报的比物质上更demanding. 尤其对独生子女成年以后，不少父母恨不能时刻和孩子在
: 一起，掌控孩子的一切，当然是以爱的名义。

w*82018-03-01 08:03

54 楼

我老公家就是这样，他读书的时候家里也没怎么供养，自己打工及借助学贷款撑着读完
了博士，博士期间拿的奖学金还带回家里去补贴家用。以前他找人借钱的时候，别人都
回避不借。后来出来做博后才还清了借的学费，债还没有还完家里人都找他要钱，有的
要生活费，，有的没钱过年，有的要盖房子，有的要买房子，有的生病住院要钱。我们
不停地寄钱回去，吵了无数次，就像欠了他们家人的钱一样。有一次我问：到底你们家
里人要多少钱才买断？
我倒绝得老公家不是投资，他是家里人买的彩票。

【在 s*****g 的大作中提到】

: 农村父母容易有这种心态。农村的兄弟姐妹在父母这种心态纵容下，可以变本加厉地要
: 求在城市或国外的孩子“报效”父母和其他兄弟姐妹。

w*82018-03-01 08:03

55 楼

楼主心被某人伤透了吧，看开点。老人要钱就给些钱吧，只要自己日子过得去。
实在不行就让老人过来看看这边奋斗的日子多么辛苦。以前我老公家里人（妈妈及兄弟
姐妹）以为美国这边可以捡钱，都懒在家里，整天就找我们要钱过日子。后来让他妈妈
来帮着带孩子，看到我们早出晚归的干活，回国后好多了。

【在 b*********3 的大作中提到】

: 我不否认，确实存在父母对孩子无条件的爱的情况，但更多的，还是带有目的性，最终
: 是利己的。
: 父母在孩子幼年时期提供衣食住行、教育等，所做一切，为的是让无能力的孩子成长，
: 长大之后将由孩子赡养父母。养儿防老，这在中国体现得十分明显，如果有孩子给钱少
: 了、关心少了，那老人就会哭诉，当年一把屎一把尿辛辛苦苦把孩子拉扯长大，如今孩
: 子富贵了，不认父母云云。成年孩子和父母能够和谐相处的前提是孩子能给父母提供一
: 个稳定的生活环境，否则三大姑七大姨的唾沫能把孩子淹死。
: 其次，父母走入婚姻这坟墓，需要一个焦点来转移日常矛盾；随着爱情逐渐淡化，需要
: 另一个更持久的情感支持这段婚姻，孩子的出现满足了这些。有了孩子，忙着照顾孩子
: ，女人哪还有时间问男人“你爱不爱我”，从孩子的依赖和顺从，父母得到极大的满足

c*s2018-03-01 08:03

56 楼

bullshit

【在 b*********3 的大作中提到】

: 我不否认，确实存在父母对孩子无条件的爱的情况，但更多的，还是带有目的性，最终
: 是利己的。
: 父母在孩子幼年时期提供衣食住行、教育等，所做一切，为的是让无能力的孩子成长，
: 长大之后将由孩子赡养父母。养儿防老，这在中国体现得十分明显，如果有孩子给钱少
: 了、关心少了，那老人就会哭诉，当年一把屎一把尿辛辛苦苦把孩子拉扯长大，如今孩
: 子富贵了，不认父母云云。成年孩子和父母能够和谐相处的前提是孩子能给父母提供一
: 个稳定的生活环境，否则三大姑七大姨的唾沫能把孩子淹死。
: 其次，父母走入婚姻这坟墓，需要一个焦点来转移日常矛盾；随着爱情逐渐淡化，需要
: 另一个更持久的情感支持这段婚姻，孩子的出现满足了这些。有了孩子，忙着照顾孩子
: ，女人哪还有时间问男人“你爱不爱我”，从孩子的依赖和顺从，父母得到极大的满足

l*n2018-03-01 08:03

57 楼

唉，你和你老公都不容易，都扛过去了，一定要给自己的孩子一个幸福的家庭！

【在 w******8 的大作中提到】

: 我老公家就是这样，他读书的时候家里也没怎么供养，自己打工及借助学贷款撑着读完
: 了博士，博士期间拿的奖学金还带回家里去补贴家用。以前他找人借钱的时候，别人都
: 回避不借。后来出来做博后才还清了借的学费，债还没有还完家里人都找他要钱，有的
: 要生活费，，有的没钱过年，有的要盖房子，有的要买房子，有的生病住院要钱。我们
: 不停地寄钱回去，吵了无数次，就像欠了他们家人的钱一样。有一次我问：到底你们家
: 里人要多少钱才买断？
: 我倒绝得老公家不是投资，他是家里人买的彩票。

a*12018-03-01 08:03

58 楼

孩子是上帝的礼物，不是财物。

【在 b*********3 的大作中提到】

: 我不否认，确实存在父母对孩子无条件的爱的情况，但更多的，还是带有目的性，最终
: 是利己的。
: 父母在孩子幼年时期提供衣食住行、教育等，所做一切，为的是让无能力的孩子成长，
: 长大之后将由孩子赡养父母。养儿防老，这在中国体现得十分明显，如果有孩子给钱少
: 了、关心少了，那老人就会哭诉，当年一把屎一把尿辛辛苦苦把孩子拉扯长大，如今孩
: 子富贵了，不认父母云云。成年孩子和父母能够和谐相处的前提是孩子能给父母提供一
: 个稳定的生活环境，否则三大姑七大姨的唾沫能把孩子淹死。
: 其次，父母走入婚姻这坟墓，需要一个焦点来转移日常矛盾；随着爱情逐渐淡化，需要
: 另一个更持久的情感支持这段婚姻，孩子的出现满足了这些。有了孩子，忙着照顾孩子
: ，女人哪还有时间问男人“你爱不爱我”，从孩子的依赖和顺从，父母得到极大的满足

M*s2018-03-01 08:03

59 楼

有些话还是不要说出来的好，每个人的亲子关系都不完全一样，你这样一棒子打下去让
许多还在苦心经营的父母太没面子。反过来思考一下，对年老的父母好一点才是真的。

我不否认，确实存在父母对孩子无条件的爱的情况，但更多的，还是带有目的性，最终
是利己的。父母在孩子幼年时期提供衣食住行、教育等，所做一切，为的是让无能力的
孩子成长，长大之后将由孩........

【在 b*********3 的大作中提到】

: 我不否认，确实存在父母对孩子无条件的爱的情况，但更多的，还是带有目的性，最终
: 是利己的。
: 父母在孩子幼年时期提供衣食住行、教育等，所做一切，为的是让无能力的孩子成长，
: 长大之后将由孩子赡养父母。养儿防老，这在中国体现得十分明显，如果有孩子给钱少
: 了、关心少了，那老人就会哭诉，当年一把屎一把尿辛辛苦苦把孩子拉扯长大，如今孩
: 子富贵了，不认父母云云。成年孩子和父母能够和谐相处的前提是孩子能给父母提供一
: 个稳定的生活环境，否则三大姑七大姨的唾沫能把孩子淹死。
: 其次，父母走入婚姻这坟墓，需要一个焦点来转移日常矛盾；随着爱情逐渐淡化，需要
: 另一个更持久的情感支持这段婚姻，孩子的出现满足了这些。有了孩子，忙着照顾孩子
: ，女人哪还有时间问男人“你爱不爱我”，从孩子的依赖和顺从，父母得到极大的满足

t*s2018-03-01 08:03

60 楼

人渣的想法！
孩子是上帝给父母的礼物，父母已经从孩子那里得到了幸福，培养他们是无条件的，你
养你自己，管孩子什么事。
SB！

【在 b*********3 的大作中提到】

: 我不否认，确实存在父母对孩子无条件的爱的情况，但更多的，还是带有目的性，最终
: 是利己的。
: 父母在孩子幼年时期提供衣食住行、教育等，所做一切，为的是让无能力的孩子成长，
: 长大之后将由孩子赡养父母。养儿防老，这在中国体现得十分明显，如果有孩子给钱少
: 了、关心少了，那老人就会哭诉，当年一把屎一把尿辛辛苦苦把孩子拉扯长大，如今孩
: 子富贵了，不认父母云云。成年孩子和父母能够和谐相处的前提是孩子能给父母提供一
: 个稳定的生活环境，否则三大姑七大姨的唾沫能把孩子淹死。
: 其次，父母走入婚姻这坟墓，需要一个焦点来转移日常矛盾；随着爱情逐渐淡化，需要
: 另一个更持久的情感支持这段婚姻，孩子的出现满足了这些。有了孩子，忙着照顾孩子
: ，女人哪还有时间问男人“你爱不爱我”，从孩子的依赖和顺从，父母得到极大的满足

L*e2018-03-01 08:03

61 楼

That's why so many Chinese parents to push their kids to get a money-making
career.
Not in my family. My parents never need my money. I will never need money
from my kids. Kids are not a investment, no need for return, at least money
wise. We do get a lot of fun from kids.
I will push my kids to get a good career, not because I want money from them
. I don't want them to ask money from me when I'm 80s. I will raise them to
22, after college, it's their job to make their living, not my job any more.

t*s2018-03-01 08:03

62 楼

狗屁道理，是父母欠孩子的！不是孩子欠父母的

【在 r*********4 的大作中提到】

: 有一定道理。父母养孩子要的回报，一方面是物质的，一方面是精神上的。精神上要回
: 报的比物质上更demanding. 尤其对独生子女成年以后，不少父母恨不能时刻和孩子在
: 一起，掌控孩子的一切，当然是以爱的名义。

W*n2018-03-01 08:03

63 楼

一般这样想的父母和孩子都不会幸福。贪婪的父母永远觉得回报不够，被不断索取的孩
子得不到真正亲情。

d*22018-03-01 08:03

64 楼

有人说，燕子衔泥白费力。人在嘲笑燕子，认为燕子不如乌鸦

【在 u*****7 的大作中提到】

: 畜牲产崽是为了养老吗？你把人说得比畜牲还不如了。

L*e2018-03-01 08:03

65 楼

This concept usually happens to less productive people, or in less
productive countries. Basically the assets you accumulated in your working
years are not enough to live a comfortable life when you are old .

d*i2018-03-01 08:03

66 楼

古时候生孩子=大公无私？不对吧，那时候又没有避孕措施，怀孕后又不能安全打胎，
当然只有生出来了。
抚养孩子长大确实付出不少，但这要归功于动物都有的母性本能。

【在 d******0 的大作中提到】

: 即使存养老金的现代社会，你存的是钱，也可以说是废纸，在未来能否兑现成
: 为养老所必须的食物、衣服、能源、服务等，还得看到时候有多少年轻人在劳
: 动。这就叫社会化养老，也可以说叫市场化的养儿防老。
: 社会化养老只能存在于生产力发达之后，劳动生产率大幅度提高后才能实行；
: 在此之前，只能靠自己自足的养儿防老了；再之前，生产力极低，接近于动物时，
: 不存在剩于产品，就不会有养老这一说了，那个时候生孩子才是真正的大公无
: 私，甚至于要付出生命代价。

d*i2018-03-01 08:03

67 楼

说的有一定道理。西方社会只是把这种播种和收获关系包装的更隐蔽和更漂亮了。其实
是年轻的劳力在养活老年人。
所以社会老龄化成为了一个让很多人恐慌的问题。没有年轻的劳力，太多享受收获的老
人，社会就失衡了。

【在 d******0 的大作中提到】

: 不管你承不承认，我们中华文化的这个“孝”字就表现出了播种
: 与收获之间的关系，相当于自然经济下，种粮食自给自足。
: 现代西方文化不讲这个“孝”，也只是高度市场化的播种与收获，
: 算是市场经济，吃的粮食都不必自产，但是归根到底也是有人在
: 生产。
: 一个人可以不承认自己的工作就是一个粗俗的名字“饭碗”，可以
: 将自己的工作塑造成“事业”，但不可否认，他得从这个“事业”中
: 获得了包括金钱在内的收益，否则“事业”无以为继。养孩子也一
: 样，你可以说没有任何投资的心态，纯属奉献，你可以说你存够了
: 自己的退休金。但是你不能否认你总有退休的时侯，你不会一失去

g*a2018-03-01 08:03

68 楼

这样不错了，起码说明老人还很心疼你们。还有过来看了也没啥改变的父母呢，毕竟从
你这多拿一点他们就能自己多用一点，给其他子女多一点。人家看来无论怎样你的条件
都比国内家里好些，虽然知道你也很辛苦。可不刮你刮谁呢？
感觉从子女要物质回报的大多是家庭经济条件比较差或者没有固定退休金的,是真把孩
子当成养老保险和提款机。或者是自己一辈子无所作为又特别好强要面子的，把养孩子
当做自己唯一的成就，指望子女精神上物质上给自己撑脸面。更不幸的是还有兼有这两
样的父母。还有就是控制欲特别强或者从小在孩子身上付诸无数心血感情，把子女当自
己世界的精神支柱，这种父母一般要求的精神回报比较多。前两种父母说到底还是传统
养儿防老的观念，不客气的说有些自私，最后一种父母有点可怜。
总之，投胎是个技术活，父母什么样我们无从选择。如果遇到把孩子当投资的父母，做
子女的其实也没法改变，按自己能力尽到赡养责任就好，但求无愧于心。出来以后接触
身边很多人才知道自己多么幸运，有这样无私爱我的父母，无所谓回报，自然而然的我
也很爱他们，愿意和他们在一起，愿意为他们付出。

【在 w******8 的大作中提到】

: 楼主心被某人伤透了吧，看开点。老人要钱就给些钱吧，只要自己日子过得去。
: 实在不行就让老人过来看看这边奋斗的日子多么辛苦。以前我老公家里人（妈妈及兄弟
: 姐妹）以为美国这边可以捡钱，都懒在家里，整天就找我们要钱过日子。后来让他妈妈
: 来帮着带孩子，看到我们早出晚归的干活，回国后好多了。

m*t2018-03-01 08:03

69 楼

re

【在 n*******s 的大作中提到】

: 就是一种缘分，让彼此在相处的过程中都受益。
: 配偶也是一样的， to make each other a better human being, 更多的时候生活是自
: 己的。

m*t2018-03-01 08:03

70 楼

什么是修行

【在 b**********r 的大作中提到】

: 子女是父母修行路上的老师。I learned so much from them!

o*n2018-03-01 08:03

71 楼

我给你支一招，以防您儿子将来不孝敬您，你可以在您儿子小时候跟他定份合同，摁上
手印，将来可以公堂对峙，保证您的收益万无一失

l*n2018-03-01 08:03

72 楼

这样的父母如果再加上夫妻关系不和那简直就是永远的枷锁，他们牛x的地方在于可以
让自己的独生子女心甘情愿地觉得自己以及自己的配偶欠他们一辈子了，用一个虚幻的
‘养老’的概念套牢大家。何谓养？父母不愁吃喝，衣食无忧，给钱旅游，还是不够，
还要面子上过得去，还要能在人前吹牛，还要有豪车美宅而且作出一副我的都是你的的
样子。这哪里是传统中国养老送终的概念？根本就是粘着孩子撑面子。

【在 g*****a 的大作中提到】

: 这样不错了，起码说明老人还很心疼你们。还有过来看了也没啥改变的父母呢，毕竟从
: 你这多拿一点他们就能自己多用一点，给其他子女多一点。人家看来无论怎样你的条件
: 都比国内家里好些，虽然知道你也很辛苦。可不刮你刮谁呢？
: 感觉从子女要物质回报的大多是家庭经济条件比较差或者没有固定退休金的,是真把孩
: 子当成养老保险和提款机。或者是自己一辈子无所作为又特别好强要面子的，把养孩子
: 当做自己唯一的成就，指望子女精神上物质上给自己撑脸面。更不幸的是还有兼有这两
: 样的父母。还有就是控制欲特别强或者从小在孩子身上付诸无数心血感情，把子女当自
: 己世界的精神支柱，这种父母一般要求的精神回报比较多。前两种父母说到底还是传统
: 养儿防老的观念，不客气的说有些自私，最后一种父母有点可怜。
: 总之，投胎是个技术活，父母什么样我们无从选择。如果遇到把孩子当投资的父母，做

w*82018-03-01 08:03

73 楼

同意你的观点。真正家境好的家庭，父母都还会帮助子女的。
看起来我很不幸，老公家人属于前者，都想刮他的钱；我父母则是属于后者，死要面子
，五六年前看我们在美国这边还可以，到处炫耀；几年前国内的房价收入上去了，我们
这边辛辛苦苦也没挣多少钱，看我们买的房子破旧，就嫌我们过得失败。不过风水轮流
转，我们最困难的时候也过了，现在一路往上走，只是对这样的亲情关系寒心。我的结
论就是，我和老公一定要过得好，不然没钱给他们家人刮，我们家人也嫌我们失败，真
是累啊。

【在 g*****a 的大作中提到】

: 这样不错了，起码说明老人还很心疼你们。还有过来看了也没啥改变的父母呢，毕竟从
: 你这多拿一点他们就能自己多用一点，给其他子女多一点。人家看来无论怎样你的条件
: 都比国内家里好些，虽然知道你也很辛苦。可不刮你刮谁呢？
: 感觉从子女要物质回报的大多是家庭经济条件比较差或者没有固定退休金的,是真把孩
: 子当成养老保险和提款机。或者是自己一辈子无所作为又特别好强要面子的，把养孩子
: 当做自己唯一的成就，指望子女精神上物质上给自己撑脸面。更不幸的是还有兼有这两
: 样的父母。还有就是控制欲特别强或者从小在孩子身上付诸无数心血感情，把子女当自
: 己世界的精神支柱，这种父母一般要求的精神回报比较多。前两种父母说到底还是传统
: 养儿防老的观念，不客气的说有些自私，最后一种父母有点可怜。
: 总之，投胎是个技术活，父母什么样我们无从选择。如果遇到把孩子当投资的父母，做

g*a2018-03-01 08:03

74 楼

我lg家比较惨，是前者加上略有点后者，自己经济条件一般还死要面子。还好我爸妈从
来都帮我们。给父母回报也就算了，关键人家要起来理所当然，毫不客气，根本丝毫不
考虑子女当时的处境，一定要先满足他们。需要他们来帮忙的时候却又经常有各种理由
推脱，很让人寒心。我婆婆当年舍不得我lg的弟弟去外地当兵，就说过养儿子干什么的
，将来总得留个在身边吧，结果他们现在自食苦果。我真的觉得这样的父母比较自私，
当然只能在心里说说。
好在lg这些年也清醒不少了，我也没力气跟他们计较了，我们自己过好就行了。做好我
们为人子女该做能做的那部分，其他的就随他们折腾吧，自己无愧于心就好。

【在 w******8 的大作中提到】

: 同意你的观点。真正家境好的家庭，父母都还会帮助子女的。
: 看起来我很不幸，老公家人属于前者，都想刮他的钱；我父母则是属于后者，死要面子
: ，五六年前看我们在美国这边还可以，到处炫耀；几年前国内的房价收入上去了，我们
: 这边辛辛苦苦也没挣多少钱，看我们买的房子破旧，就嫌我们过得失败。不过风水轮流
: 转，我们最困难的时候也过了，现在一路往上走，只是对这样的亲情关系寒心。我的结
: 论就是，我和老公一定要过得好，不然没钱给他们家人刮，我们家人也嫌我们失败，真
: 是累啊。

l*n2018-03-01 08:03

75 楼

这种家庭里长大的孩子能清醒过来真的很不容易，有些就一辈子护着父母还嫌自己配偶
做的不好，甚至学会了上一代的自私然后直接用到配偶和孩子身上，你为他做多少都不
够。

【在 g*****a 的大作中提到】

: 我lg家比较惨，是前者加上略有点后者，自己经济条件一般还死要面子。还好我爸妈从
: 来都帮我们。给父母回报也就算了，关键人家要起来理所当然，毫不客气，根本丝毫不
: 考虑子女当时的处境，一定要先满足他们。需要他们来帮忙的时候却又经常有各种理由
: 推脱，很让人寒心。我婆婆当年舍不得我lg的弟弟去外地当兵，就说过养儿子干什么的
: ，将来总得留个在身边吧，结果他们现在自食苦果。我真的觉得这样的父母比较自私，
: 当然只能在心里说说。
: 好在lg这些年也清醒不少了，我也没力气跟他们计较了，我们自己过好就行了。做好我
: 们为人子女该做能做的那部分，其他的就随他们折腾吧，自己无愧于心就好。

o*w2018-03-01 08:03

76 楼

没有

【在 d****z 的大作中提到】

: 你自己有娃吗？

b*r2018-03-01 08:03

77 楼

Make self a better person

【在 m****t 的大作中提到】

: 什么是修行