Redian新闻
>
IMAX Avatar归来(轻微剧透)嘿嘿
avatar
IMAX Avatar归来(轻微剧透)嘿嘿# Movie - 无限影话
j*p
1
家人直肠癌早中期,手术移除癌变部分后做了6个周期化疗。化疗结束的时候血检CEA是
正常的,3.5,但是前几天三个月复查这个数值增长到了7.6.正常应该是在5以下
血检其他数值都正常,就是这一个偏高。
见了主治医生,说他也不太清楚是为什么,让先吃中药,一个月以后再去复查。
不太清楚国内这种治病的过程。
如果CEA数值不正常不可以马上做针对性的检查看看癌细胞是不是重新出现或者扩散了
吗?
我也查过一些资料,说CEA一个数值不能说明什么,需要长期观察,但是如果这样等待
,真的是癌细胞重新出现的话会不会就耽误了最佳治疗时间?
avatar
M*n
2
【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
发信人: oio68987045 (ww), 信区: Returnee
标 题: 回国不回国?北美华人面临的多元方程题!zz
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 13 23:43:25 2009, 美东)
在美国呆的时间长了,你会发现,几乎你所遇见的每一个中国人,都是一个祥林嫂。
他们喋喋不休地反反复复地披星戴月地不断追问你追问自己:以后想不想回国?以后想
不想回国?以后想不想回国?…… 回还是不回,这真是一道算也算不清的多元方程题。
曾经,出国留学读学位,毕业留美找工作,娶妻生子买house,是一个水到渠成毋庸置
疑的选择。但突然有一天,“市场经济的春风吹遍了祖国的大地”,一直在美国的实验
室、公司小隔间里默默耕耘着的中国人猛地抬头,发现太平洋彼岸,祖国的大地上已千
树万树梨花开了。
紧接着,“坏消息”接踵而来。留学生开始听说以前住他隔壁的张三已经是国内某某大
公司的经理了;还有那个人不怎么地的李四,听说他小蜜已经换了半打了;然后,在一
次回国的旅途中,他发现自己在美国吃的、穿的、玩的、乐的,只能望国内朋友们的项
背了;
avatar
G*1
3
好的方面不说了,视觉享受,画面很美。
不知道有没有跟我有类似感觉的。故事发展到后来有点不够,前面铺垫了很多可高潮部
分却有点平淡。而且很吃惊的最后是个大团圆的结局,科技武装及其强大的人类入侵者
居然被打败而且成为俘虏。很奇怪JC为什么不把它拍成一个悲剧,搞得好象这一切只是
犯了个小错。错就错在“砍了人家的树”
相比几个月前的Distrcit 9, 故事本身带来的冲击感差一些,当然画面比那个强很多。
avatar
t*n
4
可以建议进一步检查,看是否有能看见的癌肿
但看不见那就是海里捞针,还不如等一个月。

【在 j******p 的大作中提到】
: 家人直肠癌早中期,手术移除癌变部分后做了6个周期化疗。化疗结束的时候血检CEA是
: 正常的,3.5,但是前几天三个月复查这个数值增长到了7.6.正常应该是在5以下
: 血检其他数值都正常,就是这一个偏高。
: 见了主治医生,说他也不太清楚是为什么,让先吃中药,一个月以后再去复查。
: 不太清楚国内这种治病的过程。
: 如果CEA数值不正常不可以马上做针对性的检查看看癌细胞是不是重新出现或者扩散了
: 吗?
: 我也查过一些资料,说CEA一个数值不能说明什么,需要长期观察,但是如果这样等待
: ,真的是癌细胞重新出现的话会不会就耽误了最佳治疗时间?

avatar
e*r
5
吃完饭看到这酸文真是。。。
avatar
u*a
6
they are just goddamn trees...

【在 G*******1 的大作中提到】
: 好的方面不说了,视觉享受,画面很美。
: 不知道有没有跟我有类似感觉的。故事发展到后来有点不够,前面铺垫了很多可高潮部
: 分却有点平淡。而且很吃惊的最后是个大团圆的结局,科技武装及其强大的人类入侵者
: 居然被打败而且成为俘虏。很奇怪JC为什么不把它拍成一个悲剧,搞得好象这一切只是
: 犯了个小错。错就错在“砍了人家的树”
: 相比几个月前的Distrcit 9, 故事本身带来的冲击感差一些,当然画面比那个强很多。

avatar
m*r
7
Postoperative CEA testing should be restricted to patients who would be
candidates for resection of liver or lung metastases.
Routine use of CEA levels alone for monitoring response to treatment should
not be recommended.
The optimal regimen and frequency of follow-up examinations are not well
defined because the impact on patient survival is not clear and the quality
of data is poor.

【在 j******p 的大作中提到】
: 家人直肠癌早中期,手术移除癌变部分后做了6个周期化疗。化疗结束的时候血检CEA是
: 正常的,3.5,但是前几天三个月复查这个数值增长到了7.6.正常应该是在5以下
: 血检其他数值都正常,就是这一个偏高。
: 见了主治医生,说他也不太清楚是为什么,让先吃中药,一个月以后再去复查。
: 不太清楚国内这种治病的过程。
: 如果CEA数值不正常不可以马上做针对性的检查看看癌细胞是不是重新出现或者扩散了
: 吗?
: 我也查过一些资料,说CEA一个数值不能说明什么,需要长期观察,但是如果这样等待
: ,真的是癌细胞重新出现的话会不会就耽误了最佳治疗时间?

avatar
Z*l
8
海归版的垃圾也转。

题。

【在 M**********n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
: 发信人: oio68987045 (ww), 信区: Returnee
: 标 题: 回国不回国?北美华人面临的多元方程题!zz
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 13 23:43:25 2009, 美东)
: 在美国呆的时间长了,你会发现,几乎你所遇见的每一个中国人,都是一个祥林嫂。
: 他们喋喋不休地反反复复地披星戴月地不断追问你追问自己:以后想不想回国?以后想
: 不想回国?以后想不想回国?…… 回还是不回,这真是一道算也算不清的多元方程题。
: 曾经,出国留学读学位,毕业留美找工作,娶妻生子买house,是一个水到渠成毋庸置
: 疑的选择。但突然有一天,“市场经济的春风吹遍了祖国的大地”,一直在美国的实验
: 室、公司小隔间里默默耕耘着的中国人猛地抬头,发现太平洋彼岸,祖国的大地上已千

avatar
s*d
9
是啊,故事中间发展太快,加半个小时差不多。
avatar
j*i
10
It is very common to see CEA elevation after chemo due to drug toxity. In
fact, any type of inflammation/liver damage may raise CEA. That's why
oncologists always run CEA periodically. Only a persistently elevating CEA
requires intensive workup.
@MedicalLawyer, CEA is not routinely used for screening CRC, but ASCO
guideline of CRC surveillance does include periodical CEA monitoring. Vast
majority of practicing GI oncologist order CEA for post-treatment
surveillance.
avatar
l*d
11
忒烂
avatar
B*e
12
我也觉得有点奇怪。
那个无厘头人物,有好几个镜头貌似都表现出疑虑感。
但是最终居然没有撤销行动。。。
我本来还以为他会下令放弃,但是老头将在外不从令的。
太令我失望了。
avatar
j*i
13
Sorry, just saw that post-op was 3.5. What was his pre-op #? 1mo f/u would
be what the oncologist in US would recommend as well. If it's liver mets,
CEA can be elevated 4-10 months before radiologic detection.
avatar
c*l
14
楼主受刺激了?
avatar
j*i
15
Meanwhile, the other thing you can do is to request for a second opinion of
his surgical pathology during the wait.
avatar
c*x
16
我从不问这个无聊的话题,好象我周边的人也没有提过。
avatar
e*y
17
不要跟穷人说吃肉,和富人说喝汤
avatar
M*n
18
Son of bitch! I explicitly stated "转载".
What's wrong with you?

【在 c*****l 的大作中提到】
: 楼主受刺激了?
avatar
a*x
19
人比人,气死人
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。