Redian新闻
>
《余震》(《唐山》)与《色戒》之异曲同工
avatar
《余震》(《唐山》)与《色戒》之异曲同工# Movie - 无限影话
g*s
1
如果我2013前Non-nondeductible IRA有$10000
2013我contribute了$5500,
然后全部($15500)convert到Roth IRA
之后做了Recharacterization(加上earning总共$16000)
那最后报税应该如何报?
1040表15a 16a分别应该填多少?
8606表又应该如何report?
非常感谢。
avatar
k*a
2
“在阅读资料的过程中,张翎看见一段回忆,“是两个年轻女孩被压在一块水泥板之下
,营救人员撬这头水泥板,那头的女孩就会被挤疼。两个女孩在那种时候依旧唱歌彼此
鼓励,叫营救人员在救自己的时候‘轻一点’,不要伤着另一个女孩。 ”这个情节是
《余震》里双胞胎被压在水泥板之下,母亲当时只能选择救一个的情节的雏型。 ”(http://www.jfdaily.com/a/1247349.htm
上面这段话所在的报道其实是一篇pro《唐山》pro张翎的文章。如果这段回忆是真实的
,那么我得说,这个张翎真是无耻到了极点,能够把一段如此动人如此高尚如此充满人
性光辉的故事,捏造成一个阴暗扭曲的事情,并暗示这种阴暗扭曲的普遍性。
在这一点上,《余震》和《色戒》真是如出一辙。两个张姓女作家,都把曾经真实存在
的美好的、高尚的、勇毅的人,捏造成阴暗扭曲的、狭隘自私的、软弱愚昧的样子,并
且暗示明示这才是普遍人性。
她们非要把自己狭隘变态的脏水,泼到光明高尚的人身上去,还要说“看呐,哪里有什
么真善美,那统统是假的,我拔了它的皮给你看!”。可笑的是,张爱玲厚爱的王佳枝
,张翎心疼的王小灯,无非是她们自己的化身。
avatar
f*n
3
你recharacterize了什么?recharacterize去undo那个conversion吗?
recharacterization就是当作当初就是这样做的意思。所以如果你recharacterize去
undo那个conversion,就当作从来没有做过conversion那样报税。
avatar
j*b
4
唐剧中的这个情节是根本经不起推敲的。所谓的救一个另一个就要死的意思就是为了救一个,撬预制板的时候会把另一个压死。这就是间接杀人。注意这里面不是救一个不救另一个,而是就是救一个杀一个。现实生活中遇到这种情况肯定是要尽一切努力避免间接杀人的。这样的解决方案也不是很难找到。电影里面表现的根本就不现实。

http://www.jfdaily.com/a/1247349.htm

【在 k**a 的大作中提到】
: “在阅读资料的过程中,张翎看见一段回忆,“是两个年轻女孩被压在一块水泥板之下
: ,营救人员撬这头水泥板,那头的女孩就会被挤疼。两个女孩在那种时候依旧唱歌彼此
: 鼓励,叫营救人员在救自己的时候‘轻一点’,不要伤着另一个女孩。 ”这个情节是
: 《余震》里双胞胎被压在水泥板之下,母亲当时只能选择救一个的情节的雏型。 ”(http://www.jfdaily.com/a/1247349.htm
: 上面这段话所在的报道其实是一篇pro《唐山》pro张翎的文章。如果这段回忆是真实的
: ,那么我得说,这个张翎真是无耻到了极点,能够把一段如此动人如此高尚如此充满人
: 性光辉的故事,捏造成一个阴暗扭曲的事情,并暗示这种阴暗扭曲的普遍性。
: 在这一点上,《余震》和《色戒》真是如出一辙。两个张姓女作家,都把曾经真实存在
: 的美好的、高尚的、勇毅的人,捏造成阴暗扭曲的、狭隘自私的、软弱愚昧的样子,并
: 且暗示明示这才是普遍人性。

avatar
g*s
5
recharacterize去undo那个conversion而已。
都是发生在2013年。是否填0在15a上面?然后在8606不需要填写任何conversion这个部
分,只需要填写我contribute了5500到Non-deductible到IRA,加上原有的$10000,总共
是$15500为Non-deductible amount在IRA账号里?
我的理解是否正确?
谢谢!

【在 f*******n 的大作中提到】
: 你recharacterize了什么?recharacterize去undo那个conversion吗?
: recharacterization就是当作当初就是这样做的意思。所以如果你recharacterize去
: undo那个conversion,就当作从来没有做过conversion那样报税。

avatar
T*N
6
不得不说,你是什么样的人,你眼中的世界就是什么样的。

http://www.jfdaily.com/a/1247349.htm

【在 k**a 的大作中提到】
: “在阅读资料的过程中,张翎看见一段回忆,“是两个年轻女孩被压在一块水泥板之下
: ,营救人员撬这头水泥板,那头的女孩就会被挤疼。两个女孩在那种时候依旧唱歌彼此
: 鼓励,叫营救人员在救自己的时候‘轻一点’,不要伤着另一个女孩。 ”这个情节是
: 《余震》里双胞胎被压在水泥板之下,母亲当时只能选择救一个的情节的雏型。 ”(http://www.jfdaily.com/a/1247349.htm
: 上面这段话所在的报道其实是一篇pro《唐山》pro张翎的文章。如果这段回忆是真实的
: ,那么我得说,这个张翎真是无耻到了极点,能够把一段如此动人如此高尚如此充满人
: 性光辉的故事,捏造成一个阴暗扭曲的事情,并暗示这种阴暗扭曲的普遍性。
: 在这一点上,《余震》和《色戒》真是如出一辙。两个张姓女作家,都把曾经真实存在
: 的美好的、高尚的、勇毅的人,捏造成阴暗扭曲的、狭隘自私的、软弱愚昧的样子,并
: 且暗示明示这才是普遍人性。

avatar
r*y
7
雏形情节,二选一情节,难道不是同样真实吗?
二选一太常见了,《活着》里的二喜同样面临保大人还是保孩子的二选一,只不过那是个
没有成人意识的新生儿罢了。我看不出这样的情节怎么阴暗扭曲。谁能保证自己绝不会
面临二选一的处境?谁又能保证别人不会面临被二选一而难过呢?方登的伤痕也只是侧面
反映天灾后遗症的一种罢了,就像《象棋的故事》侧面反映心理创伤一样。谁有权利站在
道德制高点上指责她应该怎么愈合自己的创伤呢?

http://www.jfdaily.com/a/1247349.htm

【在 k**a 的大作中提到】
: “在阅读资料的过程中,张翎看见一段回忆,“是两个年轻女孩被压在一块水泥板之下
: ,营救人员撬这头水泥板,那头的女孩就会被挤疼。两个女孩在那种时候依旧唱歌彼此
: 鼓励,叫营救人员在救自己的时候‘轻一点’,不要伤着另一个女孩。 ”这个情节是
: 《余震》里双胞胎被压在水泥板之下,母亲当时只能选择救一个的情节的雏型。 ”(http://www.jfdaily.com/a/1247349.htm
: 上面这段话所在的报道其实是一篇pro《唐山》pro张翎的文章。如果这段回忆是真实的
: ,那么我得说,这个张翎真是无耻到了极点,能够把一段如此动人如此高尚如此充满人
: 性光辉的故事,捏造成一个阴暗扭曲的事情,并暗示这种阴暗扭曲的普遍性。
: 在这一点上,《余震》和《色戒》真是如出一辙。两个张姓女作家,都把曾经真实存在
: 的美好的、高尚的、勇毅的人,捏造成阴暗扭曲的、狭隘自私的、软弱愚昧的样子,并
: 且暗示明示这才是普遍人性。

avatar
h*r
8
这是艺术加工。靠。
avatar
j*b
9
有道理。我今天晚饭就而二选一了。是吃馒头呢还是吃米饭呢?

是个
侧面
站在

【在 r****y 的大作中提到】
: 雏形情节,二选一情节,难道不是同样真实吗?
: 二选一太常见了,《活着》里的二喜同样面临保大人还是保孩子的二选一,只不过那是个
: 没有成人意识的新生儿罢了。我看不出这样的情节怎么阴暗扭曲。谁能保证自己绝不会
: 面临二选一的处境?谁又能保证别人不会面临被二选一而难过呢?方登的伤痕也只是侧面
: 反映天灾后遗症的一种罢了,就像《象棋的故事》侧面反映心理创伤一样。谁有权利站在
: 道德制高点上指责她应该怎么愈合自己的创伤呢?
:
: (http://www.jfdaily.com/a/1247349.htm

avatar
r*y
10
晚饭有馒头选,真不错啊。

【在 j***b 的大作中提到】
: 有道理。我今天晚饭就而二选一了。是吃馒头呢还是吃米饭呢?
:
: 是个
: 侧面
: 站在

avatar
k*a
11

当然不是“同样真实”。保大人还是保孩子,是经常发生的事情,几乎在中国的哪个省
哪个县都发生过,写在《活着》里,是真实的。《余震》的这个情节,顶多是有“可能
”,显然不是“真实”。我敢说,至少这个作者张翎是既没有耳闻,也没有目睹过这个
情节,要不然她大书特书自己查遍文献,怎么最后也举不出哪怕一个类似事件,只好说
自己的灵感来自两个被压着还在相互鼓励的女孩儿的例子呢?
那么为什么我们不去追究《唐伯虎点秋香》的真实性,或者《杜拉拉升职记》的真实性
呢?因为这些片子从一开头就摆明了,自己是个喜剧片,是个爱情片,是个旨在娱乐你
而不想代表谁的片。同样的,我们会对《大秦帝国》《雍正王朝》认真,而不会对《神
话》《环珠格格》认真。
所以,张翎如果只说要写王小灯同学“始终没有能够流的出来”的眼泪,我尚且能够理
解,毕竟王小灯是个虚构的人物嘛,是个寄托了作者无限个人情感的形象嘛。可是这个
作者现在在统一的新闻稿上口口声声说自己写的是广大唐山“灾后儿童”“始终没有能
够流的出来”的眼泪。在没有哪怕一个真实事例的基础上,用一个虚构的情节,她就替
唐山“灾后儿童”们流出了“始终没有能够流的出来”的眼泪,我还

【在 r****y 的大作中提到】
: 雏形情节,二选一情节,难道不是同样真实吗?
: 二选一太常见了,《活着》里的二喜同样面临保大人还是保孩子的二选一,只不过那是个
: 没有成人意识的新生儿罢了。我看不出这样的情节怎么阴暗扭曲。谁能保证自己绝不会
: 面临二选一的处境?谁又能保证别人不会面临被二选一而难过呢?方登的伤痕也只是侧面
: 反映天灾后遗症的一种罢了,就像《象棋的故事》侧面反映心理创伤一样。谁有权利站在
: 道德制高点上指责她应该怎么愈合自己的创伤呢?
:
: (http://www.jfdaily.com/a/1247349.htm

avatar
r*y
12
电影命名的逻辑好像被你搞乱了。据说现在这个名字是在政府的要求下定的,因为出了
钱,要求冠名。所以不能拿名字反过来套电影。
现在的事情大概就没有单纯的,特别是有了政府参与。
“唐山市、华谊公司、中影集团的投资比例分别为:50%、45%和5%。唐山方制片人姚建国
表示,我们坚持成为大股东,这样才能保证我们在影片中的话语权,才能保证我们所需要
的主旋律和主流价值观。广电总局电影局一位负责人则表示,《唐山大地震》是商业资本
和政府资本的一次成功合作。”
英文名字政府没管住,保持了原来的,After Shock。

【在 k**a 的大作中提到】
:
: 当然不是“同样真实”。保大人还是保孩子,是经常发生的事情,几乎在中国的哪个省
: 哪个县都发生过,写在《活着》里,是真实的。《余震》的这个情节,顶多是有“可能
: ”,显然不是“真实”。我敢说,至少这个作者张翎是既没有耳闻,也没有目睹过这个
: 情节,要不然她大书特书自己查遍文献,怎么最后也举不出哪怕一个类似事件,只好说
: 自己的灵感来自两个被压着还在相互鼓励的女孩儿的例子呢?
: 那么为什么我们不去追究《唐伯虎点秋香》的真实性,或者《杜拉拉升职记》的真实性
: 呢?因为这些片子从一开头就摆明了,自己是个喜剧片,是个爱情片,是个旨在娱乐你
: 而不想代表谁的片。同样的,我们会对《大秦帝国》《雍正王朝》认真,而不会对《神
: 话》《环珠格格》认真。

avatar
j*b
13
这种事情就算发生,处理方法也不会是像电影或小说里面那样。杀一个救一个这种事情怎么轻易能做出来呢,这么做是没人性的。万一你杀了之后发现不杀也可以救人呢?肯定是想办法都救。现实生活中基本上碰不到需要主动的杀一个无辜的人去就就另一个人的情况。这种假设就是无聊的drama。比老婆老娘先救谁都无聊。
凤凰台那个纪录片,一个父亲因为先救了邻居,结果自己孩子窒息死了,那才叫人间惨剧呢。看的我非常揪心。

【在 k**a 的大作中提到】
:
: 当然不是“同样真实”。保大人还是保孩子,是经常发生的事情,几乎在中国的哪个省
: 哪个县都发生过,写在《活着》里,是真实的。《余震》的这个情节,顶多是有“可能
: ”,显然不是“真实”。我敢说,至少这个作者张翎是既没有耳闻,也没有目睹过这个
: 情节,要不然她大书特书自己查遍文献,怎么最后也举不出哪怕一个类似事件,只好说
: 自己的灵感来自两个被压着还在相互鼓励的女孩儿的例子呢?
: 那么为什么我们不去追究《唐伯虎点秋香》的真实性,或者《杜拉拉升职记》的真实性
: 呢?因为这些片子从一开头就摆明了,自己是个喜剧片,是个爱情片,是个旨在娱乐你
: 而不想代表谁的片。同样的,我们会对《大秦帝国》《雍正王朝》认真,而不会对《神
: 话》《环珠格格》认真。

avatar
e*y
14
我就不明白,你怎么就能不懈坚持这种事情做不出来,莫非别人思维都跟你一样?莫非
种种突发情况你都能
预料到?

情怎么轻易能做出来
呢,这么做是没人性的。万一你杀了之后发现不杀也可以救人呢?肯定是想办法都救。
现实生活中基本上碰
不到需要主动的杀一个无辜的人去就就另一个人的情况。这种假设就是无聊的drama。
比老婆老娘先救谁都无
聊。
惨剧呢。看的我非常
揪心。

【在 j***b 的大作中提到】
: 这种事情就算发生,处理方法也不会是像电影或小说里面那样。杀一个救一个这种事情怎么轻易能做出来呢,这么做是没人性的。万一你杀了之后发现不杀也可以救人呢?肯定是想办法都救。现实生活中基本上碰不到需要主动的杀一个无辜的人去就就另一个人的情况。这种假设就是无聊的drama。比老婆老娘先救谁都无聊。
: 凤凰台那个纪录片,一个父亲因为先救了邻居,结果自己孩子窒息死了,那才叫人间惨剧呢。看的我非常揪心。

avatar
k*a
15
我那样说确实过于简化了,谢谢你的指正,应该批评的不仅是冯小刚,还包括唐山市委
宣传部和广电总局电影局。因为电影的导演是冯小刚,a 冯小刚 film,所以我就用冯
小刚来指代这部电影的责任人了。
那么为什么在这儿我要对真实性这么认真呢?因为这个电影拍得非常好看。《色戒》也
是,还有《集结号》。导演,表演,特效,等等,这些片子都非常好看,忠实传达了导
演想要传达的思想。
这几部片子都基于真实的历史背景,《色戒》影射抗战期间的英雄郑萍如,《集结号》
描写一支解放战争的共产党军队,《余震》/《唐山》基于唐山大地震。影片在真实的
历史背景下,都歪曲了事实,诋毁了历史,不是把大红说成紫红,而是把白的说成黑的。
因为这几部影片都拍得很严肃,很用心,而且很好看,很动人,所以它们格外具有说服
力和煽动性,格外容易让人忘记真正慷慨悲壮的历史,替代以导演编剧原作者们映射了
自己人格的捏造的历史。所以我对这些片子会有这么大的意见。你知道,中国人对历史
是看得很重的。

建国
需要
资本

【在 r****y 的大作中提到】
: 电影命名的逻辑好像被你搞乱了。据说现在这个名字是在政府的要求下定的,因为出了
: 钱,要求冠名。所以不能拿名字反过来套电影。
: 现在的事情大概就没有单纯的,特别是有了政府参与。
: “唐山市、华谊公司、中影集团的投资比例分别为:50%、45%和5%。唐山方制片人姚建国
: 表示,我们坚持成为大股东,这样才能保证我们在影片中的话语权,才能保证我们所需要
: 的主旋律和主流价值观。广电总局电影局一位负责人则表示,《唐山大地震》是商业资本
: 和政府资本的一次成功合作。”
: 英文名字政府没管住,保持了原来的,After Shock。

avatar
j*b
16
两个字--常识。
首先,那个救人群众不是神,他没法知道救一个,就要死一个。
当时那个女孩明显还有知觉。所以如果救人群众真的决定救弟弟,压死她的话,这过程中她是会惨叫的。主动去撬预制板,压死一个人这么狠的事情一般人怎么做得出来呢?更何况亲娘还在旁边。你觉得这个合理的,是因为你根本不考虑这些细节。
这个情况现实生活中比较合理的应该是群众选定一个先救,做这个决定的时候不需要征得徐帆同意,因为大家不会计划救一个压死另一个,而是在救一个的同时极力避免伤另一个。因此就没有了徐帆做选择,并且让女儿听见的drama。这样有可能会失手导致另一个被压死。但是说计划好让某一个死,这样的主意正常人是不会出的。
什么救援群众着急救别人,时间紧就是扯淡。救哪个不是救人?就为了着急救另一个就要把眼前一个活人压死?

【在 e********y 的大作中提到】
: 我就不明白,你怎么就能不懈坚持这种事情做不出来,莫非别人思维都跟你一样?莫非
: 种种突发情况你都能
: 预料到?
:
: 情怎么轻易能做出来
: 呢,这么做是没人性的。万一你杀了之后发现不杀也可以救人呢?肯定是想办法都救。
: 现实生活中基本上碰
: 不到需要主动的杀一个无辜的人去就就另一个人的情况。这种假设就是无聊的drama。
: 比老婆老娘先救谁都无
: 聊。

avatar
e*y
17
那个女孩有知觉,是电影镜头里表现出来的,她并没有哭喊(像弟弟那样),周围的人
也不可能知道,为什
么她在撬动过程中会惨叫?你考虑细节了?真理在握了?不要觉得你的“常识”是那么
无敌的
你怎么先救一个?情节设定的就是搬不动预制板,如果徐帆不作决定,大家不会再为他
耽误时间的,那两个
人都可能死;大家的计划不是非要压死另一个,如果撬动了,但是女孩没死最好,你说
的“计划”让某一个
死是不合理的
你的“常识”为什么一定要适用于特定环境下的别人的思维?你经历过类似的危机情况
么?
像你上面所说的,一个人去救邻居结果儿子死了,常识 难道不是该先救自家人?何况
是儿子

程中她是会惨叫的。
主动去撬预制板,压死一个人这么狠的事情一般人怎么做得出来呢?更何况亲娘还在旁
边。你觉得这个合理
的,是因为你根本不考虑这些细节。
征得徐帆同意,因为
大家不会计划救一个压死另一个,而是在救一个的同时极力避免伤另一个。因此就没有
了徐帆做选择,并且
让女儿听见的drama。这样有可能会失手导致另一个被压死。但是说计划好让某一个死
,这样的主意正常人是
不会出的。

【在 j***b 的大作中提到】
: 两个字--常识。
: 首先,那个救人群众不是神,他没法知道救一个,就要死一个。
: 当时那个女孩明显还有知觉。所以如果救人群众真的决定救弟弟,压死她的话,这过程中她是会惨叫的。主动去撬预制板,压死一个人这么狠的事情一般人怎么做得出来呢?更何况亲娘还在旁边。你觉得这个合理的,是因为你根本不考虑这些细节。
: 这个情况现实生活中比较合理的应该是群众选定一个先救,做这个决定的时候不需要征得徐帆同意,因为大家不会计划救一个压死另一个,而是在救一个的同时极力避免伤另一个。因此就没有了徐帆做选择,并且让女儿听见的drama。这样有可能会失手导致另一个被压死。但是说计划好让某一个死,这样的主意正常人是不会出的。
: 什么救援群众着急救别人,时间紧就是扯淡。救哪个不是救人?就为了着急救另一个就要把眼前一个活人压死?

avatar
j*b
18
一般活人,被压死,会惨叫的。这个跟你说有点没意思了。不要把活活压死一个人想的
太阳春白雪。
她俩能活多久,谁也不知道。至少她们不会窒息而死。凤凰卫视那个纪录片里面很多人
都是被压很久的。有的还在废墟里睡了一觉。那个预制板可以撬,那就可以搬压在上面
的东西。这样是慢,但是没有因为慢就要压死一个的。救援群众着急也是要救人。难道
救眼前这个女孩就不算救人了?
就算群众觉得这两个不好救,要救别人,做妈的也不会就要求压死一个救另一个。她会
自己去移压在预制板上的东西。当时幸存者都是这么做的。纪录片里一个人为了救妹妹
余震来的时候不顾命地用钢锯锯一个金属梁。
这里的关键就是你把压死一个人想的太轻松了。不作为导致死亡是一回事,主动把一个
人压死是另一回事。有点人性的父母就不会这样对待自己孩子。
我说的那个就邻居那个是因为邻居埋的很浅,身子都露在外面,就埋着腿,而他孩子整
个都在地下。他可能想着先救了邻居再一起救孩子。他犯的错误是没给孩子挖个通气孔。

【在 e********y 的大作中提到】
: 那个女孩有知觉,是电影镜头里表现出来的,她并没有哭喊(像弟弟那样),周围的人
: 也不可能知道,为什
: 么她在撬动过程中会惨叫?你考虑细节了?真理在握了?不要觉得你的“常识”是那么
: 无敌的
: 你怎么先救一个?情节设定的就是搬不动预制板,如果徐帆不作决定,大家不会再为他
: 耽误时间的,那两个
: 人都可能死;大家的计划不是非要压死另一个,如果撬动了,但是女孩没死最好,你说
: 的“计划”让某一个
: 死是不合理的
: 你的“常识”为什么一定要适用于特定环境下的别人的思维?你经历过类似的危机情况

avatar
e*y
19

阳春白雪是这个意思?

【在 j***b 的大作中提到】
: 一般活人,被压死,会惨叫的。这个跟你说有点没意思了。不要把活活压死一个人想的
: 太阳春白雪。
: 她俩能活多久,谁也不知道。至少她们不会窒息而死。凤凰卫视那个纪录片里面很多人
: 都是被压很久的。有的还在废墟里睡了一觉。那个预制板可以撬,那就可以搬压在上面
: 的东西。这样是慢,但是没有因为慢就要压死一个的。救援群众着急也是要救人。难道
: 救眼前这个女孩就不算救人了?
: 就算群众觉得这两个不好救,要救别人,做妈的也不会就要求压死一个救另一个。她会
: 自己去移压在预制板上的东西。当时幸存者都是这么做的。纪录片里一个人为了救妹妹
: 余震来的时候不顾命地用钢锯锯一个金属梁。
: 这里的关键就是你把压死一个人想的太轻松了。不作为导致死亡是一回事,主动把一个

avatar
j*b
20
跟你说过了,废墟里压得时间长的多了去了。着急也不带杀人的,更何况是杀自己孩子。万一杀了之后发现慢慢挖也来得及怎么办?关键是没人知道必须压死一个救另一个,否则两个都会死。母亲也没有理由做出这样的判断。

【在 e********y 的大作中提到】
:
: 阳春白雪是这个意思?

avatar
e*y
21
跟你说过了,这是你的“常识”,不要用到别人身上
不过,电影总是有戏剧性的,无意的或者有意的,
这样的事能不能发生,不好说

子。万一杀了之后发
现慢慢挖也来得及怎么办?关键是没人知道必须压死一个救另一个,否则两个都会死。
母亲也没有理由做出
这样的判断。

【在 j***b 的大作中提到】
: 跟你说过了,废墟里压得时间长的多了去了。着急也不带杀人的,更何况是杀自己孩子。万一杀了之后发现慢慢挖也来得及怎么办?关键是没人知道必须压死一个救另一个,否则两个都会死。母亲也没有理由做出这样的判断。
avatar
j*b
22
en.常识说猪不能飞。但是谁敢保证就没变异出来个飞天猪。

【在 e********y 的大作中提到】
: 跟你说过了,这是你的“常识”,不要用到别人身上
: 不过,电影总是有戏剧性的,无意的或者有意的,
: 这样的事能不能发生,不好说
:
: 子。万一杀了之后发
: 现慢慢挖也来得及怎么办?关键是没人知道必须压死一个救另一个,否则两个都会死。
: 母亲也没有理由做出
: 这样的判断。

avatar
e*y
23
这个常识是关于科学的/自然的
你前面引用的是关于人心的,哪个不确定性大?
胡乱类比不是什么好方法

【在 j***b 的大作中提到】
: en.常识说猪不能飞。但是谁敢保证就没变异出来个飞天猪。
avatar
j*b
24
不带这么看扁猪的。

【在 e********y 的大作中提到】
: 这个常识是关于科学的/自然的
: 你前面引用的是关于人心的,哪个不确定性大?
: 胡乱类比不是什么好方法

avatar
e*y
25
那你自己跟猪玩好了

【在 j***b 的大作中提到】
: 不带这么看扁猪的。
avatar
r*y
26
看这个博客文章:
http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=347704
电影《唐山大地震》:植入“唐山”
电影《唐山大地震》终于上映了。导演冯小刚,总策划赵勇,原著张翎。影片中讲
述了一个在大地震中的一个家庭悲欢离合的亲情故事,这个故事感动了无数观众。
温州人张翎,定居加拿大多伦多,业余时间从事小说写作,她的作品多次获奖,在
海外华人作家圈里颇有名气。在2006年7月28日这天,张翎回国返加在北京首都机场候
机,由于大雨,飞机推迟9小时起飞,她在候机室溜达,来到机场的书摊儿前。由于当
天恰巧是唐山大地震30周年,书摊儿上摆满了有关唐山大地震的书籍和杂志。她买了一
本,书中内容是亲历唐山大地震的回忆文章。从未经历过地震也未曾去过唐山的张翎,
在候机室里的长椅子上一口气读完了书中所有文章,大地震对人类带来的惨痛让她内心
波澜起伏,感慨万千,她产生了一个想法,写一篇以地震作为背景的小说。在飞往多伦
多的飞机上,张翎构思了小说内容的主线。回到加拿大的两个星期内,她就完成了小说
的写作,起名为“余震”。
时隔不久,一

【在 k**a 的大作中提到】
: 我那样说确实过于简化了,谢谢你的指正,应该批评的不仅是冯小刚,还包括唐山市委
: 宣传部和广电总局电影局。因为电影的导演是冯小刚,a 冯小刚 film,所以我就用冯
: 小刚来指代这部电影的责任人了。
: 那么为什么在这儿我要对真实性这么认真呢?因为这个电影拍得非常好看。《色戒》也
: 是,还有《集结号》。导演,表演,特效,等等,这些片子都非常好看,忠实传达了导
: 演想要传达的思想。
: 这几部片子都基于真实的历史背景,《色戒》影射抗战期间的英雄郑萍如,《集结号》
: 描写一支解放战争的共产党军队,《余震》/《唐山》基于唐山大地震。影片在真实的
: 历史背景下,都歪曲了事实,诋毁了历史,不是把大红说成紫红,而是把白的说成黑的。
: 因为这几部影片都拍得很严肃,很用心,而且很好看,很动人,所以它们格外具有说服

avatar
r*y
27
刚看完这个电影。原著就是没去过唐山没经历那场地震的凭空虚构,所以,人泪里掺了狗
血。这个博客说得好,冯小刚拍虚构的,安全,而且命题作文,赚钱。政府也满意。老百
姓的眼泪,反正要流,现在杯具中透着点财庆,财庆中带着泪花,就这么个复杂的意思。

【在 r****y 的大作中提到】
: 看这个博客文章:
: http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=347704
: 电影《唐山大地震》:植入“唐山”
: 电影《唐山大地震》终于上映了。导演冯小刚,总策划赵勇,原著张翎。影片中讲
: 述了一个在大地震中的一个家庭悲欢离合的亲情故事,这个故事感动了无数观众。
: 温州人张翎,定居加拿大多伦多,业余时间从事小说写作,她的作品多次获奖,在
: 海外华人作家圈里颇有名气。在2006年7月28日这天,张翎回国返加在北京首都机场候
: 机,由于大雨,飞机推迟9小时起飞,她在候机室溜达,来到机场的书摊儿前。由于当
: 天恰巧是唐山大地震30周年,书摊儿上摆满了有关唐山大地震的书籍和杂志。她买了一
: 本,书中内容是亲历唐山大地震的回忆文章。从未经历过地震也未曾去过唐山的张翎,

avatar
r*y
28
这个嫁给老外定居加拿大的狗血情节,很可能是原著作者唯一有生活体验的部分--
如果怀孕那一段狗血情节排除在外。要是把这两段狗血去掉,小说就纯虚了。

【在 r****y 的大作中提到】
: 看这个博客文章:
: http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=347704
: 电影《唐山大地震》:植入“唐山”
: 电影《唐山大地震》终于上映了。导演冯小刚,总策划赵勇,原著张翎。影片中讲
: 述了一个在大地震中的一个家庭悲欢离合的亲情故事,这个故事感动了无数观众。
: 温州人张翎,定居加拿大多伦多,业余时间从事小说写作,她的作品多次获奖,在
: 海外华人作家圈里颇有名气。在2006年7月28日这天,张翎回国返加在北京首都机场候
: 机,由于大雨,飞机推迟9小时起飞,她在候机室溜达,来到机场的书摊儿前。由于当
: 天恰巧是唐山大地震30周年,书摊儿上摆满了有关唐山大地震的书籍和杂志。她买了一
: 本,书中内容是亲历唐山大地震的回忆文章。从未经历过地震也未曾去过唐山的张翎,

avatar
n*y
29
smash you?
or compliment you?
avatar
S*y
30
我觉得保大人保孩子这个才是杀人。

【在 k**a 的大作中提到】
: 我那样说确实过于简化了,谢谢你的指正,应该批评的不仅是冯小刚,还包括唐山市委
: 宣传部和广电总局电影局。因为电影的导演是冯小刚,a 冯小刚 film,所以我就用冯
: 小刚来指代这部电影的责任人了。
: 那么为什么在这儿我要对真实性这么认真呢?因为这个电影拍得非常好看。《色戒》也
: 是,还有《集结号》。导演,表演,特效,等等,这些片子都非常好看,忠实传达了导
: 演想要传达的思想。
: 这几部片子都基于真实的历史背景,《色戒》影射抗战期间的英雄郑萍如,《集结号》
: 描写一支解放战争的共产党军队,《余震》/《唐山》基于唐山大地震。影片在真实的
: 历史背景下,都歪曲了事实,诋毁了历史,不是把大红说成紫红,而是把白的说成黑的。
: 因为这几部影片都拍得很严肃,很用心,而且很好看,很动人,所以它们格外具有说服

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。