Redian新闻
>
《赵氏孤儿》真的是部烂片吗?
avatar
《赵氏孤儿》真的是部烂片吗?# Movie - 无限影话
v*n
1
chase有这么严格么
学校效率低
改dd要很久以后才生效
估计要超过规定的60天几天了
不知道是否有人晚点dd也拿到bonus的
avatar
a*n
2
让填第一个J-1 visa的信息,我是在这边从F1换成的J-1.照理说要填control number
和issuing post,但是它有个“port of entry"又打了星号必填,填什么呢?
还有control number 和 issuing post在哪儿找?我有当初换身份受到的approval
notice,里面也没找到什么control number? 只有一个receipt number.也没有什么
issuing post,只有是哪一个uscis center处理的。
应该怎么填呢?
谢谢!
表上内容如下:
Date and place of first entry into the U.S. on your original exchange
visitor (J-1) visa. Entry information should refer to the first time the J-1
visa was used to enter the U.S. (If the EV changed to J-1 visa status while
already in the U.S., enter the date of status change, control number and
issuing post of that first J-1 visa.)
*Date:
*Port of Entry:
State of Entry:
Issuing Post:
avatar
l*b
3
一个很简单的问题, 请各位指教!
之前都是两人分开报的1040NR-EZ 今年第一年resident married jointly,家庭收入不
过10w,又是standard deductions,打算用最简单的1040EZ来报。
可是没有找到填去年州税refund(1099G)的地方,也就是在1040NR-EZ 中的 line 4 -
- Taxable refunds, credits, or offsets of state and local income taxes
看了一下1040EZ 的instruction是这样解释的
Refunds of State or Local Income Taxes
If you received a refund, credit, or offset of state or local income
taxes in 2015, you may receive a Form 1099-G.
For the year the tax was paid to the state or other taxing authority,
did you file Form 1040EZ or 1040A?
Yes. None of your refund is taxable.
No. You may have to report part or all of the refund as income on
Form 1040 for 2015. For more information, see the Instructions
for Form 1040 or Pub. 525
不知我之前填的1040NR-EZ 可以算是filed 1040EZ并且不用报1099G了吗?
还是只要之前没填过1040EZ 或者1040A,又收过1099G,以后就不能用1040EZ了?感觉
有点矛盾啊
先谢谢各位了!
avatar
w*n
4
预约电话里说有可能不让进使馆,或者安排到当天的最后一个。具体操作的时候是怎样
的呢?
时间太短等不了递签
avatar
d*e
5
诚然,赵氏孤儿没有绚丽的场景,复杂的镜头运用,但它很好地讲了一个故事。故事的
结构很完整,节奏把握得也很好,两大主演的表现也不错。尤其是葛优,完全没有他演
喜剧时的影子。这部片子让我想起另一部陈凯歌的力作,《孩子王》,同样得是用白描
的手法说一个故事,同样是探讨人性的善与恶,强与弱。也许这不是一部在电影院吆三
喝六打发时光的电影,但绝对值得一个人深夜里细细品味。
有时在想,究竟是陈凯歌“out”了,还是我们太浮躁,太“时髦”,失去了独自体验
,玩味人的基本情感的能力。
avatar
b*f
6
我超过60天。 到现在还没拿到!!不知道可以在从新输入couponcode 不!?
avatar
a*n
7
If the EV changed to J-1 visa status while
already in the U.S., enter the date of status change, control number and
issuing post of that first J-1 visa.
我又读了一遍,难道说要填的是date of status change,然后填这之后离境再来的第一
次J-1 visa的control number 和 issuing post?
因为看起来只有visa才有control number 和issuing post. 只在这边换身份是没有的
。不过压根也没有填control number的地方,只是要填date, port of entry, issuing
post(这个还是可选的)罢了。
我觉得这个instructions真是令人发晕。
avatar
f*n
8
如果你有这个州税refund就不能用1040EZ或1040A。只能用1040。
它说去年用1040EZ或1040A这个不用交税的意思是去年联邦用standard deduction的,
这个就不用交税,而1040EZ和1040A只能用standard deduction。但是1040NR和1040NR-
EZ都可以用itemized deductions的(nonresident没有standard deduction),所以不
适用。你去年有没有用itemized deductions去deduct州税你自己知道。
avatar
w*n
9
avatar
N*e
10
我觉得《赵氏孤儿》这片子出来前,大家由于对导演的偏见,都基本定了基调是烂片了。《
让子弹飞》出来前,大家由于对导演的偏爱,就定了基调是好片了。
我也觉得《赵氏孤儿》里葛优演得很好,平凡的人物最伟大。
avatar
y*5
11
好像拿不到
avatar
l*z
12
我问过中信,他们说完全可以面签的

【在 w*****n 的大作中提到】
: 预约电话里说有可能不让进使馆,或者安排到当天的最后一个。具体操作的时候是怎样
: 的呢?
: 时间太短等不了递签

avatar
A*g
13
真的烂,倒不是说演员演得不好, 只是故事太差了,漏洞百出, 扭曲人性

【在 d*e 的大作中提到】
: 诚然,赵氏孤儿没有绚丽的场景,复杂的镜头运用,但它很好地讲了一个故事。故事的
: 结构很完整,节奏把握得也很好,两大主演的表现也不错。尤其是葛优,完全没有他演
: 喜剧时的影子。这部片子让我想起另一部陈凯歌的力作,《孩子王》,同样得是用白描
: 的手法说一个故事,同样是探讨人性的善与恶,强与弱。也许这不是一部在电影院吆三
: 喝六打发时光的电影,但绝对值得一个人深夜里细细品味。
: 有时在想,究竟是陈凯歌“out”了,还是我们太浮躁,太“时髦”,失去了独自体验
: ,玩味人的基本情感的能力。

avatar
s*g
14
你想搞银行赚小钱的话。。还是先弄清楚自己的情况吧。。例如学校的政策啊效率之类的
看你啥都不了解就上手一大片,不够明智啊。。到时候浪费机会不说,不小心搞狠了没
准还会上银行黑名单

【在 v*******n 的大作中提到】
: chase有这么严格么
: 学校效率低
: 改dd要很久以后才生效
: 估计要超过规定的60天几天了
: 不知道是否有人晚点dd也拿到bonus的

avatar
r*l
15
只要能约得到就应该没问题。不过很多人说人家跟本不给你预约。
avatar
A*g
16
不是不想讨论人性的善与恶,只是陈凯歌太沉浸在自己的世界了, 非要虚构出这些扭
曲人性, 不合逻辑的东西来, 还非要求观众跟他一起感动, 不然就是“道德水平不
高”。 这不是侮辱观众的智商么。
一开始屠岸贾弑君,灭赵家300口, 差点又杀掉全城的婴儿, 感觉做事缜密,不像一
个心慈手软的人。 为啥那个程勃那么可疑, 就没杀他。 后来导演让他说看到程婴亲
自把孩子交给他,他就不怀疑了。 就这么简单一个解释就想搪塞观众。 太不给力了。
那他摔死孩子以后, 看到程婴的老婆那么悲痛欲绝的扑上去,也应该明白三分了吧。
可是非要屠岸贾选择性痴呆。
即使是当时留了赵氏孤儿活命, 心理也会有所戒备吧,可是后面还要收为干儿子, 传
授武功, 太匪夷所思了, 不像一个正常人能干出来的事。
结尾也很仓促, 之前程婴讲赵孤的身世,他一点不信, 后来屠安讲, 他立刻就要杀
屠岸, 转变也太快太突然了, 居然一点挣扎也没有。 本来以为陈凯歌在这里还要好
好发挥以下的, 估计他也想不出啥东西了, 就随便糊弄过去就算了。

【在 d*e 的大作中提到】
: 诚然,赵氏孤儿没有绚丽的场景,复杂的镜头运用,但它很好地讲了一个故事。故事的
: 结构很完整,节奏把握得也很好,两大主演的表现也不错。尤其是葛优,完全没有他演
: 喜剧时的影子。这部片子让我想起另一部陈凯歌的力作,《孩子王》,同样得是用白描
: 的手法说一个故事,同样是探讨人性的善与恶,强与弱。也许这不是一部在电影院吆三
: 喝六打发时光的电影,但绝对值得一个人深夜里细细品味。
: 有时在想,究竟是陈凯歌“out”了,还是我们太浮躁,太“时髦”,失去了独自体验
: ,玩味人的基本情感的能力。

avatar
t*c
17
代签多省事啊,为什么能代签还要面签呢
avatar
d*e
18
我觉得你没看懂。

【在 A**********g 的大作中提到】
: 不是不想讨论人性的善与恶,只是陈凯歌太沉浸在自己的世界了, 非要虚构出这些扭
: 曲人性, 不合逻辑的东西来, 还非要求观众跟他一起感动, 不然就是“道德水平不
: 高”。 这不是侮辱观众的智商么。
: 一开始屠岸贾弑君,灭赵家300口, 差点又杀掉全城的婴儿, 感觉做事缜密,不像一
: 个心慈手软的人。 为啥那个程勃那么可疑, 就没杀他。 后来导演让他说看到程婴亲
: 自把孩子交给他,他就不怀疑了。 就这么简单一个解释就想搪塞观众。 太不给力了。
: 那他摔死孩子以后, 看到程婴的老婆那么悲痛欲绝的扑上去,也应该明白三分了吧。
: 可是非要屠岸贾选择性痴呆。
: 即使是当时留了赵氏孤儿活命, 心理也会有所戒备吧,可是后面还要收为干儿子, 传
: 授武功, 太匪夷所思了, 不像一个正常人能干出来的事。

avatar
r*l
19
他不是说了原因了嘛:“时间太短等不了递签”。

【在 t**c 的大作中提到】
: 代签多省事啊,为什么能代签还要面签呢
avatar
r*y
20
你觉得两个编剧离开《赵氏孤儿》的原因是啥?

【在 d*e 的大作中提到】
: 我觉得你没看懂。
avatar
K*S
21
使馆的网站上说“自2011年1月1日起,所有符合免面谈代传递条件的申请人都必须使用
此服务。”
但我觉得打电话预约的时候,如果他们同意给你预约,应该就可以了吧。
我不知道大使馆门口的保安/工作人员如何检查你是否满足代签条件。难道他们真的会
一个人一个人的翻护照,看上次签证是什么时候过期的吗?
话说代签真的很耽误时间的,必须有超过2周的时间,时间很难自己控制。

【在 w*****n 的大作中提到】
: 预约电话里说有可能不让进使馆,或者安排到当天的最后一个。具体操作的时候是怎样
: 的呢?
: 时间太短等不了递签

avatar
A*g
22
而且道德水平也不高,hehe

【在 d*e 的大作中提到】
: 我觉得你没看懂。
avatar
t*2
23
听说有预约成功的,但到了小窗口见VO时,VO不给谈要回去递签……
请问有没有这种情况呀?……
avatar
l*a
24
比子弹和大笑都好点.
子弹和大笑是一个档次的.
最后估计还是非诚最好.

【在 d*e 的大作中提到】
: 诚然,赵氏孤儿没有绚丽的场景,复杂的镜头运用,但它很好地讲了一个故事。故事的
: 结构很完整,节奏把握得也很好,两大主演的表现也不错。尤其是葛优,完全没有他演
: 喜剧时的影子。这部片子让我想起另一部陈凯歌的力作,《孩子王》,同样得是用白描
: 的手法说一个故事,同样是探讨人性的善与恶,强与弱。也许这不是一部在电影院吆三
: 喝六打发时光的电影,但绝对值得一个人深夜里细细品味。
: 有时在想,究竟是陈凯歌“out”了,还是我们太浮躁,太“时髦”,失去了独自体验
: ,玩味人的基本情感的能力。

avatar
h*i
25
请问代签要满足什么条件呀?
avatar
d*e
26
我觉得你没看懂有两个原因。
首先,我承认屠岸贾收下程勃的过程有些牵强,但这并不是导演要讲的故事。导演要讲
的是,假如这样的事发生了,结果会是什么样呢。你不妨也先默认了这个假设,再来看
这个电影。
在中国古典文学和侠义小说中经常有这样的情节。某某被杀父仇人养到十八岁,一旦知
道了自己的身世,一剑斩掉养父的头颅。读到这里的时候,我们常常会想,难道血缘的
联系真有这么大的力量,难道养恩真的不如生恩么?赵氏孤儿想探讨的正是这个问题。
其次,在最后程勃真的是来杀屠岸贾吗?我觉得他自己都不知道,这正是导演想表现的
。与屠岸贾对剑,只是知道被骗了15年后情绪的发泄。最后屠岸贾死于他的剑下,是因
为程樱从中插了一杠子,他刺的一剑,是收不住招,还是故意为之,影片到此戛然而止
,没说,自己想去。

【在 d*e 的大作中提到】
: 我觉得你没看懂。
avatar
l*q
27
伸手党又出现了……

【在 h*****i 的大作中提到】
: 请问代签要满足什么条件呀?
avatar
z*c
28
这么烂的片居然也有人捧臭脚,烂就烂在故事上,表演不错早说了

【在 d*e 的大作中提到】
: 诚然,赵氏孤儿没有绚丽的场景,复杂的镜头运用,但它很好地讲了一个故事。故事的
: 结构很完整,节奏把握得也很好,两大主演的表现也不错。尤其是葛优,完全没有他演
: 喜剧时的影子。这部片子让我想起另一部陈凯歌的力作,《孩子王》,同样得是用白描
: 的手法说一个故事,同样是探讨人性的善与恶,强与弱。也许这不是一部在电影院吆三
: 喝六打发时光的电影,但绝对值得一个人深夜里细细品味。
: 有时在想,究竟是陈凯歌“out”了,还是我们太浮躁,太“时髦”,失去了独自体验
: ,玩味人的基本情感的能力。

avatar
w*t
29
美国驻华使馆官方网页中有最准确的要求。

请问代签要满足什么条件呀?
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56

【在 h*****i 的大作中提到】
: 请问代签要满足什么条件呀?
avatar
N*e
30
《赵氏孤儿大报仇》是古人写的剧本,本来情节就不能被现代人反复推敲。我觉得只要
不是改得很离谱。把人物的内心冲突演出来了就是一部还不错的电影。
avatar
l*l
31
up这个,打算去预约。被告知一样的话。谁有经验的?在上海。
avatar
t*l
32
还真觉得自己懂了

讲的故事。导演要讲
了这个假设,再来看
养到十八岁,一旦知
常会想,难道血缘的
讨的正是这个问题。
这正是导演想表现的
死于他的剑下,是因
之,影片到此戛然而止

【在 d*e 的大作中提到】
: 我觉得你没看懂有两个原因。
: 首先,我承认屠岸贾收下程勃的过程有些牵强,但这并不是导演要讲的故事。导演要讲
: 的是,假如这样的事发生了,结果会是什么样呢。你不妨也先默认了这个假设,再来看
: 这个电影。
: 在中国古典文学和侠义小说中经常有这样的情节。某某被杀父仇人养到十八岁,一旦知
: 道了自己的身世,一剑斩掉养父的头颅。读到这里的时候,我们常常会想,难道血缘的
: 联系真有这么大的力量,难道养恩真的不如生恩么?赵氏孤儿想探讨的正是这个问题。
: 其次,在最后程勃真的是来杀屠岸贾吗?我觉得他自己都不知道,这正是导演想表现的
: 。与屠岸贾对剑,只是知道被骗了15年后情绪的发泄。最后屠岸贾死于他的剑下,是因
: 为程樱从中插了一杠子,他刺的一剑,是收不住招,还是故意为之,影片到此戛然而止

avatar
m*k
33
同问,我上次被check了,但是过期不到一年。按官网说法也应该递签。但是感觉递签
有点慢,也不知道被check概率是更大呢还是小些。
avatar
m*n
34
I actually enjoyed this movie more than "let the bullet fly"
avatar
z*4
35
你应该给陈凯歌讲讲你的想法,估计他都没看懂...

【在 d*e 的大作中提到】
: 我觉得你没看懂有两个原因。
: 首先,我承认屠岸贾收下程勃的过程有些牵强,但这并不是导演要讲的故事。导演要讲
: 的是,假如这样的事发生了,结果会是什么样呢。你不妨也先默认了这个假设,再来看
: 这个电影。
: 在中国古典文学和侠义小说中经常有这样的情节。某某被杀父仇人养到十八岁,一旦知
: 道了自己的身世,一剑斩掉养父的头颅。读到这里的时候,我们常常会想,难道血缘的
: 联系真有这么大的力量,难道养恩真的不如生恩么?赵氏孤儿想探讨的正是这个问题。
: 其次,在最后程勃真的是来杀屠岸贾吗?我觉得他自己都不知道,这正是导演想表现的
: 。与屠岸贾对剑,只是知道被骗了15年后情绪的发泄。最后屠岸贾死于他的剑下,是因
: 为程樱从中插了一杠子,他刺的一剑,是收不住招,还是故意为之,影片到此戛然而止

avatar
A*D
36
要想表现生恩和养恩那个更给力,可以!但是不能整个故事太烂吧。
馒头哥的问题是太沉侵在自己的世界中,故事没有逻辑啊。

【在 d*e 的大作中提到】
: 我觉得你没看懂有两个原因。
: 首先,我承认屠岸贾收下程勃的过程有些牵强,但这并不是导演要讲的故事。导演要讲
: 的是,假如这样的事发生了,结果会是什么样呢。你不妨也先默认了这个假设,再来看
: 这个电影。
: 在中国古典文学和侠义小说中经常有这样的情节。某某被杀父仇人养到十八岁,一旦知
: 道了自己的身世,一剑斩掉养父的头颅。读到这里的时候,我们常常会想,难道血缘的
: 联系真有这么大的力量,难道养恩真的不如生恩么?赵氏孤儿想探讨的正是这个问题。
: 其次,在最后程勃真的是来杀屠岸贾吗?我觉得他自己都不知道,这正是导演想表现的
: 。与屠岸贾对剑,只是知道被骗了15年后情绪的发泄。最后屠岸贾死于他的剑下,是因
: 为程樱从中插了一杠子,他刺的一剑,是收不住招,还是故意为之,影片到此戛然而止

avatar
l*g
37
牵强,娱乐,无所谓
avatar
p*y
38
故事本身很不错,可以拍得很感人,很吸引人,
但是电影没拍好,还给人虎头蛇尾的印象,
可惜了葛优,这么好的演员出现在一部很普通的片子里。

【在 A**********g 的大作中提到】
: 不是不想讨论人性的善与恶,只是陈凯歌太沉浸在自己的世界了, 非要虚构出这些扭
: 曲人性, 不合逻辑的东西来, 还非要求观众跟他一起感动, 不然就是“道德水平不
: 高”。 这不是侮辱观众的智商么。
: 一开始屠岸贾弑君,灭赵家300口, 差点又杀掉全城的婴儿, 感觉做事缜密,不像一
: 个心慈手软的人。 为啥那个程勃那么可疑, 就没杀他。 后来导演让他说看到程婴亲
: 自把孩子交给他,他就不怀疑了。 就这么简单一个解释就想搪塞观众。 太不给力了。
: 那他摔死孩子以后, 看到程婴的老婆那么悲痛欲绝的扑上去,也应该明白三分了吧。
: 可是非要屠岸贾选择性痴呆。
: 即使是当时留了赵氏孤儿活命, 心理也会有所戒备吧,可是后面还要收为干儿子, 传
: 授武功, 太匪夷所思了, 不像一个正常人能干出来的事。

avatar
e*g
39
总的来说,
那部电影总体来讲就是很让人失望,
跟演员演技无关.

【在 d*e 的大作中提到】
: 诚然,赵氏孤儿没有绚丽的场景,复杂的镜头运用,但它很好地讲了一个故事。故事的
: 结构很完整,节奏把握得也很好,两大主演的表现也不错。尤其是葛优,完全没有他演
: 喜剧时的影子。这部片子让我想起另一部陈凯歌的力作,《孩子王》,同样得是用白描
: 的手法说一个故事,同样是探讨人性的善与恶,强与弱。也许这不是一部在电影院吆三
: 喝六打发时光的电影,但绝对值得一个人深夜里细细品味。
: 有时在想,究竟是陈凯歌“out”了,还是我们太浮躁,太“时髦”,失去了独自体验
: ,玩味人的基本情感的能力。

avatar
z*c
40
这么烂的故事,经典改编得完全不合逻辑,陈凯凯的脑子比两千年前的人还退化
觉得故事完整的脑子一样也退化了

【在 e*******g 的大作中提到】
: 总的来说,
: 那部电影总体来讲就是很让人失望,
: 跟演员演技无关.

avatar
s*r
41
刚在朋友家看完。
陈凯歌看到你的帖子肯定高兴坏了,终于有人能理解他了,他正愁着呢,呵呵。
太烂,故事烂,台词烂,这种严肃片还是要能经得起一点逻辑分析的,否则大家会当喜
剧看的。我们看的时候电视前充满了欢声笑语,在这一点上还是给力的。
黄晓明还落了个“八年”的绰号。

【在 d*e 的大作中提到】
: 诚然,赵氏孤儿没有绚丽的场景,复杂的镜头运用,但它很好地讲了一个故事。故事的
: 结构很完整,节奏把握得也很好,两大主演的表现也不错。尤其是葛优,完全没有他演
: 喜剧时的影子。这部片子让我想起另一部陈凯歌的力作,《孩子王》,同样得是用白描
: 的手法说一个故事,同样是探讨人性的善与恶,强与弱。也许这不是一部在电影院吆三
: 喝六打发时光的电影,但绝对值得一个人深夜里细细品味。
: 有时在想,究竟是陈凯歌“out”了,还是我们太浮躁,太“时髦”,失去了独自体验
: ,玩味人的基本情感的能力。

avatar
g*h
42
其实吧,赵氏孤儿这样的故事,说的就是忠义两个字。中国的古书上也都是
这两个字,凯歌兄照着古书拍就是。借着忠义的瓶子要装些什么人性,血缘
v.s.亲情之类的新酒,的确不怎么合适。凡是改编的那些桥段,都是为了
装这个新酒,恰恰也是让人看了最别扭的地方。

【在 d*e 的大作中提到】
: 诚然,赵氏孤儿没有绚丽的场景,复杂的镜头运用,但它很好地讲了一个故事。故事的
: 结构很完整,节奏把握得也很好,两大主演的表现也不错。尤其是葛优,完全没有他演
: 喜剧时的影子。这部片子让我想起另一部陈凯歌的力作,《孩子王》,同样得是用白描
: 的手法说一个故事,同样是探讨人性的善与恶,强与弱。也许这不是一部在电影院吆三
: 喝六打发时光的电影,但绝对值得一个人深夜里细细品味。
: 有时在想,究竟是陈凯歌“out”了,还是我们太浮躁,太“时髦”,失去了独自体验
: ,玩味人的基本情感的能力。

avatar
H*s
43
re

【在 m*******n 的大作中提到】
: I actually enjoyed this movie more than "let the bullet fly"
avatar
p*y
45
哈哈,笑倒,最后一句太好笑了,这是网友编的,还是真的?

【在 F**********e 的大作中提到】
: 转个评论。前面是论据,笑点在最后。
: http://movie.douban.com/review/4506023/

avatar
m*p
47
这个赵氏孤儿真是烂到极点。陈凯歌一辈子就拍了一部好片。
avatar
c*l
48
故事编得弱智。探讨情感也不能无视智力啊。

【在 d*e 的大作中提到】
: 诚然,赵氏孤儿没有绚丽的场景,复杂的镜头运用,但它很好地讲了一个故事。故事的
: 结构很完整,节奏把握得也很好,两大主演的表现也不错。尤其是葛优,完全没有他演
: 喜剧时的影子。这部片子让我想起另一部陈凯歌的力作,《孩子王》,同样得是用白描
: 的手法说一个故事,同样是探讨人性的善与恶,强与弱。也许这不是一部在电影院吆三
: 喝六打发时光的电影,但绝对值得一个人深夜里细细品味。
: 有时在想,究竟是陈凯歌“out”了,还是我们太浮躁,太“时髦”,失去了独自体验
: ,玩味人的基本情感的能力。

avatar
c*4
49
故事大的线条不错,可很多细节不能细品,加上节奏平缓,不能算好片。
avatar
t*s
50
故事的结构很完整……
看到lz这一句我就笑了

【在 d*e 的大作中提到】
: 诚然,赵氏孤儿没有绚丽的场景,复杂的镜头运用,但它很好地讲了一个故事。故事的
: 结构很完整,节奏把握得也很好,两大主演的表现也不错。尤其是葛优,完全没有他演
: 喜剧时的影子。这部片子让我想起另一部陈凯歌的力作,《孩子王》,同样得是用白描
: 的手法说一个故事,同样是探讨人性的善与恶,强与弱。也许这不是一部在电影院吆三
: 喝六打发时光的电影,但绝对值得一个人深夜里细细品味。
: 有时在想,究竟是陈凯歌“out”了,还是我们太浮躁,太“时髦”,失去了独自体验
: ,玩味人的基本情感的能力。

avatar
B*G
51
可惜头重脚轻,前面费得笔墨太多,现在这个结尾也不是说不行,但是场景气氛完全不
对,至少也要
搞个风雨交加的黑屋顶,来两道闪电吧,在光线明亮的室内杀人结局,完全不入戏。

【在 d*e 的大作中提到】
: 我觉得你没看懂有两个原因。
: 首先,我承认屠岸贾收下程勃的过程有些牵强,但这并不是导演要讲的故事。导演要讲
: 的是,假如这样的事发生了,结果会是什么样呢。你不妨也先默认了这个假设,再来看
: 这个电影。
: 在中国古典文学和侠义小说中经常有这样的情节。某某被杀父仇人养到十八岁,一旦知
: 道了自己的身世,一剑斩掉养父的头颅。读到这里的时候,我们常常会想,难道血缘的
: 联系真有这么大的力量,难道养恩真的不如生恩么?赵氏孤儿想探讨的正是这个问题。
: 其次,在最后程勃真的是来杀屠岸贾吗?我觉得他自己都不知道,这正是导演想表现的
: 。与屠岸贾对剑,只是知道被骗了15年后情绪的发泄。最后屠岸贾死于他的剑下,是因
: 为程樱从中插了一杠子,他刺的一剑,是收不住招,还是故意为之,影片到此戛然而止

avatar
a*5
52
基督徒说: 关键是信. 你不妨也先默认了有个无所不能的上帝,再来跟我讨论逻辑.

【在 d*e 的大作中提到】
: 我觉得你没看懂有两个原因。
: 首先,我承认屠岸贾收下程勃的过程有些牵强,但这并不是导演要讲的故事。导演要讲
: 的是,假如这样的事发生了,结果会是什么样呢。你不妨也先默认了这个假设,再来看
: 这个电影。
: 在中国古典文学和侠义小说中经常有这样的情节。某某被杀父仇人养到十八岁,一旦知
: 道了自己的身世,一剑斩掉养父的头颅。读到这里的时候,我们常常会想,难道血缘的
: 联系真有这么大的力量,难道养恩真的不如生恩么?赵氏孤儿想探讨的正是这个问题。
: 其次,在最后程勃真的是来杀屠岸贾吗?我觉得他自己都不知道,这正是导演想表现的
: 。与屠岸贾对剑,只是知道被骗了15年后情绪的发泄。最后屠岸贾死于他的剑下,是因
: 为程樱从中插了一杠子,他刺的一剑,是收不住招,还是故意为之,影片到此戛然而止

avatar
W*n
53
别忘了凯歌拍的《黄土地》,客观地说早期的他还是拍过几部好片的。

【在 m*******p 的大作中提到】
: 这个赵氏孤儿真是烂到极点。陈凯歌一辈子就拍了一部好片。
avatar
W*n
54
给力。

【在 g*****h 的大作中提到】
: 其实吧,赵氏孤儿这样的故事,说的就是忠义两个字。中国的古书上也都是
: 这两个字,凯歌兄照着古书拍就是。借着忠义的瓶子要装些什么人性,血缘
: v.s.亲情之类的新酒,的确不怎么合适。凡是改编的那些桥段,都是为了
: 装这个新酒,恰恰也是让人看了最别扭的地方。

avatar
i*R
55
这片子扭曲,开头逻辑不通可以当喜剧看了,中间牵强附会上各种故事,最后我竟然睡
着了。
avatar
r*k
56
主要问题是想拍出人性的复杂,但故事情节却太浅薄吧。这方面的正面例子有霸王别姬
和活着等,主要还是编剧太差,没有想象力。
avatar
c*e
58
不是金刚钻,偏揽瓷器活

【在 p****y 的大作中提到】
: 故事本身很不错,可以拍得很感人,很吸引人,
: 但是电影没拍好,还给人虎头蛇尾的印象,
: 可惜了葛优,这么好的演员出现在一部很普通的片子里。

avatar
L*r
59
同感。
葛优的演技很好,心思意念都能体现得出来,就是电影拍得太差了,镜头可以,可是情
节断档,白瞎了
两个演技派的功力。

【在 p****y 的大作中提到】
: 故事本身很不错,可以拍得很感人,很吸引人,
: 但是电影没拍好,还给人虎头蛇尾的印象,
: 可惜了葛优,这么好的演员出现在一部很普通的片子里。

avatar
m*3
60
还有这段陈导的自白也搞笑:
我爸当时还劝我:‘你该干嘛干嘛吧,你以为电影那么好糊弄啊!’我想也对,就踏踏
实实地回厂里上班去了。”
avatar
k*y
61
其实到fbb自尽以前都还挺好看的,后面太牵强了
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 6.0 - iPhone Lite
avatar
f*t
62
定位问题,如果凯哥把这片就定位成为娱乐/荒诞片,还是可以一看的。 如果抱着看严
肃,predantic的态度就自然是烂片了
即使这样也比子弹飞强。子弹飞就是当成荒诞片来看也是一烂片
avatar
N*C
63
后半部比较烂,前半部还不错。总体比非诚勿扰和子弹强点。
avatar
N*C
64
不是赵孤好,是别的更烂,什么玩意啊都是。

【在 N*C 的大作中提到】
: 后半部比较烂,前半部还不错。总体比非诚勿扰和子弹强点。
avatar
y*1
65
这片子节奏感觉有问题,中间靠后,根本就不想往下看了,拖沓的铺垫太多。。。就是
drama太少。。。。
子弹我也觉得没多好,但drama多,我脚着非二挺好看的,设的套很多,一会儿一个新
鲜的drama发生,让人像往下看。。。。肇事孤儿套儿太少了。。。。。
avatar
f*j
66
继续陈导一贯的风格,前面气势恢宏,后面软不拉几莫名其妙。。谢谢。

【在 d*e 的大作中提到】
: 诚然,赵氏孤儿没有绚丽的场景,复杂的镜头运用,但它很好地讲了一个故事。故事的
: 结构很完整,节奏把握得也很好,两大主演的表现也不错。尤其是葛优,完全没有他演
: 喜剧时的影子。这部片子让我想起另一部陈凯歌的力作,《孩子王》,同样得是用白描
: 的手法说一个故事,同样是探讨人性的善与恶,强与弱。也许这不是一部在电影院吆三
: 喝六打发时光的电影,但绝对值得一个人深夜里细细品味。
: 有时在想,究竟是陈凯歌“out”了,还是我们太浮躁,太“时髦”,失去了独自体验
: ,玩味人的基本情感的能力。

avatar
j*h
67
握手,我是到屠岸贾收养赵氏孤儿那段才终于挺不住困劲的。
无极也就罢了,恶搞家喻户晓的名典,拿鸡蛋撞石头的下场。

【在 i***R 的大作中提到】
: 这片子扭曲,开头逻辑不通可以当喜剧看了,中间牵强附会上各种故事,最后我竟然睡
: 着了。

avatar
T*x
68
5.6

【在 d*e 的大作中提到】
: 诚然,赵氏孤儿没有绚丽的场景,复杂的镜头运用,但它很好地讲了一个故事。故事的
: 结构很完整,节奏把握得也很好,两大主演的表现也不错。尤其是葛优,完全没有他演
: 喜剧时的影子。这部片子让我想起另一部陈凯歌的力作,《孩子王》,同样得是用白描
: 的手法说一个故事,同样是探讨人性的善与恶,强与弱。也许这不是一部在电影院吆三
: 喝六打发时光的电影,但绝对值得一个人深夜里细细品味。
: 有时在想,究竟是陈凯歌“out”了,还是我们太浮躁,太“时髦”,失去了独自体验
: ,玩味人的基本情感的能力。

avatar
p*a
69
x凯歌十一回,浪费我全家8小时,
贱民拍个李孤儿,王孤儿不行啊,
非搞赵氏孤儿
改编可以,连结局顺着改了不行?
最后驴头不对马嘴,
x死凯歌,再看凯歌的片子我就不是人。
avatar
k*l
70
我支持你。
最后陈凯歌还是做了很多铺垫的。程勃从开始不信,坚持和程婴要药救屠岸,到相信,
最后也是屠岸先刺程婴,他才刺中屠岸。养恩也是程婴恩大于屠岸。

【在 d*e 的大作中提到】
: 我觉得你没看懂有两个原因。
: 首先,我承认屠岸贾收下程勃的过程有些牵强,但这并不是导演要讲的故事。导演要讲
: 的是,假如这样的事发生了,结果会是什么样呢。你不妨也先默认了这个假设,再来看
: 这个电影。
: 在中国古典文学和侠义小说中经常有这样的情节。某某被杀父仇人养到十八岁,一旦知
: 道了自己的身世,一剑斩掉养父的头颅。读到这里的时候,我们常常会想,难道血缘的
: 联系真有这么大的力量,难道养恩真的不如生恩么?赵氏孤儿想探讨的正是这个问题。
: 其次,在最后程勃真的是来杀屠岸贾吗?我觉得他自己都不知道,这正是导演想表现的
: 。与屠岸贾对剑,只是知道被骗了15年后情绪的发泄。最后屠岸贾死于他的剑下,是因
: 为程樱从中插了一杠子,他刺的一剑,是收不住招,还是故意为之,影片到此戛然而止

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。