Redian新闻
>
强烈推荐丹泽尔‘华盛顿-Flight
avatar
强烈推荐丹泽尔‘华盛顿-Flight# Movie - 无限影话
p*m
1
☆─────────────────────────────────────☆
Irrationa1 (地主) 于 (Mon Dec 31 16:04:04 2012, 美东) 提到:
一个ABC女生,上学期注册了我三个学分的课程,我知道她是来混学分的,就把一个phd
工作中很少的一部分给她做了,开始几个星期还好,定期开会,汇报,也有点小进展,
我见能力还不错,就想让她多做点,一次开会我就表扬她说你做的不错,要继续努力,
争取把什么什么也做好了。但后来她的进展却不行了,加上年终假期多,她老是不见踪
影,开会也不来,有时候给个借口,有时候干脆借口也没有了。后来一次开会我就督促
她说你应该多花点时间才能通过这么课,也能学更多东西,对你有好处。谁知道她却说
,你的课是三个学分,我每周只花3个小时,强调 only three hours。我当时很不爽,
但忍住了,说ok,你就把你这部分做好就好了。
因为这是研究课,期末我就给了他一个P,但学校说他要毕业,只能是B以上,P不算学
分,于是我就改成B了。谁知道麻烦就此来了,这个ABC知道得了B之后就发信给我要求
regrade,想要得A。我解释说你虽然把你的那部分做完了,但工作量太少,确实不能得
A,你可以去和XXXtalk一下,xxx在读我的phd之前也修过一个研究课,做了大量的工作
,才能得A。
谁知道她却回信说不能接受我的解释,并把信CC给了系主任。在信里,她说既然她完成
了我交给他的任务,就应该得A,如果说工作量少的话是我的问题,而不是她的问题,
还说我在信里拿她和另外一个学生比较,这使她的自尊心收到极大的伤害,还说和
xxxtalk不是她所要做的,我叫她去和xxxtalk完全是无理要求,和她的分数没有任何关
系。还说什么我们开会老是用中文,使她很不舒服,她deserve得A,如果得不到A,她
还要去找Ombudsman等等,很长的一封Email。
上学期一个很好白人系主任调走了,换了个印度人,还没摸清特点。这个新的系主任收
到这封信后立即回复给小蜜说加到她的calendar里去。我是AP,过去几年不懈努力,评
tenure应该没问题,如果有人拿这个做文章的话,到时候我该如何针对这个学生说的几
点进行解释。请版上的前辈支招。
☆─────────────────────────────────────☆
leebrennan (leebrennan) 于 (Mon Dec 31 16:08:58 2012, 美东) 提到:
我觉得你除了组会用中文不大好
其他都没有问题
想给什么grade是你的自由
☆─────────────────────────────────────☆
passionpeng (老狼) 于 (Mon Dec 31 17:13:38 2012, 美东) 提到:
你给分系主任管不了你的,开组会用中文有点。。。

☆─────────────────────────────────────☆
Irrationa1 (地主) 于 (Mon Dec 31 17:22:40 2012, 美东) 提到:
多谢两位,grade我也不担心,就怕他纠缠不休,不知道她以后又整出点什么。我已经
够忙的了,不想为此事分散精力,想尽快了结。我们组都是中国人,说英语很别扭,看
来以后要注意了。
☆─────────────────────────────────────☆
sunflowerboy (lonestar) 于 (Mon Dec 31 17:27:29 2012, 美东) 提到:
问问系里资深人士。
☆─────────────────────────────────────☆
Oppenheimer (给力) 于 (Mon Dec 31 18:01:46 2012, 美东) 提到:
算是你交学费了。和bargain分数的学生学生最好不要直接交流,更要避免 email 这种
有证据的交流。言多必失。要用太极拳的方式将其打发,而且先要冷冻2周。
After all, professors are NOT obligated to explain to students in details
why he/she got the grade. Just some general explanation should be more than
enough.
在美国做老师要懂得保护自己,老师经常也是“弱势”或至少是 vulnerable 的群体。
☆─────────────────────────────────────☆
Oppenheimer (给力) 于 (Mon Dec 31 18:05:47 2012, 美东) 提到:
还有讲中文这个也是可大可小。你和研究生讲,没人 complain,就算了。现在组外学
生选你课,accuse 你用中文,有点 sticky你还不能在系主任面前反驳说,你ABC应该
懂中文。
☆─────────────────────────────────────☆
donghai98 (devil) 于 (Mon Dec 31 20:10:33 2012, 美东) 提到:
组会讲中文不PROFESSIONAL.
☆─────────────────────────────────────☆
wumudi (五亩地) 于 (Mon Dec 31 21:22:00 2012, 美东) 提到:
建议你看看最近热播的 楚汉传奇
我觉得你做的有点像项羽,太计较了,看得不开,人生在世,何必太较真,神马都是浮
云。你给她A,过不了多久,这也是浮云。我大学成绩单,研究生,phd成绩单都有C,
也是在top牛校毕业的,现在公司大老板看得顺眼,心情每天好。那些整天看成绩单的
奴隶们,一脸苦逼相,做什么都像别人欠他们的,让别人也很不爽
你给她B,过不了多久也成了浮云。
你可能从来没有体会过你不入地狱谁来入地狱的感觉,相反,你由衷地认为宁可我负天
下人,天下人不能负我是合理的。
大度点,你是一个老师,水稻知道,教室里那些东西完全就是做给人看得。你给人家一
个A,鼓励人家一辈子;你给人家一个B,人家一想起来可能就骂你八辈子先人了。我现
在一想起来大学给我C的那个肥女人,就像雇天下所有乞丐把她操翻天...可是,哥不是
这种人,看到她这种小家子女人,哥感到有些害怕,人活到这种小气,确实很吓人
phd
☆─────────────────────────────────────☆
wangdb (CVS) 于 (Mon Dec 31 21:43:20 2012, 美东) 提到:
你自己都说了,你把“工作中很少的一部分给她做了”
后面又“说你虽然把你的那部分做完了,但工作量太少”
这明明是你自己的问题啊,既然给了人家一个小活,人家顺利完成了就当然可以拿A
除非你说他连这个活儿都没完成,你才能给人家扣分,而不是要她跟另一个干很多活的
人比
还有你都说了她是ABC,下面又说组会讲中文是因为组里都是中国人
ABC没有义务会讲中文啊,即使生活上会讲一些,学术上的中文人家肯定不会,当然有
意见
☆─────────────────────────────────────☆
prfo (soro) 于 (Mon Dec 31 21:59:34 2012, 美东) 提到:
lz 是见不得别人闲着?
完成课程分配给的任务就行了呀,又不是你的学生可以随便支配,为啥还不给A?
除非你的理由是分配的任务没有perfect,比工作量这个事情还是不要当做理由比较好

☆─────────────────────────────────────☆
mingfm (carol) 于 (Mon Dec 31 22:50:28 2012, 美东) 提到:
既然学生找了系主任
你对学生置之不理就可以了
系主任新官上任,不会找你麻烦的
phd
☆─────────────────────────────────────☆
mingfm (carol) 于 (Mon Dec 31 22:54:31 2012, 美东) 提到:
组会又不是上课
说中文谁管的着?
☆─────────────────────────────────────☆
sagayao (才子佳人(杨澜老公校友,巴林顿大学博士)) 于 (Mon Dec 31 22:56:58 2012, 美东) 提到:
按照原文,你说“ok,你就把你这部分做好就好了”。我问你,人家有没有把这一部分
做好?既然做好了,为什么不Ok?为什么不是A?
人家这部分做的好,凭什么就必须给你完成其他的部分?
3个学分是“一个phd工作中很少的一部分”。这个合情合理。不成你还想把PHD工作中
的一大部分当成3个学分卖掉啊?
一个3学分的课,凭什么要人家工作很多时间啊?一个本科生一学期要5到7门课。3个学
分的工作量,大致就相当于把一个研究的实验重复一下,或者已有的数据整理分析一下
,或者读10篇文章提出一两个观点就行了。
一个不愿意花过多的时间在你这个课题上的学生,照样是好学生。
☆─────────────────────────────────────☆
flyflysky (flysky) 于 (Mon Dec 31 22:58:47 2012, 美东) 提到:
好长
☆─────────────────────────────────────☆
cailuobo (菜萝卜) 于 (Tue Jan 1 00:28:14 2013, 美东) 提到:
每次开会谁来谁不来,都有记录吗?有记录可以转发给系主任看。
☆─────────────────────────────────────☆
BSG (BattleStar Galactica) 于 (Tue Jan 1 02:59:16 2013, 美东) 提到:
这显然不是一般课程,进组实习要花更多时间和经历那是常识,大多数学生是来挣推荐
信和简历的,每周三个小时确实少了点,而且还玩消失,我觉得楼主给B很合理。比如
说随便哪门做project的课,挑了简单初级的project,做好了也得不了高分很正常。关
键还是楼主当初的课程描述怎么写的。
☆─────────────────────────────────────☆
bayareanan (湾区男) 于 (Tue Jan 1 03:52:00 2013, 美东) 提到:
从首页点进来,不是你们圈子的
这女生做的没错。
你自己说“ok,你就把你这部分做好就好了。”
你这是一份口头的course syllabus.口头合同。
人家做好了就够了。
你有更高的要求的话不能心里忍住不说然后最后给个B。
人家不算是混学分的吧。
人是交了学费的,没拿你funding。
你不能以要求组里研究生的要求来要求一个本科生。
“我见能力还不错,就想让她多做点”
你这就不对了..
phd
☆─────────────────────────────────────☆
maverickchs (一只想熊的熊) 于 (Tue Jan 1 07:57:04 2013, 美东) 提到:
楼主没有把grading的标准说清楚,让学生误认为ok就是A.在这点上楼主是有责任的。
至于在组会上讲中文,不用太担心,系里不敢把你怎么样,如果他们小题大作,你反过
来告他们个岐视,也够系里喝一壶的。但以后尽量避免这样不必要的麻烦。另外在给成
绩方面还是鼓励为主,大度些。
☆─────────────────────────────────────☆
MinnieMouse (迷你冒丝--脾气糟糕爱撒娇) 于 (Tue Jan 1 08:39:42 2013, 美东) 提到:
你有两点不对。
1,学生做了她应该做的事情,的确应该得A,除非你认为她的performance不够。但是
你明明说了她能力还不错,想让她多做些。从学生的角度考虑,人家没有打算进你的组
,只是选个课而已,不愿意继续做很正常。她说每周只做三小时,你说不爽,有没有想
过她也不爽?最后给了B,就好比一个好的员工,完满的完成手下的任务,但是因为提
前做完了,老板给了加码,但是加码没做完,反而受了惩罚,这不是正确的奖惩制度。
2,太天真。你以为最后给了B能影响学生的前途?不过是借此机会告诉这个学生,“我
对你不满意”。都快毕业了,你这种做法除了恶心了她,让她可以在学弟学妹里说这个
老师很mean,没有任何意义。给个人家本来deserve的A,皆大欢喜,学生以后发展的好
,你也有荣耀不是。
☆─────────────────────────────────────☆
moncheri427 (moncheri427) 于 (Tue Jan 1 09:50:42 2013, 美东) 提到:
那个女生好像开始做的不错,lz表扬了,结果想给人家多加码,遭到了拒绝,lz就给人
家一个B,那女生心里肯定是很不爽的。lz都是做老板的人了,咋就不能大度点。。。
你给人家个A对你来说没什么损失,但说不定学生就会很感激你。我在跟我老板之前也
因为系里的要求选过一门类似的课,当时我因为那个学期其他的课也很多事,又被男朋
友分手,后来心情很差,最后原本说好的任务还有一点没做完,写的report老板(当时
还不是老板,也是中国人)也帮我改了很多,即便如此,他最后都给了我A。后来我还
用做的这些东西找到了实习,我一直都很感激我老板的。
☆─────────────────────────────────────☆
sunnyy (no nickname) 于 (Tue Jan 1 10:37:03 2013, 美东) 提到:
我感觉要我我也给B,可能其他人比较大度吧。
当然如果因为保护自己改成A也没事
但那个女生确确实实不是楼主心中的A学生,而且最后这个申诉更是
三个学分正常来讲不是课后三小时,是课后9个小时的工作量吧。
所以那个女生似乎想错了。你们学校真的三个学分课后才工作三小时吗?
另外,做研究的不去开会完全也说不通阿
所以关键还是有没有清除列明白在syllabus的问题。以后要清楚明了的把自己的评分标
准列明白,包括出席率等等。
要不然容易被抓住把柄。
美国的学生非常bitchy,ABC更是唯成绩论。
另外只要有人听不懂中文,就不应该用中文讲。这样现在就被抓把柄了。因为她可以说
因为这个而不去组会。我觉得这个怎么都说不过去。很不professional和不尊重她。
phd
☆─────────────────────────────────────☆
emo (龙盘虎踞) 于 (Tue Jan 1 12:43:09 2013, 美东) 提到:
分数又不是你的钱,何必吝啬,小气的老师们活该有麻烦
☆─────────────────────────────────────☆
kiger (天再旦) 于 (Tue Jan 1 12:55:30 2013, 美东) 提到:
也不是圈中人,但是也是一路读过来的。你这种出尔反尔,不断加码的老师算是最令人
讨厌的老师了。人家完成了你开始布置的任务,你就该给A。你为什么加码?看人家好
欺负?人家ABC可不是国内来的,人家敢说敢做。看你组里都是说中文,可见你只有招
好欺负的中国学生的本事。你平时肯定也是不断给中国学生加码,大家都有生活,人家
心里不知操你几代祖宗了。不信你瞧,看他们毕业后看跟你联系不?你就活该升不了。
phd
☆─────────────────────────────────────☆
cssa12345 (cssa12345) 于 (Tue Jan 1 12:55:44 2013, 美东) 提到:
我感觉要我我会给C 或是 passing grade, 以示她完成了最基本的要求。A的含义是不
但完成基本要求,数量质量还要非常出色,达到了impressive的程度。 ignore楼上的那
些学生的comments - grade inflation 把他们这些学生惯坏了, 认为做到最基本的要
求就应该得A。
☆─────────────────────────────────────☆
kiger (天再旦) 于 (Tue Jan 1 12:59:58 2013, 美东) 提到:
你们真mean,真的!
☆─────────────────────────────────────☆
cssa12345 (cssa12345) 于 (Tue Jan 1 13:01:46 2013, 美东) 提到:
我是很mean, 真的。不过grading 中的 A, B, C, D, F 的含义和mean无关。
☆─────────────────────────────────────☆
Levis (北京,那个寒冷的夏天) 于 (Tue Jan 1 13:14:31 2013, 美东) 提到:
只能说你被宠坏了。
你到公司去,你完成了老板交代的任务,老板review的时候就要给你5?
以前我们公司5只有20%,4有50%,3有20%,要求必须要有10%的2。除了20%的5分,那80
%的人都没完成老板交给的任务?
☆─────────────────────────────────────☆
goldbach (Where to find proxy?) 于 (Tue Jan 1 13:18:37 2013, 美东) 提到:
lz是来寻求建议的,我无法理解为啥那么多人blame楼主,还条分缕析的,最近这里
有不少奇葩的事情。
lz不必头疼,你这个不是啥棘手的case,放松。
1. 不给A很正常,系里问,就说她不够优秀。不必给太多解释,不然显得好像你
刻意justify自己。不优秀,就这么简单。如果真有行政程序要求你提供grading细节,
再仔细陈述她为啥水平不行,可到那一步的可能性不到百分之一。就算是到了,你
也完全没啥问题。优秀的标准是你定的,你认为谁不优秀,谁就不优秀,你说明
你的标准,和为啥她不满足标准。
2. 组内说中文的确不好,但一个学生在拿到坏成绩之后,说老师啥坏话都不可信
了,不会有人care。就算系里真有人处理之(很奇葩了),你也完全站在理上
——她过去完全没有表示过不舒服。如果不舒服,说啊,早干啥去了?
同时,谦虚地向上级声明:
a. 用中文是很少的情况,deadline前,很紧张,情况特殊。
b. 以后会更加注意这方面。
tenure在任何运行正常(politics一般)的系里,不会因为这种crap受影响。
phd
☆─────────────────────────────────────☆
Levis (北京,那个寒冷的夏天) 于 (Tue Jan 1 13:21:11 2013, 美东) 提到:
然。每个人都觉得自己应该拿A,难道我就应该每个人都给A?
☆─────────────────────────────────────☆
goldbach (Where to find proxy?) 于 (Tue Jan 1 13:28:55 2013, 美东) 提到:
能得到levis赞同偶觉得很荣光啊,2013第一天!
我觉得那个学生说“拿自己跟另外一个学生比,自尊心很受伤害”,这简直
不是一般的魂淡啊:
1. 如果真比人家差那么多,还敢提自尊心这词,这得多没自尊啊。
2. 如果跟人家差不多,被比一下就受伤,这心里素质,还混个屁啊。
BTW,跟一个学生提到另一个学生的成绩,严格来说是不对的,这个魂淡
学生忘了揪这个瑕疵,不过揪这个对她也没啥好处。
☆─────────────────────────────────────☆
Levis (北京,那个寒冷的夏天) 于 (Tue Jan 1 13:32:13 2013, 美东) 提到:
这个直接说她不是要个标准么?我就举个标准的例子。至于她的自尊心因为我给了标准
收到伤害...Sorry,她要求我揍她一顿,我满足了她,她喊疼,难道这是我的错?
我可真mean啊...
☆─────────────────────────────────────☆
goldbach (Where to find proxy?) 于 (Tue Jan 1 13:37:16 2013, 美东) 提到:
good point, exactly so,这依然是能说圆的。
我觉得这魂学生是美国中学乃至某些大学教育很失败的一个缩影:大部分学生
水平差但ego奇迹的大。
☆─────────────────────────────────────☆
Levis (北京,那个寒冷的夏天) 于 (Tue Jan 1 13:39:20 2013, 美东) 提到:
挺好的。这一辈人这么如此下去,以后就没法和国内的这一代人竞争了(虽然我们也开始
有这个趋势)。逆境中才能成长,天天夸你不是好事。
☆─────────────────────────────────────☆
NapaValley (Wine Maker) 于 (Tue Jan 1 13:44:45 2013, 美东) 提到:
哎,只能说都是奇葩。明白了为什么到美国选老板的三不原则。
☆─────────────────────────────────────☆
goldbach (Where to find proxy?) 于 (Tue Jan 1 13:47:02 2013, 美东) 提到:
这倒也是,好,以后我对学生更nice些:
oh, my angels, you are SOOO(美式夸张发音)smart. i see your bright
future. why not to have a rest? don't work too hard, let's watch
fox news/msnbc! god is on our side!
开始
☆─────────────────────────────────────☆
firefox77 (firefox) 于 (Tue Jan 1 13:52:39 2013, 美东) 提到:
3个学分的课就是每周3个小时?要是选正常的课难道不用做作业复习考试?
phd
☆─────────────────────────────────────☆
okook (okook) 于 (Tue Jan 1 13:59:32 2013, 美东) 提到:
我觉得给B是没有错的。关键是你在syllabus里面有没有提到A的分数是学生有
outstanding的performance。如果只是meet the expectation,那只有B或者C.
☆─────────────────────────────────────☆
parkjisung (朴智星) 于 (Tue Jan 1 14:03:18 2013, 美东) 提到:
教授没有说明怎么样才是A
可能学生做到那个地步,就觉得拿A差不多了,,
应该明确说明要得A,还应该多做一些。
分数上如果只有abcd的话,我相信大部分够了a,就不会继续投入时间了
会在其他还不到a的课上多投入
☆─────────────────────────────────────☆
Levis (北京,那个寒冷的夏天) 于 (Tue Jan 1 14:08:45 2013, 美东) 提到:
应该让学生明白A是个相对概念,不是个绝对概念。
100个人都不努力,你努力了就是A。
100个人个个都比你努力,你努力了还是个B。
这才是真实社会。
☆─────────────────────────────────────☆
NapaValley (Wine Maker) 于 (Tue Jan 1 14:19:44 2013, 美东) 提到:
有三个这样的学生complain的cases,楼主想ten就可能无望了。
这个女生有一定的道理,非无理取闹。
人家告到VP那里,你想ten,原来你要努力60分(normal,B),现在就要85分(
excellent,A)了。
不要老想着给别人打分的快感,别人也在给你打分。
不但commitee有给你打分的权利,学生也有给你打分的权利,本课期末课堂打分还有评
师网打分。
phd
☆─────────────────────────────────────☆
goldbach (Where to find proxy?) 于 (Tue Jan 1 14:25:28 2013, 美东) 提到:
based on what you are saying:
you are a student who has no idea about how promotion works in the US higher
education.
pretending to be a faculty member is no fun. spending your time elsewhere
is more worthwhile than killing it here.
☆─────────────────────────────────────☆
Levis (北京,那个寒冷的夏天) 于 (Tue Jan 1 14:25:49 2013, 美东) 提到:
这样的学生哪一年没个10个8个?Tenure Committee都是打AP过来的,这点常识都没有还
能当committee?
学生个个都能靠威胁老师来拿到A,学校的reputation就毁了。
至于评师网,大家都知道那个是joke。
☆─────────────────────────────────────☆
NapaValley (Wine Maker) 于 (Tue Jan 1 14:44:27 2013, 美东) 提到:
多谢goldbach叫兽教诲。
我不是学生,也没装发课题,都是你主观臆测的。
我见过complain多没升的,至于是不是主要原因我不知道,但是人家某些committee
member以此为借口发难,那些complain就是证据。
本话题在买买提主页有链接,路过发几句言,就“killing it”了?
higher
☆─────────────────────────────────────☆
NapaValley (Wine Maker) 于 (Tue Jan 1 14:48:41 2013, 美东) 提到:
是的,Tenure Committee都是打AP过来的。但是,你以为他们都像你们一样?
有还
☆─────────────────────────────────────☆
Levis (北京,那个寒冷的夏天) 于 (Tue Jan 1 14:51:28 2013, 美东) 提到:
这话说得?你以为他们都像你一样?话说成这样就没意思了。
☆─────────────────────────────────────☆
goldbach (Where to find proxy?) 于 (Tue Jan 1 15:00:57 2013, 美东) 提到:
wow, you sat in a tenure case deliberation? i simply don't buy it.
if you just heard some gossips on a rejection case, you didn't get
the whole picture, let alone bad teaching and grading appeals are
two different animals.
i won't reply to you anymore. you are clueless. period.
☆─────────────────────────────────────☆
vincentsjtu (Vincent沈游游) 于 (Tue Jan 1 15:02:03 2013, 美东) 提到:
绝对不要给A,人品有问题的人给X就可以了,你把她经常不来的记录拿出来
☆─────────────────────────────────────☆
Philomela (Phelomela) 于 (Tue Jan 1 15:08:25 2013, 美东) 提到:
但lz这事也把你恶心一顿吧?下次你遇到这种情况还坚持打B?
☆─────────────────────────────────────☆
NapaValley (Wine Maker) 于 (Tue Jan 1 15:08:41 2013, 美东) 提到:
少来一幅居高临下的姿态,叫兽你都能灌水,我就不能?借用叫兽你的一句话:
spending your time eleswhere on your tenure is more worthwhile than killing
it here。
☆─────────────────────────────────────☆
NapaValley (Wine Maker) 于 (Tue Jan 1 15:12:27 2013, 美东) 提到:
要我说明白一点,OK,
你以为他们都像你们一样乱加码啊?
你以为他们都像你们一样WS啊?
你以为他们都像你们一样认为评师网是joke啊?
你以为他们都像你们一样在这里灌水?
☆─────────────────────────────────────☆
Emerald01 (Emerald) 于 (Tue Jan 1 15:53:01 2013, 美东) 提到:
打分关键就是要consistent,如果你的评价标准一贯且一致,那么你按照这个标准打分
,应该给什么就什么,否则你给高了也是对别人不fair。但是如果LZ没有把标准定好或
者事前没有说明清楚,那么LZ本身也有问题。总之楼上有些人秉承了中国人没有规范意
识的坏毛病,不太好
☆─────────────────────────────────────☆
NapaValley (Wine Maker) 于 (Tue Jan 1 16:23:08 2013, 美东) 提到:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
你这最后一句话,真让人起鸡皮疙瘩,活脱脱一副牛二形象。
我就纳闷了,怎么都是这样的奇葩faculty。
☆─────────────────────────────────────☆
chrsiting198 (christing198) 于 (Tue Jan 1 17:20:46 2013, 美东) 提到:
评师网我觉得很好用呢 ,以前 好多 同学 选课 前都要研究一番,选相对宽松的 老师
课来选,评分不高的 老师从不挑战。大学里很多老师冷门的选修课都招不到学生,到
处发单子让学生去选那个课。但如果评价高,又容易过,就很多同学来选了。
有还
☆─────────────────────────────────────☆
parkjisung (朴智星) 于 (Tue Jan 1 18:14:34 2013, 美东) 提到:
这里的教授应该多数是年轻时艰苦奋斗拼来的
所以当了教授之后,自然会对学生要求比较高,希望学生和自己年轻时一样艰苦奋斗吧
。。
是不是美国的教授读phd时比较随意,所以对学生也就那个样子了?
☆─────────────────────────────────────☆
astart (astart) 于 (Tue Jan 1 19:00:18 2013, 美东) 提到:
totally agree.
☆─────────────────────────────────────☆
KCMG (狂插猛干 || Panda-Killer) 于 (Tue Jan 1 20:23:59 2013, 美东) 提到:
"我见能力还不错,就想让她多做点"
活该被学生搞, 让你猥琐, 你自己一分钱不掏使免费劳动力还挺爽是吧
phd
☆─────────────────────────────────────☆
jackyang (jack) 于 (Tue Jan 1 20:25:43 2013, 美东) 提到:
之前板上也有一个例子,给一个phd分数是C,但那个是有奖的。这个女生明显是混学分
的,lz看到人家还行就打算抓人替自己干活。估计女生看出这个苗头了,就故意拖了。
我觉得lz应该把那种自己出钱来学习的和给奖干活的区别出来。
☆─────────────────────────────────────☆
KCMG (狂插猛干 || Panda-Killer) 于 (Tue Jan 1 20:36:09 2013, 美东) 提到:
熊猫教授的猥琐名声都是被LZ这号人给哄抬起来的
☆─────────────────────────────────────☆
strangel (strangel) 于 (Tue Jan 1 21:40:30 2013, 美东) 提到:
这个学生很厉害,打了老师一个措手不及。这种情况你是有些被动。在她说了3学分的
课她只愿意花三小时的时候,你就应该意识到这不是一个逆来顺受的学生。当初你妥协
说ok,打分的时候也该妥协给个A拉到。你先松后紧,自己把rule改来改去,也怨不得人
家告你一状。
作为老师,应该在课程开始之前给出grading standard。我个人觉得这对你的终身教授
影响不大,只要你以后教学小心一些。A啊,B啊,对你真没所谓。AP的时候做作好人,
以后再严格嘛。
☆─────────────────────────────────────☆
regulus (教授很生气,后果很严重) 于 (Tue Jan 1 22:52:01 2013, 美东) 提到:
灌水可以,不要误导别人。这个事对tenure应该完全没影响。系主任要帮你的话,连问
都不问就可以直接压下去了,如果问,给几个正常理由就可以了(当然可以在学生间横
向比较,只要不违背syllabus)。
killing
☆─────────────────────────────────────☆
MrSingleton (unique) 于 (Tue Jan 1 23:35:20 2013, 美东) 提到:
万一系主任真想搞他怎么办?你不能排除这种可能性。
再说了,这个ABC如果万一再来一封信,给全系老师学生,怎么办?
我看,考验lz人品的时候到了。
欺负老中可以,遇到个假洋鬼子,立刻悲剧了。
☆─────────────────────────────────────☆
xiangjiaoso (香蕉酥) 于 (Wed Jan 2 00:25:03 2013, 美东) 提到:
你这做叫兽的自己都没有原则和规则,你还怨学生刁蛮?。。。 这个学生就算把后来
你安排的东西做完了 你还能变出东西让她做 你永远不会满足的!
phd
☆─────────────────────────────────────☆
MrSingleton (unique) 于 (Wed Jan 2 00:27:54 2013, 美东) 提到:
好!这样的叫兽就应该让洋大人来教训。
☆─────────────────────────────────────☆
MrSingleton (unique) 于 (Wed Jan 2 01:14:53 2013, 美东) 提到:
lz这回运气好,碰到个abc,是个假洋鬼子,下次遇到个真的洋大人怎么办?
☆─────────────────────────────────────☆
regulus (教授很生气,后果很严重) 于 (Wed Jan 2 01:38:36 2013, 美东) 提到:
系主任为什么要搞他,对系里有好处吗?
万一再来一封信,给全系老师学生,那真叫自决于人民。
所有事情都有操作流程和尺度,不要瞎想。
这事和ABC不ABC完全没关系。
如果你不懂,不要来搅混水,只能显得你无知。
☆─────────────────────────────────────☆
MrSingleton (unique) 于 (Wed Jan 2 02:07:34 2013, 美东) 提到:
你别着急,这事我看lz难办。
发封信诉讼不公,怎么自觉于人民了,难道不给毕业?
老印搞老中,不需要理由,新来的系主任是个老印,我是让lz早准备后招,不怕一万怕
万一啊。别告诉我说学校没勾心斗角,那个系主任让小蜜把这件事加到calendar里面去
什么意思?说不定开会会讨论,一开会其他老师就知道了,万一有其他老师想搞lz怎么
办?
lz的错误在于把别人的成绩信息透露给第三者,这个事可大可小。有人死抓不放肯定完
蛋。
开会说中文,还有美国人在场非常不professional,万一有人搞他,非常危险。
你只从教授的屁股出发看问题,其实整个事件的根源在lz,不应该对这个学生像对待自
己的学生一样,人家自费的,又不拿你钱,你何苦和人家过不去呢?再说人家也做完了
你那部分工作了。而且楼主刚开始就给人家那么点工作。人家做完了,给A很正常,中
间又企图给人家加码。不过这到是个小事。但可以看出lz管理水平差,情商低,平时对
待中国学生习惯了,一时没改变过来。
我看lz最好办法是发信给这个abc,给他个A,承认错误,美国教授承认错误很正常的。
然后让abc发信给系主任说搞错了,或者一时糊涂,收回这封信。这样的话,有人想搞
lz都没办法搞了。
你只从教授的位置看问题,可见情商也非常低。
☆─────────────────────────────────────☆
MrSingleton (unique) 于 (Wed Jan 2 02:16:17 2013, 美东) 提到:
人家这个不是威胁,人家有理有据啊。
平时学生要分,complain的把卷子一拿出来谁都没话说。
有还
☆─────────────────────────────────────☆
MrSingleton (unique) 于 (Wed Jan 2 02:33:16 2013, 美东) 提到:
估计lz见abc长的一个老中样子,就下意思地想压榨,谁知道人家是洋大人,悲剧了。
很可能lz也是个心胸狭窄的ap,开会被abc搞的不爽,就想给个B来报复。
☆─────────────────────────────────────☆
MrSingleton (unique) 于 (Wed Jan 2 02:39:16 2013, 美东) 提到:
lz为什么给人家B,对楼主有好处吗?
lz发帖来求助了,还担心其他老师拿这事做文章,可见lz平时在系里估计有得罪人,不
好办。
☆─────────────────────────────────────☆
KCMG (狂插猛干 || Panda-Killer) 于 (Wed Jan 2 03:54:02 2013, 美东) 提到:
LZ现在肯定心虚的厉害, 小AP被人告一状没经验的肯定吓尿了,
虽然LZ猥琐在先, 但出于我党惩前毖后, 治病救人的一贯政策,
大家还是别太刁难他, 帮他保住饭碗吧
☆─────────────────────────────────────☆
KCMG (狂插猛干 || Panda-Killer) 于 (Wed Jan 2 04:23:58 2013, 美东) 提到:
有些事情, 可大可小, 小的让人觉得屁都不是, 但某些特定的时候就会被人拿出来说事
对于一个还没tenure的小AP, 要懂得夹着尾巴做人, 把华人猥琐的一套都收起来
☆─────────────────────────────────────☆
wdong (cybra) 于 (Wed Jan 2 04:30:58 2013, 美东) 提到:
美国教授明白不是所有人都要读PhD, 不是所有PhD学生毕业了都要做学术的。美国教授
也明白学生除了上某一门课,还要上N门其他的课;除了上课还要做打工搞男女关系等N
种花时间的事情。明白了这些就会在一开始就说好做到什么程度能得A,而不是要求人家
每星期花多少时间才能得A。
我觉得这个视频里的教授是真的对学生好https://www.youtube.com/watch?v=FOZO0WWU
LLA 。要是碰到楼主,不管自己为版上讨论的那些事情烦的多焦头烂额,反正认定了唯
有读书高,上来必定还是要motivate学生,然后就是我这儿有多少多少活你拿去干吧,
多干活是对你好,你要想出人头地就得用你120%的能力(帮我)把这个研究做好。不少
老中AP在自己艰苦奋斗的生涯中已经炼成了不自觉的虚伪和mean。结果就是视频中的教
授手下留下的都是真心愿意吃苦做研究的,老中手下出一批转行跳槽的。学生跳槽了,
教授还觉得挺委屈。
当然,二三流AP,不管是老中还是老外,有学生愿意跟他就谢天谢地了,基本上没什么
选择学生的余地,本科生硕士生博士生都要连哄带骗弄来干活。对于这种教授,你们就
当我是放P好了。
☆─────────────────────────────────────☆
wdong (cybra) 于 (Wed Jan 2 04:37:07 2013, 美东) 提到:
这事情觉得让楼主心里不爽一下,对他的工作因该没什么影响。学生是交了钱,但学校
在教授身上的investment更大。能大事化小的,学校肯定是先保教授。
☆─────────────────────────────────────☆
wdong (cybra) 于 (Wed Jan 2 05:26:10 2013, 美东) 提到:
夹着尾巴做人本身就是华人的一大萎缩。对老美来说,吃救济也饿不死人,谁离不了谁
啊。
avatar
v*u
2
仔细研究了一下这几个月的账单,发现5%的bonus的出帐规律.5%分两部分,1%当月出账单
就给了,剩下的4%以整月为单位,下下个statement出帐.举个例子,比如15号出statement
, 10/1-10/31的4%就要等到12/15的statement才能看到.
avatar
f*l
3
烦每天盯着blackberry,周末和晚上也不得闲。公司文化就这样。
想问问,是不是大多数公司都这样还是我们公司变态
avatar
s*3
4
买张票进去 看前三分钟就感觉够本了
我还想买DVD
avatar
m*c
5
看样子是为了防止有人买gift卡凑。。。

statement

【在 v******u 的大作中提到】
: 仔细研究了一下这几个月的账单,发现5%的bonus的出帐规律.5%分两部分,1%当月出账单
: 就给了,剩下的4%以整月为单位,下下个statement出帐.举个例子,比如15号出statement
: , 10/1-10/31的4%就要等到12/15的statement才能看到.

avatar
x*g
6
现在还死守BB的公司也很奇葩了。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
avatar
S*5
7
前10分钟是灾难片,后面2个小时是剧情片

【在 s******3 的大作中提到】
: 买张票进去 看前三分钟就感觉够本了
: 我还想买DVD

avatar
A*n
8
逻辑???

【在 m****c 的大作中提到】
: 看样子是为了防止有人买gift卡凑。。。
:
: statement

avatar
l*u
9
on call才盯着。钟点工可以算over time :)

【在 f*****l 的大作中提到】
: 烦每天盯着blackberry,周末和晚上也不得闲。公司文化就这样。
: 想问问,是不是大多数公司都这样还是我们公司变态

avatar
C*n
10
晕。记得chase明确说了这个方法啊,这还需要research半天?
avatar
g*g
11
同不懂
跟GC撒关系?

【在 A********n 的大作中提到】
: 逻辑???
avatar
F*g
12
小字就这么写的
没看吧?

statement

【在 v******u 的大作中提到】
: 仔细研究了一下这几个月的账单,发现5%的bonus的出帐规律.5%分两部分,1%当月出账单
: 就给了,剩下的4%以整月为单位,下下个statement出帐.举个例子,比如15号出statement
: , 10/1-10/31的4%就要等到12/15的statement才能看到.

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。