p*8
2 楼
听说这个版的牛人多，请问美国石油行业是怎么控制环境污染的，都用什么设备，中石
油中石化这些大国企就没什么可借鉴的吗？
油中石化这些大国企就没什么可借鉴的吗？
G*8
3 楼
必须承认Life of Pi是一部奇幻的电影。我周日晚上看的，一直到了现在才摆脱莫名其
妙的受冲击状态。
一、
这部电影其实不能让人信上帝 - - 信仰哪里那么容易获得？但是可以看作一个心理测
试：如果你信神或者有潜力信神，那么你就会信第一个故事；如果你信仰自然法则，那
么你就会信第二个故事。
我惊讶地发现我的一个朋友看了电影以后非常“自然”地相信第一个故事，认为第二个
故事只是个显示人心不古的衍生物。我的这个朋友并不是老好人，而是一个很精明冷静
的人 - - 如果他在lifeboat上，我丝毫不奇怪他会最终吃人肉并且感谢上帝送来食物(
这个“感谢上帝”跟我说“谢天谢地、运气不错”的含义一样)。
回想一下，其实我也差不多：有人坚持认为人型岛代表Pi吃了他的母亲(这其实是第三
个故事)，而我坚持相信第二个故事本身，认为绝对不“必要”衍生出其他的、第二个
故事之外的枝节。这个思路其实和我的朋友相信第一个故事是一样的。
人必然有信仰，哪怕无神论者也有某种信仰(例如信仰自然法则)。因为人的理性无法全
能。当你进入一个餐馆看菜单，你知道菜单上每个菜的味道，这时候你的选择由理性决
定。当你在lifeboat里，无论再如何聪明也不可能有足够的信息知道救援何时到来、前
方之路在哪里，这时候你的行为实际上不依赖于理智、而是来源于你真正的信仰(你吃
人或者不吃人之前也许会思考很多，其实这些思考根本没有理智的基础，而是信仰的挣
扎)。
二、
一个lifeboat上，不是说最强大的人把其他人吃光了他就安全了。不是这样的。
在基本维生物质不是极度缺乏的条件下(例如可以钓鱼)，那些看似无用的人其实是非常
必要的缓冲层 - - 只要悬崖最边上的人不掉下去，悬崖靠里的人自然安全。
缓冲层非常必要，但是也很昂贵，需要付出明面上看得到的很多代价、以及看不到的时
间和心力。如果lifeboat里最强大的人其实是个cheap guy，他也许会选择不要这个缓
冲层，从而获得一种便宜的、类似于山寨货的活着的状态。
如果这个最强大者是个蠢人，他的理智看不到其他人作为缓冲层的作用，那么他的行为
就完全依赖于他的信仰，回到上一部分说的情况。
三、
其实我一直把自我和肉体分得很开：我的理智是“好”的，所有恶心的、肉欲的事情都
是在肉体的驱动下发生。。。
电影里的老虎，正是肉体的某种体现。
佛教说控制欲望，这个“欲望”就是肉体或者老虎的另一个名字。
柏拉图说Soul以及Body是分开的，Soul永生不灭而Body生活在物质世界里，这个“Body
”就是肉体或者老虎的另一个名字。
现代心理学说人的Mind分好多层，最外面的理智是一般意义上的自我，里面还有潜意识
和动物本能，后者就是肉体或者老虎的另一个名字。。。
妙的受冲击状态。
一、
这部电影其实不能让人信上帝 - - 信仰哪里那么容易获得？但是可以看作一个心理测
试：如果你信神或者有潜力信神，那么你就会信第一个故事；如果你信仰自然法则，那
么你就会信第二个故事。
我惊讶地发现我的一个朋友看了电影以后非常“自然”地相信第一个故事，认为第二个
故事只是个显示人心不古的衍生物。我的这个朋友并不是老好人，而是一个很精明冷静
的人 - - 如果他在lifeboat上，我丝毫不奇怪他会最终吃人肉并且感谢上帝送来食物(
这个“感谢上帝”跟我说“谢天谢地、运气不错”的含义一样)。
回想一下，其实我也差不多：有人坚持认为人型岛代表Pi吃了他的母亲(这其实是第三
个故事)，而我坚持相信第二个故事本身，认为绝对不“必要”衍生出其他的、第二个
故事之外的枝节。这个思路其实和我的朋友相信第一个故事是一样的。
人必然有信仰，哪怕无神论者也有某种信仰(例如信仰自然法则)。因为人的理性无法全
能。当你进入一个餐馆看菜单，你知道菜单上每个菜的味道，这时候你的选择由理性决
定。当你在lifeboat里，无论再如何聪明也不可能有足够的信息知道救援何时到来、前
方之路在哪里，这时候你的行为实际上不依赖于理智、而是来源于你真正的信仰(你吃
人或者不吃人之前也许会思考很多，其实这些思考根本没有理智的基础，而是信仰的挣
扎)。
二、
一个lifeboat上，不是说最强大的人把其他人吃光了他就安全了。不是这样的。
在基本维生物质不是极度缺乏的条件下(例如可以钓鱼)，那些看似无用的人其实是非常
必要的缓冲层 - - 只要悬崖最边上的人不掉下去，悬崖靠里的人自然安全。
缓冲层非常必要，但是也很昂贵，需要付出明面上看得到的很多代价、以及看不到的时
间和心力。如果lifeboat里最强大的人其实是个cheap guy，他也许会选择不要这个缓
冲层，从而获得一种便宜的、类似于山寨货的活着的状态。
如果这个最强大者是个蠢人，他的理智看不到其他人作为缓冲层的作用，那么他的行为
就完全依赖于他的信仰，回到上一部分说的情况。
三、
其实我一直把自我和肉体分得很开：我的理智是“好”的，所有恶心的、肉欲的事情都
是在肉体的驱动下发生。。。
电影里的老虎，正是肉体的某种体现。
佛教说控制欲望，这个“欲望”就是肉体或者老虎的另一个名字。
柏拉图说Soul以及Body是分开的，Soul永生不灭而Body生活在物质世界里，这个“Body
”就是肉体或者老虎的另一个名字。
现代心理学说人的Mind分好多层，最外面的理智是一般意义上的自我，里面还有潜意识
和动物本能，后者就是肉体或者老虎的另一个名字。。。
A*d
4 楼
如果让LZ选，请问LZ信哪个故事？
p*d
5 楼
同意老虎象征着Pi的另一个层面的自我.为什么船靠岸,老虎毫不眷恋地离开,而Pi非常
伤心?
伤心?
G*8
6 楼
这部电影从杀斑马到老虎出现，一共只有几分钟的画面跟杀人以及（可能的）吃人肉直
接相关。大部分时间用来表现Pi如何先是恐惧，再是试探，然后试图驯服，最后彻底接
受乃至欣赏依恋老虎 - - - 那只直接间接杀人吃人的老虎。这才是电影的内涵所在。
开始是风光动物奇幻片，然后变成恐怖片，最后回想起来其实是哲理片。
老虎杀人与否已经不重要，重要的是事后你如何接受她。
本版到目前为止大部分讨论集中在杀人吃人上 - - - 其实杀人又如何，吃人又如何，
几分钟的事情早就过去了，关键是如何接受看待这个事实。
如果不断赳结杀人吃母之类的具体细节，那么你还处于Pi恐惧老虎的那个初级阶段，离
Ang Lee的最终演绎还远得很！！
我觉得我想通了整个老虎事件。不管Ang Lee的初衷是否如此，不管你是否懂，反正我
现在觉得很坦然而且happy。
【在 A********d 的大作中提到】
: 如果让LZ选，请问LZ信哪个故事？
接相关。大部分时间用来表现Pi如何先是恐惧，再是试探，然后试图驯服，最后彻底接
受乃至欣赏依恋老虎 - - - 那只直接间接杀人吃人的老虎。这才是电影的内涵所在。
开始是风光动物奇幻片，然后变成恐怖片，最后回想起来其实是哲理片。
老虎杀人与否已经不重要，重要的是事后你如何接受她。
本版到目前为止大部分讨论集中在杀人吃人上 - - - 其实杀人又如何，吃人又如何，
几分钟的事情早就过去了，关键是如何接受看待这个事实。
如果不断赳结杀人吃母之类的具体细节，那么你还处于Pi恐惧老虎的那个初级阶段，离
Ang Lee的最终演绎还远得很！！
我觉得我想通了整个老虎事件。不管Ang Lee的初衷是否如此，不管你是否懂，反正我
现在觉得很坦然而且happy。
【在 A********d 的大作中提到】
: 如果让LZ选，请问LZ信哪个故事？
G*8
7 楼
老虎代表你的肉体。如果你接受她，那么她的欲望和凶猛就不再是你的负担，而是你的
财富 - - 获得happiness的财富。
老虎要吃肉。你必须喂饱她。老虎为了吃肉可以杀死一切，包括你（理智），你要接受
这个事实，并且服从这个规律。
你需要凶猛的老虎陪伴你，否则在lifeboat里你会死掉。
只有到达“彼岸”后老虎才成为多余。这个“彼岸”对应于现实社会，也许是某种升华
的境界，也许是老去后肉体衰败的状态。
【在 p*********d 的大作中提到】
: 同意老虎象征着Pi的另一个层面的自我.为什么船靠岸,老虎毫不眷恋地离开,而Pi非常
: 伤心?
财富 - - 获得happiness的财富。
老虎要吃肉。你必须喂饱她。老虎为了吃肉可以杀死一切，包括你（理智），你要接受
这个事实，并且服从这个规律。
你需要凶猛的老虎陪伴你，否则在lifeboat里你会死掉。
只有到达“彼岸”后老虎才成为多余。这个“彼岸”对应于现实社会，也许是某种升华
的境界，也许是老去后肉体衰败的状态。
【在 p*********d 的大作中提到】
: 同意老虎象征着Pi的另一个层面的自我.为什么船靠岸,老虎毫不眷恋地离开,而Pi非常
: 伤心?
n*c
8 楼
真蛋疼，一个电影这么多高论，居然又开个贴
y*e
9 楼
第一遍看的时候
老虎头也不回地离开
我想到的是 相濡以沫 不如相忘于江湖
【在 p*********d 的大作中提到】
: 同意老虎象征着Pi的另一个层面的自我.为什么船靠岸,老虎毫不眷恋地离开,而Pi非常
: 伤心?
老虎头也不回地离开
我想到的是 相濡以沫 不如相忘于江湖
【在 p*********d 的大作中提到】
: 同意老虎象征着Pi的另一个层面的自我.为什么船靠岸,老虎毫不眷恋地离开,而Pi非常
: 伤心?
B*s
10 楼
你完全说出了我的感受。我看完这部电影也是心里坦荡和舒畅的。并没有所谓第一个第
二个故事中抉择的纠结感。
【在 G**8 的大作中提到】
: 这部电影从杀斑马到老虎出现，一共只有几分钟的画面跟杀人以及（可能的）吃人肉直
: 接相关。大部分时间用来表现Pi如何先是恐惧，再是试探，然后试图驯服，最后彻底接
: 受乃至欣赏依恋老虎 - - - 那只直接间接杀人吃人的老虎。这才是电影的内涵所在。
: 开始是风光动物奇幻片，然后变成恐怖片，最后回想起来其实是哲理片。
: 老虎杀人与否已经不重要，重要的是事后你如何接受她。
: 本版到目前为止大部分讨论集中在杀人吃人上 - - - 其实杀人又如何，吃人又如何，
: 几分钟的事情早就过去了，关键是如何接受看待这个事实。
: 如果不断赳结杀人吃母之类的具体细节，那么你还处于Pi恐惧老虎的那个初级阶段，离
: Ang Lee的最终演绎还远得很！！
: 我觉得我想通了整个老虎事件。不管Ang Lee的初衷是否如此，不管你是否懂，反正我
二个故事中抉择的纠结感。
【在 G**8 的大作中提到】
: 这部电影从杀斑马到老虎出现，一共只有几分钟的画面跟杀人以及（可能的）吃人肉直
: 接相关。大部分时间用来表现Pi如何先是恐惧，再是试探，然后试图驯服，最后彻底接
: 受乃至欣赏依恋老虎 - - - 那只直接间接杀人吃人的老虎。这才是电影的内涵所在。
: 开始是风光动物奇幻片，然后变成恐怖片，最后回想起来其实是哲理片。
: 老虎杀人与否已经不重要，重要的是事后你如何接受她。
: 本版到目前为止大部分讨论集中在杀人吃人上 - - - 其实杀人又如何，吃人又如何，
: 几分钟的事情早就过去了，关键是如何接受看待这个事实。
: 如果不断赳结杀人吃母之类的具体细节，那么你还处于Pi恐惧老虎的那个初级阶段，离
: Ang Lee的最终演绎还远得很！！
: 我觉得我想通了整个老虎事件。不管Ang Lee的初衷是否如此，不管你是否懂，反正我
相关阅读