avatar
终于看了life of pi# Movie - 无限影话
a*t
1
一路上和LG讨论激烈,我觉得这个电影想探讨的就是人的神性和兽性的关系。
我的想法是这样的:
1。Pi原本对宗教的追求,反应了人对神性的渴求,在那个时候他是不知道他有这个兽
性的。他父亲让他看老虎吃羊的场面,就是希望他明白兽性的存在。
2。老虎代表Pi的兽性或者说本能,从老虎神奇出现,他无法接受,奋力与之搏斗,到
想逃离life boat,到想法驯服老虎,最后与之和平相处。非常准确地反映了他对自身
这个兽性的接受过程。
3。最后很奇妙的,Pi表达了对老虎的感激和恋恋不舍之情,其实有句话是关键,他说
若不是为了满足老虎的需求,他早就死掉了。兽性,或者说人的本能,其实才能让其存
活下去。想得通的,就不会再纠结与人是否应该单纯追求神,而磨灭自身的兽性,因为
这是人自身不可分割的部分。
4。神的作用是防止人堕落成兽。原本Pi可以一直在那个小岛存活(按照很多人的理解
就是吃他母亲的尸体),但当他发现颗牙齿的时候,他觉得这是神给的启示,逃离了。
避免了自身完全沉沦,所以最终获救的时候,他还是个人。
最后老虎离开了,PI回到文明社会,娶妻生子,他说老虎没有再回来。而当记者选择相
信第一个故事的时候他露出微笑,因为作为一个人,虽然应该接受我们自身的兽性,但
依然应该去驯化它,用宗教去平衡它,始终相信生活中那个更美好的解释,这样,才能
维持人之人性。
最后感概,看的3D,画面真TM漂亮啊!
avatar
b*y
2
我始终不理解为什么总有这么一种人,连导演和剧作者(或原著作者)的角色区别都没
搞懂,就开始喋喋不休的分析一个电影想要探讨什么东西。

【在 a******t 的大作中提到】
: 一路上和LG讨论激烈,我觉得这个电影想探讨的就是人的神性和兽性的关系。
: 我的想法是这样的:
: 1。Pi原本对宗教的追求,反应了人对神性的渴求,在那个时候他是不知道他有这个兽
: 性的。他父亲让他看老虎吃羊的场面,就是希望他明白兽性的存在。
: 2。老虎代表Pi的兽性或者说本能,从老虎神奇出现,他无法接受,奋力与之搏斗,到
: 想逃离life boat,到想法驯服老虎,最后与之和平相处。非常准确地反映了他对自身
: 这个兽性的接受过程。
: 3。最后很奇妙的,Pi表达了对老虎的感激和恋恋不舍之情,其实有句话是关键,他说
: 若不是为了满足老虎的需求,他早就死掉了。兽性,或者说人的本能,其实才能让其存
: 活下去。想得通的,就不会再纠结与人是否应该单纯追求神,而磨灭自身的兽性,因为

avatar
n*o
3
我觉得能得到些启发,有自己对电影的理解,就很好了。。

【在 b***y 的大作中提到】
: 我始终不理解为什么总有这么一种人,连导演和剧作者(或原著作者)的角色区别都没
: 搞懂,就开始喋喋不休的分析一个电影想要探讨什么东西。

avatar
s*3
4
I don't understand why people try to explain this movie over and over and
over ......
Isn't that obvious? They even tell you the second story in the end of the
movie. There are so many other movies deeper than this one about humanity.

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7

【在 a******t 的大作中提到】
: 一路上和LG讨论激烈,我觉得这个电影想探讨的就是人的神性和兽性的关系。
: 我的想法是这样的:
: 1。Pi原本对宗教的追求,反应了人对神性的渴求,在那个时候他是不知道他有这个兽
: 性的。他父亲让他看老虎吃羊的场面,就是希望他明白兽性的存在。
: 2。老虎代表Pi的兽性或者说本能,从老虎神奇出现,他无法接受,奋力与之搏斗,到
: 想逃离life boat,到想法驯服老虎,最后与之和平相处。非常准确地反映了他对自身
: 这个兽性的接受过程。
: 3。最后很奇妙的,Pi表达了对老虎的感激和恋恋不舍之情,其实有句话是关键,他说
: 若不是为了满足老虎的需求,他早就死掉了。兽性,或者说人的本能,其实才能让其存
: 活下去。想得通的,就不会再纠结与人是否应该单纯追求神,而磨灭自身的兽性,因为

avatar
a*t
5
那你看到喋喋不休的分析干吗还进来?不能出门左转吗。。。。
我买张票看个电影,看完了有所感触不是很正常吗。如果你理解不了我的感触,那只能
说明咱辆话不投机。我也不理解你啊,你看完了没对电影进行探讨,却总是对别人的探
讨喋喋不休,看你在版上的回帖,没一个有建设性。这还不说明问题嘛?

【在 b***y 的大作中提到】
: 我始终不理解为什么总有这么一种人,连导演和剧作者(或原著作者)的角色区别都没
: 搞懂,就开始喋喋不休的分析一个电影想要探讨什么东西。

avatar
a*t
6
每个人有自己的方式去感受,你觉得这个电影很肤浅,that's ok. 但对别的人来说,
也许受到更大的触动,见仁见智,电影不就是这样吗,大家never want to explain的
,只可能是所谓的主旋律。

【在 s******3 的大作中提到】
: I don't understand why people try to explain this movie over and over and
: over ......
: Isn't that obvious? They even tell you the second story in the end of the
: movie. There are so many other movies deeper than this one about humanity.
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7

avatar
l*1
7
我觉得LZ说得挺好的。如果有人觉得什么“喋喋不休”,那么完全可以发一个不喋喋不
休的好帖子啊!
avatar
e*e
8
写得挺好的,有共鸣!
avatar
o*s
9
哪到底要如何对待兽性和神性呢?
从电影看,在极度困难的时候,是兽性拯救了PI(靠吃人肉活了下来),度过了危机后
回到了文明社会,即摆脱了"极度的困难",老虎没再回来。如果再次把他置于茫茫大
海"极度的困难中",老虎会不会再回来?恐怕答案是肯定的。李安为了避免这个尴尬
的局面,就不让PI再回到"茫茫大海"上了,或从好的方向上解读,希望环境不再唤起
他的兽性,注意是环境,不是他内心的修为。我想如果李安要真正相信内心的修为,为
什么不让PI再经历一下别的什么困境而"不吃人肉"呢?
所以这个电影其实根本没把故事讲完,或者说也讲不完,往好里说,李安只是有美好的
愿望,却无法违抗现实的残酷,只好理想化的让PI回到文明社会,不再唤起他的兽性。
只是一种美好的愿望而已。

【在 a******t 的大作中提到】
: 一路上和LG讨论激烈,我觉得这个电影想探讨的就是人的神性和兽性的关系。
: 我的想法是这样的:
: 1。Pi原本对宗教的追求,反应了人对神性的渴求,在那个时候他是不知道他有这个兽
: 性的。他父亲让他看老虎吃羊的场面,就是希望他明白兽性的存在。
: 2。老虎代表Pi的兽性或者说本能,从老虎神奇出现,他无法接受,奋力与之搏斗,到
: 想逃离life boat,到想法驯服老虎,最后与之和平相处。非常准确地反映了他对自身
: 这个兽性的接受过程。
: 3。最后很奇妙的,Pi表达了对老虎的感激和恋恋不舍之情,其实有句话是关键,他说
: 若不是为了满足老虎的需求,他早就死掉了。兽性,或者说人的本能,其实才能让其存
: 活下去。想得通的,就不会再纠结与人是否应该单纯追求神,而磨灭自身的兽性,因为

avatar
b*r
10
你就是不公共场合放个臭屁引起关注就不舒服的

【在 b***y 的大作中提到】
: 我始终不理解为什么总有这么一种人,连导演和剧作者(或原著作者)的角色区别都没
: 搞懂,就开始喋喋不休的分析一个电影想要探讨什么东西。

avatar
b*y
11
你看了我的回帖删改了原帖现在就不显得那么弱了,难道不正说明我的回文很有建设意
义吗?

【在 a******t 的大作中提到】
: 那你看到喋喋不休的分析干吗还进来?不能出门左转吗。。。。
: 我买张票看个电影,看完了有所感触不是很正常吗。如果你理解不了我的感触,那只能
: 说明咱辆话不投机。我也不理解你啊,你看完了没对电影进行探讨,却总是对别人的探
: 讨喋喋不休,看你在版上的回帖,没一个有建设性。这还不说明问题嘛?

avatar
B*e
12
LZ说得挺好的 偶有同感
avatar
N*k
13
我觉得二楼的意思是这个电影的成功应该归功于原著小说作者,而不是李安
avatar
a*t
14
为什么老虎再回来会感觉尴尬呢?这个电影里面有点我觉得很重要,就是接受这种兽性
与之和平相处。也就是说不得不吃肉的时候就吃。所以如果PI再经历一下别的什么困境
,他会继续“吃肉”。但这并不重要。重要的是Pi始终能回到文明社会,重新成为一个
人,他之所以可以,不是因为没有兽性,是因为他始终相信神,所谓的神性就是人自我
提升的需要。美好的谎言,某种程度上也是为满足人的这种自我提升。因为始终有美好
的东西可以相信,才不会欣赏兽性,才不会沉沦其中。

【在 o********s 的大作中提到】
: 哪到底要如何对待兽性和神性呢?
: 从电影看,在极度困难的时候,是兽性拯救了PI(靠吃人肉活了下来),度过了危机后
: 回到了文明社会,即摆脱了"极度的困难",老虎没再回来。如果再次把他置于茫茫大
: 海"极度的困难中",老虎会不会再回来?恐怕答案是肯定的。李安为了避免这个尴尬
: 的局面,就不让PI再回到"茫茫大海"上了,或从好的方向上解读,希望环境不再唤起
: 他的兽性,注意是环境,不是他内心的修为。我想如果李安要真正相信内心的修为,为
: 什么不让PI再经历一下别的什么困境而"不吃人肉"呢?
: 所以这个电影其实根本没把故事讲完,或者说也讲不完,往好里说,李安只是有美好的
: 愿望,却无法违抗现实的残酷,只好理想化的让PI回到文明社会,不再唤起他的兽性。
: 只是一种美好的愿望而已。

avatar
a*t
15
是啊,我的确不知道李安到底是有意识地在电影里面表达了这些想法,还是无意识就拍
出了这么部电影。为了避免被你这样咬文嚼字地分析,我只提了电影,删了导演的名字
。这是仅有的修改。那你觉得删掉之后原帖就好多了?你得跟李安有多大的仇阿。。。。

【在 b***y 的大作中提到】
: 你看了我的回帖删改了原帖现在就不显得那么弱了,难道不正说明我的回文很有建设意
: 义吗?

avatar
m*l
16


【在 e******e 的大作中提到】
: 写得挺好的,有共鸣!
avatar
S*a
17
说的不错
avatar
C*e
18
俺也角得,写得好。

【在 S*****a 的大作中提到】
: 说的不错
avatar
o*s
19
那这不就是给自己吃人一个心理安慰吗?只要他认为有必要就吃人,因为他想要活下去
,既然他已经接受了兽性,就把别人吃掉吧。是不是这第二次吃人时已经没有了第一次
的不安,犹豫,和痛苦了?既然他已经接受了兽性,他此时的心理是不是更应该是平静
,坚定,甚至是愉悦的?心里是不是有这种想法,这是我该做的,我只是在做我应该做
的。那
这是要升华人性呢?还是坚持兽性呢?
那是不是可以理解为"为达到一个好的目的,做事就可以不择手段呢"?因为过程无所
谓的,只要最终能成为"人",在过程中是不是吃人无所谓(事实上在现实社会中,很
多时候都要在吃人和不吃人,甚至被人吃中选择)。其实有了多次吃人的经历,我很怀
疑"最终成为人"的美好初衷还存不存在了。

【在 a******t 的大作中提到】
: 为什么老虎再回来会感觉尴尬呢?这个电影里面有点我觉得很重要,就是接受这种兽性
: 与之和平相处。也就是说不得不吃肉的时候就吃。所以如果PI再经历一下别的什么困境
: ,他会继续“吃肉”。但这并不重要。重要的是Pi始终能回到文明社会,重新成为一个
: 人,他之所以可以,不是因为没有兽性,是因为他始终相信神,所谓的神性就是人自我
: 提升的需要。美好的谎言,某种程度上也是为满足人的这种自我提升。因为始终有美好
: 的东西可以相信,才不会欣赏兽性,才不会沉沦其中。

avatar
m*z
20
我就不明白为啥不停要去“最终成为人”,人本身就是兼有人性跟兽性,说穿了就一高
级动物,在不同的环境下面需求不同罢了,要死了啥都吃,有机会不吃就不吃,跟狗急
了跳墙没两样。这也是我觉得这电影最失败的地方,什么老虎一去不回头,再也没见过
,搞笑吧这是,真tmd以为自己多高贵了。

【在 o********s 的大作中提到】
: 那这不就是给自己吃人一个心理安慰吗?只要他认为有必要就吃人,因为他想要活下去
: ,既然他已经接受了兽性,就把别人吃掉吧。是不是这第二次吃人时已经没有了第一次
: 的不安,犹豫,和痛苦了?既然他已经接受了兽性,他此时的心理是不是更应该是平静
: ,坚定,甚至是愉悦的?心里是不是有这种想法,这是我该做的,我只是在做我应该做
: 的。那
: 这是要升华人性呢?还是坚持兽性呢?
: 那是不是可以理解为"为达到一个好的目的,做事就可以不择手段呢"?因为过程无所
: 谓的,只要最终能成为"人",在过程中是不是吃人无所谓(事实上在现实社会中,很
: 多时候都要在吃人和不吃人,甚至被人吃中选择)。其实有了多次吃人的经历,我很怀
: 疑"最终成为人"的美好初衷还存不存在了。

avatar
S*a
21
导演未必是那样想的,导演说不定跟你想得一样。所以Pissing费尽心机背了那么多位
数,把自己的名字改成很酷的“Pi”,可惜后座那个男孩儿一语点破玄机, 给了他一句
nice try, 但是你还是pissing,粉饰过以后,有欺骗性了.老虎走了可是老虎并没有
死,一直都在那里。什么时候想回来那是说也说不准的事儿

【在 m****z 的大作中提到】
: 我就不明白为啥不停要去“最终成为人”,人本身就是兼有人性跟兽性,说穿了就一高
: 级动物,在不同的环境下面需求不同罢了,要死了啥都吃,有机会不吃就不吃,跟狗急
: 了跳墙没两样。这也是我觉得这电影最失败的地方,什么老虎一去不回头,再也没见过
: ,搞笑吧这是,真tmd以为自己多高贵了。

avatar
a*t
22
兽性不需要你坚持,它本身就在那儿。但是人得警惕这种兽性。如果平静麻木就麻烦了
,更谈不上愉悦,如果有人愉悦地吃人那他肯定已经不是人了。
但是现实生活中有多少时候真的是别无选择,需要吃人肉才能生存?只有有其他不会饿
死的选择,吃人就不是能被接受的手段。所以这个“多次吃人”,发生概率真的很小。
你后来说的“现实社会中吃人”我觉得就是个象征意义上的,那就是另一回事了。

【在 o********s 的大作中提到】
: 那这不就是给自己吃人一个心理安慰吗?只要他认为有必要就吃人,因为他想要活下去
: ,既然他已经接受了兽性,就把别人吃掉吧。是不是这第二次吃人时已经没有了第一次
: 的不安,犹豫,和痛苦了?既然他已经接受了兽性,他此时的心理是不是更应该是平静
: ,坚定,甚至是愉悦的?心里是不是有这种想法,这是我该做的,我只是在做我应该做
: 的。那
: 这是要升华人性呢?还是坚持兽性呢?
: 那是不是可以理解为"为达到一个好的目的,做事就可以不择手段呢"?因为过程无所
: 谓的,只要最终能成为"人",在过程中是不是吃人无所谓(事实上在现实社会中,很
: 多时候都要在吃人和不吃人,甚至被人吃中选择)。其实有了多次吃人的经历,我很怀
: 疑"最终成为人"的美好初衷还存不存在了。

avatar
a*t
23
我觉得吧,是因为这个人性不是恒定的,就像地心引力一样,向兽性那个方向坠落的。
不经常性地拿个高标准(道德宗教什么的)来要求一下自己,真的很不容易维持“人”
的特性。

【在 m****z 的大作中提到】
: 我就不明白为啥不停要去“最终成为人”,人本身就是兼有人性跟兽性,说穿了就一高
: 级动物,在不同的环境下面需求不同罢了,要死了啥都吃,有机会不吃就不吃,跟狗急
: 了跳墙没两样。这也是我觉得这电影最失败的地方,什么老虎一去不回头,再也没见过
: ,搞笑吧这是,真tmd以为自己多高贵了。

avatar
a*t
24
其实想去粉饰坏的事情,想自我欺骗,大概也是人跟其他动物的不同吧。老虎吃人都是
大大方方的吃,从来不纠结。但人就要纠结掩饰欺骗,甚至给自己编童话故事,还不是
因为有善恶心的缘故?

【在 S*****a 的大作中提到】
: 导演未必是那样想的,导演说不定跟你想得一样。所以Pissing费尽心机背了那么多位
: 数,把自己的名字改成很酷的“Pi”,可惜后座那个男孩儿一语点破玄机, 给了他一句
: nice try, 但是你还是pissing,粉饰过以后,有欺骗性了.老虎走了可是老虎并没有
: 死,一直都在那里。什么时候想回来那是说也说不准的事儿

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。