o*o
2 楼
让他们按这个数交税
w*0
3 楼
7777..777亿?
c*r
4 楼
感情拍泰囧的不是导演,看泰囧的不是观众。
k*4
5 楼
是挺尴尬的
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
o*o
7 楼
那楼主给举个该有7亿不尴尬的能公映的电影看看?
x*o
13 楼
看这些回帖你就知道为什么能卖7个亿了,呵呵
现在很多人已经不知道美丑对错了
现在很多人已经不知道美丑对错了
k*a
14 楼
时无英雄使竖子成名。
就这意思。
楼上开骂的几位到底反对, 说:时有英雄,还是此不是竖子而是英雄?
就这意思。
楼上开骂的几位到底反对, 说:时有英雄,还是此不是竖子而是英雄?
l*m
16 楼
有人说 无论导演要表达什么 观众不喜欢 就是失败
有人说 无论观众多么喜欢 票房不给力 那就是失败
有人说 这片子老子不喜欢 就是垃圾片 无论票房多给力 都是失败 如果票房高那就是
所有买票看电影的观众的失败 品味的低下 观众和导演的双重尴尬!
您要求太高了 你看江南style这个歌 内涵曲风演唱技巧舞蹈难度都不高 但是风靡全
球 观众有不同方面的需求 如果每部影片都是 肖深刻的救赎 都是新的乐的名单 那么
一个简单的无厘头搞笑闹剧都可以引起人们的共鸣 风格不同的片子满足人们不同的需
求 不能放在一块比
有人说 无论观众多么喜欢 票房不给力 那就是失败
有人说 这片子老子不喜欢 就是垃圾片 无论票房多给力 都是失败 如果票房高那就是
所有买票看电影的观众的失败 品味的低下 观众和导演的双重尴尬!
您要求太高了 你看江南style这个歌 内涵曲风演唱技巧舞蹈难度都不高 但是风靡全
球 观众有不同方面的需求 如果每部影片都是 肖深刻的救赎 都是新的乐的名单 那么
一个简单的无厘头搞笑闹剧都可以引起人们的共鸣 风格不同的片子满足人们不同的需
求 不能放在一块比
k*a
17 楼
真是佩服你的阅读能力。
我说时无英雄,您能读成时有英雄只是不得志。佩服佩服!
【在 l**m 的大作中提到】
: 有人说 无论导演要表达什么 观众不喜欢 就是失败
: 有人说 无论观众多么喜欢 票房不给力 那就是失败
: 有人说 这片子老子不喜欢 就是垃圾片 无论票房多给力 都是失败 如果票房高那就是
: 所有买票看电影的观众的失败 品味的低下 观众和导演的双重尴尬!
: 您要求太高了 你看江南style这个歌 内涵曲风演唱技巧舞蹈难度都不高 但是风靡全
: 球 观众有不同方面的需求 如果每部影片都是 肖深刻的救赎 都是新的乐的名单 那么
: 一个简单的无厘头搞笑闹剧都可以引起人们的共鸣 风格不同的片子满足人们不同的需
: 求 不能放在一块比
我说时无英雄,您能读成时有英雄只是不得志。佩服佩服!
【在 l**m 的大作中提到】
: 有人说 无论导演要表达什么 观众不喜欢 就是失败
: 有人说 无论观众多么喜欢 票房不给力 那就是失败
: 有人说 这片子老子不喜欢 就是垃圾片 无论票房多给力 都是失败 如果票房高那就是
: 所有买票看电影的观众的失败 品味的低下 观众和导演的双重尴尬!
: 您要求太高了 你看江南style这个歌 内涵曲风演唱技巧舞蹈难度都不高 但是风靡全
: 球 观众有不同方面的需求 如果每部影片都是 肖深刻的救赎 都是新的乐的名单 那么
: 一个简单的无厘头搞笑闹剧都可以引起人们的共鸣 风格不同的片子满足人们不同的需
: 求 不能放在一块比
y*i
18 楼
江南style风靡全球?
l*m
19 楼
是你不承认而已 有个英雄站在这 甚至创造了以前的英雄们都不曾创造的成就 但你内
心不认可 不欣赏它 于是你说是因为世无英雄 猴子称霸王了 难道不是你自己不认可么
? 我给你点破了 你还不承认 静下心来客观想想 别总那么主观 其实怎么评判一个
英雄呢? 有的人认为是 有的人不屑一顾 没几个公认的英雄
在当今古装武打全扯淡 港台警匪全卧底 现代爱情全小资的时代 这个平民喜剧怎么就
不能是英雄? 能抓住观众的兴趣的就是英雄 能让观众掏钱看的就是英雄 电影就是讲
故事 真人表演的故事 到底讲的好不好 观众没什么发言权 拍过电影的人才能做评价
就好像对篮球一点兴趣没有的人觉得乔丹算个P一样
【在 k******a 的大作中提到】
: 真是佩服你的阅读能力。
: 我说时无英雄,您能读成时有英雄只是不得志。佩服佩服!
心不认可 不欣赏它 于是你说是因为世无英雄 猴子称霸王了 难道不是你自己不认可么
? 我给你点破了 你还不承认 静下心来客观想想 别总那么主观 其实怎么评判一个
英雄呢? 有的人认为是 有的人不屑一顾 没几个公认的英雄
在当今古装武打全扯淡 港台警匪全卧底 现代爱情全小资的时代 这个平民喜剧怎么就
不能是英雄? 能抓住观众的兴趣的就是英雄 能让观众掏钱看的就是英雄 电影就是讲
故事 真人表演的故事 到底讲的好不好 观众没什么发言权 拍过电影的人才能做评价
就好像对篮球一点兴趣没有的人觉得乔丹算个P一样
【在 k******a 的大作中提到】
: 真是佩服你的阅读能力。
: 我说时无英雄,您能读成时有英雄只是不得志。佩服佩服!
x*o
20 楼
最后一段真jb扯蛋啊
价
【在 l**m 的大作中提到】
: 是你不承认而已 有个英雄站在这 甚至创造了以前的英雄们都不曾创造的成就 但你内
: 心不认可 不欣赏它 于是你说是因为世无英雄 猴子称霸王了 难道不是你自己不认可么
: ? 我给你点破了 你还不承认 静下心来客观想想 别总那么主观 其实怎么评判一个
: 英雄呢? 有的人认为是 有的人不屑一顾 没几个公认的英雄
: 在当今古装武打全扯淡 港台警匪全卧底 现代爱情全小资的时代 这个平民喜剧怎么就
: 不能是英雄? 能抓住观众的兴趣的就是英雄 能让观众掏钱看的就是英雄 电影就是讲
: 故事 真人表演的故事 到底讲的好不好 观众没什么发言权 拍过电影的人才能做评价
: 就好像对篮球一点兴趣没有的人觉得乔丹算个P一样
价
【在 l**m 的大作中提到】
: 是你不承认而已 有个英雄站在这 甚至创造了以前的英雄们都不曾创造的成就 但你内
: 心不认可 不欣赏它 于是你说是因为世无英雄 猴子称霸王了 难道不是你自己不认可么
: ? 我给你点破了 你还不承认 静下心来客观想想 别总那么主观 其实怎么评判一个
: 英雄呢? 有的人认为是 有的人不屑一顾 没几个公认的英雄
: 在当今古装武打全扯淡 港台警匪全卧底 现代爱情全小资的时代 这个平民喜剧怎么就
: 不能是英雄? 能抓住观众的兴趣的就是英雄 能让观众掏钱看的就是英雄 电影就是讲
: 故事 真人表演的故事 到底讲的好不好 观众没什么发言权 拍过电影的人才能做评价
: 就好像对篮球一点兴趣没有的人觉得乔丹算个P一样
o*o
31 楼
这位贴友大部分讲的有道理,可惜这段“电影就是讲 故事 真人表演的故事 到底讲的
好不好 观众没什么发言权 拍过电影的人才能做评价” 漏洞太大,给别人揪了小辫子。
价
【在 l**m 的大作中提到】
: 是你不承认而已 有个英雄站在这 甚至创造了以前的英雄们都不曾创造的成就 但你内
: 心不认可 不欣赏它 于是你说是因为世无英雄 猴子称霸王了 难道不是你自己不认可么
: ? 我给你点破了 你还不承认 静下心来客观想想 别总那么主观 其实怎么评判一个
: 英雄呢? 有的人认为是 有的人不屑一顾 没几个公认的英雄
: 在当今古装武打全扯淡 港台警匪全卧底 现代爱情全小资的时代 这个平民喜剧怎么就
: 不能是英雄? 能抓住观众的兴趣的就是英雄 能让观众掏钱看的就是英雄 电影就是讲
: 故事 真人表演的故事 到底讲的好不好 观众没什么发言权 拍过电影的人才能做评价
: 就好像对篮球一点兴趣没有的人觉得乔丹算个P一样
好不好 观众没什么发言权 拍过电影的人才能做评价” 漏洞太大,给别人揪了小辫子。
价
【在 l**m 的大作中提到】
: 是你不承认而已 有个英雄站在这 甚至创造了以前的英雄们都不曾创造的成就 但你内
: 心不认可 不欣赏它 于是你说是因为世无英雄 猴子称霸王了 难道不是你自己不认可么
: ? 我给你点破了 你还不承认 静下心来客观想想 别总那么主观 其实怎么评判一个
: 英雄呢? 有的人认为是 有的人不屑一顾 没几个公认的英雄
: 在当今古装武打全扯淡 港台警匪全卧底 现代爱情全小资的时代 这个平民喜剧怎么就
: 不能是英雄? 能抓住观众的兴趣的就是英雄 能让观众掏钱看的就是英雄 电影就是讲
: 故事 真人表演的故事 到底讲的好不好 观众没什么发言权 拍过电影的人才能做评价
: 就好像对篮球一点兴趣没有的人觉得乔丹算个P一样
l*m
34 楼
帮你梳理一下:
1, 作为非电影从业者 普通观众没什么资格评价一个电影拍的好不好 是不是英雄
2, 作为普通观众 可以发表自身感受 可以爱可以骂 但是价值不高
我作为普通观众 从我自己的角度出发觉得泰囧还不错 在它的类别中还是可以的 但是
我没资格说它那么高票房是不是观众和导演的尴尬 没资格说是不是因为没有好电影所
以它冒出头了 因为其实我连啥叫好电影都说不清 同样另一个普通观众也没什么资格
做这样的评论 他可以说自己喜不喜欢和为什么 仅此而已
【在 A**********7 的大作中提到】
: 这位的逻辑实在有点混乱,我看楼上几位想帮泰囧说话的都帮不上你。
: 一方面想从观众角度说泰囧是英雄,一会又说观众都是看热闹的。还不许人家评价,作
: 品就是拿来给人评论的,有争鸣才有意义。
: 简直是逻辑混乱。
1, 作为非电影从业者 普通观众没什么资格评价一个电影拍的好不好 是不是英雄
2, 作为普通观众 可以发表自身感受 可以爱可以骂 但是价值不高
我作为普通观众 从我自己的角度出发觉得泰囧还不错 在它的类别中还是可以的 但是
我没资格说它那么高票房是不是观众和导演的尴尬 没资格说是不是因为没有好电影所
以它冒出头了 因为其实我连啥叫好电影都说不清 同样另一个普通观众也没什么资格
做这样的评论 他可以说自己喜不喜欢和为什么 仅此而已
【在 A**********7 的大作中提到】
: 这位的逻辑实在有点混乱,我看楼上几位想帮泰囧说话的都帮不上你。
: 一方面想从观众角度说泰囧是英雄,一会又说观众都是看热闹的。还不许人家评价,作
: 品就是拿来给人评论的,有争鸣才有意义。
: 简直是逻辑混乱。
A*7
35 楼
你觉得自己没资格评论就够了,不必觉得别人都该跟你一样自卑到看完电影只能说喜欢
不喜欢选择题而不能评论的地步。
【在 l**m 的大作中提到】
: 帮你梳理一下:
: 1, 作为非电影从业者 普通观众没什么资格评价一个电影拍的好不好 是不是英雄
: 2, 作为普通观众 可以发表自身感受 可以爱可以骂 但是价值不高
: 我作为普通观众 从我自己的角度出发觉得泰囧还不错 在它的类别中还是可以的 但是
: 我没资格说它那么高票房是不是观众和导演的尴尬 没资格说是不是因为没有好电影所
: 以它冒出头了 因为其实我连啥叫好电影都说不清 同样另一个普通观众也没什么资格
: 做这样的评论 他可以说自己喜不喜欢和为什么 仅此而已
:
不喜欢选择题而不能评论的地步。
【在 l**m 的大作中提到】
: 帮你梳理一下:
: 1, 作为非电影从业者 普通观众没什么资格评价一个电影拍的好不好 是不是英雄
: 2, 作为普通观众 可以发表自身感受 可以爱可以骂 但是价值不高
: 我作为普通观众 从我自己的角度出发觉得泰囧还不错 在它的类别中还是可以的 但是
: 我没资格说它那么高票房是不是观众和导演的尴尬 没资格说是不是因为没有好电影所
: 以它冒出头了 因为其实我连啥叫好电影都说不清 同样另一个普通观众也没什么资格
: 做这样的评论 他可以说自己喜不喜欢和为什么 仅此而已
:
d*1
37 楼
正在看。傻根还是一如既往地甲醇。
o*o
39 楼
我还是先来梳理梳理楼主的思路吧,既然他自己不肯帮忙回答问题梳理思路。
首先,楼主陈述国内目前存在个问题,导演们拍的片子观众不爱看,原因大概在于,导
演摸不到群众癖好,群众欣赏不了导演的意图。导演尴尬群众也尴尬。
其次,猛然来了个特例,一下子搞出个7亿。群众爱看了(表现为都去影院了),但是
楼主却说,这是个二楞子,草莽。二楞子拿7亿,尴尬了又。怎么解释呢?只因为没盖
世英雄,所以二楞子也成将军了。这个解释呢,又让人尴尬了。
现在问题是,
1,泰窘到底是不是部好电影?判断电影好坏的标准是什么?(这就是为什么我一再强
调让楼主举几个好电影的例子,看看楼主的标准)
2,泰窘到底值不值7亿?判断一个电影值不值票房的标准又是什么?
希望能有人帮忙回答这些问题。
首先,楼主陈述国内目前存在个问题,导演们拍的片子观众不爱看,原因大概在于,导
演摸不到群众癖好,群众欣赏不了导演的意图。导演尴尬群众也尴尬。
其次,猛然来了个特例,一下子搞出个7亿。群众爱看了(表现为都去影院了),但是
楼主却说,这是个二楞子,草莽。二楞子拿7亿,尴尬了又。怎么解释呢?只因为没盖
世英雄,所以二楞子也成将军了。这个解释呢,又让人尴尬了。
现在问题是,
1,泰窘到底是不是部好电影?判断电影好坏的标准是什么?(这就是为什么我一再强
调让楼主举几个好电影的例子,看看楼主的标准)
2,泰窘到底值不值7亿?判断一个电影值不值票房的标准又是什么?
希望能有人帮忙回答这些问题。
k*a
40 楼
好片子就是叫好又叫座的。叫好就是业内评价高的有些思想的,叫座就是群众评价高的
。前者形而上,后者形而下。能把这两点统一起来就是真正的好片子。但是这样的片子
就是在国外也不多。所以真正健康的市场循环应该是一种多元的共存。不是依靠每一部
片子都能统一这两点而存活,而是小众电影也有观众支撑,大众口味也不那么单一,导
演对观众群的定位也很明了,不纯为票房活,也不纯为拿奖活。
导演和观众才能不成为彼此的噩梦。
泰囧是不是好片都不太重要。国内有个评论说这是观众的报复性观影,大概是就前一段
的王的盛宴和1942之后的一种报复。这就是很尴尬的一见事情。
题外话一句,我觉得1942的档期选的不好。
【在 o****o 的大作中提到】
: 我还是先来梳理梳理楼主的思路吧,既然他自己不肯帮忙回答问题梳理思路。
: 首先,楼主陈述国内目前存在个问题,导演们拍的片子观众不爱看,原因大概在于,导
: 演摸不到群众癖好,群众欣赏不了导演的意图。导演尴尬群众也尴尬。
: 其次,猛然来了个特例,一下子搞出个7亿。群众爱看了(表现为都去影院了),但是
: 楼主却说,这是个二楞子,草莽。二楞子拿7亿,尴尬了又。怎么解释呢?只因为没盖
: 世英雄,所以二楞子也成将军了。这个解释呢,又让人尴尬了。
: 现在问题是,
: 1,泰窘到底是不是部好电影?判断电影好坏的标准是什么?(这就是为什么我一再强
: 调让楼主举几个好电影的例子,看看楼主的标准)
: 2,泰窘到底值不值7亿?判断一个电影值不值票房的标准又是什么?
。前者形而上,后者形而下。能把这两点统一起来就是真正的好片子。但是这样的片子
就是在国外也不多。所以真正健康的市场循环应该是一种多元的共存。不是依靠每一部
片子都能统一这两点而存活,而是小众电影也有观众支撑,大众口味也不那么单一,导
演对观众群的定位也很明了,不纯为票房活,也不纯为拿奖活。
导演和观众才能不成为彼此的噩梦。
泰囧是不是好片都不太重要。国内有个评论说这是观众的报复性观影,大概是就前一段
的王的盛宴和1942之后的一种报复。这就是很尴尬的一见事情。
题外话一句,我觉得1942的档期选的不好。
【在 o****o 的大作中提到】
: 我还是先来梳理梳理楼主的思路吧,既然他自己不肯帮忙回答问题梳理思路。
: 首先,楼主陈述国内目前存在个问题,导演们拍的片子观众不爱看,原因大概在于,导
: 演摸不到群众癖好,群众欣赏不了导演的意图。导演尴尬群众也尴尬。
: 其次,猛然来了个特例,一下子搞出个7亿。群众爱看了(表现为都去影院了),但是
: 楼主却说,这是个二楞子,草莽。二楞子拿7亿,尴尬了又。怎么解释呢?只因为没盖
: 世英雄,所以二楞子也成将军了。这个解释呢,又让人尴尬了。
: 现在问题是,
: 1,泰窘到底是不是部好电影?判断电影好坏的标准是什么?(这就是为什么我一再强
: 调让楼主举几个好电影的例子,看看楼主的标准)
: 2,泰窘到底值不值7亿?判断一个电影值不值票房的标准又是什么?
c*r
41 楼
报复性观影?
hehe
我觉得你也不用瞎猜了。票房高的电影也不都是好电影,这点也不用你提醒。1942换个
档期照样没好票房没好影评,小刚也不用去幻想了。
我觉得我们或许可以参考一下70年代的《鬼马双星》一片暴红的例子,当时的香港电影
市场跟现在的大陆市场有些相似的地方呢。
hehe
我觉得你也不用瞎猜了。票房高的电影也不都是好电影,这点也不用你提醒。1942换个
档期照样没好票房没好影评,小刚也不用去幻想了。
我觉得我们或许可以参考一下70年代的《鬼马双星》一片暴红的例子,当时的香港电影
市场跟现在的大陆市场有些相似的地方呢。
d*1
44 楼
我看这个电影带着两个问题:
1.王宝强是不是还是那么恶心。
2.王宝强如此恶心,观众是怎么保住午餐的。
现在有了答案:
1.是。
2.谜。
1.王宝强是不是还是那么恶心。
2.王宝强如此恶心,观众是怎么保住午餐的。
现在有了答案:
1.是。
2.谜。
相关阅读
天哪,国产科幻片真是太可怕了这谁想出来的:超世纪封神榜《Pandorum》 (转载)Shrek 4叶问2的洪金保为什么要一直打到死呢?谁能提供24城记下载?借着波斯王子电影的上映问个游戏问题谁说锦衣卫好看的【预告片】Get LowA Single Man: 在一个春风沉醉的夜晚 (转载)杜拉拉真烂铁2的大反派为啥总是被秒杀?(剧透)titan这片到底如何啊新人请教,哪儿可以免费下载moive或video?先谢!【预告片】Morning GloryExpendables张老三,我问你史莱克有必要看3D吗?realD不是Imax眼中的秘密 The Secret In Their Eyes求《岁月神偷》下载地址。