有人看了 Gravity 没有? 剧透一下.# Movie - 无限影话
c*a
1 楼
opt 3个月内没找到工作的话
大家都是怎么处理的？
我听说 可以挂个公司名下就可以 是吧？
但是哪里找这样的公司呢？
谢谢
大家都是怎么处理的？
我听说 可以挂个公司名下就可以 是吧？
但是哪里找这样的公司呢？
谢谢
a*e
2 楼
说起这件事真是郁闷啊。我和另一个同事，每个人负责一笔公司的费用报销。我们
公司的费用审核比较严格，然后要走的手续很多，如果缺少了任何一个环节，都有可能
是经办人的责任。然后那个人就比较不负责任啊，他办的费用很多都是有问题的。现在
审计来了，他的费用就过不了噻，然后这个人就绕开我，悄悄的跟我们的合作方说这些
费用现在都移交给我了，需要用下签名章完成移交手续，然后连个招呼都没给我打，就
直接用我的签名章了。意思是那些有问题的费用都是我经办的了。
今天审计突然来找我啊，我就很奇怪啊，我明明没有经办这些费用，为什么上面
都是我的名字啊。我就去问合作方，但是合作方也不知道啊，他们只说之前在办移交手
续的时候外借过章。然后我去问那个同事，他一开始还不承认啊，我给他点破了他才说
的。
我觉得这真是防不胜防啊，一个团队的人难道不应该是合作吗，我从来没有见过这
种背地里搞小动作害人的。简直气死我了。现在所有的账都算在我这里了，我该怎么和
审计解释嘛？
公司的费用审核比较严格，然后要走的手续很多，如果缺少了任何一个环节，都有可能
是经办人的责任。然后那个人就比较不负责任啊，他办的费用很多都是有问题的。现在
审计来了，他的费用就过不了噻，然后这个人就绕开我，悄悄的跟我们的合作方说这些
费用现在都移交给我了，需要用下签名章完成移交手续，然后连个招呼都没给我打，就
直接用我的签名章了。意思是那些有问题的费用都是我经办的了。
今天审计突然来找我啊，我就很奇怪啊，我明明没有经办这些费用，为什么上面
都是我的名字啊。我就去问合作方，但是合作方也不知道啊，他们只说之前在办移交手
续的时候外借过章。然后我去问那个同事，他一开始还不承认啊，我给他点破了他才说
的。
我觉得这真是防不胜防啊，一个团队的人难道不应该是合作吗，我从来没有见过这
种背地里搞小动作害人的。简直气死我了。现在所有的账都算在我这里了，我该怎么和
审计解释嘛？
s*j
3 楼
是很好看, 还是很无聊?
c*a
4 楼
自己顶~
【在 c****a 的大作中提到】
: opt 3个月内没找到工作的话
: 大家都是怎么处理的？
: 我听说 可以挂个公司名下就可以 是吧？
: 但是哪里找这样的公司呢？
: 谢谢
【在 c****a 的大作中提到】
: opt 3个月内没找到工作的话
: 大家都是怎么处理的？
: 我听说 可以挂个公司名下就可以 是吧？
: 但是哪里找这样的公司呢？
: 谢谢
c*i
5 楼
你同事都承认了就实话实说呗
a*y
6 楼
已经提前screening了吗
【在 s*****j 的大作中提到】
: 是很好看, 还是很无聊?
【在 s*****j 的大作中提到】
: 是很好看, 还是很无聊?
k*a
7 楼
朋友，之前的老板 etc
【在 c****a 的大作中提到】
: opt 3个月内没找到工作的话
: 大家都是怎么处理的？
: 我听说 可以挂个公司名下就可以 是吧？
: 但是哪里找这样的公司呢？
: 谢谢
【在 c****a 的大作中提到】
: opt 3个月内没找到工作的话
: 大家都是怎么处理的？
: 我听说 可以挂个公司名下就可以 是吧？
: 但是哪里找这样的公司呢？
: 谢谢
d*k
8 楼
转一个评论
这到底是不是传说中的“年度神作”
陀螺凡达可 5 2013-09-27 07:31:57
最近这段时间我一直在回味从IMAX影厅走出来时的感受，全身颤抖麻木似乎在观影
时倾尽了所有精力，也正是如此我也不断在努力去理性分析为什么《地心引力》能带来
如此观影体验，而它是否真是传说中的“年度神作”，亦或只是高潮般的观影体验蒙蔽
了众多观众的双眼？
要想分析《地心引力》是否是“伪神作”，那么首先就要从它的负面评论着手。我
大致看了下几个外国影评网站以及前几天法国媒体首映式结束后的推特反响，负面评论
虽然占极少数，但这些它们无一不诟病《地心引力》简单通俗的剧情。这让我回想起前
几年《阿凡达》上映后的情况，受到的不少批评同样也是“视效无与伦比，但是剧情太
烂俗”。或许要想评价《地心引力》，《阿凡达》或许是必须提及的影片之一。两部影
片同样用最顶尖的技术和出色的3D效果让观众在电影院里面感受酣畅淋漓的观影体验，
但两部影片也同样在剧情上备受指责。《地心引力》讲述的是两个宇航员在太空站被毁
后，漂荡于浩瀚无尽的外太空努力求生尝试回到地球的故事。阿方索·卡隆在不少采访
中都表示，《地心引力》并非真正意义上的“科幻”，因为它的故事和风格都是如此现
实，是基于现实的虚构，而非对未来的幻想，所以这样的设置一定程度上限制了《地心
引力》在剧本上的创作空间，想象两个宇航员在外太空无依无靠的漂荡，能发生些什么
故事？我想这也是大多数人第一次看完预告片后最大的疑惑。阿方索·卡隆和儿子霍纳
斯·卡隆在这样的限制下完成了一个极其简单平铺直叙的求生故事，完整丰富，能让影
片撑过90分钟，其实追求的也是“现实”的初衷，而《地心引力》中不少小概率事件，
如“主角为嘛那么倒霉/幸运”之类的，也正是因为这忠于现实的初衷，为了让影片足
够“商业化”足够精彩，才会出现刻意制造冲突设计惊险桥段的问题。
《地心引力》现实的设定致使其故事过于简单的同时出现剧情刻意的问题，而故事
简单又导致出现了另外一个问题。再次说回《阿凡达》，距离当时的观影热潮已经三年
多了，但是它的故事还在你心中存有多少当时的“震撼”和“感动”呢？这同样也是《
地心引力》的问题，就算我如此喜爱这部电影，但是不可否认的是，它给观众带来的震
撼体验仅限于现场那90分钟，让我着迷的同样也是那90分钟内无与伦比的感官体验，故
事本身却并没有经得起时间沉淀的厚度，没有给观众足够的思考空间。当然这样说一部
商业大片有点太装逼太挑剔，但想要把《地心引力》拉下神坛，似乎也只能找这些借口
了。
那《地心引力》的故事难道就真的是坨屎吗？上文提到《阿凡达》是评价《地心引
力》不可回避的影片之一，那么另外一部就是库布里克的《2001太空漫游》。《地心引
力》中不止一处让人联想到《2001太空漫游》，最后一幕更是明显的致敬和呼应。其实
可以这么说，从影片的思想性和故事格局来看，《地心引力》就像是极简版的《2001太
空漫游》，极简到人人都能懂的好莱坞式剧情，但同时它也有一个足够坚实的内核，那
就是“人性的重生”。这个内核在《2001太空漫游》中也有提及，它足以让《地心引力
》区别于暑期档的好莱坞大片，但要想追赶《2001太空漫游》那样的“真神作”还远远
不够。
除开内核来看，《地心引力》并非如《变形金刚》那样仅仅靠技术征服观众的电影
，它极简的故事却包含了充沛的情感，这也是《地心引力》最让我惊喜的一点。得益于
阿方索·卡隆的指导，桑德拉·布洛克的表演，以及配乐摄影等各项技术环节的极致，
《地心引力》将这个简单的“求生故事”中所有的情感力量都挖掘了出来并无限放大，
让观众的观影体验并不仅仅局限于视听，而是所有感官全方位的情感释放，这其实反过
来得益于故事的极简，才有足够的空间去营造气氛烘托情感。于是才有包括我在内的观
众会有恐惧兴奋刺激紧张绝望感动悲伤释然等丰富的观影体验。
如果把这样极致的观影体验全都归功于剧本那就太不公平。阿方索·卡隆的执导让
他无愧于一个明年奥斯卡的最佳导演提名。大家都执导阿方索·卡隆执着于长镜头，《
地心引力》中的长镜头虽然不少都是后期合成，但每一个长镜头都是绝对有效，并没有
过度炫技让人以为在游乐园看4D电影的感受。《地心引力》中的长镜头大多都是持续移
动旋转，在未映先热的那个片头16分钟长镜头中，阿方索·卡隆多次转换镜头视角，从
客观到主观，从桑德拉·布洛克的视角到乔治·克鲁尼的视角，来去自如一气呵成。如
此多的长镜头目的只有一个：为了让观众彻底进入影片成为片中角色经历角色的所有感
受。例如片中有一个长镜头，先是远景镜头中桑德拉·布洛克在黑暗无尽的太空中旋转
，镜头逐渐拉进从全景到中景到近景直到特写桑德拉·布洛克的面部，然后镜头“穿过
”桑德拉·布洛克的太空服面罩，贴近她的皮肤，捕捉她急促的呼吸和恐惧的眼神，最
后镜头再转向面罩外，观众便从“围观群众”成为了桑德拉·布洛克，通过她的视角感
受太空的震慑，同时也经历了的她的恐惧和绝望。而在这样的长镜头中，出色的3D效果
则是锦上添花。其实3D从来都更适用于水下空中的运动镜头，而《地心引力》那样持续
运动的太空失重悬浮式运动镜头则让3D效果事半功倍，真正做到了“身临其境”的观影
体验。同样为锦上添花的是视觉效果，在看《地心引力》前我以为明年奥斯卡最佳视效
大奖非《环太平洋》莫属，然而看了《地心引力》后才意识到该片将不费吹灰之力拿下
大奖。片中视觉效果成功呈现出震慑人心令人畏惧却又绝美惊艳的浩瀚太空，让观众在
“WOW”的同时经不住战栗之感。
可是如此极致的技术支持是否足以让《地心引力》成为“神作”？所以回到最开始
的问题，《地心引力》是不是传说中的“年度神作”。在写完这篇文后我想这样说，《
地心引力》远非神作，但却是今年好莱坞最好的电影之一，而在娱乐性观赏性和思想性
等综合指数上我想今年没有任何一部电影能与之匹敌。同时它也是必须走进电影远去“
体验”的电影，因为这或许就是它的意义所在，让观众走进影院去经历一个永远不可能
发生在自己身上的故事，在短短90分钟内亲身体验故事中那些角色的所感所受，而在我
的记忆中，如此极致的观影体验是我从未有过的。所以我才如此迫切的希望国内赶在盗
版前快快引进，据说年内仍有些许希望而我每天都在期盼。
这到底是不是传说中的“年度神作”
陀螺凡达可 5 2013-09-27 07:31:57
最近这段时间我一直在回味从IMAX影厅走出来时的感受，全身颤抖麻木似乎在观影
时倾尽了所有精力，也正是如此我也不断在努力去理性分析为什么《地心引力》能带来
如此观影体验，而它是否真是传说中的“年度神作”，亦或只是高潮般的观影体验蒙蔽
了众多观众的双眼？
要想分析《地心引力》是否是“伪神作”，那么首先就要从它的负面评论着手。我
大致看了下几个外国影评网站以及前几天法国媒体首映式结束后的推特反响，负面评论
虽然占极少数，但这些它们无一不诟病《地心引力》简单通俗的剧情。这让我回想起前
几年《阿凡达》上映后的情况，受到的不少批评同样也是“视效无与伦比，但是剧情太
烂俗”。或许要想评价《地心引力》，《阿凡达》或许是必须提及的影片之一。两部影
片同样用最顶尖的技术和出色的3D效果让观众在电影院里面感受酣畅淋漓的观影体验，
但两部影片也同样在剧情上备受指责。《地心引力》讲述的是两个宇航员在太空站被毁
后，漂荡于浩瀚无尽的外太空努力求生尝试回到地球的故事。阿方索·卡隆在不少采访
中都表示，《地心引力》并非真正意义上的“科幻”，因为它的故事和风格都是如此现
实，是基于现实的虚构，而非对未来的幻想，所以这样的设置一定程度上限制了《地心
引力》在剧本上的创作空间，想象两个宇航员在外太空无依无靠的漂荡，能发生些什么
故事？我想这也是大多数人第一次看完预告片后最大的疑惑。阿方索·卡隆和儿子霍纳
斯·卡隆在这样的限制下完成了一个极其简单平铺直叙的求生故事，完整丰富，能让影
片撑过90分钟，其实追求的也是“现实”的初衷，而《地心引力》中不少小概率事件，
如“主角为嘛那么倒霉/幸运”之类的，也正是因为这忠于现实的初衷，为了让影片足
够“商业化”足够精彩，才会出现刻意制造冲突设计惊险桥段的问题。
《地心引力》现实的设定致使其故事过于简单的同时出现剧情刻意的问题，而故事
简单又导致出现了另外一个问题。再次说回《阿凡达》，距离当时的观影热潮已经三年
多了，但是它的故事还在你心中存有多少当时的“震撼”和“感动”呢？这同样也是《
地心引力》的问题，就算我如此喜爱这部电影，但是不可否认的是，它给观众带来的震
撼体验仅限于现场那90分钟，让我着迷的同样也是那90分钟内无与伦比的感官体验，故
事本身却并没有经得起时间沉淀的厚度，没有给观众足够的思考空间。当然这样说一部
商业大片有点太装逼太挑剔，但想要把《地心引力》拉下神坛，似乎也只能找这些借口
了。
那《地心引力》的故事难道就真的是坨屎吗？上文提到《阿凡达》是评价《地心引
力》不可回避的影片之一，那么另外一部就是库布里克的《2001太空漫游》。《地心引
力》中不止一处让人联想到《2001太空漫游》，最后一幕更是明显的致敬和呼应。其实
可以这么说，从影片的思想性和故事格局来看，《地心引力》就像是极简版的《2001太
空漫游》，极简到人人都能懂的好莱坞式剧情，但同时它也有一个足够坚实的内核，那
就是“人性的重生”。这个内核在《2001太空漫游》中也有提及，它足以让《地心引力
》区别于暑期档的好莱坞大片，但要想追赶《2001太空漫游》那样的“真神作”还远远
不够。
除开内核来看，《地心引力》并非如《变形金刚》那样仅仅靠技术征服观众的电影
，它极简的故事却包含了充沛的情感，这也是《地心引力》最让我惊喜的一点。得益于
阿方索·卡隆的指导，桑德拉·布洛克的表演，以及配乐摄影等各项技术环节的极致，
《地心引力》将这个简单的“求生故事”中所有的情感力量都挖掘了出来并无限放大，
让观众的观影体验并不仅仅局限于视听，而是所有感官全方位的情感释放，这其实反过
来得益于故事的极简，才有足够的空间去营造气氛烘托情感。于是才有包括我在内的观
众会有恐惧兴奋刺激紧张绝望感动悲伤释然等丰富的观影体验。
如果把这样极致的观影体验全都归功于剧本那就太不公平。阿方索·卡隆的执导让
他无愧于一个明年奥斯卡的最佳导演提名。大家都执导阿方索·卡隆执着于长镜头，《
地心引力》中的长镜头虽然不少都是后期合成，但每一个长镜头都是绝对有效，并没有
过度炫技让人以为在游乐园看4D电影的感受。《地心引力》中的长镜头大多都是持续移
动旋转，在未映先热的那个片头16分钟长镜头中，阿方索·卡隆多次转换镜头视角，从
客观到主观，从桑德拉·布洛克的视角到乔治·克鲁尼的视角，来去自如一气呵成。如
此多的长镜头目的只有一个：为了让观众彻底进入影片成为片中角色经历角色的所有感
受。例如片中有一个长镜头，先是远景镜头中桑德拉·布洛克在黑暗无尽的太空中旋转
，镜头逐渐拉进从全景到中景到近景直到特写桑德拉·布洛克的面部，然后镜头“穿过
”桑德拉·布洛克的太空服面罩，贴近她的皮肤，捕捉她急促的呼吸和恐惧的眼神，最
后镜头再转向面罩外，观众便从“围观群众”成为了桑德拉·布洛克，通过她的视角感
受太空的震慑，同时也经历了的她的恐惧和绝望。而在这样的长镜头中，出色的3D效果
则是锦上添花。其实3D从来都更适用于水下空中的运动镜头，而《地心引力》那样持续
运动的太空失重悬浮式运动镜头则让3D效果事半功倍，真正做到了“身临其境”的观影
体验。同样为锦上添花的是视觉效果，在看《地心引力》前我以为明年奥斯卡最佳视效
大奖非《环太平洋》莫属，然而看了《地心引力》后才意识到该片将不费吹灰之力拿下
大奖。片中视觉效果成功呈现出震慑人心令人畏惧却又绝美惊艳的浩瀚太空，让观众在
“WOW”的同时经不住战栗之感。
可是如此极致的技术支持是否足以让《地心引力》成为“神作”？所以回到最开始
的问题，《地心引力》是不是传说中的“年度神作”。在写完这篇文后我想这样说，《
地心引力》远非神作，但却是今年好莱坞最好的电影之一，而在娱乐性观赏性和思想性
等综合指数上我想今年没有任何一部电影能与之匹敌。同时它也是必须走进电影远去“
体验”的电影，因为这或许就是它的意义所在，让观众走进影院去经历一个永远不可能
发生在自己身上的故事，在短短90分钟内亲身体验故事中那些角色的所感所受，而在我
的记忆中，如此极致的观影体验是我从未有过的。所以我才如此迫切的希望国内赶在盗
版前快快引进，据说年内仍有些许希望而我每天都在期盼。
s*j
9 楼
我以为今天就演了.
【在 a***y 的大作中提到】
: 已经提前screening了吗
【在 a***y 的大作中提到】
: 已经提前screening了吗
r*y
10 楼
这个剧评牛逼 到最后没看出来电影到底啥剧情
a*7
11 楼
剧透？美国宇航员在卫星残骸风暴灾难下历经俄国ISS，天宫一号，回到地球
d*u
12 楼
这种片子没法设计复杂情节
总不能一男一女在太空make out
我花了18美元看IMAX，场子都坐满了
【在 a******7 的大作中提到】
: 剧透？美国宇航员在卫星残骸风暴灾难下历经俄国ISS，天宫一号，回到地球
总不能一男一女在太空make out
我花了18美元看IMAX，场子都坐满了
【在 a******7 的大作中提到】
: 剧透？美国宇航员在卫星残骸风暴灾难下历经俄国ISS，天宫一号，回到地球
a*7
13 楼
我在本地看的3D，晚上上6点场，不到20人，我坐在最前面，第5、6排最中间
画面很漂亮
【在 d*****u 的大作中提到】
: 这种片子没法设计复杂情节
: 总不能一男一女在太空make out
: 我花了18美元看IMAX，场子都坐满了
画面很漂亮
【在 d*****u 的大作中提到】
: 这种片子没法设计复杂情节
: 总不能一男一女在太空make out
: 我花了18美元看IMAX，场子都坐满了
l*g
14 楼
今天特意跑去看了一下。
很喜欢，挺震撼的。
剧情虽然简单，不过我对宇宙星辰之类的东西是一贯感到震撼。
以前看好奇号发回来的那张火星照片，我就感叹了好久，
看起来像地球上某个沙漠，但是没有生命，非常孤独和安静。
我越来越同意这句话
"有两种东西，我们愈是时常反复地思索，它们就愈是给人的心灵灌输了时时翻新、有
增无减的赞叹和敬畏，这就是我头上的星空和心中的道德准则“
很喜欢，挺震撼的。
剧情虽然简单，不过我对宇宙星辰之类的东西是一贯感到震撼。
以前看好奇号发回来的那张火星照片，我就感叹了好久，
看起来像地球上某个沙漠，但是没有生命，非常孤独和安静。
我越来越同意这句话
"有两种东西，我们愈是时常反复地思索，它们就愈是给人的心灵灌输了时时翻新、有
增无减的赞叹和敬畏，这就是我头上的星空和心中的道德准则“
相关阅读
强烈推荐insiduouslimitless piece of shit!!Limitless不错The color purple想不到的好看啊迅雷7 还正常吗？Chase Freedom Card大家猜猜这位是谁，岁月催人老啊此间的少年 雷的我外焦里嫩求一部电影的名字ask for the video player without p2p relatedChase Freedom Visa哪个电影"警察抓小偷"的情节拍得比较新颖?我今天看了个电影 《好想告诉你》Rango or Battle LA?An Englishman in New York有些深度刚刚看了《越光宝盒》，众星云集呀[合集] 3/29 艾未未 PBS 采访zz那么不堪一击，来地球干什么？这个小萝莉如何决定去看 Water for Elephants