Redian新闻
>
最近两年有过硬科幻电影麽
avatar
最近两年有过硬科幻电影麽# Movie - 无限影话
w*5
1
正在做博士后,快到期了,合同应该可以再延一年。不过对academia信心不足,找了两
年了,连个电话面试都没有。
终于来了一个面试---college:( 10分钟的报告还行,可惜回答问题准备得不好。黄了
又有一个社区学院招聘,简历交了,希望能有一个面试机会。
查了一下,学院很多老师的收入都有10万刀(不知道需要多么资深),可惜教课任务很
重,每周12+课时,怕吃不消。
想的有点远,说不定这个面试也拿不到呢。就算能去,和多年的研究kiss goodbye也不
甘心。。。
avatar
G*s
2
好像哈尔滨开通了直飞美国的飞机,是只有东航吗?只能飞到洛杉矶吗?
avatar
g*1
3
thank you for your help.
avatar
I*e
4
最近出来的几部 感觉都是软的啊
是没人拍的出来? 还是拍出来没人看?
avatar
d*y
5
你自己的规划是啥? 如果这个薄厚位置稳定,而且自己的科研也不是特别强的话,
college没啥不好的。如果厌恶教书,一心想科研,那就再找个地方做薄厚。不过,等
拿到offer以后再纠结也不迟。
avatar
D*S
6
啊?
没听说啊
是真直飞么?
avatar
w*a
8
普罗米修斯算不算?

【在 I****e 的大作中提到】
: 最近出来的几部 感觉都是软的啊
: 是没人拍的出来? 还是拍出来没人看?

avatar
w*5
9

谢谢指点。说来惭愧,我的最大弱点是没有规划,一直随波逐流:( 有时候对矿工也
蠢蠢欲动:)
我还是更喜欢科研,但是不够专注。有可能博士期间的方向没落了,缺乏兴趣。现在的
方向还不错,老板(们)水平很高,学了不少东西。
我估计还再干一年吧。就是有时候觉得十万刀的教书匠也不错嘛,又没有甜妞的压力

【在 d***y 的大作中提到】
: 你自己的规划是啥? 如果这个薄厚位置稳定,而且自己的科研也不是特别强的话,
: college没啥不好的。如果厌恶教书,一心想科研,那就再找个地方做薄厚。不过,等
: 拿到offer以后再纠结也不迟。

avatar
r*l
10
没有

【在 G******s 的大作中提到】
: 好像哈尔滨开通了直飞美国的飞机,是只有东航吗?只能飞到洛杉矶吗?
avatar
h*m
11
风水不懂,不过这么大个豪宅后院有点太小了啊
avatar
s*t
12
你说个硬的听一下,再给你推荐。
硬软每人的定义不同

【在 I****e 的大作中提到】
: 最近出来的几部 感觉都是软的啊
: 是没人拍的出来? 还是拍出来没人看?

avatar
n*7
13
生物千老的话还是找工作吧,95%以上的烟酒是浪费生命,你觉得自己是那5%的么?
avatar
y*n
14
Sq. Ft.: 2,723 Lot Size: 2,700 Sq. Ft.
Is it a joke? No yard at all?
avatar
k*o
15
star trek系列不都是?

【在 I****e 的大作中提到】
: 最近出来的几部 感觉都是软的啊
: 是没人拍的出来? 还是拍出来没人看?

avatar
p*l
16
社区学院老师10万多刀???
着什么社区学院阿???
avatar
u*a
17
我觉得科幻, 奇幻, 没有本质区别吧...所谓的硬科幻也是yy. 三体要拍电影了, 算不
算硬科幻?

【在 I****e 的大作中提到】
: 最近出来的几部 感觉都是软的啊
: 是没人拍的出来? 还是拍出来没人看?

avatar
h*w
18
你做多久博后了?如果生物化学这种专业做>5年就赶紧找工作,计算机这种的不要多于2
年.
我觉得博后就象温水煮青蛙,如果时间太长很容易就自我堕落了,这两年参与了学校的招
人,所有的明星博后没有博后做超过6年的,今年面了一个才一年的博后,手里一堆OFFER.
avatar
I*e
19
三体显然是算的呀 说道yy, 硬科幻是基于现实技术和科学的延伸的yy, 软科幻跟奇
幻倒是差不多 听说要拍了好久 到底是谁在拍啊

【在 u******a 的大作中提到】
: 我觉得科幻, 奇幻, 没有本质区别吧...所谓的硬科幻也是yy. 三体要拍电影了, 算不
: 算硬科幻?

avatar
I*e
21
似乎是不算吧
我找找别人怎么定义硬科幻的 我也说不准

【在 w**a 的大作中提到】
: 普罗米修斯算不算?
avatar
I*e
23
抄维基上的
硬科幻(英语Hard Science Fiction,简称Hard SF)相对于软科幻,是科幻文学的一
种分类,是强调作品中科学细节和科学细节合理性的科幻小说分支。
硬科幻作品的核心思想是对科学精神的尊重和推崇。在手法上,硬科幻以追求科学(可
能的)的细节或准确为特性,着眼于自然科学和技术的发展。
不同的作者有不同的处理手法:一些作者小心翼翼地避开难以置信的技术,如超光速旅
行;而另一些人则允许这些在故事中作为重要道具出现,并对其构筑的世界进行细致的
阐述来显示这项技术可能实现。在后一类小说中,天文探索或物理现象常常比人物刻画
重要的多,但作者有时也会在故事中围绕人物表现环境。
总之,硬科幻的共同特点是故事情节依靠技术来推动和解决。作者也会尽量让故事中的
科技与出版时已知的科学保持一致。这是科幻界尤其是读者对硬科幻的主要看法。
代表作品[编辑]
儒勒·凡尔纳:《海底两万里》
杰克·L·乔克:《灵魂之井的午夜》
艾萨克·阿西莫夫:《夜幕低垂》

【在 s****t 的大作中提到】
: 你说个硬的听一下,再给你推荐。
: 硬软每人的定义不同

avatar
w*5
24

college比较搞笑,一进来就是"professor",也没有tenure制度,有两年的考察期,称
为"probation",不知道美国那边怎么样?

【在 T*******g 的大作中提到】
: 这些基本都是full professor以上啊。
: 楼主waterloo的?

avatar
I*e
25
不算是吧 安德的游戏也应该不算 星战之类的都是基于未来已经存在的超牛逼的科技
而很少会涉及这些技术的产生 进化 和涉及这些技术对社会进程的全程追踪吧

【在 k**o 的大作中提到】
: star trek系列不都是?
avatar
w*5
26

2
OFFER.
俺在or/ie方向,第一年。
不幸言中,面试也没有拿到。对方要求3年工业经历,还得设计过curriculum。奶奶的
,一个破社区学院,要求还那么高

【在 h*****w 的大作中提到】
: 你做多久博后了?如果生物化学这种专业做>5年就赶紧找工作,计算机这种的不要多于2
: 年.
: 我觉得博后就象温水煮青蛙,如果时间太长很容易就自我堕落了,这两年参与了学校的招
: 人,所有的明星博后没有博后做超过6年的,今年面了一个才一年的博后,手里一堆OFFER.

avatar
k*o
27
star trek都不算硬科幻的话,那你定义的硬科幻大概没几个人会看。

【在 I****e 的大作中提到】
: 不算是吧 安德的游戏也应该不算 星战之类的都是基于未来已经存在的超牛逼的科技
: 而很少会涉及这些技术的产生 进化 和涉及这些技术对社会进程的全程追踪吧

avatar
T*g
28
美国是进来是assistant professor,也会评tenure.
我很吃惊college没有assistant or associate professor.

【在 w**********5 的大作中提到】
:
: 2
: OFFER.
: 俺在or/ie方向,第一年。
: 不幸言中,面试也没有拿到。对方要求3年工业经历,还得设计过curriculum。奶奶的
: ,一个破社区学院,要求还那么高

avatar
I*e
29
但是同样是三体中的星战 人类基于的技术和文明 还有那个可怕的黑暗森令法则 是基
于现实的推论和演化 让你感觉 不错哦 这个世界以后发展就是这个样子了 让人看着对
未来会很悲观 因为你会觉得 以后基本也就这样了
软科幻很难跟现实有很直接的联系 比如你看到地球挂掉了 也就笑笑 心里一看就假的
怎么可能有这种事情呢

【在 k**o 的大作中提到】
: star trek系列不都是?
avatar
w*5
30

那和大学有什么区别?我以为只有Dartmouth College才这样
这里其实就是起个好名,其实都是lecturer,没有研究。至少本省是这样,貌似还都有
工会。

【在 T*******g 的大作中提到】
: 美国是进来是assistant professor,也会评tenure.
: 我很吃惊college没有assistant or associate professor.

avatar
I*e
31
刘慈欣的硬科幻 在中国可是超高人气
可是没有一个能拍出电影的 不知道有生之年能不能看到 他的那个系列出来

【在 k**o 的大作中提到】
: star trek都不算硬科幻的话,那你定义的硬科幻大概没几个人会看。
avatar
n*l
32
据说,加拿大的社会主义制度下的各个大学,包括Community College等等,
教授们的工资都是按照资历决定的,相同资历的教授,工资都差不多.

【在 w**********5 的大作中提到】
:
: 那和大学有什么区别?我以为只有Dartmouth College才这样
: 这里其实就是起个好名,其实都是lecturer,没有研究。至少本省是这样,貌似还都有
: 工会。

avatar
I*e
33
哈哈哈哈哈哈 太搞笑了啊
刚看到这个 我是不是太老了
http://ww4.sinaimg.cn/large/5ef7e39ajw1dycfwiwvyqj.jpg

【在 u******a 的大作中提到】
: 我觉得科幻, 奇幻, 没有本质区别吧...所谓的硬科幻也是yy. 三体要拍电影了, 算不
: 算硬科幻?

avatar
d*y
34
达茅和米国绝大多数私立大学没啥不同

【在 w**********5 的大作中提到】
:
: 那和大学有什么区别?我以为只有Dartmouth College才这样
: 这里其实就是起个好名,其实都是lecturer,没有研究。至少本省是这样,貌似还都有
: 工会。

avatar
d*0
35
流浪地球是最适合拍成好莱坞大片的

【在 I****e 的大作中提到】
: 刘慈欣的硬科幻 在中国可是超高人气
: 可是没有一个能拍出电影的 不知道有生之年能不能看到 他的那个系列出来

avatar
w*5
36

好大学和美国的差不多。比如我老板才是副教授,但是research chair,年薪250K

【在 n*******l 的大作中提到】
: 据说,加拿大的社会主义制度下的各个大学,包括Community College等等,
: 教授们的工资都是按照资历决定的,相同资历的教授,工资都差不多.

avatar
u*a
37
科技就是一种魔法吧...都是可以达成某种效果, 但是正常人不知道是怎么实现的. 某
些势力还可以掌握特别牛逼的科技/魔法, 即使是同是科技/魔法界的人也无法掌握.
你贴的那个wiki解释, 硬科幻有两种, 一种是避开难以置信的技术, 一种是允许这些技
术存在, 但是在构建世界观的时候进行详细阐述来显示这项技术可以实现. 这不就是低
魔和高魔世界么? 奇幻的世界观同样可以 (并且事实上就是) 设定得非常详细来显示这
些高级魔法可以实现, 或者设定低魔世界, 只允许很弱智的法术存在...反正就是yy一
个科学/魔法系统, 然后乱编一通以证明是可能的.
超光速飞行, 超光速通讯就是魔法吧. 但是三体里用智子解释, 就伪装成科幻了...
所有魔法都可以用智子火子风子水子解释, 然后就变科幻了.
三体的电影据传是个五流导演来拍.

【在 I****e 的大作中提到】
: 三体显然是算的呀 说道yy, 硬科幻是基于现实技术和科学的延伸的yy, 软科幻跟奇
: 幻倒是差不多 听说要拍了好久 到底是谁在拍啊

avatar
w*o
38
CUNY 社区学院的很多教授不比研究大学的差,工资有十几万。
avatar
x*i
39
我也觉得不算
真正的硬科幻拍成电影恐怕是不太好看,技术性太强,缺乏煽情的元素

【在 k**o 的大作中提到】
: star trek都不算硬科幻的话,那你定义的硬科幻大概没几个人会看。
avatar
s*y
40
社区大学教授工资,如果不算行政职务,很多是按照教课学时来计算工资的。熟练了以
后,多教几个班不成问题。教的多,工资就上去。暑假也可以教书挣钱。还可以教
online,和实体课同样待遇。想轻松就教最少量,想挣钱就多教几门。我看那些老教授
们过得很滋润啊。十万是可以的。当然可能不入很多高收入的人群的法眼。
avatar
z*n
41
就凭三体把一个质子低维展开变成智子在上面刻电路,
这就不算硬科幻。因为这是违反测不准原理的。

【在 u******a 的大作中提到】
: 科技就是一种魔法吧...都是可以达成某种效果, 但是正常人不知道是怎么实现的. 某
: 些势力还可以掌握特别牛逼的科技/魔法, 即使是同是科技/魔法界的人也无法掌握.
: 你贴的那个wiki解释, 硬科幻有两种, 一种是避开难以置信的技术, 一种是允许这些技
: 术存在, 但是在构建世界观的时候进行详细阐述来显示这项技术可以实现. 这不就是低
: 魔和高魔世界么? 奇幻的世界观同样可以 (并且事实上就是) 设定得非常详细来显示这
: 些高级魔法可以实现, 或者设定低魔世界, 只允许很弱智的法术存在...反正就是yy一
: 个科学/魔法系统, 然后乱编一通以证明是可能的.
: 超光速飞行, 超光速通讯就是魔法吧. 但是三体里用智子解释, 就伪装成科幻了...
: 所有魔法都可以用智子火子风子水子解释, 然后就变科幻了.
: 三体的电影据传是个五流导演来拍.

avatar
w*5
42
我知道最变态的是加拿大某研究大学一个lecturer年薪300K+,不过人家工业界经历牛。
医学院,金融的教授的过500K的也不少
avatar
M*k
43
所以我对这种硬科幻不怎么感兴趣,总觉得有点儿自欺欺人。

【在 z*****n 的大作中提到】
: 就凭三体把一个质子低维展开变成智子在上面刻电路,
: 这就不算硬科幻。因为这是违反测不准原理的。

avatar
w*5
44
他们居然又联系我了,说想meeting。请问应该怎么准备?
avatar
m*d
45
这种定义本身就有点表子牌坊的意思

【在 M******k 的大作中提到】
: 所以我对这种硬科幻不怎么感兴趣,总觉得有点儿自欺欺人。
avatar
s*j
46
刘慈欣能把 1 当质数, 写出来的也只有"幻"了. 没有"科", 更别说能"硬"起来了..

【在 I****e 的大作中提到】
: 刘慈欣的硬科幻 在中国可是超高人气
: 可是没有一个能拍出电影的 不知道有生之年能不能看到 他的那个系列出来

avatar
f*k
47
gravity算很硬了,但是情节太单薄,没什么悬念。
avatar
s*n
48
现在这种科幻已经很少了。
另外,觉得硬科幻不一定要非常偏科学或技术方面。
如果是讲未来社会的社会变革,环境变化,人的心理等,
有理有据,符合逻辑也应该算硬科幻。

【在 f******k 的大作中提到】
: gravity算很硬了,但是情节太单薄,没什么悬念。
avatar
s*j
49
你是说 "blade runner" "Gattaca" 这种是算硬科幻?

【在 s******n 的大作中提到】
: 现在这种科幻已经很少了。
: 另外,觉得硬科幻不一定要非常偏科学或技术方面。
: 如果是讲未来社会的社会变革,环境变化,人的心理等,
: 有理有据,符合逻辑也应该算硬科幻。

avatar
k*r
50
Gattaca不算吧,里面那段坐火箭上天太软了。

【在 s*****j 的大作中提到】
: 你是说 "blade runner" "Gattaca" 这种是算硬科幻?
avatar
s*n
51
我觉得blade runner算,
Gattaca没看过

【在 s*****j 的大作中提到】
: 你是说 "blade runner" "Gattaca" 这种是算硬科幻?
avatar
z*n
52
我觉得三体主要是能忽悠,用所谓的大跨度大场面来吓人。

【在 s*****j 的大作中提到】
: 你是说 "blade runner" "Gattaca" 这种是算硬科幻?
avatar
s*j
53
三体里面的"科"幼稚的可笑. 想不通那么多人推崇, 还"硬"起来了.

【在 z*****n 的大作中提到】
: 我觉得三体主要是能忽悠,用所谓的大跨度大场面来吓人。
avatar
w*a
54
最受不了三体里冷冻人的设定,就算技术上可行,谁知道哪天社会动荡改朝换代还有没
有人管冷冻人。那个圣母每次醒来捣个乱再去冬眠,够脑残的。

【在 z*****n 的大作中提到】
: 我觉得三体主要是能忽悠,用所谓的大跨度大场面来吓人。
avatar
S*p
55
<>
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。