robocop 看来要栽了。# Movie - 无限影话
m*a
1 楼
【 以下文字转载自 Quant 讨论区 】
发信人: mbnambna (mbna), 信区: Quant
标 题: 真诚请教这两个offer应该怎么选择
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 16 20:14:57 2010, 美东)
朋友最近拿到两个Offer,请板上大牛给点意见
一个是欧洲的一家银行做strategist,直接report给那家银行head of strategists.
title是AVP。不好的地方就是银行收益不好,bonus可能会很少或者没有
一个是一家performance还不错的tech-based HF(可能有前三四十名吧),做QA。虽然
QA工作很无聊,但是hr说一年后有可能换到别的team做developer/quant/researcher。
而且HF收益一直都非常好。
两个base salary差不多,HF guarantee第一年至少50% bonus,bank就不一定了,因为
这几年一直亏损。
朋友最后是想做portfolio management,所以觉得先做strategist比较有可能最后再跳
去PM。但是另一方面,HF收
发信人: mbnambna (mbna), 信区: Quant
标 题: 真诚请教这两个offer应该怎么选择
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 16 20:14:57 2010, 美东)
朋友最近拿到两个Offer,请板上大牛给点意见
一个是欧洲的一家银行做strategist,直接report给那家银行head of strategists.
title是AVP。不好的地方就是银行收益不好,bonus可能会很少或者没有
一个是一家performance还不错的tech-based HF(可能有前三四十名吧),做QA。虽然
QA工作很无聊,但是hr说一年后有可能换到别的team做developer/quant/researcher。
而且HF收益一直都非常好。
两个base salary差不多,HF guarantee第一年至少50% bonus,bank就不一定了,因为
这几年一直亏损。
朋友最后是想做portfolio management,所以觉得先做strategist比较有可能最后再跳
去PM。但是另一方面,HF收