对Hobbit和LOTR有兴趣,想了解背景故事,但英文有限的# Movie - 无限影话s*52014-10-12 07:101 楼可以关注一下这个博客:http://blog.creaders.net/Cirdan/我老看过目录后曾预言他撑不过10篇,看来能撑下去了。
s*t2014-10-12 07:103 楼新的hobbit连legolas都蹦出来了,应该比原著变化算很大了【在 s*********5 的大作中提到】: 可以关注一下这个博客:: http://blog.creaders.net/Cirdan/: 我老看过目录后曾预言他撑不过10篇,看来能撑下去了。
s*52014-10-12 07:104 楼我在什么地方看到过讨论这个问题,好像说是hobbit小说是最先写的,那时其它的历史,人物尚未构思完全。hobbit的故事是早于魔戒60年,legolas蹦出来应该是符合逻辑的。大意如此。【在 s****t 的大作中提到】: 新的hobbit连legolas都蹦出来了,应该比原著变化算很大了
b*y2014-10-12 07:106 楼还是看英文的舒服,中文的看起来太累,人名地名太多,翻译也不权威。【在 s*********5 的大作中提到】: 可以关注一下这个博客:: http://blog.creaders.net/Cirdan/: 我老看过目录后曾预言他撑不过10篇,看来能撑下去了。
s*52014-10-12 07:108 楼有没有吹牛逼呀,我老的英文水准这里没几个人能比的,可是看英文的,越看越头大。【在 b***y 的大作中提到】: 还是看英文的舒服,中文的看起来太累,人名地名太多,翻译也不权威。
s*t2014-10-12 07:1011 楼新的hobbit连legolas都蹦出来了,应该比原著变化算很大了【在 s*********5 的大作中提到】: 可以关注一下这个博客:: http://blog.creaders.net/Cirdan/: 我老看过目录后曾预言他撑不过10篇,看来能撑下去了。
s*52014-10-12 07:1012 楼我在什么地方看到过讨论这个问题,好像说是hobbit小说是最先写的,那时其它的历史,人物尚未构思完全。hobbit的故事是早于魔戒60年,legolas蹦出来应该是符合逻辑的。大意如此。【在 s****t 的大作中提到】: 新的hobbit连legolas都蹦出来了,应该比原著变化算很大了
b*y2014-10-12 07:1014 楼还是看英文的舒服,中文的看起来太累,人名地名太多,翻译也不权威。【在 s*********5 的大作中提到】: 可以关注一下这个博客:: http://blog.creaders.net/Cirdan/: 我老看过目录后曾预言他撑不过10篇,看来能撑下去了。
s*52014-10-12 07:1016 楼有没有吹牛逼呀,我老的英文水准这里没几个人能比的,可是看英文的,越看越头大。【在 b***y 的大作中提到】: 还是看英文的舒服,中文的看起来太累,人名地名太多,翻译也不权威。
s*52014-10-12 07:1017 楼读了一下这个博客。重点关心Thranduil和Legolas,又在网上Research了一下,发现一个问题:好像Thranduil和Legolas这个王族有水货之嫌,不太正宗。他们本来并不是精灵王族呀!有没有懂得多的给解释一下。
w*e2014-10-12 07:1018 楼哈哈, in the same boat as you....【在 c******g 的大作中提到】: 对这个系列实在感不起兴趣。试着看过两次LOTR,中间都睡着了。
m*22014-10-12 07:1020 楼英文水平只是因素之一。托金的写作风格也是个因素。可读性差。老头子是当成历史来写的,拉拉杂杂和情节无关的东西太多。读起来稍微一走神就睡着了。相比之下冰与火之歌系列就好读多了。在情节的驱动下阅读速度是快速增长啊【在 s*********5 的大作中提到】: 有没有吹牛逼呀,: 我老的英文水准这里没几个人能比的,可是看英文的,越看越头大。