《智取威虎山》的BUG - 未名空间MITBBS历史存档

a*d2015-01-12 08:01

1 楼

northbeach:
本来不想再浪费时间在这件事情上，但是鉴于你如此嚣张，我不得不出来说几句话。你
在我发的帖子中肆意歪曲我的意思，断章取义，编造出一个极其恶毒的说法栽在我身上
。算你理解力差，我还天真地解释。你却继续谩骂攻击，什么人渣希特勒之类的词都出
来，还让我说出我是谁，好让大家离我远点，真是使出各种整人的伎俩。甚至在隔壁帖
子里也不忘造谣生事。
当然了，您肯定会说，是我先如何如何恶毒。不过您还是打住吧，你无非又是故伎重演
，把你编的新的老的恶毒说法往别人身上栽罢了。拜托您用点新鲜手段，也让别人继续
见识一下您整人的高超本领。
你看看你栽在我身上的那些说法，除了你谁能想得到？只有你这样的人，才能想出那么
恶毒的话来。
跟你多说无益，我就此打住。公道自在人心。

T*e2015-01-12 08:01

2 楼

杨子荣为啥认为栓子他娘认字？

i*k2015-01-12 08:01

3 楼

哪壶不开提哪壶的结果就是这样，所以要少说话。事不关己，高高挂起。

【在 a*d 的大作中提到】

: northbeach:
: 本来不想再浪费时间在这件事情上，但是鉴于你如此嚣张，我不得不出来说几句话。你
: 在我发的帖子中肆意歪曲我的意思，断章取义，编造出一个极其恶毒的说法栽在我身上
: 。算你理解力差，我还天真地解释。你却继续谩骂攻击，什么人渣希特勒之类的词都出
: 来，还让我说出我是谁，好让大家离我远点，真是使出各种整人的伎俩。甚至在隔壁帖
: 子里也不忘造谣生事。
: 当然了，您肯定会说，是我先如何如何恶毒。不过您还是打住吧，你无非又是故伎重演
: ，把你编的新的老的恶毒说法往别人身上栽罢了。拜托您用点新鲜手段，也让别人继续
: 见识一下您整人的高超本领。
: 你看看你栽在我身上的那些说法，除了你谁能想得到？只有你这样的人，才能想出那么

s*y2015-01-12 08:01

4 楼

good point

r*o2015-01-12 08:01

5 楼

都是为了辩论而辩论啊，俺打酱油的

U*s2015-01-12 08:01

6 楼

还有：为啥长腿能侯在那里等被踢落下后山悬崖的栾平？

【在 T****e 的大作中提到】

: 杨子荣为啥认为栓子他娘认字？

a*d2015-01-12 08:01

7 楼

什么人都有，现实社会上，有的人你会绕道走不是。
网上就更别较真了，

p*62015-01-12 08:01

8 楼

你们看电影太认真了。就像看007，为什么不有机会就把007打死。。。

a*e2015-01-12 08:01

9 楼

讨论最好对事不对人。在这件事情上，我支持你的意见。
但是你这个帖子明显地针对某个人，不妥。

【在 a*d 的大作中提到】

: northbeach:
: 本来不想再浪费时间在这件事情上，但是鉴于你如此嚣张，我不得不出来说几句话。你
: 在我发的帖子中肆意歪曲我的意思，断章取义，编造出一个极其恶毒的说法栽在我身上
: 。算你理解力差，我还天真地解释。你却继续谩骂攻击，什么人渣希特勒之类的词都出
: 来，还让我说出我是谁，好让大家离我远点，真是使出各种整人的伎俩。甚至在隔壁帖
: 子里也不忘造谣生事。
: 当然了，您肯定会说，是我先如何如何恶毒。不过您还是打住吧，你无非又是故伎重演
: ，把你编的新的老的恶毒说法往别人身上栽罢了。拜托您用点新鲜手段，也让别人继续
: 见识一下您整人的高超本领。
: 你看看你栽在我身上的那些说法，除了你谁能想得到？只有你这样的人，才能想出那么

U*s2015-01-12 08:01

10 楼

其实我更关心张作霖的另一个藏宝之处和 4吨黄金哪去了？哈哈

【在 p*********6 的大作中提到】

: 你们看电影太认真了。就像看007，为什么不有机会就把007打死。。。

P*s2015-01-12 08:01

11 楼

北滩又干啥了？

【在 a**e 的大作中提到】

: 讨论最好对事不对人。在这件事情上，我支持你的意见。
: 但是你这个帖子明显地针对某个人，不妥。

a*w2015-01-12 08:01

12 楼

很容易解释
他娘可能只认识她儿子的名字

【在 T****e 的大作中提到】

: 杨子荣为啥认为栓子他娘认字？

w*e2015-01-12 08:01

13 楼

网上论坛，喜欢的多说几句，不喜欢的绕着走，别太认真了。

G*Y2015-01-12 08:01

14 楼

有两吨在老赵家

【在 U**s 的大作中提到】

: 其实我更关心张作霖的另一个藏宝之处和 4吨黄金哪去了？哈哈

az2015-01-12 08:01

15 楼

这第几次有ID讨伐northbeach了啊，我来的日子尚浅，见过2次。说讨伐似乎火药味道太重了，把northbeach的名字放在题目里？
说实话，网上嘛，自由啊，不必那么介意别人的话，谁说话都不可能次次对，次次在理，听过就算了
northbeach啊，喜欢用坚决不让别人接受她观点的语气表述自己的看法，呵呵，有时候容易让人focus在她的语气上，忽略了她在讲什么观点

【在 a*d 的大作中提到】

: northbeach:
: 本来不想再浪费时间在这件事情上，但是鉴于你如此嚣张，我不得不出来说几句话。你
: 在我发的帖子中肆意歪曲我的意思，断章取义，编造出一个极其恶毒的说法栽在我身上
: 。算你理解力差，我还天真地解释。你却继续谩骂攻击，什么人渣希特勒之类的词都出
: 来，还让我说出我是谁，好让大家离我远点，真是使出各种整人的伎俩。甚至在隔壁帖
: 子里也不忘造谣生事。
: 当然了，您肯定会说，是我先如何如何恶毒。不过您还是打住吧，你无非又是故伎重演
: ，把你编的新的老的恶毒说法往别人身上栽罢了。拜托您用点新鲜手段，也让别人继续
: 见识一下您整人的高超本领。
: 你看看你栽在我身上的那些说法，除了你谁能想得到？只有你这样的人，才能想出那么

P*s2015-01-12 08:01

16 楼

北滩同学的优点是，心理素质好，怎么吵跟谁吵，都不介意。

道太重了，把northbeach的名字放在题目里？
理，听过就算了
候容易让人focus在她的语气上，忽略了她在讲什么观点

【在 az 的大作中提到】

: 这第几次有ID讨伐northbeach了啊，我来的日子尚浅，见过2次。说讨伐似乎火药味道太重了，把northbeach的名字放在题目里？
: 说实话，网上嘛，自由啊，不必那么介意别人的话，谁说话都不可能次次对，次次在理，听过就算了
: northbeach啊，喜欢用坚决不让别人接受她观点的语气表述自己的看法，呵呵，有时候容易让人focus在她的语气上，忽略了她在讲什么观点

az2015-01-12 08:01

17 楼

这是个好品质，值得学习

【在 P***s 的大作中提到】

: 北滩同学的优点是，心理素质好，怎么吵跟谁吵，都不介意。
:
: 道太重了，把northbeach的名字放在题目里？
: 理，听过就算了
: 候容易让人focus在她的语气上，忽略了她在讲什么观点

c*b2015-01-12 08:01

18 楼

四处树敌，呵呵，不过为啥我还挺喜欢她呢。

【在 P***s 的大作中提到】

: 北滩又干啥了？

a*e2015-01-12 08:01

19 楼

还好酱油瓶是玻璃的

【在 r****o 的大作中提到】

: 都是为了辩论而辩论啊，俺打酱油的

n*h2015-01-12 08:01

20 楼

既然你找上门来，我也没有办法了。这是你原贴的地址
http://www.mitbbs.com/article_t/Parenting/31588985.html
在第一楼，你主要讲了送回去对孩子不好。原贴太长，我就引你的结论部分，其他的大
家自己去看
“我以前觉得，孩子那么小离开父母，肯定是影响很大。现在我倾向于觉得，先不论孩子
暂时离开父母这件事本身的影响，关键是在不很必要的情况下（关键字：不很必要）做
得出送走孩子的决定，就说明了这父母的态度，相比那些宁可自己苦也舍不得送走孩子
的父母，两种家庭长大的孩子，肯定是不一样的。”
这是第二楼别人的回贴“都是命而且是别人的命
//俺自己的小命都玩不转，还想着帮别人玩不属于自己的命，呵呵”
这是在第三楼的回帖：“是啊。可是这别人的命有时也会影响到自己啊。比如罪犯往往
都有不幸的童年，可他们的受害者招谁惹谁了啊？”
根据这三个楼，我得出你非常关心别人孩子送不送回去，因为你觉得被送回去的孩子有
可能成为罪犯，会影响你们这写家庭幸福的孩子。
你发帖子，不能指望别人都是傻子，看不出你真实的目的。

【在 a*d 的大作中提到】

: northbeach:
: 本来不想再浪费时间在这件事情上，但是鉴于你如此嚣张，我不得不出来说几句话。你
: 在我发的帖子中肆意歪曲我的意思，断章取义，编造出一个极其恶毒的说法栽在我身上
: 。算你理解力差，我还天真地解释。你却继续谩骂攻击，什么人渣希特勒之类的词都出
: 来，还让我说出我是谁，好让大家离我远点，真是使出各种整人的伎俩。甚至在隔壁帖
: 子里也不忘造谣生事。
: 当然了，您肯定会说，是我先如何如何恶毒。不过您还是打住吧，你无非又是故伎重演
: ，把你编的新的老的恶毒说法往别人身上栽罢了。拜托您用点新鲜手段，也让别人继续
: 见识一下您整人的高超本领。
: 你看看你栽在我身上的那些说法，除了你谁能想得到？只有你这样的人，才能想出那么

h*y2015-01-12 08:01

21 楼

我也觉得她超级强悍...从来都是辩论的孜孜不倦...并且有条不紊..头脑绝对清晰..奇
才啊.
一直想知道她多大了? 感觉比我小多了.象青少年.

【在 P***s 的大作中提到】

: 北滩同学的优点是，心理素质好，怎么吵跟谁吵，都不介意。
:
: 道太重了，把northbeach的名字放在题目里？
: 理，听过就算了
: 候容易让人focus在她的语气上，忽略了她在讲什么观点

h*y2015-01-12 08:01

22 楼

因为对有的人有的话我们不敢说...她敢说.

【在 c****b 的大作中提到】

: 四处树敌，呵呵，不过为啥我还挺喜欢她呢。

s*v2015-01-12 08:01

23 楼

有什么好吵的，asd举例不当，NB不依不饶。至于吗，为了这个话题?

n*h2015-01-12 08:01

24 楼

这个不是我想吵，人家大字报贴到头版头条来了，我想不理都不行啊。
这个楼主既然对别人的看法这末上心，这末愤怒。她有没有想过她的言论对那些
被送回去的孩子和他们的父母造成的伤害？她伤害别人可以，自己阴暗的想法被
别人看出来，就受不了。那些话是她自己白字黑字写的，否认不了。
她不贴这个大字报，我还懒得理她。既然她贴了，我还就认真一下。她那些对别人孩子的揣测，
太恶毒了！！！

【在 s*****v 的大作中提到】

: 有什么好吵的，asd举例不当，NB不依不饶。至于吗，为了这个话题?

B*y2015-01-12 08:01

25 楼

按照某位前人的话：人生贵在“认真”二字。
放在工作和学业上，这两个字很宝贵。
但如果加在“较劲”前面，无论对象是和自己还是旁边的人，不太好受了。
“难得糊涂”，郑老头真是个妙人！！

h*y2015-01-12 08:01

26 楼

看了一遍这个连接..觉得他说的没错呀....估计是因为你也曾经把孩子送回国的..可能
你家孩子又没有可能出现的弊端...所以你就不同意他的观点....
没啥啦...毕竟每家不同.每个孩子也不同...

孩子

【在 n********h 的大作中提到】

: 既然你找上门来，我也没有办法了。这是你原贴的地址
: http://www.mitbbs.com/article_t/Parenting/31588985.html
: 在第一楼，你主要讲了送回去对孩子不好。原贴太长，我就引你的结论部分，其他的大
: 家自己去看
: “我以前觉得，孩子那么小离开父母，肯定是影响很大。现在我倾向于觉得，先不论孩子
: 暂时离开父母这件事本身的影响，关键是在不很必要的情况下（关键字：不很必要）做
: 得出送走孩子的决定，就说明了这父母的态度，相比那些宁可自己苦也舍不得送走孩子
: 的父母，两种家庭长大的孩子，肯定是不一样的。”
: 这是第二楼别人的回贴“都是命而且是别人的命
: //俺自己的小命都玩不转，还想着帮别人玩不属于自己的命，呵呵”

n*h2015-01-12 08:01

27 楼

啥地方没有错？送回去的孩子有可能成为罪犯？你同意她的观点？

【在 h***y 的大作中提到】

: 看了一遍这个连接..觉得他说的没错呀....估计是因为你也曾经把孩子送回国的..可能
: 你家孩子又没有可能出现的弊端...所以你就不同意他的观点....
: 没啥啦...毕竟每家不同.每个孩子也不同...
:
: 孩子

c*e2015-01-12 08:01

28 楼

没觉得器材　没觉得脑袋清楚
就是使劲抬杠　杠头一个
而且断章取义及尽曲解只能是
有一次　上来就骂showdown 死钻牛角尖　整个悍泼的样子　ｓｈｏｗｄｏｗｎ　就不
理他了闪人了
但个人觉得ｌｚ　也太叫真阿，　不爱听不理就是了　何必指名道姓的　真诚对待阿
学学　ｓｈｏｗｄｏｗｎ

【在 h***y 的大作中提到】

: 我也觉得她超级强悍...从来都是辩论的孜孜不倦...并且有条不紊..头脑绝对清晰..奇
: 才啊.
: 一直想知道她多大了? 感觉比我小多了.象青少年.

P*s2015-01-12 08:01

29 楼

showdown同学的一个优点是，心理素质好。甭管别人怎么说，依然故我。

【在 c******e 的大作中提到】

: 没觉得器材　没觉得脑袋清楚
: 就是使劲抬杠　杠头一个
: 而且断章取义及尽曲解只能是
: 有一次　上来就骂showdown 死钻牛角尖　整个悍泼的样子　ｓｈｏｗｄｏｗｎ　就不
: 理他了闪人了
: 但个人觉得ｌｚ　也太叫真阿，　不爱听不理就是了　何必指名道姓的　真诚对待阿
: 学学　ｓｈｏｗｄｏｗｎ

h*y2015-01-12 08:01

30 楼

看过不少她的帖子和辩论。很强。
非常擅长在一堆话里面提炼出对敌人极其不利的内容。一旦提炼出来，在以后的辩论里
面次次引用和强化。很厉害的。
北滩应该去搞政治。。。。

【在 h***y 的大作中提到】

: 我也觉得她超级强悍...从来都是辩论的孜孜不倦...并且有条不紊..头脑绝对清晰..奇
: 才啊.
: 一直想知道她多大了? 感觉比我小多了.象青少年.

P*s2015-01-12 08:01

31 楼

哈哈哈。她的最大特点就是极端化问题。

【在 h********y 的大作中提到】

: 看过不少她的帖子和辩论。很强。
: 非常擅长在一堆话里面提炼出对敌人极其不利的内容。一旦提炼出来，在以后的辩论里
: 面次次引用和强化。很厉害的。
: 北滩应该去搞政治。。。。

n*h2015-01-12 08:01

32 楼

人家说让孩子练钢琴是培养意志，就被你曲解成是培养服从的意义的。要说断章取义，
曲解别人，你才是最在行的。
我在网上和别人争论，是没有骂过人的。你要说我骂过人，你把证据找出来。
倒是你的帖子里有骂人的成分。

【在 c******e 的大作中提到】

: 没觉得器材　没觉得脑袋清楚
: 就是使劲抬杠　杠头一个
: 而且断章取义及尽曲解只能是
: 有一次　上来就骂showdown 死钻牛角尖　整个悍泼的样子　ｓｈｏｗｄｏｗｎ　就不
: 理他了闪人了
: 但个人觉得ｌｚ　也太叫真阿，　不爱听不理就是了　何必指名道姓的　真诚对待阿
: 学学　ｓｈｏｗｄｏｗｎ

h*y2015-01-12 08:01

33 楼

贴子里好象说"罪犯都有不幸福的童年"...并不是"不幸福童年的人都是罪犯".
我没观点. 只是觉得有些话因果一颠倒往往意思就截然不同了.

【在 n********h 的大作中提到】

: 啥地方没有错？送回去的孩子有可能成为罪犯？你同意她的观点？

h*y2015-01-12 08:01

34 楼

哈哈~~ 你好可爱呀...记性这么好? 我根本很少记的住哪ID说过啥..除非印象特别深
刻的.

【在 n********h 的大作中提到】

: 人家说让孩子练钢琴是培养意志，就被你曲解成是培养服从的意义的。要说断章取义，
: 曲解别人，你才是最在行的。
: 我在网上和别人争论，是没有骂过人的。你要说我骂过人，你把证据找出来。
: 倒是你的帖子里有骂人的成分。

n*h2015-01-12 08:01

35 楼

你要一，二，三楼连着一起看。所以有人说我断章取义，是非常冤枉我的。
我这次就非常注重上下文，综合了几个楼，非常注意文章整体的含义。

【在 h***y 的大作中提到】

: 贴子里好象说"罪犯都有不幸福的童年"...并不是"不幸福童年的人都是罪犯".
: 我没观点. 只是觉得有些话因果一颠倒往往意思就截然不同了.

c*e2015-01-12 08:01

36 楼

那ｎｏｒｔｈｂｅａｃｈ　自认是第二种了
说孩子们大了会不同　这不同就是被ｎｏｒｔｈｂｅａｃｈ　定义成罪犯？这也太曲解
如不是曲解那就是脑袋一团糨子

) 的大作中提到: 】

【在 h***y 的大作中提到】

: 哈哈~~ 你好可爱呀...记性这么好? 我根本很少记的住哪ID说过啥..除非印象特别深
: 刻的.

s*22015-01-12 08:01

37 楼

同感，说话挺有逻辑的

【在 c****b 的大作中提到】

: 四处树敌，呵呵，不过为啥我还挺喜欢她呢。

P*s2015-01-12 08:01

38 楼

你，肯定没和她吵过架吧？

【在 s*******2 的大作中提到】

: 同感，说话挺有逻辑的

m*a2015-01-12 08:01

39 楼

什么叫曲解啊，根据别人的话提出自己的疑问，算是曲解么？

【在 n********h 的大作中提到】

: 人家说让孩子练钢琴是培养意志，就被你曲解成是培养服从的意义的。要说断章取义，
: 曲解别人，你才是最在行的。
: 我在网上和别人争论，是没有骂过人的。你要说我骂过人，你把证据找出来。
: 倒是你的帖子里有骂人的成分。

n*h2015-01-12 08:01

40 楼

是楼主自己给联系上的。人家劝她不要管别人送不送孩子回去，她说，不行啊，家庭不
幸的孩子长大了变成罪犯，会害了我家的孩子。
比如，有人很关心你家孩子学钢琴的事。你说，学不学是我们家的事，不劳你操心了。
然后呢对方说，不操心不行啊，小时候不幸福的孩子长大了会成罪犯的，会伤害我们幸福家庭的孩子。
你会是啥反应？你是不是上去和这个人拥抱，然后感谢对方善意的提醒？

【在 c******e 的大作中提到】

: 那ｎｏｒｔｈｂｅａｃｈ　自认是第二种了
: 说孩子们大了会不同　这不同就是被ｎｏｒｔｈｂｅａｃｈ　定义成罪犯？这也太曲解
: 如不是曲解那就是脑袋一团糨子
:
: ) 的大作中提到: 】

P*s2015-01-12 08:01

41 楼

想方设法把对方家的娃也搞得学钢琴

幸福家庭的孩子。

【在 n********h 的大作中提到】

: 是楼主自己给联系上的。人家劝她不要管别人送不送孩子回去，她说，不行啊，家庭不
: 幸的孩子长大了变成罪犯，会害了我家的孩子。
: 比如，有人很关心你家孩子学钢琴的事。你说，学不学是我们家的事，不劳你操心了。
: 然后呢对方说，不操心不行啊，小时候不幸福的孩子长大了会成罪犯的，会伤害我们幸福家庭的孩子。
: 你会是啥反应？你是不是上去和这个人拥抱，然后感谢对方善意的提醒？

w*t2015-01-12 08:01

42 楼

容易惹人厌的人，也同样容易惹人喜欢，因为个性分明
虽然她昨天还在宝宝版说我是纳粹，我还是对她持中立态度，不喜欢也不讨厌
楼主也消消火，这人的性格是这样的，不是针对你，也不是针对我
她若是在战争年代，有可能成为刘胡兰，也有可能成为纳粹拥护者，因为够执着
不过了，她既然喜欢讲道理，那就应该讲道理到底
不能一冲动就叫人纳粹希特勒，这个比较破坏她的口才

【在 c****b 的大作中提到】

: 四处树敌，呵呵，不过为啥我还挺喜欢她呢。

c*e2015-01-12 08:01

43 楼

不识好歹的东西
跟谁都拉场子
前边有快红布就顶阿
该看神经科医生了　前天你家的不也这么说了吗　你还没上药啊　得控制控制了
俺闪了

【在 n********h 的大作中提到】

: 人家说让孩子练钢琴是培养意志，就被你曲解成是培养服从的意义的。要说断章取义，
: 曲解别人，你才是最在行的。
: 我在网上和别人争论，是没有骂过人的。你要说我骂过人，你把证据找出来。
: 倒是你的帖子里有骂人的成分。

n*h2015-01-12 08:01

44 楼

你说人家想打胎的是下杀手。

【在 w********t 的大作中提到】

: 容易惹人厌的人，也同样容易惹人喜欢，因为个性分明
: 虽然她昨天还在宝宝版说我是纳粹，我还是对她持中立态度，不喜欢也不讨厌
: 楼主也消消火，这人的性格是这样的，不是针对你，也不是针对我
: 她若是在战争年代，有可能成为刘胡兰，也有可能成为纳粹拥护者，因为够执着
: 不过了，她既然喜欢讲道理，那就应该讲道理到底
: 不能一冲动就叫人纳粹希特勒，这个比较破坏她的口才

n*h2015-01-12 08:01

45 楼

你争论不过别人，就改成人身攻击，只能暴露你的水平低。

【在 c******e 的大作中提到】

: 不识好歹的东西
: 跟谁都拉场子
: 前边有快红布就顶阿
: 该看神经科医生了　前天你家的不也这么说了吗　你还没上药啊　得控制控制了
: 俺闪了

w*t2015-01-12 08:01

46 楼

我不会再回应和解释了，昨天已经够了
不过挺佩服你的，2个版面一起争

【在 n********h 的大作中提到】

: 你说人家想打胎的是下杀手。

w*t2015-01-12 08:01

47 楼

难道说人纳粹希特勒不算人生攻击吗？
你的水平也希望你能保持，否则以后看戏都没意思了

【在 n********h 的大作中提到】

: 你争论不过别人，就改成人身攻击，只能暴露你的水平低。

n*h2015-01-12 08:01

48 楼

有人问该不该留孩子，你单开一贴讨伐人家是“下杀手”。然后又受不了别人对你的反
驳。
你上网发表观点，就不能指望人人都同意你的观点。你如此极端的说人家想打胎就是“
下杀手”，
你也不能指望人家对你温和啊。

【在 w********t 的大作中提到】

: 我不会再回应和解释了，昨天已经够了
: 不过挺佩服你的，2个版面一起争

c*e2015-01-12 08:01

49 楼

是啊
我们都ｃａｌｍ　ｄｏｗｎ　ｔｏ　ｄｕｓｔ，只有您一个人还披头散发的七窍生烟的
跳啊抽阿　挺好玩的呢
就此表明立场　凡是您参与的俺不回贴参与　打住　我怕我能把你骂死　俺就立地成佛吧

【在 n********h 的大作中提到】

: 你争论不过别人，就改成人身攻击，只能暴露你的水平低。

w*t2015-01-12 08:01

50 楼

您真是诲人不倦啊，今天又来一遍？
您不上班也不带孩子吗？
您不是也不同意我观点吗，我说你啥啦?
我得走了，您慢玩，别太上火就好

【在 n********h 的大作中提到】

: 有人问该不该留孩子，你单开一贴讨伐人家是“下杀手”。然后又受不了别人对你的反
: 驳。
: 你上网发表观点，就不能指望人人都同意你的观点。你如此极端的说人家想打胎就是“
: 下杀手”，
: 你也不能指望人家对你温和啊。

s*r2015-01-12 08:01

51 楼

送回去的孩子，不送回去的孩子，每个孩子，每个成人，都有可能成为罪犯——有啥错？

【在 n********h 的大作中提到】

: 啥地方没有错？送回去的孩子有可能成为罪犯？你同意她的观点？

d*i2015-01-12 08:01

52 楼

己所不欲，勿施于人。之前你大字报批斗蓝非尔时候，也该顾及别人感受的。
况且，说实在的，人家蓝非尔真的还是对事不对人，辩论再激烈，再咄咄逼人，也没有
任何攻击到对方辩友的。那还被你大字报了。
你贴别人时候，就可以，被人贴了，就也知道不爽了。怎么什么事儿就许你不许别人呢？
这儿也套用你的话说一句
你毫不留情地把咬过人的孩子并五真实根据地往以后品德有失，往bully的方向上套的
时候，有没有想过孩子确实就是在某个阶段的症状，（这个请阅读统计数据和咨询儿童
心理学专家），你想过没有想过很多真心worry这件事情，真正尽了很多努力来改变的
那些妈妈的感受呢？
原来你被别人很武断地绝对地踩了的时候，也是愤怒的。
不好意思，我就打打酱油，不过打得挺认真的，上次跟这次的全程，仔细地跟全了。可
能别人感受不同，这是我自己真实感受。

子的揣测，

【在 n********h 的大作中提到】

: 这个不是我想吵，人家大字报贴到头版头条来了，我想不理都不行啊。
: 这个楼主既然对别人的看法这末上心，这末愤怒。她有没有想过她的言论对那些
: 被送回去的孩子和他们的父母造成的伤害？她伤害别人可以，自己阴暗的想法被
: 别人看出来，就受不了。那些话是她自己白字黑字写的，否认不了。
: 她不贴这个大字报，我还懒得理她。既然她贴了，我还就认真一下。她那些对别人孩子的揣测，
: 太恶毒了！！！

n*h2015-01-12 08:01

53 楼

这个不是楼主的观点，楼主是说送回去的孩子将来会成为罪犯，会伤害到那些没有被送
回去的孩子。

错？

【在 s****r 的大作中提到】

: 送回去的孩子，不送回去的孩子，每个孩子，每个成人，都有可能成为罪犯——有啥错？

n*h2015-01-12 08:01

54 楼

你搞错了，我没有说过咬过人的孩子将来很成为bully.当时确实有个ID提这个观点，那
个ID也给出了一些论据，但是不是我。
我当时批评的是，有些家长自己的孩子咬了人，就说这是正常
的，长大就好了。我批评的是家长的这个态度，我当时的观点是咬人的家长抱着这样的态度，对被咬
的孩子不公平。

呢？

【在 d***i 的大作中提到】

: 己所不欲，勿施于人。之前你大字报批斗蓝非尔时候，也该顾及别人感受的。
: 况且，说实在的，人家蓝非尔真的还是对事不对人，辩论再激烈，再咄咄逼人，也没有
: 任何攻击到对方辩友的。那还被你大字报了。
: 你贴别人时候，就可以，被人贴了，就也知道不爽了。怎么什么事儿就许你不许别人呢？
: 这儿也套用你的话说一句
: 你毫不留情地把咬过人的孩子并五真实根据地往以后品德有失，往bully的方向上套的
: 时候，有没有想过孩子确实就是在某个阶段的症状，（这个请阅读统计数据和咨询儿童
: 心理学专家），你想过没有想过很多真心worry这件事情，真正尽了很多努力来改变的
: 那些妈妈的感受呢？
: 原来你被别人很武断地绝对地踩了的时候，也是愤怒的。

h*y2015-01-12 08:01

55 楼

您没碰上人搞人的文化大革命时代真是可惜了。。。

【在 n********h 的大作中提到】

: 这个不是楼主的观点，楼主是说送回去的孩子将来会成为罪犯，会伤害到那些没有被送
: 回去的孩子。
:
: 错？

c*e2015-01-12 08:01

56 楼

瞧我没出息的
忍不住说最后一句
这个人脑子坏了　而且狂犬病发作　大家都闪吧
前几天新闻说一个野猪闯进闹市　废了警察４　发子弹　这次阿，的一梭子

【在 n********h 的大作中提到】

: 这个不是楼主的观点，楼主是说送回去的孩子将来会成为罪犯，会伤害到那些没有被送
: 回去的孩子。
:
: 错？

m*a2015-01-12 08:01

57 楼

我歪个楼，dcrei啊我真喜欢你家的猫:D:D

呢？

【在 d***i 的大作中提到】

: 己所不欲，勿施于人。之前你大字报批斗蓝非尔时候，也该顾及别人感受的。
: 况且，说实在的，人家蓝非尔真的还是对事不对人，辩论再激烈，再咄咄逼人，也没有
: 任何攻击到对方辩友的。那还被你大字报了。
: 你贴别人时候，就可以，被人贴了，就也知道不爽了。怎么什么事儿就许你不许别人呢？
: 这儿也套用你的话说一句
: 你毫不留情地把咬过人的孩子并五真实根据地往以后品德有失，往bully的方向上套的
: 时候，有没有想过孩子确实就是在某个阶段的症状，（这个请阅读统计数据和咨询儿童
: 心理学专家），你想过没有想过很多真心worry这件事情，真正尽了很多努力来改变的
: 那些妈妈的感受呢？
: 原来你被别人很武断地绝对地踩了的时候，也是愤怒的。

d*i2015-01-12 08:01

58 楼

我跟全了：）
我虽然工作态度不够认真，灌水态度从来都挺认真的。
那次，是最开始为了有家长态度不好，但是吵着吵着，也许就因为愤怒这个家长，所以
你也确实是在把小toddler咬人跟以后的bully很没根据地反复联系了。
其实大家吵架都难免控制不了情绪，也不可能每个回贴都要把前因后果都说一遍，而且
claim这是我的个人观点。只不过，被人下标签地judge恐怕谁都不乐意，那么既然自己
不乐意，还是下回吵high了时候也多少顾及下别人感受吧。既然指名道姓地被贴大字报
是很不爽的觉得这是让人不耻的行为，自己又何必要这么干呢。

的态度，对被咬

【在 n********h 的大作中提到】

: 你搞错了，我没有说过咬过人的孩子将来很成为bully.当时确实有个ID提这个观点，那
: 个ID也给出了一些论据，但是不是我。
: 我当时批评的是，有些家长自己的孩子咬了人，就说这是正常
: 的，长大就好了。我批评的是家长的这个态度，我当时的观点是咬人的家长抱着这样的态度，对被咬
: 的孩子不公平。
:
: 呢？

d*i2015-01-12 08:01

59 楼

小崽子最近反了天了都。。。
娃哭吵醒猫，我起来他就起来，然后就要唱歌，而且男高，我培养了6年的定时吃喝的
习惯，现在就被它终于打破了。为了全家的安宁，尤其是娃的睡眠（如果让猫叫，他俩
就比着叫，你把我叫醒我再把你弄醒，猫跳人怨啊）于是我现在之后每晚娃只要一喊就
先跳起来抓了吃的堵住猫的嘴在光速冲过去安抚娃。。。。

【在 m****a 的大作中提到】

: 我歪个楼，dcrei啊我真喜欢你家的猫:D:D
:
: 呢？

I*e2015-01-12 08:01

60 楼

这个不能引申出来送回去的孩子将来会成为罪犯
顶多说成为罪犯的可能性大

【在 n********h 的大作中提到】

: 这个不是楼主的观点，楼主是说送回去的孩子将来会成为罪犯，会伤害到那些没有被送
: 回去的孩子。
:
: 错？

p*u2015-01-12 08:01

61 楼

您这也太mean过头了。

【在 c******e 的大作中提到】

: 瞧我没出息的
: 忍不住说最后一句
: 这个人脑子坏了　而且狂犬病发作　大家都闪吧
: 前几天新闻说一个野猪闯进闹市　废了警察４　发子弹　这次阿，的一梭子

n*h2015-01-12 08:01

62 楼

我记得那个小孩咬人和长大是bully的，好像是另外一个楼。那个楼我没有参与。之所
以没有参与，
是因为我并认同他那个观点，尽管他还找了不少网上的文章来支持的他的观点。
那次我从头到尾都是在说家长的态度。

【在 d***i 的大作中提到】

: 我跟全了：）
: 我虽然工作态度不够认真，灌水态度从来都挺认真的。
: 那次，是最开始为了有家长态度不好，但是吵着吵着，也许就因为愤怒这个家长，所以
: 你也确实是在把小toddler咬人跟以后的bully很没根据地反复联系了。
: 其实大家吵架都难免控制不了情绪，也不可能每个回贴都要把前因后果都说一遍，而且
: claim这是我的个人观点。只不过，被人下标签地judge恐怕谁都不乐意，那么既然自己
: 不乐意，还是下回吵high了时候也多少顾及下别人感受吧。既然指名道姓地被贴大字报
: 是很不爽的觉得这是让人不耻的行为，自己又何必要这么干呢。
:
: 的态度，对被咬

l*o2015-01-12 08:01

63 楼

北滩同学就是比较武断刚愎，人还是挺热心的。

c*e2015-01-12 08:01

64 楼

俺觉得对这种妖孽就得这样　打掉他的嚣张气焰
听我的祖国了吗
朋友来了有好酒　豺狼来了有猎枪

【在 p*********u 的大作中提到】

: 您这也太mean过头了。

m*a2015-01-12 08:01

65 楼

哈哈哈哈，笑死我了笑死我了，有猫有娃真好:D:D 我的娃现在手很灵活，每次猫经过
就很讨好地对猫
笑，猫要是赏脸过来，她就乱抓猫皮和猫鼻子，我那叫一个心疼啊........

【在 d***i 的大作中提到】

: 小崽子最近反了天了都。。。
: 娃哭吵醒猫，我起来他就起来，然后就要唱歌，而且男高，我培养了6年的定时吃喝的
: 习惯，现在就被它终于打破了。为了全家的安宁，尤其是娃的睡眠（如果让猫叫，他俩
: 就比着叫，你把我叫醒我再把你弄醒，猫跳人怨啊）于是我现在之后每晚娃只要一喊就
: 先跳起来抓了吃的堵住猫的嘴在光速冲过去安抚娃。。。。

n*h2015-01-12 08:01

66 楼

我从没有反对过人家贴我的大字报。但是你贴了，就拦不住我回贴。
不管我和对方吵得多凶，我从来没有说过不许对方讲话，也没有说过侮辱性的语言。
我是支持言论自由的，你愿意说啥就说啥，我从来没有不让人讲话。

【在 d***i 的大作中提到】

: 我跟全了：）
: 我虽然工作态度不够认真，灌水态度从来都挺认真的。
: 那次，是最开始为了有家长态度不好，但是吵着吵着，也许就因为愤怒这个家长，所以
: 你也确实是在把小toddler咬人跟以后的bully很没根据地反复联系了。
: 其实大家吵架都难免控制不了情绪，也不可能每个回贴都要把前因后果都说一遍，而且
: claim这是我的个人观点。只不过，被人下标签地judge恐怕谁都不乐意，那么既然自己
: 不乐意，还是下回吵high了时候也多少顾及下别人感受吧。既然指名道姓地被贴大字报
: 是很不爽的觉得这是让人不耻的行为，自己又何必要这么干呢。
:
: 的态度，对被咬

b*y2015-01-12 08:01

67 楼

ft, yuanlai this board is a dama board

【在 h***y 的大作中提到】

: 看了一遍这个连接..觉得他说的没错呀....估计是因为你也曾经把孩子送回国的..可能
: 你家孩子又没有可能出现的弊端...所以你就不同意他的观点....
: 没啥啦...毕竟每家不同.每个孩子也不同...
:
: 孩子

n*h2015-01-12 08:01

68 楼

你愿意人家说你的孩子将来成为罪犯的可能性大吗？

【在 I******e 的大作中提到】

: 这个不能引申出来送回去的孩子将来会成为罪犯
: 顶多说成为罪犯的可能性大

I*e2015-01-12 08:01

69 楼

我没有评论这个论点，只是对你的引申有异议。

【在 n********h 的大作中提到】

: 你愿意人家说你的孩子将来成为罪犯的可能性大吗？

d*i2015-01-12 08:01

70 楼

看来我还是灌水不够认真，没有把上次你的贴子copy留下来。既然你不承认说了人家咬
人的孩子，而且是’‘自始至终’没说，那我也没办法。
至于别人贴了你大字报你要回贴。。。蓝非尔贴你大字报了么？人家是好好在讨论吧？
至于说侮辱性语言，好了，我shut up不回这个贴了，你对自己说别人的侮辱和诅咒性
语言和对别人说自己的，门槛高度差得可真不是一点俩点。
酱油打完，撤。

【在 n********h 的大作中提到】

: 我从没有反对过人家贴我的大字报。但是你贴了，就拦不住我回贴。
: 不管我和对方吵得多凶，我从来没有说过不许对方讲话，也没有说过侮辱性的语言。
: 我是支持言论自由的，你愿意说啥就说啥，我从来没有不让人讲话。

h*y2015-01-12 08:01

71 楼

揍你~~ 你才是大妈呢. 哼~

【在 b******y 的大作中提到】

: ft, yuanlai this board is a dama board

k*a2015-01-12 08:01

72 楼

NB同学根本就是为了辩论而辩论，偷换概念，无限上纲是她一贯的伎俩，逻辑乱的一踏
糊涂。怎么还会有人人为她辩功了得。

s*22015-01-12 08:01

73 楼

莫有，刚从宝宝版搬过来，嘿嘿

【在 P***s 的大作中提到】

: 你，肯定没和她吵过架吧？

az2015-01-12 08:01

74 楼

co-想知道northbeach多大了，感觉比你大多了

【在 h***y 的大作中提到】

: 我也觉得她超级强悍...从来都是辩论的孜孜不倦...并且有条不紊..头脑绝对清晰..奇
: 才啊.
: 一直想知道她多大了? 感觉比我小多了.象青少年.

n*h2015-01-12 08:01

75 楼

我没有阻止过兰非尔给我回贴啊？至于侮辱性语言，这个楼里有个ID用了，我就不举例
了，我没有用过
那样的语言。不过这个门槛高度确是和对方有关系。如果对方用过一些很强烈的语言，
那我就假设这样
的语言对对方是正常的，可以接受的。我会调节自己语言的强烈程度。当然，这是很个
人的感觉，而且
调节过程中会有滞后的现象和一些错误。
至于你说的那个争论，我一直是针对家长的态度，就算我后来单开的帖子也是针对家长
的态度。但是那
个楼里，可能有些人确实做了联系，这个我没有办法控制。
还有呢，你在你帖子里说，“好了，我shut up不回这个贴了”。类似的话，我都没有
说过。我不会用这
这种态度来堵别人的嘴。

【在 d***i 的大作中提到】

: 看来我还是灌水不够认真，没有把上次你的贴子copy留下来。既然你不承认说了人家咬
: 人的孩子，而且是’‘自始至终’没说，那我也没办法。
: 至于别人贴了你大字报你要回贴。。。蓝非尔贴你大字报了么？人家是好好在讨论吧？
: 至于说侮辱性语言，好了，我shut up不回这个贴了，你对自己说别人的侮辱和诅咒性
: 语言和对别人说自己的，门槛高度差得可真不是一点俩点。
: 酱油打完，撤。

e*e2015-01-12 08:01

76 楼

很久没在PA灌了
实在忍不住，说一句：北沙滩同学，我知道你性格极端，但是你infer的本领有点过于
强大了。or我infer的本领太差了。
反正从你列的这三个楼，我完全不觉得“楼主是说送回去的孩子将来会成为罪犯，会伤
害到那些没有被送回去的孩子。”（quote你原话）
说句冒犯的话，有点不惮以最恶毒的心思去猜测别人的心思，并且强加于人。你问问自
己，如果LZ并没有这个意思，你还会不会这么愤怒。你的愤怒大概来自你自己的不安。
infer别人的话之前，也许应该先跳出去看看自己的不安在哪里，帮助自己冷静看待问
题。

孩子

【在 n********h 的大作中提到】

: 既然你找上门来，我也没有办法了。这是你原贴的地址
: http://www.mitbbs.com/article_t/Parenting/31588985.html
: 在第一楼，你主要讲了送回去对孩子不好。原贴太长，我就引你的结论部分，其他的大
: 家自己去看
: “我以前觉得，孩子那么小离开父母，肯定是影响很大。现在我倾向于觉得，先不论孩子
: 暂时离开父母这件事本身的影响，关键是在不很必要的情况下（关键字：不很必要）做
: 得出送走孩子的决定，就说明了这父母的态度，相比那些宁可自己苦也舍不得送走孩子
: 的父母，两种家庭长大的孩子，肯定是不一样的。”
: 这是第二楼别人的回贴“都是命而且是别人的命
: //俺自己的小命都玩不转，还想着帮别人玩不属于自己的命，呵呵”

s*y2015-01-12 08:01

77 楼

北滩又被人揪出来了啊，偶顺便打个酱油吧

l*92015-01-12 08:01

78 楼

re这个。
北滩同学在前面的帖子里这么说的：
“是楼主自己给联系上的。人家劝她不要管别人送不送孩子回去，她说，不行啊，家庭不
幸的孩子长大了变成罪犯，会害了我家的孩子。”
我不知道是她的理解力问题还是故意的，原来那个id说的话怎么看都不是这个意思，至
少不能引申成为送回去养的孩子将来长大了会变成罪犯吧。
我也觉得北滩同学自己把孩子送回去养了，所以看到这个话题就跳得厉害。

【在 e*e 的大作中提到】

: 很久没在PA灌了
: 实在忍不住，说一句：北沙滩同学，我知道你性格极端，但是你infer的本领有点过于
: 强大了。or我infer的本领太差了。
: 反正从你列的这三个楼，我完全不觉得“楼主是说送回去的孩子将来会成为罪犯，会伤
: 害到那些没有被送回去的孩子。”（quote你原话）
: 说句冒犯的话，有点不惮以最恶毒的心思去猜测别人的心思，并且强加于人。你问问自
: 己，如果LZ并没有这个意思，你还会不会这么愤怒。你的愤怒大概来自你自己的不安。
: infer别人的话之前，也许应该先跳出去看看自己的不安在哪里，帮助自己冷静看待问
: 题。
:

s*y2015-01-12 08:01

79 楼

万事皆有可能，人家只是说可能，又没说一定

【在 n********h 的大作中提到】

: 啥地方没有错？送回去的孩子有可能成为罪犯？你同意她的观点？

x*e2015-01-12 08:01

80 楼

Re

【在 h********y 的大作中提到】

: 您没碰上人搞人的文化大革命时代真是可惜了。。。

j*e2015-01-12 08:01

81 楼

我一开始也不觉得，NB指出来就觉得是这么回事。没事辩着玩儿大家也看个热闹：）

【在 e*e 的大作中提到】

: 很久没在PA灌了
: 实在忍不住，说一句：北沙滩同学，我知道你性格极端，但是你infer的本领有点过于
: 强大了。or我infer的本领太差了。
: 反正从你列的这三个楼，我完全不觉得“楼主是说送回去的孩子将来会成为罪犯，会伤
: 害到那些没有被送回去的孩子。”（quote你原话）
: 说句冒犯的话，有点不惮以最恶毒的心思去猜测别人的心思，并且强加于人。你问问自
: 己，如果LZ并没有这个意思，你还会不会这么愤怒。你的愤怒大概来自你自己的不安。
: infer别人的话之前，也许应该先跳出去看看自己的不安在哪里，帮助自己冷静看待问
: 题。
:

j*e2015-01-12 08:01

82 楼

I don't think northbeach ever send her kid to China.

庭不

【在 l**********9 的大作中提到】

: re这个。
: 北滩同学在前面的帖子里这么说的：
: “是楼主自己给联系上的。人家劝她不要管别人送不送孩子回去，她说，不行啊，家庭不
: 幸的孩子长大了变成罪犯，会害了我家的孩子。”
: 我不知道是她的理解力问题还是故意的，原来那个id说的话怎么看都不是这个意思，至
: 少不能引申成为送回去养的孩子将来长大了会变成罪犯吧。
: 我也觉得北滩同学自己把孩子送回去养了，所以看到这个话题就跳得厉害。

c*e2015-01-12 08:01

83 楼

从未骂过别人　只骂过你　就骂你　还要骂你　一直骂你
知道你多不招人待见了？
你说从未用过ｓｈｕｔ　ｕｐ这样的话　因为你从不会ｓｈｕｔ　ｕｐ　ｙｏｕｒ　ｍ
ｏｕｔｈ．
整个一个白痴　你那叫辩论嘛？　一些人是从辩论上升至吵架　你呢　上来就吵　用那
一些偷换的概念及最下下的断章取义的伎俩
辩论使概念清晰
辩论使目标明确
辩论是好东西
而你的多数过激的极端的言辞根本不是辩论　只能混淆大众的视听　无意于父母们更好
的教养我们珍视的下一代
给你个歌词
就这样让你包围就这样毫无退路
都到这版混了
长大吧

【在 n********h 的大作中提到】

: 我没有阻止过兰非尔给我回贴啊？至于侮辱性语言，这个楼里有个ID用了，我就不举例
: 了，我没有用过
: 那样的语言。不过这个门槛高度确是和对方有关系。如果对方用过一些很强烈的语言，
: 那我就假设这样
: 的语言对对方是正常的，可以接受的。我会调节自己语言的强烈程度。当然，这是很个
: 人的感觉，而且
: 调节过程中会有滞后的现象和一些错误。
: 至于你说的那个争论，我一直是针对家长的态度，就算我后来单开的帖子也是针对家长
: 的态度。但是那
: 个楼里，可能有些人确实做了联系，这个我没有办法控制。

b*s2015-01-12 08:01

84 楼

she did

【在 j***e 的大作中提到】

: I don't think northbeach ever send her kid to China.
:
: 庭不

m*a2015-01-12 08:01

85 楼

she said she did

【在 j***e 的大作中提到】

: I don't think northbeach ever send her kid to China.
:
: 庭不

s*y2015-01-12 08:01

86 楼

unfortunately, she did.

【在 j***e 的大作中提到】

: I don't think northbeach ever send her kid to China.
:
: 庭不

c*e2015-01-12 08:01

87 楼

hehe

【在 a*d 的大作中提到】

: northbeach:
: 本来不想再浪费时间在这件事情上，但是鉴于你如此嚣张，我不得不出来说几句话。你
: 在我发的帖子中肆意歪曲我的意思，断章取义，编造出一个极其恶毒的说法栽在我身上
: 。算你理解力差，我还天真地解释。你却继续谩骂攻击，什么人渣希特勒之类的词都出
: 来，还让我说出我是谁，好让大家离我远点，真是使出各种整人的伎俩。甚至在隔壁帖
: 子里也不忘造谣生事。
: 当然了，您肯定会说，是我先如何如何恶毒。不过您还是打住吧，你无非又是故伎重演
: ，把你编的新的老的恶毒说法往别人身上栽罢了。拜托您用点新鲜手段，也让别人继续
: 见识一下您整人的高超本领。
: 你看看你栽在我身上的那些说法，除了你谁能想得到？只有你这样的人，才能想出那么

e*e2015-01-12 08:01

88 楼

原LZ举例不当
我觉得如果这事就围绕个人选择做辩论就挺好
单就某个句子的解读争锋相对，就annoying了。
另外，个人性格不同，我比较反感用放大镜去看别人的瑕疵，并且一定要极力放大来批
斗的言行。（生活中经常被LD批斗用词不当。呜呜）
我没跟原帖，不知道原LZ是怎样解释她自己想法的。sorry，打酱油不认真的人赶紧
rocket run！

【在 j***e 的大作中提到】

: 我一开始也不觉得，NB指出来就觉得是这么回事。没事辩着玩儿大家也看个热闹：）

j*e2015-01-12 08:01

89 楼

我觉得她就是喜欢为辩论而辩论，这么说还是有亲身经历的。。

【在 b****s 的大作中提到】

: she did

j*e2015-01-12 08:01

90 楼

我看帖就更不认真了，也就跳着读了几个。我自己阅读不理解不infer，有时候觉得
northbeach挺有意思的反正事不关己

【在 e*e 的大作中提到】

: 原LZ举例不当
: 我觉得如果这事就围绕个人选择做辩论就挺好
: 单就某个句子的解读争锋相对，就annoying了。
: 另外，个人性格不同，我比较反感用放大镜去看别人的瑕疵，并且一定要极力放大来批
: 斗的言行。（生活中经常被LD批斗用词不当。呜呜）
: 我没跟原帖，不知道原LZ是怎样解释她自己想法的。sorry，打酱油不认真的人赶紧
: rocket run！

r*s2015-01-12 08:01

91 楼

hehe, so sharp!

幸福家庭的孩子。

【在 n********h 的大作中提到】

: 是楼主自己给联系上的。人家劝她不要管别人送不送孩子回去，她说，不行啊，家庭不
: 幸的孩子长大了变成罪犯，会害了我家的孩子。
: 比如，有人很关心你家孩子学钢琴的事。你说，学不学是我们家的事，不劳你操心了。
: 然后呢对方说，不操心不行啊，小时候不幸福的孩子长大了会成罪犯的，会伤害我们幸福家庭的孩子。
: 你会是啥反应？你是不是上去和这个人拥抱，然后感谢对方善意的提醒？

n*m2015-01-12 08:01

92 楼

你这个分明是辩锋不足，而通过人参公鸡而曲线救国
这是要被鄙视的

佛吧

【在 c******e 的大作中提到】

: 是啊
: 我们都ｃａｌｍ　ｄｏｗｎ　ｔｏ　ｄｕｓｔ，只有您一个人还披头散发的七窍生烟的
: 跳啊抽阿　挺好玩的呢
: 就此表明立场　凡是您参与的俺不回贴参与　打住　我怕我能把你骂死　俺就立地成佛吧

b*y2015-01-12 08:01

93 楼

hehe, 大妈wo only likes to read posts about sleep, sleep train

【在 h***y 的大作中提到】

: 揍你~~ 你才是大妈呢. 哼~

r*s2015-01-12 08:01

94 楼

我觉得原来那个id说的话怎么看都是这个意思

庭不

【在 l**********9 的大作中提到】

: re这个。
: 北滩同学在前面的帖子里这么说的：
: “是楼主自己给联系上的。人家劝她不要管别人送不送孩子回去，她说，不行啊，家庭不
: 幸的孩子长大了变成罪犯，会害了我家的孩子。”
: 我不知道是她的理解力问题还是故意的，原来那个id说的话怎么看都不是这个意思，至
: 少不能引申成为送回去养的孩子将来长大了会变成罪犯吧。
: 我也觉得北滩同学自己把孩子送回去养了，所以看到这个话题就跳得厉害。

c*e2015-01-12 08:01

95 楼

我无意于辨　何谈辨峰？
我盯过他好久　我根本不屑于跟着等良心大大的坏了的人辨　我认识他
只要能让父母们知道其本真面目　被鄙视有何防

【在 n*****m 的大作中提到】

: 你这个分明是辩锋不足，而通过人参公鸡而曲线救国
: 这是要被鄙视的
:
: 佛吧

h*y2015-01-12 08:01

96 楼

抱抱亲爱的大妈~~
你家美女现在睡觉还是粘人吗? 美女妈妈又是心疼舍不得训?

【在 b******y 的大作中提到】

: hehe, 大妈wo only likes to read posts about sleep, sleep train

n*m2015-01-12 08:01

97 楼

你说的这么大义凛然，说明不了什么问题。nb的是对事不对人，而你的对人不对事
who knows你们之间有什么过节
可是你不针对她言论的内容，只是谩骂，绝对是落了下乘

【在 c******e 的大作中提到】

: 我无意于辨　何谈辨峰？
: 我盯过他好久　我根本不屑于跟着等良心大大的坏了的人辨　我认识他
: 只要能让父母们知道其本真面目　被鄙视有何防

b*y2015-01-12 08:01

98 楼

美女妈妈 trained her for 2 nights;
shuaige baba 心疼舍不得训, is trying some gentle method.

【在 h***y 的大作中提到】

: 抱抱亲爱的大妈~~
: 你家美女现在睡觉还是粘人吗? 美女妈妈又是心疼舍不得训?

h*y2015-01-12 08:01

99 楼

啊? TA是男的? 你确信你认识生活中的他? 还以为他是个女的.

【在 c******e 的大作中提到】

: 我无意于辨　何谈辨峰？
: 我盯过他好久　我根本不屑于跟着等良心大大的坏了的人辨　我认识他
: 只要能让父母们知道其本真面目　被鄙视有何防

h*y2015-01-12 08:01

100 楼

靠....太亲爹了!!!!
我都想当你女儿了!!!!! ft...

【在 b******y 的大作中提到】

: 美女妈妈 trained her for 2 nights;
: shuaige baba 心疼舍不得训, is trying some gentle method.

b*y2015-01-12 08:01

101 楼

no quota now since I can't handle two...
but it's so much fun to watch her growth...
now she can wear hats by herself, haha. I should upload it.

【在 h***y 的大作中提到】

: 靠....太亲爹了!!!!
: 我都想当你女儿了!!!!! ft...

b*y2015-01-12 08:01

102 楼

kill enemy 800, self casualty 1000

【在 n*****m 的大作中提到】

: 你这个分明是辩锋不足，而通过人参公鸡而曲线救国
: 这是要被鄙视的
:
: 佛吧

c*e2015-01-12 08:01

103 楼

我跟此人无过节
原贴本是很平和说出自己的观点
他呢　将微小的瑕疵无限放大曲解偷换概念
跟这样的人提什么辩论　若是辩论　无意于主题观点目的的透明性
上乘也好下乘也好　ｉ　ｄｏｎ＇ｔｃａｒｅ．　这种只为自己练嘴功的儿可以制造矛
盾的人我是不屑于与其“变论”　的　否则就是着了道了　像你一样还以为那是辩论呢
好笑

【在 n*****m 的大作中提到】

: 你说的这么大义凛然，说明不了什么问题。nb的是对事不对人，而你的对人不对事
: who knows你们之间有什么过节
: 可是你不针对她言论的内容，只是谩骂，绝对是落了下乘

w*72015-01-12 08:01

104 楼

“是啊。可是这别人的命有时也会影响到自己啊。比如罪犯往往
都有不幸的童年，可他们的受害者招谁惹谁了啊？”
我的解读是asd这个回帖是针对别人的回帖说的，她没有说孩子被送回国就会成为罪犯。
asd更没有咒别人家被送回国的孩子。
大家都是在表述自己的观点，说asd咒别人的孩子有点过了。

h*y2015-01-12 08:01

105 楼

快去再贴着照片去..想S你家那俩美女了.

【在 b******y 的大作中提到】

: no quota now since I can't handle two...
: but it's so much fun to watch her growth...
: now she can wear hats by herself, haha. I should upload it.

F*n2015-01-12 08:01

106 楼

我几乎从来不在这个板说话,不过我的理解个北滩的一样, 楼主的意思就是如下所说.

庭不

【在 l**********9 的大作中提到】

: re这个。
: 北滩同学在前面的帖子里这么说的：
: “是楼主自己给联系上的。人家劝她不要管别人送不送孩子回去，她说，不行啊，家庭不
: 幸的孩子长大了变成罪犯，会害了我家的孩子。”
: 我不知道是她的理解力问题还是故意的，原来那个id说的话怎么看都不是这个意思，至
: 少不能引申成为送回去养的孩子将来长大了会变成罪犯吧。
: 我也觉得北滩同学自己把孩子送回去养了，所以看到这个话题就跳得厉害。

n*m2015-01-12 08:01

107 楼

我刚回去看了下引发争论的原贴。
原贴的确是很平和的在说自己的观点，可那帖子里被nb所找出来的隐含的意味，的确是
存在的。不然贴主也不会再三辩解。
其实贴主既贴出自己的观点，就应该要做好被拷问的准备。贴主招架不住拷问，开始发
急了。你自己说的有破绽，总不能都怪到找出这破绽的人来。
nb不过是找出了破绽而已
而看看你的贴，骂的如此恶毒，何必呢？

【在 c******e 的大作中提到】

: 我跟此人无过节
: 原贴本是很平和说出自己的观点
: 他呢　将微小的瑕疵无限放大曲解偷换概念
: 跟这样的人提什么辩论　若是辩论　无意于主题观点目的的透明性
: 上乘也好下乘也好　ｉ　ｄｏｎ＇ｔｃａｒｅ．　这种只为自己练嘴功的儿可以制造矛
: 盾的人我是不屑于与其“变论”　的　否则就是着了道了　像你一样还以为那是辩论呢
: 好笑

F*n2015-01-12 08:01

108 楼

这样很过分. 根据你对Northbeach的行为. 你觉得大家相信你的第一行的第一句话吗?

【在 c******e 的大作中提到】

: 从未骂过别人　只骂过你　就骂你　还要骂你　一直骂你
: 知道你多不招人待见了？
: 你说从未用过ｓｈｕｔ　ｕｐ这样的话　因为你从不会ｓｈｕｔ　ｕｐ　ｙｏｕｒ　ｍ
: ｏｕｔｈ．
: 整个一个白痴　你那叫辩论嘛？　一些人是从辩论上升至吵架　你呢　上来就吵　用那
: 一些偷换的概念及最下下的断章取义的伎俩
: 辩论使概念清晰
: 辩论使目标明确
: 辩论是好东西
: 而你的多数过激的极端的言辞根本不是辩论　只能混淆大众的视听　无意于父母们更好

c*e2015-01-12 08:01

109 楼

人家ｌｚ　不辩解就是承认了吗等着你等心比比干还多的人围剿吗
说你杀了人你不辨解吗
天下的臭虫也不是唯一的　无独有偶
居心不良的人也有你个朋友不是
秦惠也有几个好朋友

【在 n*****m 的大作中提到】

: 我刚回去看了下引发争论的原贴。
: 原贴的确是很平和的在说自己的观点，可那帖子里被nb所找出来的隐含的意味，的确是
: 存在的。不然贴主也不会再三辩解。
: 其实贴主既贴出自己的观点，就应该要做好被拷问的准备。贴主招架不住拷问，开始发
: 急了。你自己说的有破绽，总不能都怪到找出这破绽的人来。
: nb不过是找出了破绽而已
: 而看看你的贴，骂的如此恶毒，何必呢？

F*n2015-01-12 08:01

110 楼

非常同意.

【在 n*****m 的大作中提到】

: 我刚回去看了下引发争论的原贴。
: 原贴的确是很平和的在说自己的观点，可那帖子里被nb所找出来的隐含的意味，的确是
: 存在的。不然贴主也不会再三辩解。
: 其实贴主既贴出自己的观点，就应该要做好被拷问的准备。贴主招架不住拷问，开始发
: 急了。你自己说的有破绽，总不能都怪到找出这破绽的人来。
: nb不过是找出了破绽而已
: 而看看你的贴，骂的如此恶毒，何必呢？

n*m2015-01-12 08:01

111 楼

你说这个没用。不是lz辩解不辩解的问题，关键是那帖子里的确有那么个意思，或者至
少隐含着一种行为（不送孩子回国）对另外一种行为（送孩子回国）的优越感。
应该不是只有nb看出来了，肯定有别人也看出来了，不过别人没先声张而已
从这里，看不出这个nb是否有居心不良来

【在 c******e 的大作中提到】

: 人家ｌｚ　不辩解就是承认了吗等着你等心比比干还多的人围剿吗
: 说你杀了人你不辨解吗
: 天下的臭虫也不是唯一的　无独有偶
: 居心不良的人也有你个朋友不是
: 秦惠也有几个好朋友

n*h2015-01-12 08:01

112 楼

这个就是我理解的过程，楼主在第一楼说送回去不好之类的。有人在第二楼说，这是别
人的命，就别操
心了。楼主继续在第三楼讲，我不能不操心，别人会影响到我，罪犯会伤害到别人，而
罪犯往往来自不
幸的家庭。楼主在第三楼说不能不操心，那楼主单开这个帖子的目的是啥？不就是操心
人家孩子送回
去？我的结论是很正常逻辑。
有没有这个意思，要看楼主说过啥样的话。你说过的话，就不能指望别人不想你说过的
话是啥意思。
你说我“有点不惮以最恶毒的心思去猜测别人的心思，并且强加于人”，还说我内心不
安，这是不是你在
猜测我？你觉得你的猜测很善良吗？你觉得你的猜测就很冷静和客观le?

【在 e*e 的大作中提到】

: 很久没在PA灌了
: 实在忍不住，说一句：北沙滩同学，我知道你性格极端，但是你infer的本领有点过于
: 强大了。or我infer的本领太差了。
: 反正从你列的这三个楼，我完全不觉得“楼主是说送回去的孩子将来会成为罪犯，会伤
: 害到那些没有被送回去的孩子。”（quote你原话）
: 说句冒犯的话，有点不惮以最恶毒的心思去猜测别人的心思，并且强加于人。你问问自
: 己，如果LZ并没有这个意思，你还会不会这么愤怒。你的愤怒大概来自你自己的不安。
: infer别人的话之前，也许应该先跳出去看看自己的不安在哪里，帮助自己冷静看待问
: 题。
:

m*a2015-01-12 08:01

113 楼

我应该Re这个的！唉，打酱油都打得这么不成功！

【在 n*****m 的大作中提到】

: 你说的这么大义凛然，说明不了什么问题。nb的是对事不对人，而你的对人不对事
: who knows你们之间有什么过节
: 可是你不针对她言论的内容，只是谩骂，绝对是落了下乘

n*h2015-01-12 08:01

114 楼

这是你说的话“另外，个人性格不同，我比较反感用放大镜去看别人的瑕疵，并且一定
要极力放大来批斗
的言行。”
楼主单开一个楼批评人家送孩子回去，算不算“放大镜去看别人的瑕疵，并且一定要极
力放大来批斗的言
行”。楼主甚至把送孩子回去和家庭不幸，和将来可能成为罪犯都联系起来，有是什末
样的言行。你如果
用放大境来看了别人，你批斗了别人，难道指望别人想小绵羊一样忍着？

【在 e*e 的大作中提到】

: 原LZ举例不当
: 我觉得如果这事就围绕个人选择做辩论就挺好
: 单就某个句子的解读争锋相对，就annoying了。
: 另外，个人性格不同，我比较反感用放大镜去看别人的瑕疵，并且一定要极力放大来批
: 斗的言行。（生活中经常被LD批斗用词不当。呜呜）
: 我没跟原帖，不知道原LZ是怎样解释她自己想法的。sorry，打酱油不认真的人赶紧
: rocket run！

s*n2015-01-12 08:01

115 楼

她有没有那个意思，你看出来了，哪里发现的，哪里解决。我觉得她比较愤懑的是，你
随后在另一个完全无关的文章里说这个，相当的不就事论事，相当的找着吵架的感觉。

【在 n********h 的大作中提到】

: 这个就是我理解的过程，楼主在第一楼说送回去不好之类的。有人在第二楼说，这是别
: 人的命，就别操
: 心了。楼主继续在第三楼讲，我不能不操心，别人会影响到我，罪犯会伤害到别人，而
: 罪犯往往来自不
: 幸的家庭。楼主在第三楼说不能不操心，那楼主单开这个帖子的目的是啥？不就是操心
: 人家孩子送回
: 去？我的结论是很正常逻辑。
: 有没有这个意思，要看楼主说过啥样的话。你说过的话，就不能指望别人不想你说过的
: 话是啥意思。
: 你说我“有点不惮以最恶毒的心思去猜测别人的心思，并且强加于人”，还说我内心不

n*h2015-01-12 08:01

116 楼

也不能说无关吧。那个楼里说有个孩子送回去上学，我说这个孩子蛮可怜的。有人就说
这样的孩子会有
出息。我就回，有人可不这末想。
楼主原来那个帖子不是更无关，也没有人问过要不要送孩子回去。关她啥事啊？不过人
家楼主说了，不
关心不行，罪犯大多来不幸福的家庭，将来幸福家庭的孩子被伤害了。人家就是要关心
一下不幸福的家
庭。她可以关心，我也可以关心，提醒人家父母有人是如何想他家的孩子的。

【在 s***n 的大作中提到】

: 她有没有那个意思，你看出来了，哪里发现的，哪里解决。我觉得她比较愤懑的是，你
: 随后在另一个完全无关的文章里说这个，相当的不就事论事，相当的找着吵架的感觉。

w*t2015-01-12 08:01

117 楼

我就好奇问一句啊，你有没有承认过自己的错误？
在这里这么多讨论，你都积极加入了，难道你就全是对的？
你对别人的判断就全是正确的？或者说，全是客观的？
真地，你思考一下吧，不要每次都咄咄逼人，因为你不会每次都对的
不要再拿昨天跟我争的那事来说了，我不针对那个事，也不想再跟你争
在我看来，我自己是什么意思，或者我怎么做，我觉得问心无愧就好
有些人不继续跟你争，不代表他们觉得自己没道理，只是觉得没有争论的必要
我加入的辩论不多，你辩论得多，多了，就没有错的时候？
希望你对你孩子教育的时候，也不要一定认为自己是对的，孩子有孩子自己的思维

【在 n********h 的大作中提到】

: 也不能说无关吧。那个楼里说有个孩子送回去上学，我说这个孩子蛮可怜的。有人就说
: 这样的孩子会有
: 出息。我就回，有人可不这末想。
: 楼主原来那个帖子不是更无关，也没有人问过要不要送孩子回去。关她啥事啊？不过人
: 家楼主说了，不
: 关心不行，罪犯大多来不幸福的家庭，将来幸福家庭的孩子被伤害了。人家就是要关心
: 一下不幸福的家
: 庭。她可以关心，我也可以关心，提醒人家父母有人是如何想他家的孩子的。

n*h2015-01-12 08:01

118 楼

我是送孩子回去过。但是凡是有人问要不要送孩子回去，我还是尽力劝人家先想办法留
孩子。很多事情
有理想的做法，比如孩子一直在父母身边，怀了孩子不打掉，可以全母乳喂养孩子等等
。但是，很多人
在很多时候不能按照理想的状态做。我不同意的是，只要有人没有按照理想方法做，就
用很极端的言辞
评价对方。我反对的是这个。
我觉得送不送回去，是父母自己的选择。就算我没有送孩子回去，我也持同样的观点。
就好比，我虽然
还没有打过胎，但是我认为打胎是个人的选择。

【在 s*y 的大作中提到】

: unfortunately, she did.

s*y2015-01-12 08:01

119 楼

我一直很好奇北滩在教育孩子的时候是不是也象在网上一样。

【在 w********t 的大作中提到】

: 我就好奇问一句啊，你有没有承认过自己的错误？
: 在这里这么多讨论，你都积极加入了，难道你就全是对的？
: 你对别人的判断就全是正确的？或者说，全是客观的？
: 真地，你思考一下吧，不要每次都咄咄逼人，因为你不会每次都对的
: 不要再拿昨天跟我争的那事来说了，我不针对那个事，也不想再跟你争
: 在我看来，我自己是什么意思，或者我怎么做，我觉得问心无愧就好
: 有些人不继续跟你争，不代表他们觉得自己没道理，只是觉得没有争论的必要
: 我加入的辩论不多，你辩论得多，多了，就没有错的时候？
: 希望你对你孩子教育的时候，也不要一定认为自己是对的，孩子有孩子自己的思维

h*12015-01-12 08:01

120 楼

这个北滩同学还是非常有策略的。就是从这个帖子来看，lz只是攻击北滩，说的话都是
conclusions。但是北滩同学聪明的一点就是，摆事实，把lz的话都引用过来。我看了
这几段应用，还不得不站在了北滩这边。
这个，可能就是为啥有人喜欢北滩了吧，虽然她喜欢辩论。

孩子

【在 n********h 的大作中提到】

: 既然你找上门来，我也没有办法了。这是你原贴的地址
: http://www.mitbbs.com/article_t/Parenting/31588985.html
: 在第一楼，你主要讲了送回去对孩子不好。原贴太长，我就引你的结论部分，其他的大
: 家自己去看
: “我以前觉得，孩子那么小离开父母，肯定是影响很大。现在我倾向于觉得，先不论孩子
: 暂时离开父母这件事本身的影响，关键是在不很必要的情况下（关键字：不很必要）做
: 得出送走孩子的决定，就说明了这父母的态度，相比那些宁可自己苦也舍不得送走孩子
: 的父母，两种家庭长大的孩子，肯定是不一样的。”
: 这是第二楼别人的回贴“都是命而且是别人的命
: //俺自己的小命都玩不转，还想着帮别人玩不属于自己的命，呵呵”

n*h2015-01-12 08:01

121 楼

我辩论的是个人的观点，比如我觉得残疾人和正常人应该是平等的。既然是个人观点，
观点当然都是我
个人主观的想法。你同意不同意，可以和我辩论，如果你能说服我，我可以改变看法。
比如，有些人对打胎的态度是很极端的，觉得打胎就是杀生。这些人，哪怕自己被强奸
，哪怕自己的孩
子是唐氏都会把生下来。这样的人，是很有可能说服我的。但是，如果有些人，说打掉
正常的杀生，打
掉残疾的就可以，我就比较难被说服了。因为，我会想，既然你把胎儿当生命来对待，
那在现实社会
中，无论你杀正常人还是残疾人，都是犯罪。那你区别对待残疾和正常的胎儿，就没有
说服力了，我就
不会接受这样的观点。

【在 w********t 的大作中提到】

: 我就好奇问一句啊，你有没有承认过自己的错误？
: 在这里这么多讨论，你都积极加入了，难道你就全是对的？
: 你对别人的判断就全是正确的？或者说，全是客观的？
: 真地，你思考一下吧，不要每次都咄咄逼人，因为你不会每次都对的
: 不要再拿昨天跟我争的那事来说了，我不针对那个事，也不想再跟你争
: 在我看来，我自己是什么意思，或者我怎么做，我觉得问心无愧就好
: 有些人不继续跟你争，不代表他们觉得自己没道理，只是觉得没有争论的必要
: 我加入的辩论不多，你辩论得多，多了，就没有错的时候？
: 希望你对你孩子教育的时候，也不要一定认为自己是对的，孩子有孩子自己的思维

s*y2015-01-12 08:01

122 楼

道理上你都是正确的，就是经常说话太极端，让人受不了。这不是内容的问题，是形式
的问题。这才多长时间啊，我都见你被人贴了两次大字报了，你真的觉得自己一点问题
都没有么？

【在 n********h 的大作中提到】

: 我是送孩子回去过。但是凡是有人问要不要送孩子回去，我还是尽力劝人家先想办法留
: 孩子。很多事情
: 有理想的做法，比如孩子一直在父母身边，怀了孩子不打掉，可以全母乳喂养孩子等等
: 。但是，很多人
: 在很多时候不能按照理想的状态做。我不同意的是，只要有人没有按照理想方法做，就
: 用很极端的言辞
: 评价对方。我反对的是这个。
: 我觉得送不送回去，是父母自己的选择。就算我没有送孩子回去，我也持同样的观点。
: 就好比，我虽然
: 还没有打过胎，但是我认为打胎是个人的选择。

s*y2015-01-12 08:01

123 楼

优生优育的意义是什么啊

【在 n********h 的大作中提到】

: 我辩论的是个人的观点，比如我觉得残疾人和正常人应该是平等的。既然是个人观点，
: 观点当然都是我
: 个人主观的想法。你同意不同意，可以和我辩论，如果你能说服我，我可以改变看法。
: 比如，有些人对打胎的态度是很极端的，觉得打胎就是杀生。这些人，哪怕自己被强奸
: ，哪怕自己的孩
: 子是唐氏都会把生下来。这样的人，是很有可能说服我的。但是，如果有些人，说打掉
: 正常的杀生，打
: 掉残疾的就可以，我就比较难被说服了。因为，我会想，既然你把胎儿当生命来对待，
: 那在现实社会
: 中，无论你杀正常人还是残疾人，都是犯罪。那你区别对待残疾和正常的胎儿，就没有

c*y2015-01-12 08:01

124 楼

完全打酱油的人说，
本来没有看出来，结果北滩同学给归纳总结了一下，觉得还是有那个意思在里头的。

庭不

【在 r*********s 的大作中提到】

: 我觉得原来那个id说的话怎么看都是这个意思
:
: 庭不

c*y2015-01-12 08:01

125 楼

北滩同学比较牛的一点是，说话激烈，攻击性强，但是不吐脏字，不直接骂人。
反方同学如果忍不住开骂，就落了下乘了。

【在 h**********1 的大作中提到】

: 这个北滩同学还是非常有策略的。就是从这个帖子来看，lz只是攻击北滩，说的话都是
: conclusions。但是北滩同学聪明的一点就是，摆事实，把lz的话都引用过来。我看了
: 这几段应用，还不得不站在了北滩这边。
: 这个，可能就是为啥有人喜欢北滩了吧，虽然她喜欢辩论。
:
: 孩子

s*n2015-01-12 08:01

126 楼

今天皮皮娘回帖里说过一句话，好些人其实也是一样的，只参与自己想参与的话题，其
他的绕道而行，为啥呢，避免看见不愿看见的东西呗。没多少人上来是找着看吵架的。
你在一个不相关的文章里挑事端，基本上让大家都绕无可绕了。

【在 n********h 的大作中提到】

: 也不能说无关吧。那个楼里说有个孩子送回去上学，我说这个孩子蛮可怜的。有人就说
: 这样的孩子会有
: 出息。我就回，有人可不这末想。
: 楼主原来那个帖子不是更无关，也没有人问过要不要送孩子回去。关她啥事啊？不过人
: 家楼主说了，不
: 关心不行，罪犯大多来不幸福的家庭，将来幸福家庭的孩子被伤害了。人家就是要关心
: 一下不幸福的家
: 庭。她可以关心，我也可以关心，提醒人家父母有人是如何想他家的孩子的。

n*h2015-01-12 08:01

127 楼

我当然同意优生优育了。但是优生优育不是有个“育”吗。有些人觉得生这个胎儿下来
就不能优育了，想
不要，尽管很遗憾，但是也上生不到杀生的高度。就象你前一个帖子说的，不能太极端。

【在 s*y 的大作中提到】

: 优生优育的意义是什么啊

h*12015-01-12 08:01

128 楼

打酱油的说句话，北滩辩论归辩论，没有人身攻击，你这个就是没有凭据的人身攻击。
你如果不同意别人的观点，也可以有条有理摆出你的来，说服大家，而不是通过骂人来
占上风。
说别人白痴什么的真是有点过了。

【在 c******e 的大作中提到】

: 从未骂过别人　只骂过你　就骂你　还要骂你　一直骂你
: 知道你多不招人待见了？
: 你说从未用过ｓｈｕｔ　ｕｐ这样的话　因为你从不会ｓｈｕｔ　ｕｐ　ｙｏｕｒ　ｍ
: ｏｕｔｈ．
: 整个一个白痴　你那叫辩论嘛？　一些人是从辩论上升至吵架　你呢　上来就吵　用那
: 一些偷换的概念及最下下的断章取义的伎俩
: 辩论使概念清晰
: 辩论使目标明确
: 辩论是好东西
: 而你的多数过激的极端的言辞根本不是辩论　只能混淆大众的视听　无意于父母们更好

w*t2015-01-12 08:01

129 楼

你还在说这事，真佩服你的恒心，凡事都应该懂得收手
好吧，我告诉你，我当初就根本没做唐筛，因为我觉得生下来什么都是我儿子
而且我当时自己的身体也有问题，可以说我是冒着自己身体的危险生孩子
难道这样就说服你啦？说服你哪点？
你的观点不会变的，正如谁流产谁不流产都不会变一样
我想多数人不会去指责一个流泪打胎的妈妈
大家指责的是无所谓打胎的妈妈，这个跟胎儿本身无关，而是指责一个冷漠的女人
而且你眼睛只看到可以反驳别人的词句，我已经说了几遍了，我不反对堕胎

【在 n********h 的大作中提到】

: 我辩论的是个人的观点，比如我觉得残疾人和正常人应该是平等的。既然是个人观点，
: 观点当然都是我
: 个人主观的想法。你同意不同意，可以和我辩论，如果你能说服我，我可以改变看法。
: 比如，有些人对打胎的态度是很极端的，觉得打胎就是杀生。这些人，哪怕自己被强奸
: ，哪怕自己的孩
: 子是唐氏都会把生下来。这样的人，是很有可能说服我的。但是，如果有些人，说打掉
: 正常的杀生，打
: 掉残疾的就可以，我就比较难被说服了。因为，我会想，既然你把胎儿当生命来对待，
: 那在现实社会
: 中，无论你杀正常人还是残疾人，都是犯罪。那你区别对待残疾和正常的胎儿，就没有

w*t2015-01-12 08:01

130 楼

难道说人纳粹，希特勒，不算人身攻击？
骂人不带脏字只能说明这人高明，不说明他没骂人

【在 h**********1 的大作中提到】

: 打酱油的说句话，北滩辩论归辩论，没有人身攻击，你这个就是没有凭据的人身攻击。
: 你如果不同意别人的观点，也可以有条有理摆出你的来，说服大家，而不是通过骂人来
: 占上风。
: 说别人白痴什么的真是有点过了。

n*h2015-01-12 08:01

131 楼

事物本来就是联系的呀。如果那个楼里完全没有提送孩子回去，你可以说是挑事端。关
键那个楼提了。
楼主专门开个楼讲送孩子回去，不是为了让更多的人知道的观点？我就是帮楼主传播了
一下观点而已
吗。
楼主不发帖子声讨送孩子回去的，就不会有后面的事啊。

【在 s***n 的大作中提到】

: 今天皮皮娘回帖里说过一句话，好些人其实也是一样的，只参与自己想参与的话题，其
: 他的绕道而行，为啥呢，避免看见不愿看见的东西呗。没多少人上来是找着看吵架的。
: 你在一个不相关的文章里挑事端，基本上让大家都绕无可绕了。

s*y2015-01-12 08:01

132 楼

先天不足很难优育啊，有些事情你努力一下就有结果，但也有些事情你再努力也不会有
结果，这个也要尊重客观事实啊。

端。

【在 n********h 的大作中提到】

: 我当然同意优生优育了。但是优生优育不是有个“育”吗。有些人觉得生这个胎儿下来
: 就不能优育了，想
: 不要，尽管很遗憾，但是也上生不到杀生的高度。就象你前一个帖子说的，不能太极端。

I*e2015-01-12 08:01

133 楼

re

【在 h**********1 的大作中提到】

: 打酱油的说句话，北滩辩论归辩论，没有人身攻击，你这个就是没有凭据的人身攻击。
: 你如果不同意别人的观点，也可以有条有理摆出你的来，说服大家，而不是通过骂人来
: 占上风。
: 说别人白痴什么的真是有点过了。

e*e2015-01-12 08:01

134 楼

先说人吧，在很久以前还是南滩的时候，我对你的某些观点还是赞同，所以对你的表达
也还是接受的。我想说，我对你个人没什么意见。而且我不转PA已经很久了。不了解其
他恩怨。
再说事，我并不赞同LZ为别人送孩子回去忧心的一些说法和观点（虽然lz加了不少强调
，比如“不很必要”）。但我个人感觉原来那贴谈不上批斗，退一步讲，就算原lz在批
斗，我也不认为跳起来更大声的批斗是个好办法。当然，你可以argue这是个人选择喜
好。
我觉得你总是揪住“楼主甚至把送孩子回去和家庭不幸，和将来可能成为罪犯都联系起
来”这个你个人的猜测不放，在lz解释之后，仍然反复强调，这是批斗。
lz已经解释了她没有此意，而你反复不放，这事我觉得你先“猜测”并“强加于人”了。
我说“你的愤怒大概来自你自己的不安”，这是很明显的告诉别人，这是我个人的猜测
。我也提了“看看自己的不安在哪里，帮助自己冷静看待问题”。我可以很确定，我的
出发点是善良的，冷静的，客观也许不一定。我是希望你在回帖时能采取更合理的
approach更让人接受的方式，相信你这位bbs辩场高手也一定可以做到。如果你确定的
告诉我，你的愤怒跟你的不安（or没有不安）无关。抱歉，只是我理解错了。我不会反
复的说，你们看，北滩就是自己心里这么不安，才总是跳起来攻击人，妖魔化人。我只
会说，好吧，这是北滩的风格，这个风格我个人不喜欢（along with some other
people who don't like this style as well）。
最后，无关的话说一句：
99.99%的人做父母，都不能确定的说自己做到最好了，甚至不能说自己做到自己可以做
到的最好了。我也被别人批评，有些，自己看看，想不想改（我没有说能不能，因为很
多事情，只要有意愿，都是可能的）。有些，只有承认，是啊，不是最好的选择，不过
我有其他的priority，有的甚至听起来很不noble，但这是个人选择。
再最后，皮皮娘的那片其他id的回信说的很好。and我又在犯想说服别人的错了。:)

【在 n********h 的大作中提到】

: 这是你说的话“另外，个人性格不同，我比较反感用放大镜去看别人的瑕疵，并且一定
: 要极力放大来批斗
: 的言行。”
: 楼主单开一个楼批评人家送孩子回去，算不算“放大镜去看别人的瑕疵，并且一定要极
: 力放大来批斗的言
: 行”。楼主甚至把送孩子回去和家庭不幸，和将来可能成为罪犯都联系起来，有是什末
: 样的言行。你如果
: 用放大境来看了别人，你批斗了别人，难道指望别人想小绵羊一样忍着？

n*h2015-01-12 08:01

135 楼

流不流泪都是打胎，对我来说，没啥区别。我不同意以流不流泪来作为指责别人的标准。
如果你当时不论孩子正常与否，都坚持生孩子下来，那你倒是有资格指责那个楼主下杀
手。
我佩服你对生命的尊重。我就收回我对你说过的话。

【在 w********t 的大作中提到】

: 你还在说这事，真佩服你的恒心，凡事都应该懂得收手
: 好吧，我告诉你，我当初就根本没做唐筛，因为我觉得生下来什么都是我儿子
: 而且我当时自己的身体也有问题，可以说我是冒着自己身体的危险生孩子
: 难道这样就说服你啦？说服你哪点？
: 你的观点不会变的，正如谁流产谁不流产都不会变一样
: 我想多数人不会去指责一个流泪打胎的妈妈
: 大家指责的是无所谓打胎的妈妈，这个跟胎儿本身无关，而是指责一个冷漠的女人
: 而且你眼睛只看到可以反驳别人的词句，我已经说了几遍了，我不反对堕胎

s*y2015-01-12 08:01

136 楼

北滩确实很高明，最多打擦边球，比如纳粹，希特勒，让你看了很不舒服，但是版主一
般也不会为了这个封人，修养不够的同志，比如complete,很容易就被激得口不择言，
轻者道义上落了下风，重者被关小黑屋。我觉得这也是长期斗争的宝贵经验。

【在 w********t 的大作中提到】

: 难道说人纳粹，希特勒，不算人身攻击？
: 骂人不带脏字只能说明这人高明，不说明他没骂人

e*e2015-01-12 08:01

137 楼

这是lz的解释
"To Northbeach & Milpitas88:
我最后澄清一下我的观点。
首先，我是说了：罪犯往往都有不幸的童年。这句话仅仅是针对izze对于“命”的感慨
说的，是想说明一个人的命运会影响别人的命运。举这个例子只是因为觉得这个例子最
能表明命运无常。没有任何暗示。你们自己引申，但不能说那是我的意思。
其次，你们的推理似乎是：送回国等于童年不幸，童年不幸等于成为罪犯。首先，我说
罪犯往往都有不幸的童年，但我可没说有不幸的童年就一定成为罪犯。也就是说，不幸
童年之于犯罪，既不是充分条件，也不是必要条件。其次，我从来没说送回国等于童年
不幸。
最后，劝你们不要那么激动。难道你觉得你的孩子童年很不幸吗？如果你觉得你的孩子
幸福得很，干嘛那么激动？我说的又不是你。"
我更愿意相信这是一个无心的举例不当。
既然lz解释了，这个episode就可以过去，不用反复说了。

【在 c*****y 的大作中提到】

: 完全打酱油的人说，
: 本来没有看出来，结果北滩同学给归纳总结了一下，觉得还是有那个意思在里头的。
:
: 庭不

s*n2015-01-12 08:01

138 楼

吵架骂人，主要是为了自己痛快，乘不乘的是别人的事儿。
就说跟这个asd的事儿，貌似人家没有说过比这个更激烈的话吧。
往往向你这样喜欢高调装高尚的人，是人渣的可能是越大

【在 c*****y 的大作中提到】

: 北滩同学比较牛的一点是，说话激烈，攻击性强，但是不吐脏字，不直接骂人。
: 反方同学如果忍不住开骂，就落了下乘了。

e*e2015-01-12 08:01

139 楼

agree
看到人身攻击的帖子很无语啊

【在 h**********1 的大作中提到】

: 打酱油的说句话，北滩辩论归辩论，没有人身攻击，你这个就是没有凭据的人身攻击。
: 你如果不同意别人的观点，也可以有条有理摆出你的来，说服大家，而不是通过骂人来
: 占上风。
: 说别人白痴什么的真是有点过了。

v*o2015-01-12 08:01

140 楼

同打酱油。
北滩同学没说前，就感觉到那个意思了。

【在 c*****y 的大作中提到】

: 完全打酱油的人说，
: 本来没有看出来，结果北滩同学给归纳总结了一下，觉得还是有那个意思在里头的。
:
: 庭不

n*h2015-01-12 08:01

141 楼

看出楼主有那个意思的人不只我一个。楼主后面的解释主要说我曲解了她的话，这个解
释没有办法让我
信服。你要说揪住不放，楼主才是最开始揪住不放的人，非要单开一个帖子教训送孩子
回去的人。本来
这几天关于这个问题的楼都好几个了，楼主还不甘心。你可以选择不理，我也可以选择
反击。如果楼主
选择不放过送孩子回去的人，就不能指望别人都放过她吧。你不理楼主，我没有批评过
你的选择。

了。

【在 e*e 的大作中提到】

: 先说人吧，在很久以前还是南滩的时候，我对你的某些观点还是赞同，所以对你的表达
: 也还是接受的。我想说，我对你个人没什么意见。而且我不转PA已经很久了。不了解其
: 他恩怨。
: 再说事，我并不赞同LZ为别人送孩子回去忧心的一些说法和观点（虽然lz加了不少强调
: ，比如“不很必要”）。但我个人感觉原来那贴谈不上批斗，退一步讲，就算原lz在批
: 斗，我也不认为跳起来更大声的批斗是个好办法。当然，你可以argue这是个人选择喜
: 好。
: 我觉得你总是揪住“楼主甚至把送孩子回去和家庭不幸，和将来可能成为罪犯都联系起
: 来”这个你个人的猜测不放，在lz解释之后，仍然反复强调，这是批斗。
: lz已经解释了她没有此意，而你反复不放，这事我觉得你先“猜测”并“强加于人”了。

s*n2015-01-12 08:01

142 楼

你解析出来的lz的观点，不是她所承认的自己的观点。而且从你的话语里，你认为那是
一个完全错误的观点，我看不出在这种情况下你传播这个观点是出于任何向善的目的。

【在 n********h 的大作中提到】

: 事物本来就是联系的呀。如果那个楼里完全没有提送孩子回去，你可以说是挑事端。关
: 键那个楼提了。
: 楼主专门开个楼讲送孩子回去，不是为了让更多的人知道的观点？我就是帮楼主传播了
: 一下观点而已
: 吗。
: 楼主不发帖子声讨送孩子回去的，就不会有后面的事啊。

p*u2015-01-12 08:01

143 楼

俺也打酱油，骂人是不对滴。

【在 c*****y 的大作中提到】

: 北滩同学比较牛的一点是，说话激烈，攻击性强，但是不吐脏字，不直接骂人。
: 反方同学如果忍不住开骂，就落了下乘了。

n*h2015-01-12 08:01

144 楼

她既然说别人孩子是罪犯，我就给她一个对等待遇。我是看人的承受力来说话的。

【在 s***n 的大作中提到】

: 吵架骂人，主要是为了自己痛快，乘不乘的是别人的事儿。
: 就说跟这个asd的事儿，貌似人家没有说过比这个更激烈的话吧。
: 往往向你这样喜欢高调装高尚的人，是人渣的可能是越大

c*y2015-01-12 08:01

145 楼

真是打酱油都可以打翻在自己身上呀。
千万别，高调装高尚的可不是我，
人家想送孩子就送呗，想不要孩子就不要呗，
完全是父母自己的choice，
这里这么多高尚的人，谁也不会帮别人养。

【在 s***n 的大作中提到】

: 吵架骂人，主要是为了自己痛快，乘不乘的是别人的事儿。
: 就说跟这个asd的事儿，貌似人家没有说过比这个更激烈的话吧。
: 往往向你这样喜欢高调装高尚的人，是人渣的可能是越大

n*h2015-01-12 08:01

146 楼

你非要我重复多少遍呢。izze那个感慨是相对于楼主的关于送孩子回去的话说的。
你要我联系起来看2，3，但是要割开1，2，你这是要控制我的思想了。

【在 e*e 的大作中提到】

: 这是lz的解释
: "To Northbeach & Milpitas88:
: 我最后澄清一下我的观点。
: 首先，我是说了：罪犯往往都有不幸的童年。这句话仅仅是针对izze对于“命”的感慨
: 说的，是想说明一个人的命运会影响别人的命运。举这个例子只是因为觉得这个例子最
: 能表明命运无常。没有任何暗示。你们自己引申，但不能说那是我的意思。
: 其次，你们的推理似乎是：送回国等于童年不幸，童年不幸等于成为罪犯。首先，我说
: 罪犯往往都有不幸的童年，但我可没说有不幸的童年就一定成为罪犯。也就是说，不幸
: 童年之于犯罪，既不是充分条件，也不是必要条件。其次，我从来没说送回国等于童年
: 不幸。

e*e2015-01-12 08:01

147 楼

可是，你想要的结果是什么呢？
lz的用意？你已经指出过了，lz也解释了，大家可以见仁见智了。
是要证明你犀利的指出了别人“缺德”的暗示？
还是要原lz来承认自己确实有此暗示？
纯粹好奇。

【在 n********h 的大作中提到】

: 看出楼主有那个意思的人不只我一个。楼主后面的解释主要说我曲解了她的话，这个解
: 释没有办法让我
: 信服。你要说揪住不放，楼主才是最开始揪住不放的人，非要单开一个帖子教训送孩子
: 回去的人。本来
: 这几天关于这个问题的楼都好几个了，楼主还不甘心。你可以选择不理，我也可以选择
: 反击。如果楼主
: 选择不放过送孩子回去的人，就不能指望别人都放过她吧。你不理楼主，我没有批评过
: 你的选择。
:
: 了。

s*n2015-01-12 08:01

148 楼

误会啊，那是个引用。抱歉抱歉

【在 c*****y 的大作中提到】

: 真是打酱油都可以打翻在自己身上呀。
: 千万别，高调装高尚的可不是我，
: 人家想送孩子就送呗，想不要孩子就不要呗，
: 完全是父母自己的choice，
: 这里这么多高尚的人，谁也不会帮别人养。

n*h2015-01-12 08:01

149 楼

我没想要啥结果，我哪有那末深刻。看了帖子就回贴子。难道这个楼是我起的？

【在 e*e 的大作中提到】

: 可是，你想要的结果是什么呢？
: lz的用意？你已经指出过了，lz也解释了，大家可以见仁见智了。
: 是要证明你犀利的指出了别人“缺德”的暗示？
: 还是要原lz来承认自己确实有此暗示？
: 纯粹好奇。

c*y2015-01-12 08:01

150 楼

就是呀，吓我一跳，
我想我没有说什么呀，
就直接盖这么大一个帽子。 :D
同学，引用你要加引号的！！
同时更加证明我就是一个纯粹打酱油的，
其他楼都没爬，看见这个就进来了...

【在 s***n 的大作中提到】

: 误会啊，那是个引用。抱歉抱歉

r*s2015-01-12 08:01

151 楼

一个冷漠的无所谓打胎的女人，也没什么可以被指责的。
说来说去，就是一点，不要拿你的道德观去judge别人。

【在 w********t 的大作中提到】

: 你还在说这事，真佩服你的恒心，凡事都应该懂得收手
: 好吧，我告诉你，我当初就根本没做唐筛，因为我觉得生下来什么都是我儿子
: 而且我当时自己的身体也有问题，可以说我是冒着自己身体的危险生孩子
: 难道这样就说服你啦？说服你哪点？
: 你的观点不会变的，正如谁流产谁不流产都不会变一样
: 我想多数人不会去指责一个流泪打胎的妈妈
: 大家指责的是无所谓打胎的妈妈，这个跟胎儿本身无关，而是指责一个冷漠的女人
: 而且你眼睛只看到可以反驳别人的词句，我已经说了几遍了，我不反对堕胎

w*t2015-01-12 08:01

152 楼

当然不是以流泪不流泪为标准，态度，态度，态度决定一切
连法律上，同样是杀人，怎么判刑，也差别大得去了
否则，都是杀人，都该无期或死刑？
你不同意不代表别人不用这个来判断

准。

【在 n********h 的大作中提到】

: 流不流泪都是打胎，对我来说，没啥区别。我不同意以流不流泪来作为指责别人的标准。
: 如果你当时不论孩子正常与否，都坚持生孩子下来，那你倒是有资格指责那个楼主下杀
: 手。
: 我佩服你对生命的尊重。我就收回我对你说过的话。

n*y2015-01-12 08:01

153 楼

不对别人家务事儿指手画脚，哪里来的恁多万丈高楼捏？

【在 r*********s 的大作中提到】

: 一个冷漠的无所谓打胎的女人，也没什么可以被指责的。
: 说来说去，就是一点，不要拿你的道德观去judge别人。

e*e2015-01-12 08:01

154 楼

烟囱mm，别担心。人家说的不是你
人家是引用NB回复asd的话“发信人: northbeach (Oops), 信区: Parenting
标题: Re: 明白一个道理：送孩子回国这事，说了也白说
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 24 12:24:35 2011, 美东)
往往向你这样喜欢高调装高尚的人，是人渣的可能是越大。”

【在 c*****y 的大作中提到】

: 真是打酱油都可以打翻在自己身上呀。
: 千万别，高调装高尚的可不是我，
: 人家想送孩子就送呗，想不要孩子就不要呗，
: 完全是父母自己的choice，
: 这里这么多高尚的人，谁也不会帮别人养。

c*y2015-01-12 08:01

155 楼

我已经知道了。。。blush。
我一边郁闷一边还反省我是不是太高调了。 lol.

【在 e*e 的大作中提到】

: 烟囱mm，别担心。人家说的不是你
: 人家是引用NB回复asd的话“发信人: northbeach (Oops), 信区: Parenting
: 标题: Re: 明白一个道理：送孩子回国这事，说了也白说
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 24 12:24:35 2011, 美东)
: 往往向你这样喜欢高调装高尚的人，是人渣的可能是越大。”

n*h2015-01-12 08:01

156 楼

以前关于这个留不留孩子的帖子，我一般是不掺和的。本来，这是很个人的事。我之所
以搀和了，是因
为那个楼主还有个不到一岁的孩子在国内。如果楼主真是因为迫于道德的压力，留下那
个老二，对老大
和老二都不会好。
你说这个态度，我倒是有些同意的。不过呢，我是觉得反正要打掉孩子了，你态度好不
好，孩子都是没
了。我倒是比较强调对留下来孩子的态度，你非得真心诚意地，处于自愿的要孩子，如
果只是因为舆论
的压力，那就不好了。

【在 w********t 的大作中提到】

: 当然不是以流泪不流泪为标准，态度，态度，态度决定一切
: 连法律上，同样是杀人，怎么判刑，也差别大得去了
: 否则，都是杀人，都该无期或死刑？
: 你不同意不代表别人不用这个来判断
:
: 准。

g*s2015-01-12 08:01

157 楼

纯技术探讨啊。。。。
说实在的，我看不出来她说别人孩子就是罪犯。原话：“是啊。可是这别人的命有时也
会影响到自己啊。比如罪犯往往都有不幸的童年，可他们的受害者招谁惹谁了啊？”从
字面上来看，这个罪犯论据只是去支持“别人的命有是也会影响到自己”的论点。
当然，就按你说的联系上下文，我也就顶多只看出来她有送回去的孩子犯罪的概率大
一点的意思21。而不是你说的送回去的孩子就是罪犯的意思。在我看来这是有天壤之别
的。
我觉得你偷换了概念。

【在 n********h 的大作中提到】

: 她既然说别人孩子是罪犯，我就给她一个对等待遇。我是看人的承受力来说话的。

M*y2015-01-12 08:01

158 楼

I am curious too.

c*r2015-01-12 08:01

159 楼

太热闹了，有总结吗？
话说这里口水最近直追家版啊

c*r2015-01-12 08:01

160 楼

6p说话了，来，我也来两瓶酱油

呢？

【在 d***i 的大作中提到】

: 己所不欲，勿施于人。之前你大字报批斗蓝非尔时候，也该顾及别人感受的。
: 况且，说实在的，人家蓝非尔真的还是对事不对人，辩论再激烈，再咄咄逼人，也没有
: 任何攻击到对方辩友的。那还被你大字报了。
: 你贴别人时候，就可以，被人贴了，就也知道不爽了。怎么什么事儿就许你不许别人呢？
: 这儿也套用你的话说一句
: 你毫不留情地把咬过人的孩子并五真实根据地往以后品德有失，往bully的方向上套的
: 时候，有没有想过孩子确实就是在某个阶段的症状，（这个请阅读统计数据和咨询儿童
: 心理学专家），你想过没有想过很多真心worry这件事情，真正尽了很多努力来改变的
: 那些妈妈的感受呢？
: 原来你被别人很武断地绝对地踩了的时候，也是愤怒的。

M*y2015-01-12 08:01

161 楼

Hand hand.

【在 g******s 的大作中提到】

: 纯技术探讨啊。。。。
: 说实在的，我看不出来她说别人孩子就是罪犯。原话：“是啊。可是这别人的命有时也
: 会影响到自己啊。比如罪犯往往都有不幸的童年，可他们的受害者招谁惹谁了啊？”从
: 字面上来看，这个罪犯论据只是去支持“别人的命有是也会影响到自己”的论点。
: 当然，就按你说的联系上下文，我也就顶多只看出来她有送回去的孩子犯罪的概率大
: 一点的意思21。而不是你说的送回去的孩子就是罪犯的意思。在我看来这是有天壤之别
: 的。
: 我觉得你偷换了概念。

n*h2015-01-12 08:01

162 楼

大一点是多少？你能看出比例来？
而且，人家直接都上罪犯了。就算有些孩子可能有些不完善的地方，离罪犯也太远了吧
。比如，人家批
评你某种教育方法，说你这样孩子将来性格会不太好。或者，人家说你这样孩子将来有
可能成为罪犯。
你觉得这两种说法的力度一样吗？以前很多人说过，送回去对孩子有不好的影响，但是
就是说孩子长大
了会有些缺点而已。她直接就和罪犯联系上了。
你可以觉得她这个讲的很温和，但是我不觉得这个温和。

【在 g******s 的大作中提到】

: 纯技术探讨啊。。。。
: 说实在的，我看不出来她说别人孩子就是罪犯。原话：“是啊。可是这别人的命有时也
: 会影响到自己啊。比如罪犯往往都有不幸的童年，可他们的受害者招谁惹谁了啊？”从
: 字面上来看，这个罪犯论据只是去支持“别人的命有是也会影响到自己”的论点。
: 当然，就按你说的联系上下文，我也就顶多只看出来她有送回去的孩子犯罪的概率大
: 一点的意思21。而不是你说的送回去的孩子就是罪犯的意思。在我看来这是有天壤之别
: 的。
: 我觉得你偷换了概念。

M*y2015-01-12 08:01

163 楼

You are just repeating your feeling about that post.
Then I can repeat my feeling, same as gochiefs.

n*h2015-01-12 08:01

164 楼

你引人家的帖子，也引全了吧。你引的不全，意思都不大对了。

【在 M***y 的大作中提到】

: You are just repeating your feeling about that post.
: Then I can repeat my feeling, same as gochiefs.

t*h2015-01-12 08:01

165 楼

NB = NC

g*s2015-01-12 08:01

166 楼

again, 技术探讨：
和罪犯远近，温和与否不是我想讨论的。我想讨论的是从她的帖子中，你得到的是啥推
论：
A.送回去的孩子就会成为罪犯
B.送回去的孩子有可能成为罪犯
C.送回去的孩子成为罪犯的可能性比不送回去的大
D.罪犯与否与送孩子回去不回去无关
E.其他（请填写）
请选择。

【在 n********h 的大作中提到】

: 大一点是多少？你能看出比例来？
: 而且，人家直接都上罪犯了。就算有些孩子可能有些不完善的地方，离罪犯也太远了吧
: 。比如，人家批
: 评你某种教育方法，说你这样孩子将来性格会不太好。或者，人家说你这样孩子将来有
: 可能成为罪犯。
: 你觉得这两种说法的力度一样吗？以前很多人说过，送回去对孩子有不好的影响，但是
: 就是说孩子长大
: 了会有些缺点而已。她直接就和罪犯联系上了。
: 你可以觉得她这个讲的很温和，但是我不觉得这个温和。

M*y2015-01-12 08:01

167 楼

Everyone is different. I agree the quoted part as my feeling.

【在 n********h 的大作中提到】

: 你引人家的帖子，也引全了吧。你引的不全，意思都不大对了。

n*h2015-01-12 08:01

168 楼

这是原贴“比如罪犯往往都有不幸的童年”，这个“往往”的意思是啥？
我的理解是，楼主的意思是“送回去的孩子成为罪犯的可能性非常大"

【在 g******s 的大作中提到】

: again, 技术探讨：
: 和罪犯远近，温和与否不是我想讨论的。我想讨论的是从她的帖子中，你得到的是啥推
: 论：
: A.送回去的孩子就会成为罪犯
: B.送回去的孩子有可能成为罪犯
: C.送回去的孩子成为罪犯的可能性比不送回去的大
: D.罪犯与否与送孩子回去不回去无关
: E.其他（请填写）
: 请选择。

w*y2015-01-12 08:01

169 楼

不过，我觉的你也MEAN了点。。。自己不参与不就好了。。。

【在 c******e 的大作中提到】

: 我无意于辨　何谈辨峰？
: 我盯过他好久　我根本不屑于跟着等良心大大的坏了的人辨　我认识他
: 只要能让父母们知道其本真面目　被鄙视有何防

g*s2015-01-12 08:01

170 楼

我觉得往往的意思就是比例很大。MS和你的理解差不多。
但是从“比如罪犯往往都有不幸的童年”+ “送回去的孩子都是不幸的”（不知有没有
这个前提?姑且假设有吧），我还是得不出“送回去的孩子成为罪犯的可能性非常大”
这个结论的。“罪犯往往有不幸的童年” 和 “不幸的童年往往成为罪犯” 是不同的。

【在 n********h 的大作中提到】

: 这是原贴“比如罪犯往往都有不幸的童年”，这个“往往”的意思是啥？
: 我的理解是，楼主的意思是“送回去的孩子成为罪犯的可能性非常大"

e*y2015-01-12 08:01

171 楼

快去把你娃接回来。你这么精力过剩居然还把娃送回去。怎么defense你是好妈妈？

【在 n********h 的大作中提到】

: 这是原贴“比如罪犯往往都有不幸的童年”，这个“往往”的意思是啥？
: 我的理解是，楼主的意思是“送回去的孩子成为罪犯的可能性非常大"

d*i2015-01-12 08:01

172 楼

这个酱油不是太好打啊。。。

【在 c******r 的大作中提到】

: 6p说话了，来，我也来两瓶酱油
:
: 呢？

y*m2015-01-12 08:01

173 楼

如果她的娃已经接回来了,是不是就可以defense她是好妈妈了? ------ 她孩子已经
接回来了.

【在 e***y 的大作中提到】

: 快去把你娃接回来。你这么精力过剩居然还把娃送回去。怎么defense你是好妈妈？

e*s2015-01-12 08:01

174 楼

围观……
什么judge不judge的
这BBS上不管正还是反，大家都在judge
那打胎的还judge大家劝她留孩子都是道德帝呢
至于NB同学，我一直很钦佩她源源不断的精力和不辩死人不罢休的作风
灰常地咄咄逼人。。。
精神素质很好，虽然大多数时候我都觉得那是为了抬杠而抬杠
但要是真的跟她一对一单挑我估计没人能胜，不管有没有理

【在 r*********s 的大作中提到】

: 一个冷漠的无所谓打胎的女人，也没什么可以被指责的。
: 说来说去，就是一点，不要拿你的道德观去judge别人。

s*y2015-01-12 08:01

175 楼

对，逆命题不一定成立，只有逆反命题才肯定成立

的。

【在 g******s 的大作中提到】

: 我觉得往往的意思就是比例很大。MS和你的理解差不多。
: 但是从“比如罪犯往往都有不幸的童年”+ “送回去的孩子都是不幸的”（不知有没有
: 这个前提?姑且假设有吧），我还是得不出“送回去的孩子成为罪犯的可能性非常大”
: 这个结论的。“罪犯往往有不幸的童年” 和 “不幸的童年往往成为罪犯” 是不同的。

i*e2015-01-12 08:01

176 楼

wcall
常言道:言多必失！

a*e2015-01-12 08:01

177 楼

切，你就一打酱油的还在这里装高尚

【在 c*****y 的大作中提到】

: 我已经知道了。。。blush。
: 我一边郁闷一边还反省我是不是太高调了。 lol.

C*i2015-01-12 08:01

178 楼

这个不对。不管态度如何，杀人都是不对的。不是说，你笑眯眯的，温柔的，正义的，
心痛如绞的杀人，就更加可以原谅。在任何情况下，再好的态度都不能改变杀人的这个
事实。也许你说，判刑会有所不同，但是对于被杀死的人来说，态度改变不了本质。就
象精神障碍的人杀人，虽然他们没有行为能力，但是对受害者和家属来说，带来的损害
是一样的，却因为他没有行为能力，判刑结果不同。

【在 w********t 的大作中提到】

: 当然不是以流泪不流泪为标准，态度，态度，态度决定一切
: 连法律上，同样是杀人，怎么判刑，也差别大得去了
: 否则，都是杀人，都该无期或死刑？
: 你不同意不代表别人不用这个来判断
:
: 准。

W*g2015-01-12 08:01

179 楼

呵呵，她辩论孜孜不倦是真的，但头脑清晰不敢认同。感觉她爱钻牛角尖，所以仔细分
析，其实逻辑上没什么道理。

【在 h***y 的大作中提到】

: 我也觉得她超级强悍...从来都是辩论的孜孜不倦...并且有条不紊..头脑绝对清晰..奇
: 才啊.
: 一直想知道她多大了? 感觉比我小多了.象青少年.

e*c2015-01-12 08:01

180 楼

楼主昏了头了,对NB的帖子最好的反应就是视若不见,当此人是空气,你越当真她越来劲.
此人逻辑及其混乱,具爱钻牛角间,而且永远觉得自己正确.

i*e2015-01-12 08:01

181 楼

以前也一直觉着，就事论事，天下太平
后来发现，其实很多事，还真TMD没法就事论事
因为每个人眼里的事都不一样
引起本次争端的“事”，俺看下来就是
对发帖人的本意或者动机的不同的揣摩，以及对发帖人大论的不同引申
俺只能说
有的引申，让人觉着引申的善解人意
有的猜测与揣摩，让人觉着比较靠铺友善
真理在握的len，可以让人想亲近，也可以让人讨厌
其实，最后都跟真理无关了...

e*y2015-01-12 08:01

182 楼

先去复习初中数学搞明白什么是充要条件吧。

如果她的娃已经接回来了,是不是就可以defense她是好妈妈了? ------ 她孩子已经接
回来了.
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 6.0 - iPhone Lite

【在 y**m 的大作中提到】

: 如果她的娃已经接回来了,是不是就可以defense她是好妈妈了? ------ 她孩子已经
: 接回来了.

i*e2015-01-12 08:01

183 楼

[Theory of mind] is the ability to attribute mental states—beliefs, intents
, desires, pretending, knowledge, etc.—to oneself and others and to
understand that others have beliefs, desires and intentions that are
different from one's own
有没有这个能力？
使用这个能力的时候，得出的结论靠不靠铺，尤其是对别人的结论？
别人言多必失的时候，如何运用这个能力来考察？
对别人的失误/错误，采取什么态度？（这个，在很到成都上取决于一个人的theory of
mind)

y*m2015-01-12 08:01

184 楼

我只是告诉你她孩子已经接回来了.
你自己先把中文学好.

【在 e***y 的大作中提到】

: 先去复习初中数学搞明白什么是充要条件吧。
:
: 如果她的娃已经接回来了,是不是就可以defense她是好妈妈了? ------ 她孩子已经接
: 回来了.
: ★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 6.0 - iPhone Lite

m*o2015-01-12 08:01

185 楼

刚刚在首页赫然发现名id又出现了。
想起上次零暴力事件，我还打过酱油的,厚厚。
这次也留个脚印。

m*o2015-01-12 08:01

186 楼

完全同意啊。

【在 W*******g 的大作中提到】

: 呵呵，她辩论孜孜不倦是真的，但头脑清晰不敢认同。感觉她爱钻牛角尖，所以仔细分
: 析，其实逻辑上没什么道理。

d*n2015-01-12 08:01

187 楼

NB的特点就是,抓住人家帖子里的一个词一句话然后开始进攻进攻进攻,然后以后所
有的进攻帖子都是围绕那个词那句话,完全忽略原帖其它内容含义.

【在 c******e 的大作中提到】

: 没觉得器材　没觉得脑袋清楚
: 就是使劲抬杠　杠头一个
: 而且断章取义及尽曲解只能是
: 有一次　上来就骂showdown 死钻牛角尖　整个悍泼的样子　ｓｈｏｗｄｏｗｎ　就不
: 理他了闪人了
: 但个人觉得ｌｚ　也太叫真阿，　不爱听不理就是了　何必指名道姓的　真诚对待阿
: 学学　ｓｈｏｗｄｏｗｎ

d*n2015-01-12 08:01

188 楼

nod,nod.

【在 h***y 的大作中提到】

: 贴子里好象说"罪犯都有不幸福的童年"...并不是"不幸福童年的人都是罪犯".
: 我没观点. 只是觉得有些话因果一颠倒往往意思就截然不同了.

d*n2015-01-12 08:01

189 楼

yep, I think she did.

【在 b****s 的大作中提到】

: she did

d*n2015-01-12 08:01

190 楼

她啥时候说别人孩子是罪犯了,怎么又偷梁换柱了.

【在 n********h 的大作中提到】

: 她既然说别人孩子是罪犯，我就给她一个对等待遇。我是看人的承受力来说话的。

d*n2015-01-12 08:01

191 楼

罪犯往往有不幸的童年=有不幸童年的往往都会成为罪犯????
发现你逻辑不不太好

【在 n********h 的大作中提到】

: 这是原贴“比如罪犯往往都有不幸的童年”，这个“往往”的意思是啥？
: 我的理解是，楼主的意思是“送回去的孩子成为罪犯的可能性非常大"

w*t2015-01-12 08:01

192 楼

oh yeah 都十页水了，我再加一瓢
我也RE这个，逻辑性要加强啊，大家继续

【在 h***y 的大作中提到】

: 贴子里好象说"罪犯都有不幸福的童年"...并不是"不幸福童年的人都是罪犯".
: 我没观点. 只是觉得有些话因果一颠倒往往意思就截然不同了.

d*n2015-01-12 08:01

193 楼

我也刚赶上这趟水,不过仔细看看推敲,发现NB逻辑真的很差.

【在 w********t 的大作中提到】

: oh yeah 都十页水了，我再加一瓢
: 我也RE这个，逻辑性要加强啊，大家继续

h*y2015-01-12 08:01

194 楼

先不管有没有道理.她吵架感觉一点不恼火.埋头认真的在找证据.然后刷~~ 出一大篇..
..
特适合当老师..至于证据是有利于谁的..那就看她自己了.
看到她总是让我想起一个人....套句她儿子的话就是"只要她还有一口气..就绝对向你
灌输她的观点.证明她是对的."

【在 W*******g 的大作中提到】

: 呵呵，她辩论孜孜不倦是真的，但头脑清晰不敢认同。感觉她爱钻牛角尖，所以仔细分
: 析，其实逻辑上没什么道理。

c*y2015-01-12 08:01

195 楼

这句话又是从哪里说起的？

【在 a**e 的大作中提到】

: 切，你就一打酱油的还在这里装高尚

h*e2015-01-12 08:01

196 楼

我也是，跟吸了大麻似的，我也常常问自己为啥偏偏喜欢她。
不过也不希望她树敌太多，形象搞差了我们这些粉丝面上也无光。

【在 c****b 的大作中提到】

: 四处树敌，呵呵，不过为啥我还挺喜欢她呢。

h*e2015-01-12 08:01

197 楼

对方的话错大了。
为了表现送孩子回国后果的严重性，极度夸大事实，拿犯罪当其论据，不光夸大，还偷
换概念，而且是往恶的地方偷换。

【在 h***y 的大作中提到】

: 看了一遍这个连接..觉得他说的没错呀....估计是因为你也曾经把孩子送回国的..可能
: 你家孩子又没有可能出现的弊端...所以你就不同意他的观点....
: 没啥啦...毕竟每家不同.每个孩子也不同...
:
: 孩子

W*g2015-01-12 08:01

198 楼

不具体情况具体分析，这种polically right的言论没啥意思
有谁看过 Law Abiding Citizen吗？虽然男主角的复仇非常残忍，但那些个人渣真的
deserved it
如果任何事情都那么简单，法律上也可以一刀切，律师都不需要了。反正法律条文在那
里，套一套就可以定罪了

【在 C***i 的大作中提到】

: 这个不对。不管态度如何，杀人都是不对的。不是说，你笑眯眯的，温柔的，正义的，
: 心痛如绞的杀人，就更加可以原谅。在任何情况下，再好的态度都不能改变杀人的这个
: 事实。也许你说，判刑会有所不同，但是对于被杀死的人来说，态度改变不了本质。就
: 象精神障碍的人杀人，虽然他们没有行为能力，但是对受害者和家属来说，带来的损害
: 是一样的，却因为他没有行为能力，判刑结果不同。

h*e2015-01-12 08:01

199 楼

我怎么和你看得正相反，我觉得确实是LZ在“不惮以最恶毒的心思”去假设被送回国的
孩子的未来，而且她当时贴的时候我就感觉到了。

【在 e*e 的大作中提到】

: 很久没在PA灌了
: 实在忍不住，说一句：北沙滩同学，我知道你性格极端，但是你infer的本领有点过于
: 强大了。or我infer的本领太差了。
: 反正从你列的这三个楼，我完全不觉得“楼主是说送回去的孩子将来会成为罪犯，会伤
: 害到那些没有被送回去的孩子。”（quote你原话）
: 说句冒犯的话，有点不惮以最恶毒的心思去猜测别人的心思，并且强加于人。你问问自
: 己，如果LZ并没有这个意思，你还会不会这么愤怒。你的愤怒大概来自你自己的不安。
: infer别人的话之前，也许应该先跳出去看看自己的不安在哪里，帮助自己冷静看待问
: 题。
:

h*c2015-01-12 08:01

200 楼

其实帖子友善不友善，一般人都能感知的。只是有人也就默默走过算了，有人非要把它
揪出来打回去。

【在 h*********e 的大作中提到】

: 我怎么和你看得正相反，我觉得确实是LZ在“不惮以最恶毒的心思”去假设被送回国的
: 孩子的未来，而且她当时贴的时候我就感觉到了。

h*e2015-01-12 08:01

201 楼

北滩的一个优点：几乎从不主动攻击他人，都是别人先攻击她她才还击。
北滩的一个缺点：对于以前有争执的人，在其它不那么相干的帖子里有时会带着再奚落
两句，这样不好，希望注意。

【在 s***n 的大作中提到】

: 她有没有那个意思，你看出来了，哪里发现的，哪里解决。我觉得她比较愤懑的是，你
: 随后在另一个完全无关的文章里说这个，相当的不就事论事，相当的找着吵架的感觉。

n*y2015-01-12 08:01

202 楼

嗯，上次bully一战，也是到最后有人支持皮皮娘，有人反对和支持北滩。
基本上每次大坑都这么收尾吧。

h*e2015-01-12 08:01

203 楼

话不能这么说，照这么说，那些意外怀的就不是优生，怎么办？

【在 s*y 的大作中提到】

: 优生优育的意义是什么啊

s*y2015-01-12 08:01

204 楼

拜托你先了解一下什么叫优生优育好不好

【在 h*********e 的大作中提到】

: 话不能这么说，照这么说，那些意外怀的就不是优生，怎么办？

n*y2015-01-12 08:01

205 楼

呃，这个我不太同意，还是回忆上次bully大坑，北滩很主动攻击他人来着。

【在 h*********e 的大作中提到】

: 北滩的一个优点：几乎从不主动攻击他人，都是别人先攻击她她才还击。
: 北滩的一个缺点：对于以前有争执的人，在其它不那么相干的帖子里有时会带着再奚落
: 两句，这样不好，希望注意。

p*a2015-01-12 08:01

206 楼

很少上这个版，前两天头一次上这个版就看到asd的帖子，她那个犯罪举例确实很不恰
当，当时感觉都是为父为母的人了，怎么说话还这么没谱阿。后面NB的几条发言，很犀
利，也能直达要点，对这个ID的好感立刻增加不少。
通篇看下来，不少童鞋觉得此id钻牛角尖。不过对于俺这种只管打酱油的人来说，缺乏
的就是这种肯钻肯说的精神，所以支持一下NB ID mm哈。

h*e2015-01-12 08:01

207 楼

楼主才没昏头。
她贴个大字报，引得那些本来就和NB有前嫌的人出来与她打架，自己倒是一言不发，躲
起来看热闹。
与之相比，当初皮皮娘够憨，和NB混战多时。

劲.

【在 e**c 的大作中提到】

: 楼主昏了头了,对NB的帖子最好的反应就是视若不见,当此人是空气,你越当真她越来劲.
: 此人逻辑及其混乱,具爱钻牛角间,而且永远觉得自己正确.

h*e2015-01-12 08:01

208 楼

反对你们顶着打酱油的幌子发言。
你们没看北滩早就不和这人说话了，为什么？只要有人开始说的不象人话，她就不再理
这人，这是她一贯作风，和她不骂人的作风一致。

【在 h**********1 的大作中提到】

: 打酱油的说句话，北滩辩论归辩论，没有人身攻击，你这个就是没有凭据的人身攻击。
: 你如果不同意别人的观点，也可以有条有理摆出你的来，说服大家，而不是通过骂人来
: 占上风。
: 说别人白痴什么的真是有点过了。

s*n2015-01-12 08:01

209 楼

打酱油的也来说一下，这个lz居心叵测啊。。。举例犯罪的那个就不说了，只要不是白
痴的人都看得出来这话中带的话。。。
现在又来贴大字报，一个故意挑起公愤攻击北滩，一个假惺惺示好显示自己的“大度”
，攀点名id的交情，以期共同对付北滩。。。。真是又愚蠢又虚伪啊。。。。

d*i2015-01-12 08:01

210 楼

我也是这个记忆，不过现在无据可查。
这年头，打个酱油也得敬业，尤其是打持久酱油。。。

【在 n****y 的大作中提到】

: 呃，这个我不太同意，还是回忆上次bully大坑，北滩很主动攻击他人来着。

h*e2015-01-12 08:01

211 楼

我也看出来了，不过不能说看不出来的就是白痴，很多好同志都没看出来，没看出来。
这LZ打一枪就不出来了，看别人和NB掐，这人。。。难听的话我就不多说了，反正这个
ID我这么差记性也能记住了，不就仨字母吗，以后她再出来发言我心里也就有了成见了
没办法。

【在 s**********n 的大作中提到】

: 打酱油的也来说一下，这个lz居心叵测啊。。。举例犯罪的那个就不说了，只要不是白
: 痴的人都看得出来这话中带的话。。。
: 现在又来贴大字报，一个故意挑起公愤攻击北滩，一个假惺惺示好显示自己的“大度”
: ，攀点名id的交情，以期共同对付北滩。。。。真是又愚蠢又虚伪啊。。。。

h*e2015-01-12 08:01

212 楼

看来你经常来此地打酱油啊，比我这个号称葩坛某某专家的对本坛还了解。

【在 d***i 的大作中提到】

: 我也是这个记忆，不过现在无据可查。
: 这年头，打个酱油也得敬业，尤其是打持久酱油。。。

d*i2015-01-12 08:01

213 楼

打酱油的同志
虽然我们打酱油的也有竞争
你也不能这么就人参公鸡地管我们叫白痴啊。。

【在 s**********n 的大作中提到】

: 打酱油的也来说一下，这个lz居心叵测啊。。。举例犯罪的那个就不说了，只要不是白
: 痴的人都看得出来这话中带的话。。。
: 现在又来贴大字报，一个故意挑起公愤攻击北滩，一个假惺惺示好显示自己的“大度”
: ，攀点名id的交情，以期共同对付北滩。。。。真是又愚蠢又虚伪啊。。。。

n*l2015-01-12 08:01

214 楼

考古半天也没看到楼主说“送回去的孩子将来会成为罪犯”，
您这总结归纳、无中生有的能力真强！

【在 n********h 的大作中提到】

: 这个不是楼主的观点，楼主是说送回去的孩子将来会成为罪犯，会伤害到那些没有被送
: 回去的孩子。
:
: 错？

h*e2015-01-12 08:01

215 楼

哈哈，看NB这号召力，连打酱油的都分成好几派了。

【在 d***i 的大作中提到】

: 打酱油的同志
: 虽然我们打酱油的也有竞争
: 你也不能这么就人参公鸡地管我们叫白痴啊。。

n*y2015-01-12 08:01

216 楼

我来安慰你一下儿，貌似那个白痴一说说的是另外一帖，送孩子回国说了也白说那个。
你在本帖出现，应该算名id的。

【在 d***i 的大作中提到】

: 打酱油的同志
: 虽然我们打酱油的也有竞争
: 你也不能这么就人参公鸡地管我们叫白痴啊。。

l*a2015-01-12 08:01

217 楼

既然都打上酱油了，蛋定，蛋定。。。

【在 d***i 的大作中提到】

: 打酱油的同志
: 虽然我们打酱油的也有竞争
: 你也不能这么就人参公鸡地管我们叫白痴啊。。

d*i2015-01-12 08:01

218 楼

看来我真让我家娃儿折磨得白痴了
仔细地看了半天，没捉摸明白你到底说的是啥。。。。

【在 n****y 的大作中提到】

: 我来安慰你一下儿，貌似那个白痴一说说的是另外一帖，送孩子回国说了也白说那个。
: 你在本帖出现，应该算名id的。

d*i2015-01-12 08:01

219 楼

我又仔细地狠狠地捉摸了
楼主自己主动去攀得交情应该是皮皮妈，也就是皮皮妈=名艾迪
但是自己主动跳进这个贴的，照说算不上名艾迪？不是楼主攀来的嘛

【在 n****y 的大作中提到】

: 我来安慰你一下儿，貌似那个白痴一说说的是另外一帖，送孩子回国说了也白说那个。
: 你在本帖出现，应该算名id的。

n*y2015-01-12 08:01

220 楼

【在 s**********n 的大作中提到】

: 打酱油的也来说一下，这个lz居心叵测啊。。。举例犯罪的那个就不说了，只要不是白
: 痴的人都看得出来这话中带的话。。。
: 现在又来贴大字报，一个故意挑起公愤攻击北滩，一个假惺惺示好显示自己的“大度”
: ，攀点名id的交情，以期共同对付北滩。。。。真是又愚蠢又虚伪啊。。。。

d*i2015-01-12 08:01

221 楼

实话实说我觉得她是骂的
骂人这事儿看语境。我觉得说句靠，你丫，很可能是开玩笑，而不算脏字的什么希特勒
渣滓（还是人渣？忘记了，我这白痴的脑子。。。）
够骂人了。
不过这事儿，真是个人标准不同，各地风俗不同呀。

【在 h*********e 的大作中提到】

: 反对你们顶着打酱油的幌子发言。
: 你们没看北滩早就不和这人说话了，为什么？只要有人开始说的不象人话，她就不再理
: 这人，这是她一贯作风，和她不骂人的作风一致。

d*i2015-01-12 08:01

222 楼

第一段，我明白啊。我的意思就是，在那个帖子里，我没看出来北滩所看出来的那层意
思，
于是岂不是就被打酱油的竞争者骂为了白痴。。。

【在 n****y 的大作中提到】

p*a2015-01-12 08:01

223 楼

re 这个，俺也对这个LZ没好感，感觉很有心计，但做的都是些比较愚蠢的事。

【在 h*********e 的大作中提到】

: 我也看出来了，不过不能说看不出来的就是白痴，很多好同志都没看出来，没看出来。
: 这LZ打一枪就不出来了，看别人和NB掐，这人。。。难听的话我就不多说了，反正这个
: ID我这么差记性也能记住了，不就仨字母吗，以后她再出来发言我心里也就有了成见了
: 没办法。

n*y2015-01-12 08:01

224 楼

没有那么直白啦，但是已经让人（特指我自己）看了不舒服啦。尤其北滩同学送娃儿回
国过，当然比较敏感了。

【在 d***i 的大作中提到】

: 第一段，我明白啊。我的意思就是，在那个帖子里，我没看出来北滩所看出来的那层意
: 思，
: 于是岂不是就被打酱油的竞争者骂为了白痴。。。

h*e2015-01-12 08:01

225 楼

人渣是骂人(不记得她骂过没有)，希特勒不好说了，李洪志算吗？
就你这样的还打酱油呢，葩坛常驻居民，比我知道的都多。

【在 d***i 的大作中提到】

: 实话实说我觉得她是骂的
: 骂人这事儿看语境。我觉得说句靠，你丫，很可能是开玩笑，而不算脏字的什么希特勒
: 渣滓（还是人渣？忘记了，我这白痴的脑子。。。）
: 够骂人了。
: 不过这事儿，真是个人标准不同，各地风俗不同呀。

d*i2015-01-12 08:01

226 楼

我之前就说了我这个酱油打得比较认真，而且是跨世纪跨世件地打得长期酱油
。

【在 h*********e 的大作中提到】

: 人渣是骂人(不记得她骂过没有)，希特勒不好说了，李洪志算吗？
: 就你这样的还打酱油呢，葩坛常驻居民，比我知道的都多。

d*i2015-01-12 08:01

227 楼

我基本没太跳楼主的另外一个帖子，主要跳得是另外一个，也就是火锅同学跟北沙滩同学
争吵的。这个楼主的另外一贴，是这楼被踢出来之后，我才跑去看的。
我观点跟北沙滩同学一致，但是实话实说我觉得相对而言，火锅同学还更讲理一点。只是
坚持自己的观点，但是并没有把一切极端化，北沙滩同学呢，观点不同时候，就要极端化
了，譬如说有人过分妖魔化送回国，她就要妖魔化daycare。我理解北沙滩根楼主俩人的
极端程度其实是差不多的，但是也都是没有真正恶毒诅咒的意思，所以谁说谁恶毒诅咒，
都是不合适地。
恩。。就我的感觉而已。。。

【在 n****y 的大作中提到】

: 没有那么直白啦，但是已经让人（特指我自己）看了不舒服啦。尤其北滩同学送娃儿回
: 国过，当然比较敏感了。

i*e2015-01-12 08:01

228 楼

亲耐的，有空多写点你跟儿子做斗争的趣事吧
8挂一下，你们那嘎达学者专家的理论也中！多少俺都受点益

同学
只是
端化
人的
咒，

【在 d***i 的大作中提到】

: 我基本没太跳楼主的另外一个帖子，主要跳得是另外一个，也就是火锅同学跟北沙滩同学
: 争吵的。这个楼主的另外一贴，是这楼被踢出来之后，我才跑去看的。
: 我观点跟北沙滩同学一致，但是实话实说我觉得相对而言，火锅同学还更讲理一点。只是
: 坚持自己的观点，但是并没有把一切极端化，北沙滩同学呢，观点不同时候，就要极端化
: 了，譬如说有人过分妖魔化送回国，她就要妖魔化daycare。我理解北沙滩根楼主俩人的
: 极端程度其实是差不多的，但是也都是没有真正恶毒诅咒的意思，所以谁说谁恶毒诅咒，
: 都是不合适地。
: 恩。。就我的感觉而已。。。

s*d2015-01-12 08:01

229 楼

高楼留名。

D*a2015-01-12 08:01

230 楼

在法庭上你是对的
在PA版北滩是对的

的。

【在 g******s 的大作中提到】

: 我觉得往往的意思就是比例很大。MS和你的理解差不多。
: 但是从“比如罪犯往往都有不幸的童年”+ “送回去的孩子都是不幸的”（不知有没有
: 这个前提?姑且假设有吧），我还是得不出“送回去的孩子成为罪犯的可能性非常大”
: 这个结论的。“罪犯往往有不幸的童年” 和 “不幸的童年往往成为罪犯” 是不同的。

m*d2015-01-12 08:01

231 楼

LZ, 如果你希望别人尊重你，你自己首先要尊重别人。尊重别人，不只是你讲话态度好
就行了。你笑眯眯的对别人讲，你家孩子将来会有问题，你不要指望别人会笑眯眯的反
驳你。你可以说你自己好，夸自己教育得体，夸自己孩子出息，但你不要暗讽别人，不
要拿什么这样的家庭和那样的家庭去比较，根本连社会学家都比较不出来的东西，你觉
得你能比较出来? NB说话是比较冲，但是抛开NB不谈，如果你自己连这个都没弄明白，
那你这砖算是白挨了。

c*e2015-01-12 08:01

232 楼

首先　什么叫骂人什么叫脏字　个人认为
这希特勒　人渣　还像比我帖子中的话更恶毒　比臭虫　秦惠之类的还有过之无不及
其次　ｎｂ　的扭曲的叵测的内心　　从他的很多帖子和回贴中都显而易见　在此谨举
一例：在“我也说钢琴”话题中　他说“服从有什么不好，　监狱中不都是不服从地人
吗”　联系到他妄图揣次人家ｌｚ　的送回去的小孩都易变罪犯的说，　你不决的　此
人内心里怎么都是监狱罪犯之类的　你不觉得此人有问题吗？　所以在说一次　若是真
正以辨明理以辨明义的讨论俺乐于参与并有所收获　但ｎｂ　逻辑一塌糊涂偷换概念欢
笑视听　在一些所谓的“也看出来”的助兴中益发的忘乎所以　在这种恶质环境中俺无
意于辨　我更担心的是你们在和一个疯子　“辨”
再次　那俺为何来　ｎｂ的罪恶之处在于无限放大别人帖子中的瑕疵　进而易化　继而
偷换概念　从而用这些新的原料给众位献上所谓的“辩论”带着迷幻药的大餐　吃着他
的大餐有的人就变成了失心疯　俺的目的明确－－－请不要在这个珍贵的版面“ｐａｒ
ｅｎｔｉｎｇ”大施文字狱！！！！
这种ｎｂ　制造的风声鹤唳的白色恐怖中我们这些ｐａｒｅｎｔ　如何从此版平和又真
正汲取经验呢　最为迫切重要的问题　我们在异乡他国凸现的斑驳的文化中如何让我们
的下一代健康成长在你们太过在意　辨　“胜与败”种跌至尘埃中了
我对ｐａｒｅｎｔｉｎｇ　版很有感情　我的宝宝生病时　我曾发贴求助　每次都能得
到很多热心的帮助　也曾汲取了很多养儿知识　我不愿意这样的氛围被破坏　让我们都
能平和的说出自己的观点　让我们倾心的聆听　让我们真诚的回答
最后　ｎｏｄｒｅａｍ　请你再看一下你的这个帖子　再看　再看。。。
你说“原贴的确是很平和的在说自己的观点，可那帖子里被nb所找出来的隐含的意味
，的确是存在的。不然贴主也不会再三辩解”
你的这个逻辑水平也难怪和ｎｂ　跑道一块了
说你杀人，你不辩解＝没杀人
说你杀人，你辩解了＝杀了人
这是本人此话题最后一贴不再奉陪

【在 n*****m 的大作中提到】

: 我刚回去看了下引发争论的原贴。
: 原贴的确是很平和的在说自己的观点，可那帖子里被nb所找出来的隐含的意味，的确是
: 存在的。不然贴主也不会再三辩解。
: 其实贴主既贴出自己的观点，就应该要做好被拷问的准备。贴主招架不住拷问，开始发
: 急了。你自己说的有破绽，总不能都怪到找出这破绽的人来。
: nb不过是找出了破绽而已
: 而看看你的贴，骂的如此恶毒，何必呢？

l*a2015-01-12 08:01

233 楼

你这个也太上纲上线了，如果你要维护父母版的和谐，大家各退一步，可以吗？东部时
间中午12点以后清场了，大家都不要再灌类似话题了，好不好？

【在 c******e 的大作中提到】

: 首先　什么叫骂人什么叫脏字　个人认为
: 这希特勒　人渣　还像比我帖子中的话更恶毒　比臭虫　秦惠之类的还有过之无不及
: 其次　ｎｂ　的扭曲的叵测的内心　　从他的很多帖子和回贴中都显而易见　在此谨举
: 一例：在“我也说钢琴”话题中　他说“服从有什么不好，　监狱中不都是不服从地人
: 吗”　联系到他妄图揣次人家ｌｚ　的送回去的小孩都易变罪犯的说，　你不决的　此
: 人内心里怎么都是监狱罪犯之类的　你不觉得此人有问题吗？　所以在说一次　若是真
: 正以辨明理以辨明义的讨论俺乐于参与并有所收获　但ｎｂ　逻辑一塌糊涂偷换概念欢
: 笑视听　在一些所谓的“也看出来”的助兴中益发的忘乎所以　在这种恶质环境中俺无
: 意于辨　我更担心的是你们在和一个疯子　“辨”
: 再次　那俺为何来　ｎｂ的罪恶之处在于无限放大别人帖子中的瑕疵　进而易化　继而

n*y2015-01-12 08:01

234 楼

哎，你斑竹啊，可以锁贴得吧？禁止新发言得吧？

【在 l******a 的大作中提到】

: 你这个也太上纲上线了，如果你要维护父母版的和谐，大家各退一步，可以吗？东部时
: 间中午12点以后清场了，大家都不要再灌类似话题了，好不好？

c*r2015-01-12 08:01

235 楼

为啥啊？大家吐吐槽不挺好玩儿的吗？
不过请大家言简意赅，长篇大论的，看不过来啊

【在 n****y 的大作中提到】

: 哎，你斑竹啊，可以锁贴得吧？禁止新发言得吧？

n*y2015-01-12 08:01

236 楼

你这个理解不合逻辑啊，感觉你这次是给人踩了尾巴，完全不理性阿。
往往就是statistically啊，好像是统计上罪犯不幸童年的比例比较高。

【在 n********h 的大作中提到】

: 这是原贴“比如罪犯往往都有不幸的童年”，这个“往往”的意思是啥？
: 我的理解是，楼主的意思是“送回去的孩子成为罪犯的可能性非常大"

i*e2015-01-12 08:01

237 楼

人跟人的看法真是不一样
俺没觉着上纲上线哎，俺觉着挺靠铺的
嗯，鉴于你是板斧，得把这“类似话题”清晰地定义一下 :)
是不能担挑了么？还是不能谈娃送不送回国的事？

【在 l******a 的大作中提到】

: 你这个也太上纲上线了，如果你要维护父母版的和谐，大家各退一步，可以吗？东部时
: 间中午12点以后清场了，大家都不要再灌类似话题了，好不好？

l*a2015-01-12 08:01

238 楼

是啊，我打算同主体了

【在 n****y 的大作中提到】

: 哎，你斑竹啊，可以锁贴得吧？禁止新发言得吧？

n*y2015-01-12 08:01

239 楼

同吧同吧，不要删哦，我心疼我那点儿伪币....

【在 l******a 的大作中提到】

: 是啊，我打算同主体了

i*e2015-01-12 08:01

240 楼

俺同意把话说清楚 :)
不过，每个人发帖，最主要的是满足自己的某些需要
俺觉着俺没有权利请求别人以何种形式何种语言法帖
//只是俺自己的看法对自己的要求，没说你对你错撒 :)

【在 c******r 的大作中提到】

: 为啥啊？大家吐吐槽不挺好玩儿的吗？
: 不过请大家言简意赅，长篇大论的，看不过来啊

e*n2015-01-12 08:01

241 楼

前面这句也不对吧。何况送宝宝段时间回国就没有幸福的童年了？这个也太武断了吧。

【在 h***y 的大作中提到】

: 贴子里好象说"罪犯都有不幸福的童年"...并不是"不幸福童年的人都是罪犯".
: 我没观点. 只是觉得有些话因果一颠倒往往意思就截然不同了.

c*r2015-01-12 08:01

242 楼

哈哈，你看你也可以要求我不能要求别人怎么发贴不是。
谁都有权要求，但是大家也都有权不答应别人的要求。
所以我上面的话其实是白说，说的原因是长贴影响我打酱油

【在 i**e 的大作中提到】

: 俺同意把话说清楚 :)
: 不过，每个人发帖，最主要的是满足自己的某些需要
: 俺觉着俺没有权利请求别人以何种形式何种语言法帖
: //只是俺自己的看法对自己的要求，没说你对你错撒 :)

l*a2015-01-12 08:01

243 楼

送娃回国的话题是不可能杜绝的，这是月经帖。不过这一次也谈的太久了，而且到了现
在已经不是理性化的讨论，pa来pa去，差不多大家也该歇了吧。。。

【在 i**e 的大作中提到】

: 人跟人的看法真是不一样
: 俺没觉着上纲上线哎，俺觉着挺靠铺的
: 嗯，鉴于你是板斧，得把这“类似话题”清晰地定义一下 :)
: 是不能担挑了么？还是不能谈娃送不送回国的事？