Redian新闻
>
interstellar科学性很差啊
avatar
interstellar科学性很差啊# Movie - 无限影话
l*u
1
在没拿到纸质offer并且签约之前,如果有更好的机会,是可以反悔的吧?谢谢!
avatar
l*p
2
6月底在网上申请了Citi Dividend Platinum Select Visa信用卡,七月份从citi收到
两次要求寄材料的信,一次要我寄utility bill和SSN复印件,另一次让我填一张授权
他们用我SSN的表并再让我寄一次SSN复印件。现在收到一封信,告诉我说
We are unable to establish an account for you at this time. The reason for
this decision is that we could not verify the accuracy of the information
provided on the application or documentation submitted.
这是什么意思?我在申请时填自己是citizen,难道被查出来了?有人遇到这种情况吗
?我想打电话给citi问问,可是一开始就让我输入credit card number,我没法进入人
工服务。
我来美国快一年了,到现在一张信用卡都没申请下来。去年12月之前申请了几张,都被
拒,忍了半年再申请这张citi的。
avatar
a*e
3
可能之前期望太高了,找工作面试都被问到说interstellar里面的黑洞科不科学,
我当时老实说我没看过
不知道Kip Thorne的书里都写了啥,我觉得科学上能自圆其说也就是time dialation了,
这也不是啥需要科普的东西。
科幻方面没逻辑或者逻辑太复杂了我不明白,至少有些经典科幻片在他们设定的基础上
都是能自洽的(比如少数派报告)。最后也没明白整个plot是啥。
算是不错的娱乐片(场面好看,部分场景感人)。拿科普大力宣传太过了。
搜了下老美对range不需要火箭launch的讨论,有个评论很恰当:
"...or another way - a small shuttle taking off from ground on Earth and
leaving orbit would look ridiculous to most of the educated audience, but
many of these don't notice this mistake when same shuttle takes off from an
"alien" planet no matter what the gravitational pull is on its surface! I'
d call it Star Trek conditioning..."
avatar
L*k
4
拿到没签字寄出都合理。

【在 l******u 的大作中提到】
: 在没拿到纸质offer并且签约之前,如果有更好的机会,是可以反悔的吧?谢谢!
avatar
m*a
5
there might be something wrong in your credit file. try get one and check.

【在 l****p 的大作中提到】
: 6月底在网上申请了Citi Dividend Platinum Select Visa信用卡,七月份从citi收到
: 两次要求寄材料的信,一次要我寄utility bill和SSN复印件,另一次让我填一张授权
: 他们用我SSN的表并再让我寄一次SSN复印件。现在收到一封信,告诉我说
: We are unable to establish an account for you at this time. The reason for
: this decision is that we could not verify the accuracy of the information
: provided on the application or documentation submitted.
: 这是什么意思?我在申请时填自己是citizen,难道被查出来了?有人遇到这种情况吗
: ?我想打电话给citi问问,可是一开始就让我输入credit card number,我没法进入人
: 工服务。
: 我来美国快一年了,到现在一张信用卡都没申请下来。去年12月之前申请了几张,都被

avatar
s*t
6
找什么样的工作会被问到黑洞

了,

【在 a*****e 的大作中提到】
: 可能之前期望太高了,找工作面试都被问到说interstellar里面的黑洞科不科学,
: 我当时老实说我没看过
: 不知道Kip Thorne的书里都写了啥,我觉得科学上能自圆其说也就是time dialation了,
: 这也不是啥需要科普的东西。
: 科幻方面没逻辑或者逻辑太复杂了我不明白,至少有些经典科幻片在他们设定的基础上
: 都是能自洽的(比如少数派报告)。最后也没明白整个plot是啥。
: 算是不错的娱乐片(场面好看,部分场景感人)。拿科普大力宣传太过了。
: 搜了下老美对range不需要火箭launch的讨论,有个评论很恰当:
: "...or another way - a small shuttle taking off from ground on Earth and
: leaving orbit would look ridiculous to most of the educated audience, but

avatar
l*u
7
谢谢回复!希望剩下的几个学校能行动快些。

【在 L*****k 的大作中提到】
: 拿到没签字寄出都合理。
avatar
m*2
8
有一种可能性是,因为你一直没有信用卡,所以即使你的SSN和所有资料都是对的,但CITI
从信用局PULL你的记录的时候都会显示NO RESULT.
这样的情况,我建议你先弄一张SECURED CARD.把信用记录建立起来再说.
avatar
a*e
9
物理啊

【在 s****t 的大作中提到】
: 找什么样的工作会被问到黑洞
:
: 了,

avatar
n*r
10
看到过说“Your words are just as important”,所以尽量在没有签约之前不要make
a commitment吧,对于加入他们的faculty表示极大的兴趣和热情就可以:)

【在 l******u 的大作中提到】
: 在没拿到纸质offer并且签约之前,如果有更好的机会,是可以反悔的吧?谢谢!
avatar
l*p
11
以前给我拒信时还会写着他们是从哪家信用局查的记录,让我去那家信用局的网上获得
一次免费的查询什么的,这次就没有。是不是也就没法查了?

【在 m*****a 的大作中提到】
: there might be something wrong in your credit file. try get one and check.
avatar
b*8
12
啥科学不科学的,几千年后看,都是扯淡。好比现在看古人,认为大地是乌龟还是大象
驮着,两派争论不休。
avatar
l*u
13
哦,给的考虑的时间太短了。估计等不到其他学校的消息了。

make

【在 n*******r 的大作中提到】
: 看到过说“Your words are just as important”,所以尽量在没有签约之前不要make
: a commitment吧,对于加入他们的faculty表示极大的兴趣和热情就可以:)

avatar
l*p
14
我在creditkarma上确实一直是thin file,但我看很多新生也没用secured card就能把
信用卡申请下来,他们当时应该也都是thin file吧

CITI

【在 m****2 的大作中提到】
: 有一种可能性是,因为你一直没有信用卡,所以即使你的SSN和所有资料都是对的,但CITI
: 从信用局PULL你的记录的时候都会显示NO RESULT.
: 这样的情况,我建议你先弄一张SECURED CARD.把信用记录建立起来再说.

avatar
k*5
15
一个娱乐电影,没必要去严格论证。
avatar
n*r
16
请求延期和催其他学校做决定吧

【在 l******u 的大作中提到】
: 哦,给的考虑的时间太短了。估计等不到其他学校的消息了。
:
: make

avatar
m*2
17

申请信用卡这种东西不能一概而论.
就像你申请F1签证一样.同样的条件,有人水过,有人屡试不成.
CITI这边我建议你先放放.马上去弄一张别的卡.然后马上开始用.一个月后那个卡的
STATEMENT出来,过了几天报到信用局去了,你再联系CITI弄你现在这个事.60天之内他们
应该都能考虑你的申请.
我现在建议你先去试一下DISCOVER.如果不行,就直接搞个SECURED CARD.
别废话了.

【在 l****p 的大作中提到】
: 我在creditkarma上确实一直是thin file,但我看很多新生也没用secured card就能把
: 信用卡申请下来,他们当时应该也都是thin file吧
:
: CITI

avatar
m*a
18
对,这个地方是一个很大的BUG。我去看了Kip Thorne的书,他书里面做了一些解释,
但是还是很难自圆其说。
Kip Thorne的设计是miller行星在以0.5倍光速(大概是这个数字)绕黑洞公转,然后
周围有一个小一点的黑洞(也是上万个太阳质量)和一个中子星。利用这个小黑洞和中
子星可以做一个引力弹弓,上miller星和离开大黑洞
第一个BUG就是楼主说的问题。miller星的质量和地球差不多,所以要脱离行星的引力
,至少需要在和地球上发射所经历同样困难,不可能一个ranger轻松就走了
第二个BUG是,就算存在这样理想的情况可以做引力弹弓,其过载的加速度也不是人类
和当前地球上生产的物件可以承受的。
avatar
l*u
19
是个visiting position。不知能不能要延期啊?

【在 n*******r 的大作中提到】
: 请求延期和催其他学校做决定吧
avatar
l*p
20
Discover More Card吗?

【在 m****2 的大作中提到】
:
: 申请信用卡这种东西不能一概而论.
: 就像你申请F1签证一样.同样的条件,有人水过,有人屡试不成.
: CITI这边我建议你先放放.马上去弄一张别的卡.然后马上开始用.一个月后那个卡的
: STATEMENT出来,过了几天报到信用局去了,你再联系CITI弄你现在这个事.60天之内他们
: 应该都能考虑你的申请.
: 我现在建议你先去试一下DISCOVER.如果不行,就直接搞个SECURED CARD.
: 别废话了.

avatar
h*n
21
古人有争论过这个吗?几千年以前有科学吗?
古人认为正确的理论,现代看来不一定正确。但是古人认为不合逻辑的东西,比如1加1
不可能得3,现代一样也是不合逻辑,几千年以后也是一样。

【在 b*******8 的大作中提到】
: 啥科学不科学的,几千年后看,都是扯淡。好比现在看古人,认为大地是乌龟还是大象
: 驮着,两派争论不休。

avatar
n*r
22
问下没损失吧。。
avatar
t*g
23
同样的话几千年后有可能也有人说啊.

加1

【在 h*****n 的大作中提到】
: 古人有争论过这个吗?几千年以前有科学吗?
: 古人认为正确的理论,现代看来不一定正确。但是古人认为不合逻辑的东西,比如1加1
: 不可能得3,现代一样也是不合逻辑,几千年以后也是一样。

avatar
l*u
24
谢谢建议!准备试一下。

【在 n*******r 的大作中提到】
: 问下没损失吧。。
avatar
h*n
25
几千年后能说今天没有科学?你没搞清楚科学两个字是什么意思吧?
科学的物理理论始于牛顿,我们今天这么说,几千年以后也只能这么说。认知是相对的
,但逻辑是绝对的!

【在 t******g 的大作中提到】
: 同样的话几千年后有可能也有人说啊.
:
: 加1

avatar
l*u
26
要来了延期,暂时relieved, 不过也没多几天。而且又开始有别的phone interview机
会,但日期靠后,明显赶不上回复的deadline.没有offer的时候痛苦,有了需要做决定
也郁闷。

【在 l******u 的大作中提到】
: 谢谢建议!准备试一下。
avatar
t*g
27
有可能两千年前也有人这么争辩过,只不过把牛顿换成亚里士多德或者阿基米德什么的.
我的意思是我们在笑话古人的科学知识不丰富的时候需要提防有一天我们也被当作古人
笑话.

【在 h*****n 的大作中提到】
: 几千年后能说今天没有科学?你没搞清楚科学两个字是什么意思吧?
: 科学的物理理论始于牛顿,我们今天这么说,几千年以后也只能这么说。认知是相对的
: ,但逻辑是绝对的!

avatar
h*n
28
科学的本质不是知识,也不是理论,而是一套逻辑方法论,这就和1+1=2一样是永恒不
变的。
古人错误的本质也不是他们的知识不丰富,而是他们的思维方法不符合科学的逻辑。
从牛顿开始就不一样了。虽然今天牛顿力学已经走下神坛,但是它仍然是科学的一部分
。牛顿的知识的确没有今天的人丰富,但是他的研究方法正确,所以没人能笑话他,再
过几千年也是一样。这是一个本质的转变。
有些事是相对主观的,但有些事是绝对不变的。人得分清这个,不然就搞不清道理了。

的.

【在 t******g 的大作中提到】
: 有可能两千年前也有人这么争辩过,只不过把牛顿换成亚里士多德或者阿基米德什么的.
: 我的意思是我们在笑话古人的科学知识不丰富的时候需要提防有一天我们也被当作古人
: 笑话.

avatar
b*o
29
电影公映出来是商业行为不是学术行为,为什么要科学性?
哪部科幻片科学性强了?

了,

【在 a*****e 的大作中提到】
: 可能之前期望太高了,找工作面试都被问到说interstellar里面的黑洞科不科学,
: 我当时老实说我没看过
: 不知道Kip Thorne的书里都写了啥,我觉得科学上能自圆其说也就是time dialation了,
: 这也不是啥需要科普的东西。
: 科幻方面没逻辑或者逻辑太复杂了我不明白,至少有些经典科幻片在他们设定的基础上
: 都是能自洽的(比如少数派报告)。最后也没明白整个plot是啥。
: 算是不错的娱乐片(场面好看,部分场景感人)。拿科普大力宣传太过了。
: 搜了下老美对range不需要火箭launch的讨论,有个评论很恰当:
: "...or another way - a small shuttle taking off from ground on Earth and
: leaving orbit would look ridiculous to most of the educated audience, but

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。