m*r
2 楼
大家有没有这样的information关于房子受损的经历，我们怎么找contractor？可以把
活分开给不同的contractor，还是必须用一个gerneral contractor？需要contractor
有license吗？不想用保险公司推荐的人，活作的cheap并且不好。有谁知道一些
information的，谢谢分享一些。
活分开给不同的contractor，还是必须用一个gerneral contractor？需要contractor
有license吗？不想用保险公司推荐的人，活作的cheap并且不好。有谁知道一些
information的，谢谢分享一些。
S*4
3 楼
不知从哪里得知这个妮可主演的电影，特意下载下来观看。舞台剧似的布景，将近三个
小时的长度，十分考验观影人的耐心。在没有任何了解的前提下看了电影，开头就介绍
了这部电影由一个前言和九章组成，我马上想到的是《布达佩斯大饭店》，可是结果还
是我图样图森破了。
同一个空间，近三个小时，话剧似的叙事，着实考验着演员们的演技，但是从另一个角
度上说，这种小说式的故事情节，似乎能够在这个电影中更好的展现。整个电影围绕着
来到狗镇的神秘人物grace和与狗镇居民之间的关系开展，这个过程中，导演对人性的
善良和丑陋（主要是丑陋）进行全方位立体式的展示，实在令人感叹。
grace是个善良，充满同情心的女人。初来狗镇，狗镇的居民用投票的方式决定接受
grace，那么对于正在逃难的grace自然非常感激，想要对居民们进行报答是人之常情，
期初人们并不认为自己需要grace的帮助和报答，在达成协议后，也就是在grace为每户
工作一小时的这段时间里，grace是获得报酬的，这时狗镇展现的是慷慨和大度。然而
，随着警察几次来寻人，连续粘贴grace的寻人启事，狗镇居民意识到自己给予grace的
帮助实在是太多了，为了grace自己所冒的风险太大了，自己付出的这么多，那么自己
也应该得到这么多甚至更多的回报，逐渐的狗镇居民将grace的劳动当做理所应当，训
斥她，侮辱她，责骂她，排挤她，性骚扰，以至于强奸。到最后女人都欺凌她，男人都
强奸她，Grace用自己的真诚和善良换来了这些。这时狗镇展现的完全是人最丑恶的一
面，对于一个一无所靠的逃难女人，狗镇居民在最大限度的获得着自己“应得”的回报
，他们拿走了grace的身体，尊严和自由。就像imagine dragons的歌《demons》里所唱
的”no matter what we breed,we still are made of greed.”无论我们是怎么被教
养长大的，我们依旧贪婪无比。电影所表现的与贫富无关，导演想要揭示的是人类的基
因里的弱点。
这部电影最最可贵之处就是将grace与居民之间的关系变化展现的十分自然，他所展现
的就是现实生活中的人与人之间的关系，BBC给出的评价就是：“与其如说《狗镇》是
反美国的，不如说是拉斯•冯•提尔对于人类的憎恶而控诉人性的贪婪、控
制欲和道德的伪善。”这些其实都是现实生活中不能说经常见到，但是至少可以说是能
够见到的，导演将这些毫无保留的揭露出来，真是勇气可嘉。
本片另一个看点是grace的反应，相对于grace的遭遇，更让我感兴趣的是grace为何能
够忍受她在狗镇的遭遇（虽然她曾经试图逃跑，这算是一种消极的抗争，但是在电影里
grace更多的是容忍和让步），这个问题在凯迪拉克的对话中彻底得到解答。借父亲之
口说出了她的价值观，也就是”rapists and murderers may be the victims””the
only thing you can blame is circumstances”,强奸犯和杀人犯有时也是受害者，我
们只能怪罪于环境。父亲却表达了不同的观点：人应该为自己的行为负责，人不能任何
时候都顺从自己的天性。显然父亲的观点更为成熟现实，也符合社会化的要求，grace
的价值观则非常理想。在我看来，grace希望自己扮演了一个“救世主”的角色，自己
首先原谅狗镇的罪，包容狗镇的罪，再通过牺牲自己为狗镇赎罪，就像耶稣基督一样。
显然，grace并不是”the chosen one”，她没有义务也没有能力来赦免狗镇的罪。父
亲之所以指责grace傲慢就是因为她为自己选择了圣子耶稣一般的道德标准，没有什么
比这更傲慢的了，你只是一个人（human being）。对于一个犯罪的人，如果你的宽容
可以使他脱罪，甚至让他可以更加无所顾忌，那么你的行为将成为犯罪的一部分。
grace在片中一直表现着对Arrogant傲慢的厌恶，arrogant是她离开家的原因，是她离
开黑手党头领父亲的原因，电影开头grace也说自己出生在一个arrogant傲慢的家庭，
在片中的最后高潮，在父亲的凯迪拉克里父女两人也在相互指责对方傲慢，对于父女两
人相互指责的原因很有趣，grace的想法很简单，她认为父亲可以任意剥夺他人的生命
，所以父亲很傲慢，父亲认为grace你把你自己“当耶稣”，你不给别人为自己行为负
责的机会，所以grace你很傲慢。本片里我最喜欢的角色就是grace的父亲，“教父”似
的人物，像是老教父维托和新教父迈克尔的合体，耐心，睿智，对子女充满爱意同时有
心狠手辣。从这两人的角度上来说他们都是傲慢的，但是他们的傲慢是不同层次的，父
亲的傲慢体现在实际生活中对待别人，很难想象贵为黑手党领袖的他能够待人真诚。
Grace的傲慢体现在道德层次，影片中的父亲也做出了解释。总之父女两人的对话非常
有内涵，这也是最直接体现电影深层次内容的情节。
最终grace还是决定跟父亲回去，因为她认识到狗镇居民和她家里的人区别并不大，因
为她尝试着将自己假设成狗镇居民，假设自己也做出了狗镇居民的行为，那么她将无法
原谅自己。所以她最后选择了 “屠镇”，因为狗镇要为他自己的犯罪行为付出代价，
归根到底，grace拿下了头上的“荆冠”，彻底成为了凡人，当主宰者决定将罪人适用
于世俗的审判之时，狗镇的毁灭就已经成了必然。grace理解了父亲的权力观，”if
one had the power to put it to rights,it was one’s duty to do so”如果谁有
力量去纠正它，那么他就有责任去做。最后我们可以从一个角度上说，这个做法才是对
人性的救赎，对自己的行为负责才能使人称之为人
小时的长度，十分考验观影人的耐心。在没有任何了解的前提下看了电影，开头就介绍
了这部电影由一个前言和九章组成，我马上想到的是《布达佩斯大饭店》，可是结果还
是我图样图森破了。
同一个空间，近三个小时，话剧似的叙事，着实考验着演员们的演技，但是从另一个角
度上说，这种小说式的故事情节，似乎能够在这个电影中更好的展现。整个电影围绕着
来到狗镇的神秘人物grace和与狗镇居民之间的关系开展，这个过程中，导演对人性的
善良和丑陋（主要是丑陋）进行全方位立体式的展示，实在令人感叹。
grace是个善良，充满同情心的女人。初来狗镇，狗镇的居民用投票的方式决定接受
grace，那么对于正在逃难的grace自然非常感激，想要对居民们进行报答是人之常情，
期初人们并不认为自己需要grace的帮助和报答，在达成协议后，也就是在grace为每户
工作一小时的这段时间里，grace是获得报酬的，这时狗镇展现的是慷慨和大度。然而
，随着警察几次来寻人，连续粘贴grace的寻人启事，狗镇居民意识到自己给予grace的
帮助实在是太多了，为了grace自己所冒的风险太大了，自己付出的这么多，那么自己
也应该得到这么多甚至更多的回报，逐渐的狗镇居民将grace的劳动当做理所应当，训
斥她，侮辱她，责骂她，排挤她，性骚扰，以至于强奸。到最后女人都欺凌她，男人都
强奸她，Grace用自己的真诚和善良换来了这些。这时狗镇展现的完全是人最丑恶的一
面，对于一个一无所靠的逃难女人，狗镇居民在最大限度的获得着自己“应得”的回报
，他们拿走了grace的身体，尊严和自由。就像imagine dragons的歌《demons》里所唱
的”no matter what we breed,we still are made of greed.”无论我们是怎么被教
养长大的，我们依旧贪婪无比。电影所表现的与贫富无关，导演想要揭示的是人类的基
因里的弱点。
这部电影最最可贵之处就是将grace与居民之间的关系变化展现的十分自然，他所展现
的就是现实生活中的人与人之间的关系，BBC给出的评价就是：“与其如说《狗镇》是
反美国的，不如说是拉斯•冯•提尔对于人类的憎恶而控诉人性的贪婪、控
制欲和道德的伪善。”这些其实都是现实生活中不能说经常见到，但是至少可以说是能
够见到的，导演将这些毫无保留的揭露出来，真是勇气可嘉。
本片另一个看点是grace的反应，相对于grace的遭遇，更让我感兴趣的是grace为何能
够忍受她在狗镇的遭遇（虽然她曾经试图逃跑，这算是一种消极的抗争，但是在电影里
grace更多的是容忍和让步），这个问题在凯迪拉克的对话中彻底得到解答。借父亲之
口说出了她的价值观，也就是”rapists and murderers may be the victims””the
only thing you can blame is circumstances”,强奸犯和杀人犯有时也是受害者，我
们只能怪罪于环境。父亲却表达了不同的观点：人应该为自己的行为负责，人不能任何
时候都顺从自己的天性。显然父亲的观点更为成熟现实，也符合社会化的要求，grace
的价值观则非常理想。在我看来，grace希望自己扮演了一个“救世主”的角色，自己
首先原谅狗镇的罪，包容狗镇的罪，再通过牺牲自己为狗镇赎罪，就像耶稣基督一样。
显然，grace并不是”the chosen one”，她没有义务也没有能力来赦免狗镇的罪。父
亲之所以指责grace傲慢就是因为她为自己选择了圣子耶稣一般的道德标准，没有什么
比这更傲慢的了，你只是一个人（human being）。对于一个犯罪的人，如果你的宽容
可以使他脱罪，甚至让他可以更加无所顾忌，那么你的行为将成为犯罪的一部分。
grace在片中一直表现着对Arrogant傲慢的厌恶，arrogant是她离开家的原因，是她离
开黑手党头领父亲的原因，电影开头grace也说自己出生在一个arrogant傲慢的家庭，
在片中的最后高潮，在父亲的凯迪拉克里父女两人也在相互指责对方傲慢，对于父女两
人相互指责的原因很有趣，grace的想法很简单，她认为父亲可以任意剥夺他人的生命
，所以父亲很傲慢，父亲认为grace你把你自己“当耶稣”，你不给别人为自己行为负
责的机会，所以grace你很傲慢。本片里我最喜欢的角色就是grace的父亲，“教父”似
的人物，像是老教父维托和新教父迈克尔的合体，耐心，睿智，对子女充满爱意同时有
心狠手辣。从这两人的角度上来说他们都是傲慢的，但是他们的傲慢是不同层次的，父
亲的傲慢体现在实际生活中对待别人，很难想象贵为黑手党领袖的他能够待人真诚。
Grace的傲慢体现在道德层次，影片中的父亲也做出了解释。总之父女两人的对话非常
有内涵，这也是最直接体现电影深层次内容的情节。
最终grace还是决定跟父亲回去，因为她认识到狗镇居民和她家里的人区别并不大，因
为她尝试着将自己假设成狗镇居民，假设自己也做出了狗镇居民的行为，那么她将无法
原谅自己。所以她最后选择了 “屠镇”，因为狗镇要为他自己的犯罪行为付出代价，
归根到底，grace拿下了头上的“荆冠”，彻底成为了凡人，当主宰者决定将罪人适用
于世俗的审判之时，狗镇的毁灭就已经成了必然。grace理解了父亲的权力观，”if
one had the power to put it to rights,it was one’s duty to do so”如果谁有
力量去纠正它，那么他就有责任去做。最后我们可以从一个角度上说，这个做法才是对
人性的救赎，对自己的行为负责才能使人称之为人
z*e
4 楼
他们说的是股价。
D*3
5 楼
这个机器人也发了快七百个帖子了
厉害
厉害
s*c
6 楼
不用怕
a*g
7 楼
都是一帮自以为是知道点皮毛就一惊一炸的xx
a*g
8 楼
都是一帮自以为是知道点皮毛就一惊一炸的xx
相关阅读
电影中的人生之《甜蜜蜜》(zhuan)最近看了几部非常出色的悬念片天下有多少令人作呕的方式 ZT戛纳获奖影片:《缺席的人》The Man Who Wasn't There女人一脱就成名？三级女星踏上“戛纳”红地毯 (zhuan)芳芳论漂亮女人和绝代佳人之区别Re: 林青霞拍过那些片子呀?北京青年报：昆汀·塔伦蒂诺专访[ZT] 好音 (作者 严锋)[转载] Re: 2001年最佳爱情影片<<钟无艳>>有情天地候孝贤 (zhuan)[转载] 《极度寒冷》Frozen[转载] 给我一个杀人的理由 (黑泽清作品)[转载] 美丽与哀愁--台湾电影的昨天和今天吴宇森新片《风语者》遭恶评大学生评说冯小宁 (转自BBS饮水思源 )电影中的人生之《东邪西毒》(zhuan)戛纳获奖影片:《穆赫兰道》Mulholland Drive我们都是这样长大的 (zhuan)