看完《廊桥遗梦》，你还会出轨吗？ - 未名空间MITBBS历史存档

看完《廊桥遗梦》，你还会出轨吗？# Movie - 无限影话

m*y2016-11-15 08:11

1 楼

大家还是讨论一下这个吧，孩子终身受用的好像是这个。
身心健康比啥都重要。

g*y2016-11-15 08:11

2 楼

《廊桥遗梦》讲述了家庭主妇弗朗西斯卡在家人外出的四天里偶然遇到了《国家地理》杂志的摄影师罗伯特·金凯，在经历了短暂的相处和了解后，二人产生了难以自拔的深切的爱情。面对罗伯特私奔的请求，弗朗西斯卡最终因不愿舍弃家庭而与他痛苦地分手，但他们二人直至去世都在内心深爱着彼此。
在罗伯特出场之前，女主就已然厌倦了小镇上的家庭主妇生活，保守、古板、千篇一律的人和事，用她的话说就是“没有少女时代的梦想”。她少女时代的梦想是什么？我猜无非是浪漫的爱情和对广阔世界的幻想。她跟着丈夫离开自己的家乡，意大利的不知名小镇巴利，毅然决然地来到美国，只因为那是美国，年轻的弗朗西斯卡定对这个辽远陌生又充满传奇色彩的国度充满了种种美好的幻想，可没想到现实的生活却只是从意大利的小镇来到美国的小镇而已，过上单调平凡的家庭主妇生活。
男主罗伯特对她的吸引很大程度上来源于她对“诗和远方”的渴望。罗伯特周游世界见多识广，他摄影、写作，温柔体贴，浑身散发着探险家的味道和艺术家的气息，他的一言一行、一举一动都会不经意地撩拨女主的神经。他说自己在巴利的际遇，只因郊外的风景迷人便在陌生的小镇来一场“说留就留的旅行”，他采摘美丽的野花送给女主来答谢她的“带路之恩”，他们读叶芝、散步、聊天、喝酒、跳舞……女主为他穿上一条漂亮的新裙子，这不仅是因为她喜欢他，还因为她知道罗伯特能够欣赏自己。他们相见恨晚，一拍即合，女主在罗伯特身上看到了太多少女时代的梦想，看到了她可望不可即的新生活。
然而倘使她选择了男主的生活方式，也未必能够快乐。即便是厌倦了家庭生活的牵绊，她对家庭的需要依然超出她的想象。她对罗伯特的生活有一种潜意识的恐惧，这也就是为什么她会不停地对男主发出质问：
“你可曾后悔过离婚？”
“你可曾后悔没有一个家？”
“你怎能如此任性的过活？其他人呢？”
弗朗西斯卡最终需要的，还是一个家庭，一个能让她脱离恐惧和孤独的家庭，在那里她被人需要，她能实现自己的价值。正如约翰·多恩的诗作所言：“没有人是一座孤岛/可以自全/每个人都是大陆的一片/整体的一部分”。家庭就是弗朗西斯卡的大陆，只是她的小岛有些单调了。如果她有一份独立的工作，如果她生活在丰富多彩的大都市，如果她日常能与各种各样的异性往来，那么她对罗伯特也未必会产生那样炽烈的激情。
另外我觉得，倘若没有两个孩子，弗朗西斯卡很可能就跟罗伯特出走了。罗伯特给了她新鲜的爱情，这种爱情与她对丈夫的爱情是具有相互替代性的，而罗伯特真正无法替代的是女主的两个孩子，在这里母爱的情感最终是战胜了两性的情感。而女主如果真正选择了罗伯特，她所谓的真爱，会不会绚烂之极终归于平淡？替代了丈夫的罗伯特，会不会也在未来的某个偶然中被他人替代？影片对此给出了答案，就是罗伯特说的那句话——“这样确切的爱，一生只有一次。”他们的真爱是确切的，一生只有一次的，不可替代的。我认为这是电影刻意想要传达的一种浪漫主义的信仰，它毕竟让我们相信，在我们有限的人生里，会有那么一个特殊的、唯一的、不可替代的人让我们期待，让我们对人生和爱情多一丝浪漫主义的幻想和憧憬。
这部影片让我们对女主作出价值判断的同时也反观自我的欲望。我们都向往生活和爱情的自由，然而什么才是真正的自由？事实上人的自由是一种克制，“每个人的意志都是立法的意志，每个人都为自己立法”，自律才是真正的自由。不像影片中“一生只有一次”的承诺，现实生活并没有那么多的确切和唯一，生活充满了各种未知和诱惑，而我们唯一能确信的、坚守的，就是心中的道德律。