“讲故事的能力”是一种电影技术能力 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Movie - 无限影话

“讲故事的能力”是一种电影技术能力

“讲故事的能力”是一种电影技术能力# Movie - 无限影话

Z*Z2017-11-20 08:11

1 楼

【以下文字转载自 InterviewHackers 俱乐部】
发信人: ZhangBZ (向日葵), 信区: InterviewHackers
标题: 来个bit题
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 2 13:22:29 2010, 美东)
感觉这几个是相关的:
1. Let f(k) = y where k is the y-th number in the increasing sequence of non
-negative integers with the same number of ones in its binary representation
as y, e.g. f(0) = 1, f(1) = 1, f(2) = 2, f(3) = 1, f(4) = 3, f(5) = 2, f(6)
= 3 and so on. Given k >= 0, compute f(k).
2. There is a series of numbers in ascending order. All these numbers have t
he sam

n*d2017-11-20 08:11

2 楼

中国电影和美国电影之间的差距是『代差』的距离。没法用年来算。整体水准而言，我
觉得中国电影目前和好莱坞上世纪30年代差不多（没错，就是有声片刚出现没多久那会
儿）。
很多人都认为『讲故事的能力』不算是一种电影技术能力，我觉得这也是一个严重误区
。电影中讲故事的能力，绝对是一种技术能力，因为它像所有的技术一样，需要靠不断
地对市场和受众进行尝试和总结后，再结合理论进行演变，最后依靠少数天才完成突破。
国产电影最大的问题就是不会讲故事，完全不知所云的电影大行其道，美其名曰隐喻实
则骗钱还浪费观众时间，试问又几部国产电影让你想再看第二遍的？
这是电影技术中非常少数的几种无法只靠花钱就能解决的技术问题。因为它需要长时间
、不断地和市场、观众进行互动才能产生出适合本土市场的产品模型，也就是我们常说
的『类型化叙事』。时间、市场、观众、积累、传承、天才，缺一不可。
所以，我们没法判断中美在电影方面的差距有多少年，这甚至都不是一个可以量化的比
较。笼统地说，我们大概差三四代左右，差不多是零式战斗机和F22的差距吧。

Z*Z2017-11-20 08:11

3 楼

用3去求1、2是不是有点儿傻？

non
representation
6)
t

【在 Z*****Z 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 InterviewHackers 俱乐部】
: 发信人: ZhangBZ (向日葵), 信区: InterviewHackers
: 标题: 来个bit题
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 2 13:22:29 2010, 美东)
: 感觉这几个是相关的:
: 1. Let f(k) = y where k is the y-th number in the increasing sequence of non
: -negative integers with the same number of ones in its binary representation
: as y, e.g. f(0) = 1, f(1) = 1, f(2) = 2, f(3) = 1, f(4) = 3, f(5) = 2, f(6)
: = 3 and so on. Given k >= 0, compute f(k).
: 2. There is a series of numbers in ascending order. All these numbers have t

n*m2017-11-20 08:11

4 楼

美国电影看完还想再看的有几部？
现在很多国产电视还不错，尤其开头，hoho

破。

【在 n*****d 的大作中提到】

: 中国电影和美国电影之间的差距是『代差』的距离。没法用年来算。整体水准而言，我
: 觉得中国电影目前和好莱坞上世纪30年代差不多（没错，就是有声片刚出现没多久那会
: 儿）。
: 很多人都认为『讲故事的能力』不算是一种电影技术能力，我觉得这也是一个严重误区
: 。电影中讲故事的能力，绝对是一种技术能力，因为它像所有的技术一样，需要靠不断
: 地对市场和受众进行尝试和总结后，再结合理论进行演变，最后依靠少数天才完成突破。
: 国产电影最大的问题就是不会讲故事，完全不知所云的电影大行其道，美其名曰隐喻实
: 则骗钱还浪费观众时间，试问又几部国产电影让你想再看第二遍的？
: 这是电影技术中非常少数的几种无法只靠花钱就能解决的技术问题。因为它需要长时间
: 、不断地和市场、观众进行互动才能产生出适合本土市场的产品模型，也就是我们常说

p*n2017-11-20 08:11

5 楼

第一题，可以这样来做
以二进制数010001001001为例
1. 用0x80000000每次右移1位遍历整个数。遍历完得到这个数里面1的个数，以及每个1
所在位的index
2. 从最左边的1开始，假设这个1后面全是0，算出比当前这个数小的含有相当个数1的
数目，比如，这个例子中最左边的1在第10位，也就是说最左边这个1 后面有10位，那
么含有4个1的数里面，一定有C(10, 4)（10个里面选3个，3个1可以出现在10位里面的
任意3位）个数比它小。
3. 用和2同样的逻辑对每一个1，算出比这个小的数字的个数。这里，对第二个1，就是
C(6.3)，第三个1，就是C(3, 2), 第四个1就是C(1,1)
4. 把所有的数目加起来就是所有比这个数小的数字的个数。

b*82017-11-20 08:11

6 楼

这个我多次在军版滚球版举拍电影的例子和画蛋的例子，来说明基本功的问题。导演要
先过最基本的讲好故事这一关，不要倒叙插叙啥的，能平铺直叙的把一件事情有节奏有
条理的拍清楚，类似写记叙文。有了这种扎实的基本功，再搞蒙太奇。

Z*Z2017-11-20 08:11

7 楼

这样做是不是算重了。用你的例子：010001001001
C(10,4) + C(6,3) + C(3,2) + C(1,1)
考虑把原数的最左边的1移到最右边，即：000001001011
这个数在C(10,4)、 C(6,3) 和 C(3,2)里面都被计算了1次

个1

【在 p******n 的大作中提到】

: 第一题，可以这样来做
: 以二进制数010001001001为例
: 1. 用0x80000000每次右移1位遍历整个数。遍历完得到这个数里面1的个数，以及每个1
: 所在位的index
: 2. 从最左边的1开始，假设这个1后面全是0，算出比当前这个数小的含有相当个数1的
: 数目，比如，这个例子中最左边的1在第10位，也就是说最左边这个1 后面有10位，那
: 么含有4个1的数里面，一定有C(10, 4)（10个里面选3个，3个1可以出现在10位里面的
: 任意3位）个数比它小。
: 3. 用和2同样的逻辑对每一个1，算出比这个小的数字的个数。这里，对第二个1，就是
: C(6.3)，第三个1，就是C(3, 2), 第四个1就是C(1,1)

y*i2017-11-20 08:11

8 楼

老张、老陈、老冯都是国际大导演了，还有多少导演愿意学习讲故事啊，花钱买本好书
就齐活了。

Z*Z2017-11-20 08:11

9 楼

可不可以这样想。当所求的数中只有1个1的时候是好办的。
计算010001001001，两种情况：
1、当最左边的1不动时，右面的3个1只能右移。
2、最左边的1向右移动了至少1位，
那么 f(010001001001) = C(10,4) + f(000001001001) + 1

【在 Z*****Z 的大作中提到】

: 这样做是不是算重了。用你的例子：010001001001
: C(10,4) + C(6,3) + C(3,2) + C(1,1)
: 考虑把原数的最左边的1移到最右边，即：000001001011
: 这个数在C(10,4)、 C(6,3) 和 C(3,2)里面都被计算了1次
:
: 个1