[转载] 说说《活着》的电影和小说# Movie - 无限影话
p*y
1 楼
【 以下文字转载自 Literature 讨论区 】
【 原文由 chouchoufish 所发表 】
电影我看过两三次，每次都哭。小说也看过，但是没有哭，只是觉得惨不忍睹。
并不能说小说比电影好，或电影比小说好。我觉得电影基本上是采用了小说的
情节，但表达了不同的思想。小说比电影惨得多，尤其是家珍，在死之前很长
时间都是卧床度过的，等待女儿生产消息时，一个不能行动的老太太，两三天
独自煎熬，如果拍出来是很难想象的。还有凤霞的尸体是被背回来的情节，她
的丈夫(名字一下子记不起来，万喜？)死的情节，如果原原本本地拍出来，会
是非常恐怖血腥的，而这些镜头会在观众的脑海中占据了极其重要刺激的地位，
而冲弱了对原剧的思考。
觉得小说比电影好的，我想有一个很大的原因，是因为文字本身具有给你回味
想象的空间和时间，而电影没有。电影是顺序性的，某一个镜头你可能没留心，
观众看同一个画面时的注意力和角度可能不同，这些都会有感觉上的差别。我
个人认为电影拍得非常好，是张艺谋迄今为止拍得最好的电影。因为他非常直
接而且坦然地表现了在强大的国家机器面前----对小老百姓而言，是不会多想
政府政党的问题的，他
【 原文由 chouchoufish 所发表 】
电影我看过两三次，每次都哭。小说也看过，但是没有哭，只是觉得惨不忍睹。
并不能说小说比电影好，或电影比小说好。我觉得电影基本上是采用了小说的
情节，但表达了不同的思想。小说比电影惨得多，尤其是家珍，在死之前很长
时间都是卧床度过的，等待女儿生产消息时，一个不能行动的老太太，两三天
独自煎熬，如果拍出来是很难想象的。还有凤霞的尸体是被背回来的情节，她
的丈夫(名字一下子记不起来，万喜？)死的情节，如果原原本本地拍出来，会
是非常恐怖血腥的，而这些镜头会在观众的脑海中占据了极其重要刺激的地位，
而冲弱了对原剧的思考。
觉得小说比电影好的，我想有一个很大的原因，是因为文字本身具有给你回味
想象的空间和时间，而电影没有。电影是顺序性的，某一个镜头你可能没留心，
观众看同一个画面时的注意力和角度可能不同，这些都会有感觉上的差别。我
个人认为电影拍得非常好，是张艺谋迄今为止拍得最好的电影。因为他非常直
接而且坦然地表现了在强大的国家机器面前----对小老百姓而言，是不会多想
政府政党的问题的，他