都哪跟哪啊，关于DMCA与盗版# Movie - 无限影话
c*b
1 楼
兄弟2年多来一直做关于DIGITAL MUSIC的研究。
DMCA实际是是个法律，根本不是什么组织， 都哪跟哪啊。
米国怎么说是个“法制”国家。搞的象黑社会似的
DMCA是2000年CLINTON签署的有关数字版权的法律，
有兴趣的可以去读全文，法律条文很烦琐，
不过前因后果倒是很明显。
数字版权问题随着MP3与INTERNET的迅猛发展变的日益严重。
98年RIAA，也就是唱片工业协会状告DIAMOND （刚推出MP3 PLAYER）
未成功。为了亡羊补牢，发动其强大的议会攻势
敦促国会通过DMCA，最近还有更加严厉的ETA，以及相关的法律酝酿之中。
至于与ISP的关系更加微妙。DMCA中的确规定如果版权所有者发现INTERNET用户
的不法行为（原谅我用这个词，在美国的法律环境，不经版权人许可DOWNLOAD
就是犯法，不管手段多摸高明），
有权要求ISP提供用户信息。
可以简单的说版权法律，至少在目前的状态是非常有利于版权所有者，
对于普通用户可以把“版权所有者”简单理解成BIG 5唱片公司和8 大影业公司。
尤其是2001年著名的NAPSTER一案尘埃落定后，整个版权的气候更加
DMCA实际是是个法律，根本不是什么组织， 都哪跟哪啊。
米国怎么说是个“法制”国家。搞的象黑社会似的
DMCA是2000年CLINTON签署的有关数字版权的法律，
有兴趣的可以去读全文，法律条文很烦琐，
不过前因后果倒是很明显。
数字版权问题随着MP3与INTERNET的迅猛发展变的日益严重。
98年RIAA，也就是唱片工业协会状告DIAMOND （刚推出MP3 PLAYER）
未成功。为了亡羊补牢，发动其强大的议会攻势
敦促国会通过DMCA，最近还有更加严厉的ETA，以及相关的法律酝酿之中。
至于与ISP的关系更加微妙。DMCA中的确规定如果版权所有者发现INTERNET用户
的不法行为（原谅我用这个词，在美国的法律环境，不经版权人许可DOWNLOAD
就是犯法，不管手段多摸高明），
有权要求ISP提供用户信息。
可以简单的说版权法律，至少在目前的状态是非常有利于版权所有者，
对于普通用户可以把“版权所有者”简单理解成BIG 5唱片公司和8 大影业公司。
尤其是2001年著名的NAPSTER一案尘埃落定后，整个版权的气候更加