主办快男地方选秀需自筹经费？ - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Music - 天籁之音

主办快男地方选秀需自筹经费？

主办快男地方选秀需自筹经费？# Music - 天籁之音

s*l2010-04-14 07:04

1 楼

宝宝美国出生，持旅行证回国。3年后，天津上户口，当时旅行证已经过期。5年后回美
国时，天津办理一次性出入境通行证。
我的意见是对于这个政策，国内不同地域的办理方式差别巨大。
我同学和我同样的情况，成都就不给上户口。
所以，我认为还是咨询当地公安机关得好。

g*e2010-04-14 07:04

2 楼

视网膜脱落手术失败，可能已经坏死了，没有光感，有办法修复或作移植吗？

s*12010-04-14 07:04

3 楼

Hey,
一个中国一线城市的开发区希望引进国际学校（小学，中学都可以）。如果您有美国名
校相关的资源或者联系，请站内回复（请附上电话），我们将联系您。
谢谢。

T*t2010-04-14 07:04

4 楼

【以下文字转载自 LosAngeles 讨论区】
发信人: Treat (Smallpotato), 信区: LosAngeles
标题: CA property tax deduction 放在那一栏?
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 3 18:50:40 2012, 美东)
每年交的property tax应该是deductable. 在加州CA 540 Schedule A 的 line 39:
39 Enter total of federal Schedule A (form 1040),line 5 (State Disability
Insurance, and state and local income tax, or General Sales tax), and line 8
(foreign income tax only).
好象并没有提到property tax. 那property tax deduction应该放在那里呢?

m*d2010-04-14 07:04

5 楼

签H1B，不停的刷，就是没有空位，大家都怎么解决的？

x*j2010-04-14 07:04

6 楼

根据不确切纯八卦消息，湖南卫视不出人不出力不出钱

y*g2010-04-14 07:04

7 楼

几乎绝大多数中国人都不明白，《中华人民共和国国籍法》允许这些孩子合法持有中美
双重国籍。
绝大多数中国人（包括绝大多数政府官员）都错误的认为，“不承认中国公民具有双重
国籍”等同于“不允许中国公民拥有双重国籍”。
中国政府部门出于某些不可告人的目的，从未对公众澄清过这一概念。相反有时候还有
意无意的推广这一错误认识。

【在 s******l 的大作中提到】

: 宝宝美国出生，持旅行证回国。3年后，天津上户口，当时旅行证已经过期。5年后回美
: 国时，天津办理一次性出入境通行证。
: 我的意见是对于这个政策，国内不同地域的办理方式差别巨大。
: 我同学和我同样的情况，成都就不给上户口。
: 所以，我认为还是咨询当地公安机关得好。

a*i2010-04-14 07:04

8 楼

请问美式幼儿园你们考虑吗？在美国是连锁的蒙特梭利幼儿园，有兴趣入中国市场。

f*n2010-04-14 07:04

9 楼

line 39那些东西是federal可以deduct但是州不可以deduct的。property tax不在line
39上的意思就是可以deduct的，因为在federal itemized deductions（line 38）里
面已经deduct了

M*j2010-04-14 07:04

10 楼

继续刷，3am 4am 3pm 4pm整点前后概率比较大

m*a2010-04-14 07:04

11 楼

偶明白啦，原来快乐男声里面最快乐的就是湖南卫视啊，不拔一毛，无本万利，这busi
ness真是太快乐了

【在 x******j 的大作中提到】

: 根据不确切纯八卦消息，湖南卫视不出人不出力不出钱

C*t2010-04-14 07:04

12 楼

一部法律对某一行为没有作出有关规定就是“允许”该行为了吗？按你的逻辑，《中国
国籍法》允许杀人放火了。

【在 y***g 的大作中提到】

: 几乎绝大多数中国人都不明白，《中华人民共和国国籍法》允许这些孩子合法持有中美
: 双重国籍。
: 绝大多数中国人（包括绝大多数政府官员）都错误的认为，“不承认中国公民具有双重
: 国籍”等同于“不允许中国公民拥有双重国籍”。
: 中国政府部门出于某些不可告人的目的，从未对公众澄清过这一概念。相反有时候还有
: 意无意的推广这一错误认识。

x*j2010-04-14 07:04

13 楼

主办过比赛的10a那是深有感触阿. 买买提还发包子呢，哈哈

y*g2010-04-14 07:04

14 楼

对于自然人来讲，法不禁止即允许。
在中国法律框架下，杀人放火不归《国籍法》管。归《刑法》管。

【在 C*****t 的大作中提到】

: 一部法律对某一行为没有作出有关规定就是“允许”该行为了吗？按你的逻辑，《中国
: 国籍法》允许杀人放火了。

C*t2010-04-14 07:04

15 楼

“法不禁止即允许”的意思是“不被任何法律禁止的行为是被允许的”。这里的“法”
指的是“全部法律”或“任何法律”；不能理解为“某部法律”或“某条法律”。
就某部或某条法律而言，“不禁止”就是“不禁止”，不能等同于“允许”。《中国国
籍法》是中国法律的一部分。“《中国国籍法》不禁止杀人放火”的说法是正确的，但
不能理解为“《中国国籍法》允许杀人放火”或“杀人放火是被允许的”。

【在 y***g 的大作中提到】

: 对于自然人来讲，法不禁止即允许。
: 在中国法律框架下，杀人放火不归《国籍法》管。归《刑法》管。

y*g2010-04-14 07:04

16 楼

好了好了，我不跟你抬杠了。

【在 C*****t 的大作中提到】

: “法不禁止即允许”的意思是“不被任何法律禁止的行为是被允许的”。这里的“法”
: 指的是“全部法律”或“任何法律”；不能理解为“某部法律”或“某条法律”。
: 就某部或某条法律而言，“不禁止”就是“不禁止”，不能等同于“允许”。《中国国
: 籍法》是中国法律的一部分。“《中国国籍法》不禁止杀人放火”的说法是正确的，但
: 不能理解为“《中国国籍法》允许杀人放火”或“杀人放火是被允许的”。

C*t2010-04-14 07:04

17 楼

你的帖表明你能大致理解中国法律有关“双重国籍”的规定，但在一些地方仍有误解。
若你能调整心态，我可以帮助你完整、正确地理解中国法律有关“双重国籍”的规定。

【在 y***g 的大作中提到】

: 好了好了，我不跟你抬杠了。

t*n2010-04-14 07:04

18 楼

我认为在这里讨论的是现实中一些“通行”的做法，以给我们短暂或者长期回国提供便
利。
而不是在Correct 中国的法律或者中国政府部门做法上不对的地方。

【在 y***g 的大作中提到】

: 好了好了，我不跟你抬杠了。

y*g2010-04-14 07:04

19 楼

我知道我在发贴的时候，有些动词（比如“具有”还是“取得”）用得不太精确。不过
我觉得问题不大。
请指出我其他地方还有误解的地方，帮助我完整、正确地理解中国法律有关“双重国籍
”的规定。
谢谢！

【在 C*****t 的大作中提到】

: 你的帖表明你能大致理解中国法律有关“双重国籍”的规定，但在一些地方仍有误解。
: 若你能调整心态，我可以帮助你完整、正确地理解中国法律有关“双重国籍”的规定。

y*g2010-04-14 07:04

20 楼

我觉得这不是“现实中一些'通行'的做法”，而是国籍法的逻辑和意图。
其实国籍法关于双重国籍的立法意图相当清楚：一个中国公民如果拥有外国国籍，只要
他/她的外国国籍不是自己主动想办法争取来的，那么国籍法仍然认定他/她是中国公民
（也不强迫他/她放弃外国国籍或二选一）。事实上就是允许他/她持有中外双重国籍。
这种情况背后的逻辑是：每个主权国家均有权决定谁是它的公民，而没有义务屈从于另
一国的相抵触的规定。比如中国有权决定中国留学生在美国生的孩子是中国公民。不能
因为美国把孩子认定为美国公民中国就不认孩子是中国公民了。
中国政府各级官员现在就是故意不捅破这层窗户纸，而且还故意在民众中制造对国籍法
“完全不允许双重国籍”的误解。

【在 t******n 的大作中提到】

: 我认为在这里讨论的是现实中一些“通行”的做法，以给我们短暂或者长期回国提供便
: 利。
: 而不是在Correct 中国的法律或者中国政府部门做法上不对的地方。

C*t2010-04-14 07:04

21 楼

关于《中国国籍法》第三条“中华人民共和国不承认中国公民具有双重国籍”，请问这
条法律规定谁不承认中国公民具有双重国籍？
显然“中华人民共和国”是一个国号，不是一个能作出“不承认”行为的组织或个人。
立法者措辞不当。
探索立法原意的话，你认为这里的“中华人民共和国”究竟指谁？

【在 y***g 的大作中提到】

: 我知道我在发贴的时候，有些动词（比如“具有”还是“取得”）用得不太精确。不过
: 我觉得问题不大。
: 请指出我其他地方还有误解的地方，帮助我完整、正确地理解中国法律有关“双重国籍
: ”的规定。
: 谢谢！

y*g2010-04-14 07:04

22 楼

我觉得是可以的。比如“中华人民共和国”可以“承认”或“不承认”某个国家或政府。

【在 C*****t 的大作中提到】

: 关于《中国国籍法》第三条“中华人民共和国不承认中国公民具有双重国籍”，请问这
: 条法律规定谁不承认中国公民具有双重国籍？
: 显然“中华人民共和国”是一个国号，不是一个能作出“不承认”行为的组织或个人。
: 立法者措辞不当。
: 探索立法原意的话，你认为这里的“中华人民共和国”究竟指谁？

C*t2010-04-14 07:04

23 楼

你认为这里的“中华人民共和国”是指“中华人民共和国政府”吗?

府。

【在 y***g 的大作中提到】

: 我觉得是可以的。比如“中华人民共和国”可以“承认”或“不承认”某个国家或政府。

s*l2010-04-14 07:04

24 楼

全部法律都没有禁止，即视为允许。

【在 C*****t 的大作中提到】

: 一部法律对某一行为没有作出有关规定就是“允许”该行为了吗？按你的逻辑，《中国
: 国籍法》允许杀人放火了。