Redian新闻
>
推荐一个教唱歌的视频教学系列-VBS 声音平衡教学
avatar
推荐一个教唱歌的视频教学系列-VBS 声音平衡教学# Music - 天籁之音
h*e
1
问问。。。
avatar
j*l
2
下午接到recruiter的电话,说feedbacks pretty good, however, hiring committee
觉得不够great enough, 没有达到他们的hiring bar, 要至少半年后才可以重新申请.
因为NDA, 具体的题目不能透露.
面了5个人,没有我准备的难,其中一个NPC的题目我用Greedy和DP想了很久未果,结果
他竟然提示我就用Brute Force做,无语。另外考到的是二分查找的变体,树遍历,简
单字符串题,还有BST的操作,CLRS的重点章节就够用了。甚至PIE书看熟也就有70%的
把握了。Large Scale也很简单,基本思想点到就可以了。另外关于简历,做过的
projects和behavior的也问的比较多
第一轮是个小印,问了二分查找的变体,我的idea完全正确,但在具体写代码的时候在
一个小细节耗费了不少时间,导致他没时间给第二题了。他用一个test case 发现了一
个bug, 然后我说了一个改正方案,结果他说不好,给了个他的方案。我在所有面试结
束后发现他的方案和我的原始方案一样也不对,又在大厅里和他讨论了一下,他觉
avatar
m*p
3
刚看完 惊怵伦理片
很心酸的电影
avatar
m*c
5
对ap来说,postdoc写得基本没法看吧

【在 h*****e 的大作中提到】
: 问问。。。
avatar
n*r
6
bless
你还有amazon
能不能说一下,通知onsite到给onsite schedule要多长时间?

committee

【在 j**l 的大作中提到】
: 下午接到recruiter的电话,说feedbacks pretty good, however, hiring committee
: 觉得不够great enough, 没有达到他们的hiring bar, 要至少半年后才可以重新申请.
: 因为NDA, 具体的题目不能透露.
: 面了5个人,没有我准备的难,其中一个NPC的题目我用Greedy和DP想了很久未果,结果
: 他竟然提示我就用Brute Force做,无语。另外考到的是二分查找的变体,树遍历,简
: 单字符串题,还有BST的操作,CLRS的重点章节就够用了。甚至PIE书看熟也就有70%的
: 把握了。Large Scale也很简单,基本思想点到就可以了。另外关于简历,做过的
: projects和behavior的也问的比较多
: 第一轮是个小印,问了二分查找的变体,我的idea完全正确,但在具体写代码的时候在
: 一个小细节耗费了不少时间,导致他没时间给第二题了。他用一个test case 发现了一

avatar
w*w
7

呵呵,喜欢这位老师的声音~~

【在 f*a 的大作中提到】
: VocalBalanceSystem聲音平衡教學
: http://www.youtube.com/user/vocalbalancesystem
: 不过,我看了还是有不少问题还没解决的。。

avatar
h*e
8
顾个好点的postdoc吧。。

【在 m***c 的大作中提到】
: 对ap来说,postdoc写得基本没法看吧
avatar
j*l
9
这个他们比较flexible, 因为是统招,不和具体职位绑定.只要你提的时间他们同意就
没有问题.

【在 n******r 的大作中提到】
: bless
: 你还有amazon
: 能不能说一下,通知onsite到给onsite schedule要多长时间?
:
: committee

avatar
t*5
10
这套视频我也看过了,还跟着练习了一下,有些收获,不过每次将的都是点到为止,还
是需要自己的参详。
avatar
H*N
11
自己写
avatar
r*o
12
cft, Amazon is waiting for you.

committee

【在 j**l 的大作中提到】
: 下午接到recruiter的电话,说feedbacks pretty good, however, hiring committee
: 觉得不够great enough, 没有达到他们的hiring bar, 要至少半年后才可以重新申请.
: 因为NDA, 具体的题目不能透露.
: 面了5个人,没有我准备的难,其中一个NPC的题目我用Greedy和DP想了很久未果,结果
: 他竟然提示我就用Brute Force做,无语。另外考到的是二分查找的变体,树遍历,简
: 单字符串题,还有BST的操作,CLRS的重点章节就够用了。甚至PIE书看熟也就有70%的
: 把握了。Large Scale也很简单,基本思想点到就可以了。另外关于简历,做过的
: projects和behavior的也问的比较多
: 第一轮是个小印,问了二分查找的变体,我的idea完全正确,但在具体写代码的时候在
: 一个小细节耗费了不少时间,导致他没时间给第二题了。他用一个test case 发现了一

avatar
f*a
13
人家要靠这个赚钱的,不过他至少讲的稍微有点系统了。。 Skype教学貌似也不是特别
贵, 就不知道教学质量咋样 :)
avatar
h*w
14
postdoc的文章都得我来,proposal想都没有想过.
不过我终于解脱了,开了我的博后,再想说一次,小破学校的老师想招个靠谱的博后真不
如多花心思找个好学生,真正能干的博后为了自己的前途,绝对不会来一个小破学校跟一
个没有名气的老板的.
好学校的大牛们就爽了,我以前老板的proposal,我在的那几年,要么我写,要么另外一个
和我一样的博后写,我目前还很感谢他,给我我这么多锻炼机会,英语作文水平终于可以
算小学毕业了.
avatar
z*n
15
第一个其实很典型,所有的题目,除非能立即想到更好方法,都应该先用brutal f
orce解一遍,一来缓解紧张情绪,二来有个解法保底,下面可以根据提示继续想,
三来有的题目就是brutal force最好

committee

【在 j**l 的大作中提到】
: 下午接到recruiter的电话,说feedbacks pretty good, however, hiring committee
: 觉得不够great enough, 没有达到他们的hiring bar, 要至少半年后才可以重新申请.
: 因为NDA, 具体的题目不能透露.
: 面了5个人,没有我准备的难,其中一个NPC的题目我用Greedy和DP想了很久未果,结果
: 他竟然提示我就用Brute Force做,无语。另外考到的是二分查找的变体,树遍历,简
: 单字符串题,还有BST的操作,CLRS的重点章节就够用了。甚至PIE书看熟也就有70%的
: 把握了。Large Scale也很简单,基本思想点到就可以了。另外关于简历,做过的
: projects和behavior的也问的比较多
: 第一轮是个小印,问了二分查找的变体,我的idea完全正确,但在具体写代码的时候在
: 一个小细节耗费了不少时间,导致他没时间给第二题了。他用一个test case 发现了一

avatar
w*w
16

支持努力学习,想个昵称,叫找对调儿吧~~

【在 f*a 的大作中提到】
: 人家要靠这个赚钱的,不过他至少讲的稍微有点系统了。。 Skype教学貌似也不是特别
: 贵, 就不知道教学质量咋样 :)

avatar
b*h
17
从来没招过postdoc,且学生都有自己的事基本不鸟我的飘过。。。
avatar
n*r
18
多谢。我申请的职位是确定的。手里有个offer要答复,上周一通知onsite,我说哪天
都可以,情况也说了,email催过,电话也留言了,到现在hr也不回复。从第一次电面
到现在已经两个多月了,google hr真是烂

【在 j**l 的大作中提到】
: 这个他们比较flexible, 因为是统招,不和具体职位绑定.只要你提的时间他们同意就
: 没有问题.

avatar
a*g
19
昵称叫“发啊”。。。

【在 w***w 的大作中提到】
:
: 支持努力学习,想个昵称,叫找对调儿吧~~

avatar
U*R
20
postdoc写proposal?还有这样的好事?我们组里,papers, proposals都是我写。文章
的图表还经常要我自己来改。

【在 h*****e 的大作中提到】
: 问问。。。
avatar
j*l
21
经历了MSFT和GOOG的失利,不抱太大希望了
表面上看是差一点点,或者说运气不好,实际上是毫无机会,因为比你优秀的人太多了
,如果你不能表现完美无可挑剔,总是能被他们找到拒你的理由.我能做到每次都能给
出最优的算法么?我能每次都最快的解答么?我能保证代码都没有bug么,显然不能...

【在 r****o 的大作中提到】
: cft, Amazon is waiting for you.
:
: committee

avatar
w*w
22

呵呵,这个也对~~

【在 a****g 的大作中提到】
: 昵称叫“发啊”。。。
avatar
a*e
23
让人家postdoc写的proposal ,PI应该是人家postdoc吧...

【在 h*****e 的大作中提到】
: 问问。。。
avatar
n*r
24
未必的
面试的时候运气也很重要,这三个公司fail两个拿到一个的多了

..

【在 j**l 的大作中提到】
: 经历了MSFT和GOOG的失利,不抱太大希望了
: 表面上看是差一点点,或者说运气不好,实际上是毫无机会,因为比你优秀的人太多了
: ,如果你不能表现完美无可挑剔,总是能被他们找到拒你的理由.我能做到每次都能给
: 出最优的算法么?我能每次都最快的解答么?我能保证代码都没有bug么,显然不能...

avatar
H*y
25
看得出这里有很多人都是没有受过残酷剥削的。
avatar
z*n
26
没事,不可能有人像你想象的一样答的完美无缺的
我更相信面试是个综合的考量过程,而不是像考试一样一个点一个点的扣分

..

【在 j**l 的大作中提到】
: 经历了MSFT和GOOG的失利,不抱太大希望了
: 表面上看是差一点点,或者说运气不好,实际上是毫无机会,因为比你优秀的人太多了
: ,如果你不能表现完美无可挑剔,总是能被他们找到拒你的理由.我能做到每次都能给
: 出最优的算法么?我能每次都最快的解答么?我能保证代码都没有bug么,显然不能...

avatar
h*w
27
是啊,我就在走前写了个PROPOSAL,后来我老板拿了1百万,之前给他弄过另外两个R01,都
拿到了,那两个我都是写了一部分,最后这个全是我写的,虽然我在这些GRANT里面都列成
CO-PI,最后一分钱也没有的.
有些老板人很好,我这里两个同事,都是走前CONTRIBUTE了老板的PROPOSAL,来了以后都
分到了钱.
不过我原来老板给我很多锻炼,如果没有给他写这么多PROPOSAL,我都想不出来现在我该
怎么混.

【在 H****y 的大作中提到】
: 看得出这里有很多人都是没有受过残酷剥削的。
avatar
j*l
28
或者我的soft skills不够好?主要是communication.还有当人家滔滔不绝介绍的时候
,我很难表现出是在认真的,有兴趣的在聆听.
avatar
F*h
29
对呀,我做postdoc的时候给我老板写的proposal不下十个,其中两个R01。

【在 H****y 的大作中提到】
: 看得出这里有很多人都是没有受过残酷剥削的。
avatar
f*r
30
说实话,我觉得楼主答的已经不错的,
临场发挥一般都会有一些折扣的,要求perfect我觉得
不是很现实,楼主这个feedback pretty good,
真不理解为何最后还会被拒。。。
祝福楼主尽快拿到满意的offer,好运!

committee

【在 j**l 的大作中提到】
: 下午接到recruiter的电话,说feedbacks pretty good, however, hiring committee
: 觉得不够great enough, 没有达到他们的hiring bar, 要至少半年后才可以重新申请.
: 因为NDA, 具体的题目不能透露.
: 面了5个人,没有我准备的难,其中一个NPC的题目我用Greedy和DP想了很久未果,结果
: 他竟然提示我就用Brute Force做,无语。另外考到的是二分查找的变体,树遍历,简
: 单字符串题,还有BST的操作,CLRS的重点章节就够用了。甚至PIE书看熟也就有70%的
: 把握了。Large Scale也很简单,基本思想点到就可以了。另外关于简历,做过的
: projects和behavior的也问的比较多
: 第一轮是个小印,问了二分查找的变体,我的idea完全正确,但在具体写代码的时候在
: 一个小细节耗费了不少时间,导致他没时间给第二题了。他用一个test case 发现了一

avatar
d*m
31
以前给老板写过2个都拿到了。现在明白了,老板的名字和语言修改多么重要呀。因为
现在毛钱也拿不到了。
avatar
j*l
32
谢谢鼓励.失业在家一年整了,屡败屡战呀,压力很大.失利难免对信心和士气有挫伤
.大哭一阵后,心里总算平静了许多.

【在 f*******r 的大作中提到】
: 说实话,我觉得楼主答的已经不错的,
: 临场发挥一般都会有一些折扣的,要求perfect我觉得
: 不是很现实,楼主这个feedback pretty good,
: 真不理解为何最后还会被拒。。。
: 祝福楼主尽快拿到满意的offer,好运!
:
: committee

avatar
U*R
33
说的太对了。以前跟我老板一起做co-P I写proposal的时候,还没开始写,就知道肯定可
以拿到,因为idea在那里,老板的名气在哪里。心里一点也不紧张,所以反而写得又快又
好。
avatar
r*o
34
楼主已非吴下阿蒙,不久必有斩获。

【在 j**l 的大作中提到】
: 谢谢鼓励.失业在家一年整了,屡败屡战呀,压力很大.失利难免对信心和士气有挫伤
: .大哭一阵后,心里总算平静了许多.

avatar
s*l
35
pat pat~
msft是什么啊?

..

【在 j**l 的大作中提到】
: 经历了MSFT和GOOG的失利,不抱太大希望了
: 表面上看是差一点点,或者说运气不好,实际上是毫无机会,因为比你优秀的人太多了
: ,如果你不能表现完美无可挑剔,总是能被他们找到拒你的理由.我能做到每次都能给
: 出最优的算法么?我能每次都最快的解答么?我能保证代码都没有bug么,显然不能...

avatar
f*r
36
看到楼主这么说,很有同感,每个在努力hunting job的人应该都有类似的压力和体会,
还是那句话,祝福楼主,同时也许在一些soft skills上面可以注意一下,我看了前人的
经验感觉有一点面试很重要,就是面试你的人也会考察是否喜欢你这个人,喜欢和你一
起工作。
Btw:能说一下,你说的PIE书看70%也够,PIE书具体是指哪本?谢谢!

【在 j**l 的大作中提到】
: 谢谢鼓励.失业在家一年整了,屡败屡战呀,压力很大.失利难免对信心和士气有挫伤
: .大哭一阵后,心里总算平静了许多.

avatar
n*r
37
最近大家三国都看多了啊

【在 r****o 的大作中提到】
: 楼主已非吴下阿蒙,不久必有斩获。
avatar
Z*Z
38
bless

committee

【在 j**l 的大作中提到】
: 下午接到recruiter的电话,说feedbacks pretty good, however, hiring committee
: 觉得不够great enough, 没有达到他们的hiring bar, 要至少半年后才可以重新申请.
: 因为NDA, 具体的题目不能透露.
: 面了5个人,没有我准备的难,其中一个NPC的题目我用Greedy和DP想了很久未果,结果
: 他竟然提示我就用Brute Force做,无语。另外考到的是二分查找的变体,树遍历,简
: 单字符串题,还有BST的操作,CLRS的重点章节就够用了。甚至PIE书看熟也就有70%的
: 把握了。Large Scale也很简单,基本思想点到就可以了。另外关于简历,做过的
: projects和behavior的也问的比较多
: 第一轮是个小印,问了二分查找的变体,我的idea完全正确,但在具体写代码的时候在
: 一个小细节耗费了不少时间,导致他没时间给第二题了。他用一个test case 发现了一

avatar
s*l
39
其实 我现在有时也在想
那些拿到goog offer的 都答成什么样的呢?
perfect 还是说除了 onsite表现外 还有其他的决定性原因。。。
//听说 goog很看重学校。。。不知真假

..

【在 j**l 的大作中提到】
: 经历了MSFT和GOOG的失利,不抱太大希望了
: 表面上看是差一点点,或者说运气不好,实际上是毫无机会,因为比你优秀的人太多了
: ,如果你不能表现完美无可挑剔,总是能被他们找到拒你的理由.我能做到每次都能给
: 出最优的算法么?我能每次都最快的解答么?我能保证代码都没有bug么,显然不能...

avatar
y*c
40

我Google失利后跟你情绪一样。我觉得他们要求是很高,面完自我感觉很好,也是不行
。相信你跟我一样,伤心,平静之后内心更强大了。如果为了Google面试就失去士气,
那可能真的没有符合Google的标准。板上拿Google offer的还是付出了更为艰辛的努力
的。
我觉得他们还是喜欢coding很好的人。所以我觉得在掌握基本算法跟trick之后,我现
在基本就是看题就编程序了,也不写在纸上了,毕竟很多东西需要测试之后才知道。
一起加油吧!!!

【在 j**l 的大作中提到】
: 谢谢鼓励.失业在家一年整了,屡败屡战呀,压力很大.失利难免对信心和士气有挫伤
: .大哭一阵后,心里总算平静了许多.

avatar
w*m
41
bless
继续努力,下一个就拿到offer了

committee

【在 j**l 的大作中提到】
: 下午接到recruiter的电话,说feedbacks pretty good, however, hiring committee
: 觉得不够great enough, 没有达到他们的hiring bar, 要至少半年后才可以重新申请.
: 因为NDA, 具体的题目不能透露.
: 面了5个人,没有我准备的难,其中一个NPC的题目我用Greedy和DP想了很久未果,结果
: 他竟然提示我就用Brute Force做,无语。另外考到的是二分查找的变体,树遍历,简
: 单字符串题,还有BST的操作,CLRS的重点章节就够用了。甚至PIE书看熟也就有70%的
: 把握了。Large Scale也很简单,基本思想点到就可以了。另外关于简历,做过的
: projects和behavior的也问的比较多
: 第一轮是个小印,问了二分查找的变体,我的idea完全正确,但在具体写代码的时候在
: 一个小细节耗费了不少时间,导致他没时间给第二题了。他用一个test case 发现了一

avatar
j*l
42
Microsoft的股票名简称

【在 s********l 的大作中提到】
: pat pat~
: msft是什么啊?
:
: ..

avatar
j*l
43
就是Programming Interview Exposed

会,
人的

【在 f*******r 的大作中提到】
: 看到楼主这么说,很有同感,每个在努力hunting job的人应该都有类似的压力和体会,
: 还是那句话,祝福楼主,同时也许在一些soft skills上面可以注意一下,我看了前人的
: 经验感觉有一点面试很重要,就是面试你的人也会考察是否喜欢你这个人,喜欢和你一
: 起工作。
: Btw:能说一下,你说的PIE书看70%也够,PIE书具体是指哪本?谢谢!

avatar
h*3
44
赞楼主分享经验。
祝福有心人!!
avatar
M*d
45
谢谢,感觉你很强,offer会有的

committee

【在 j**l 的大作中提到】
: 下午接到recruiter的电话,说feedbacks pretty good, however, hiring committee
: 觉得不够great enough, 没有达到他们的hiring bar, 要至少半年后才可以重新申请.
: 因为NDA, 具体的题目不能透露.
: 面了5个人,没有我准备的难,其中一个NPC的题目我用Greedy和DP想了很久未果,结果
: 他竟然提示我就用Brute Force做,无语。另外考到的是二分查找的变体,树遍历,简
: 单字符串题,还有BST的操作,CLRS的重点章节就够用了。甚至PIE书看熟也就有70%的
: 把握了。Large Scale也很简单,基本思想点到就可以了。另外关于简历,做过的
: projects和behavior的也问的比较多
: 第一轮是个小印,问了二分查找的变体,我的idea完全正确,但在具体写代码的时候在
: 一个小细节耗费了不少时间,导致他没时间给第二题了。他用一个test case 发现了一

avatar
m*g
46
这个想法比较天真
goog面我的人就不让我演戏,直接提示到点子上,而且连装模作样思考的时间也不等

【在 z****n 的大作中提到】
: 第一个其实很典型,所有的题目,除非能立即想到更好方法,都应该先用brutal f
: orce解一遍,一来缓解紧张情绪,二来有个解法保底,下面可以根据提示继续想,
: 三来有的题目就是brutal force最好
:
: committee

avatar
l*q
47
cft~!
有点儿是因为运气问题。要有信心!
听了很多人的经验,有的时候还有个人气场的因素,要有礼貌,也要有气场。比如答题
速度非常快,看
起来思维很敏捷的样子,也会有点关系的。

committee

【在 j**l 的大作中提到】
: 下午接到recruiter的电话,说feedbacks pretty good, however, hiring committee
: 觉得不够great enough, 没有达到他们的hiring bar, 要至少半年后才可以重新申请.
: 因为NDA, 具体的题目不能透露.
: 面了5个人,没有我准备的难,其中一个NPC的题目我用Greedy和DP想了很久未果,结果
: 他竟然提示我就用Brute Force做,无语。另外考到的是二分查找的变体,树遍历,简
: 单字符串题,还有BST的操作,CLRS的重点章节就够用了。甚至PIE书看熟也就有70%的
: 把握了。Large Scale也很简单,基本思想点到就可以了。另外关于简历,做过的
: projects和behavior的也问的比较多
: 第一轮是个小印,问了二分查找的变体,我的idea完全正确,但在具体写代码的时候在
: 一个小细节耗费了不少时间,导致他没时间给第二题了。他用一个test case 发现了一

avatar
r*n
48
思维敏捷不敏捷取决于你够不够牛啊。

【在 l****q 的大作中提到】
: cft~!
: 有点儿是因为运气问题。要有信心!
: 听了很多人的经验,有的时候还有个人气场的因素,要有礼貌,也要有气场。比如答题
: 速度非常快,看
: 起来思维很敏捷的样子,也会有点关系的。
:
: committee

avatar
l*q
49
这句话的关键在于,看起来。。。的样子,嘻嘻
是一种气势
avatar
r*n
50
嗯,有些人是这样,其实啥也不懂也可能忽悠

【在 l****q 的大作中提到】
: 这句话的关键在于,看起来。。。的样子,嘻嘻
: 是一种气势

avatar
M*c
51
comfort & bless~

committee

【在 j**l 的大作中提到】
: 下午接到recruiter的电话,说feedbacks pretty good, however, hiring committee
: 觉得不够great enough, 没有达到他们的hiring bar, 要至少半年后才可以重新申请.
: 因为NDA, 具体的题目不能透露.
: 面了5个人,没有我准备的难,其中一个NPC的题目我用Greedy和DP想了很久未果,结果
: 他竟然提示我就用Brute Force做,无语。另外考到的是二分查找的变体,树遍历,简
: 单字符串题,还有BST的操作,CLRS的重点章节就够用了。甚至PIE书看熟也就有70%的
: 把握了。Large Scale也很简单,基本思想点到就可以了。另外关于简历,做过的
: projects和behavior的也问的比较多
: 第一轮是个小印,问了二分查找的变体,我的idea完全正确,但在具体写代码的时候在
: 一个小细节耗费了不少时间,导致他没时间给第二题了。他用一个test case 发现了一

avatar
I*s
52
Bless..
avatar
g*a
53
我觉得你答的不错吧,面试的时候有一两个bug应该是很正常的。可能真的是soft
skill的问题,不过也没关系。我以前面试的时候更搞笑,别人已经说有bug了,不过我
不知道怎么的特别自信,一口咬定没有,拒绝再检查

【在 j**l 的大作中提到】
: 或者我的soft skills不够好?主要是communication.还有当人家滔滔不绝介绍的时候
: ,我很难表现出是在认真的,有兴趣的在聆听.

avatar
P*l
54
还是那句。面世象赌博,你就不知道那一把能赢。希望楼主心平气和地搞定下一个。
不过看起来系统训练很重要,要画图,把要点和test case全标出来。写代码要快,看
看那里能节省时间。细节没有弄明白之前*绝*不写代码。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。