t*x
2 楼
有人了解vayu vision这个staffing company, 介绍一下
z*n
3 楼
前一段时间讨论过人气和如何繁荣乐版,天天有个贴子很好,今天又读了几遍,觉得很
有道理。大概贴子埋的太深,很多版友没看到,有必要再贴出来。。。
人气。同意之前同学们的一些看法,人气是靠大家建立起来的,版务不可能独当
一面,时时刻刻的搭台唱戏。群策群力才是根本。另外,即使搞活动也要有个休眠阶段
,否则一个活动接着一个活动的,组织者吃不消,版友也累坏了。毕竟这里也只是业余
时间消遣的场所,不能把它当正业来经营。另外,我觉得我们版的人气不算差了,跟留
园,唱坛比,平均来看,我们版上每天推出的新作品要比他们多多了。版上,还时不时
的穿插一些八卦,聊天的。人气一直都还保持在一定的水准上。。当然,我们不能跟那
些水军浩大的版面比,我们这里多少有一点专业性,基本上的话题还是要言之有物的。
点评。看了几个同学的反馈意见,好像说没有认真的点评和反馈意见让人很沮丧
,很打击积极性。这点我表示很理解,也很赞同。作为版务,我也在我时间允许的情况
下,尽量对每个同学的作品(可能不是每一个作品)给予一点评价,不管是马屁还是建
议,都希望不冷落每个同学,特别是新来的同学。正像有些同学反映的一样,点评很花
费时间,我觉得如果想给出有建设性的意见,一首歌往往要听上两,三遍。那真要每一
首歌认真听下来,几个小时就没有了。。。
在这里,我想提出一个敏感性的话题,可能有些同学不爱听,但请相信我并没有针对哪
个人,而是只是反映一种现象,跟大家探讨一下。那就是发歌的频率。在起草新版规的
时候,我们曾经尝试限制每天发歌的数量不超过一首,结果被有些版友说这样限制发歌
热情,减少人气。所以后来我们就没有坚持这种做法。平心而论,我认为每天发一首歌
都挺多的。我也是从新人过来的,刚学会录歌那会,恨不得一天之内把所有会的歌都录
下来。但是,版面有限,版友听歌的时间也有限,你一下子全发出来,一方面增加了审
美疲劳,一方面就把别人的作品挤到了一边去了。跟我关系比较好的几个老ID就私下跟
我说,现在版上歌太多,听不过来了,所以也就索性不发新歌或者发到别处去了。而且
,这种短平快录出来的作品,都有很多的瑕疵,录歌跟唱K还不完全一样,唱K注重的是
现场的感觉,唱完就完了,不会再去重新听唱得如何。录出来的歌是要一遍一遍重复听
的,明明可以唱得更好,为啥图快,唱得给自己留遗憾呢?另外,我也非常不赞同还没
完全学会,就急急忙忙录半首歌贴出来的做法。你如果对自己的作品都不那么认真,为
啥还指望听众对你的作品花时间点评呢?我一直觉得,虽然我们不是专业歌手,但也要
在自己能力上做到最好,这既是对自己的尊重,更是对听众的尊重。
唱坛早在2006年就总结出了一个“潜规则”,我个人觉得总结的非常好,对于促进版友
之间的团结和版面的稳定非常有益,现在我把它重新归纳出来,大家看看是不是这个道
理:
潜规则1:歌手要亲民,如果你总是不回帖,那大家就会逐渐失去回你贴甚至听你歌的
兴趣。
潜规则2:如果你要发歌,那最好也多听别人的歌,回别人的贴。人不能太自私,在别
人聆听你的同时,你也要聆听别人。如果大家都这样,那就没人听你的歌了。
潜规则3: (fans守则) fans最好不要在回帖或者发贴中有排名的企图,这样只能造成混
乱.无论你自己觉得多么公平,都会有不少人看了不爽.“文无第一,武无第二” 武将一
直打下去总会死一个,不过艺术类的东西大家总有不同偏好.永远永远争论不出结果。
潜规则4:建议大家一次发歌帖不要超过一个。即使你手头上已经有好几个录好的作品
,忍一忍,每日最多只发一个。这样一来能留一些空间给其他朋友,二来大家欣赏你的
歌时也不会审美疲劳。我相信如果你一次发几个的话可能没有人会全部去听,或者全部
听了但至少不会认真地听。这样挺浪费你的心血的。
如果大家在今后发歌的时候,能尽量做到控制数量,提高质量,一来会提高版上翻唱作
品的整体水平,二来,减少一枝独秀,使其他同学的作品也百花齐放,三来,也会给其
他类型的贴子留有一定的空间。
我把这个话题抛出来,是赞同还是反对,欢迎大家继续探讨。
有道理。大概贴子埋的太深,很多版友没看到,有必要再贴出来。。。
人气。同意之前同学们的一些看法,人气是靠大家建立起来的,版务不可能独当
一面,时时刻刻的搭台唱戏。群策群力才是根本。另外,即使搞活动也要有个休眠阶段
,否则一个活动接着一个活动的,组织者吃不消,版友也累坏了。毕竟这里也只是业余
时间消遣的场所,不能把它当正业来经营。另外,我觉得我们版的人气不算差了,跟留
园,唱坛比,平均来看,我们版上每天推出的新作品要比他们多多了。版上,还时不时
的穿插一些八卦,聊天的。人气一直都还保持在一定的水准上。。当然,我们不能跟那
些水军浩大的版面比,我们这里多少有一点专业性,基本上的话题还是要言之有物的。
点评。看了几个同学的反馈意见,好像说没有认真的点评和反馈意见让人很沮丧
,很打击积极性。这点我表示很理解,也很赞同。作为版务,我也在我时间允许的情况
下,尽量对每个同学的作品(可能不是每一个作品)给予一点评价,不管是马屁还是建
议,都希望不冷落每个同学,特别是新来的同学。正像有些同学反映的一样,点评很花
费时间,我觉得如果想给出有建设性的意见,一首歌往往要听上两,三遍。那真要每一
首歌认真听下来,几个小时就没有了。。。
在这里,我想提出一个敏感性的话题,可能有些同学不爱听,但请相信我并没有针对哪
个人,而是只是反映一种现象,跟大家探讨一下。那就是发歌的频率。在起草新版规的
时候,我们曾经尝试限制每天发歌的数量不超过一首,结果被有些版友说这样限制发歌
热情,减少人气。所以后来我们就没有坚持这种做法。平心而论,我认为每天发一首歌
都挺多的。我也是从新人过来的,刚学会录歌那会,恨不得一天之内把所有会的歌都录
下来。但是,版面有限,版友听歌的时间也有限,你一下子全发出来,一方面增加了审
美疲劳,一方面就把别人的作品挤到了一边去了。跟我关系比较好的几个老ID就私下跟
我说,现在版上歌太多,听不过来了,所以也就索性不发新歌或者发到别处去了。而且
,这种短平快录出来的作品,都有很多的瑕疵,录歌跟唱K还不完全一样,唱K注重的是
现场的感觉,唱完就完了,不会再去重新听唱得如何。录出来的歌是要一遍一遍重复听
的,明明可以唱得更好,为啥图快,唱得给自己留遗憾呢?另外,我也非常不赞同还没
完全学会,就急急忙忙录半首歌贴出来的做法。你如果对自己的作品都不那么认真,为
啥还指望听众对你的作品花时间点评呢?我一直觉得,虽然我们不是专业歌手,但也要
在自己能力上做到最好,这既是对自己的尊重,更是对听众的尊重。
唱坛早在2006年就总结出了一个“潜规则”,我个人觉得总结的非常好,对于促进版友
之间的团结和版面的稳定非常有益,现在我把它重新归纳出来,大家看看是不是这个道
理:
潜规则1:歌手要亲民,如果你总是不回帖,那大家就会逐渐失去回你贴甚至听你歌的
兴趣。
潜规则2:如果你要发歌,那最好也多听别人的歌,回别人的贴。人不能太自私,在别
人聆听你的同时,你也要聆听别人。如果大家都这样,那就没人听你的歌了。
潜规则3: (fans守则) fans最好不要在回帖或者发贴中有排名的企图,这样只能造成混
乱.无论你自己觉得多么公平,都会有不少人看了不爽.“文无第一,武无第二” 武将一
直打下去总会死一个,不过艺术类的东西大家总有不同偏好.永远永远争论不出结果。
潜规则4:建议大家一次发歌帖不要超过一个。即使你手头上已经有好几个录好的作品
,忍一忍,每日最多只发一个。这样一来能留一些空间给其他朋友,二来大家欣赏你的
歌时也不会审美疲劳。我相信如果你一次发几个的话可能没有人会全部去听,或者全部
听了但至少不会认真地听。这样挺浪费你的心血的。
如果大家在今后发歌的时候,能尽量做到控制数量,提高质量,一来会提高版上翻唱作
品的整体水平,二来,减少一枝独秀,使其他同学的作品也百花齐放,三来,也会给其
他类型的贴子留有一定的空间。
我把这个话题抛出来,是赞同还是反对,欢迎大家继续探讨。
H*N
4 楼
不需要
t*r
5 楼
确切的说,这些应该是期望值(expectation)而不是潜规则。
比如回帖,如果自己不回别人的贴,也就别期望太多别人会自己的贴。
但也有人并不太在意回帖数量的说。。。
另外听了歌也不一定回帖,也可能不知道说啥,就 keep cool 最好。
现在反正网路先进,谁都能看到多少次点击,多少次 mp3 access 的。
其实看了贴也不一定想听录音,有时就是知道大家喜欢这首歌,下次找个
原唱来听听,也是一种交流。
俺觉得只要不是恶意行为,比如刷屏、打压,等等行为,都还行了。当然,
提醒大家了解 expectation 是很有必要的。
【在 z******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 前一段时间讨论过人气和如何繁荣乐版,天天有个贴子很好,今天又读了几遍,觉得很
: 有道理。大概贴子埋的太深,很多版友没看到,有必要再贴出来。。。
: 人气。同意之前同学们的一些看法,人气是靠大家建立起来的,版务不可能独当
: 一面,时时刻刻的搭台唱戏。群策群力才是根本。另外,即使搞活动也要有个休眠阶段
: ,否则一个活动接着一个活动的,组织者吃不消,版友也累坏了。毕竟这里也只是业余
: 时间消遣的场所,不能把它当正业来经营。另外,我觉得我们版的人气不算差了,跟留
: 园,唱坛比,平均来看,我们版上每天推出的新作品要比他们多多了。版上,还时不时
: 的穿插一些八卦,聊天的。人气一直都还保持在一定的水准上。。当然,我们不能跟那
: 些水军浩大的版面比,我们这里多少有一点专业性,基本上的话题还是要言之有物的。
: 点评。看了几个同学的反馈意见,好像说没有认真的点评和反馈意见让人很沮丧
比如回帖,如果自己不回别人的贴,也就别期望太多别人会自己的贴。
但也有人并不太在意回帖数量的说。。。
另外听了歌也不一定回帖,也可能不知道说啥,就 keep cool 最好。
现在反正网路先进,谁都能看到多少次点击,多少次 mp3 access 的。
其实看了贴也不一定想听录音,有时就是知道大家喜欢这首歌,下次找个
原唱来听听,也是一种交流。
俺觉得只要不是恶意行为,比如刷屏、打压,等等行为,都还行了。当然,
提醒大家了解 expectation 是很有必要的。
【在 z******n 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 前一段时间讨论过人气和如何繁荣乐版,天天有个贴子很好,今天又读了几遍,觉得很
: 有道理。大概贴子埋的太深,很多版友没看到,有必要再贴出来。。。
: 人气。同意之前同学们的一些看法,人气是靠大家建立起来的,版务不可能独当
: 一面,时时刻刻的搭台唱戏。群策群力才是根本。另外,即使搞活动也要有个休眠阶段
: ,否则一个活动接着一个活动的,组织者吃不消,版友也累坏了。毕竟这里也只是业余
: 时间消遣的场所,不能把它当正业来经营。另外,我觉得我们版的人气不算差了,跟留
: 园,唱坛比,平均来看,我们版上每天推出的新作品要比他们多多了。版上,还时不时
: 的穿插一些八卦,聊天的。人气一直都还保持在一定的水准上。。当然,我们不能跟那
: 些水军浩大的版面比,我们这里多少有一点专业性,基本上的话题还是要言之有物的。
: 点评。看了几个同学的反馈意见,好像说没有认真的点评和反馈意见让人很沮丧
f*h
6 楼
老师收学生的礼物很尴尬。别送哈。
l*e
7 楼
这个我得顶顶。
【在 z******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 前一段时间讨论过人气和如何繁荣乐版,天天有个贴子很好,今天又读了几遍,觉得很
: 有道理。大概贴子埋的太深,很多版友没看到,有必要再贴出来。。。
: 人气。同意之前同学们的一些看法,人气是靠大家建立起来的,版务不可能独当
: 一面,时时刻刻的搭台唱戏。群策群力才是根本。另外,即使搞活动也要有个休眠阶段
: ,否则一个活动接着一个活动的,组织者吃不消,版友也累坏了。毕竟这里也只是业余
: 时间消遣的场所,不能把它当正业来经营。另外,我觉得我们版的人气不算差了,跟留
: 园,唱坛比,平均来看,我们版上每天推出的新作品要比他们多多了。版上,还时不时
: 的穿插一些八卦,聊天的。人气一直都还保持在一定的水准上。。当然,我们不能跟那
: 些水军浩大的版面比,我们这里多少有一点专业性,基本上的话题还是要言之有物的。
: 点评。看了几个同学的反馈意见,好像说没有认真的点评和反馈意见让人很沮丧
【在 z******n 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 前一段时间讨论过人气和如何繁荣乐版,天天有个贴子很好,今天又读了几遍,觉得很
: 有道理。大概贴子埋的太深,很多版友没看到,有必要再贴出来。。。
: 人气。同意之前同学们的一些看法,人气是靠大家建立起来的,版务不可能独当
: 一面,时时刻刻的搭台唱戏。群策群力才是根本。另外,即使搞活动也要有个休眠阶段
: ,否则一个活动接着一个活动的,组织者吃不消,版友也累坏了。毕竟这里也只是业余
: 时间消遣的场所,不能把它当正业来经营。另外,我觉得我们版的人气不算差了,跟留
: 园,唱坛比,平均来看,我们版上每天推出的新作品要比他们多多了。版上,还时不时
: 的穿插一些八卦,聊天的。人气一直都还保持在一定的水准上。。当然,我们不能跟那
: 些水军浩大的版面比,我们这里多少有一点专业性,基本上的话题还是要言之有物的。
: 点评。看了几个同学的反馈意见,好像说没有认真的点评和反馈意见让人很沮丧
l*e
9 楼
那个潜规则说得不错。
t*r
10 楼
其实要给好的反馈意见还是挺难的,音准音色放松之类的,其实唱的人自己
复听一遍都知道。况且自己复听可以不带伴奏不带效果的,听得一清二楚。
就算没听清楚,FFT spectrum / spectrogram 总不会看不清楚。。。
俺觉得大部分业余工作者的问题,不是不知道缺点,而是业余就 TMD
这点时间,实在没法改进任何根本性问题。其实本来业余唱歌就图个开心
就完事了,特别是版面高知们,算法/技术/本行都忙不过来。。。
话说回来,真要走唱歌道路,估计得找老师。。。
复听一遍都知道。况且自己复听可以不带伴奏不带效果的,听得一清二楚。
就算没听清楚,FFT spectrum / spectrogram 总不会看不清楚。。。
俺觉得大部分业余工作者的问题,不是不知道缺点,而是业余就 TMD
这点时间,实在没法改进任何根本性问题。其实本来业余唱歌就图个开心
就完事了,特别是版面高知们,算法/技术/本行都忙不过来。。。
话说回来,真要走唱歌道路,估计得找老师。。。
l*e
11 楼
其实嘛,我觉得建议无非就是多鼓励。最后专研还得靠自己领悟。回帖不用回得那么专
业,回点好听的就行了,呵呵。
【在 t*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 其实要给好的反馈意见还是挺难的,音准音色放松之类的,其实唱的人自己
: 复听一遍都知道。况且自己复听可以不带伴奏不带效果的,听得一清二楚。
: 就算没听清楚,FFT spectrum / spectrogram 总不会看不清楚。。。
: 俺觉得大部分业余工作者的问题,不是不知道缺点,而是业余就 TMD
: 这点时间,实在没法改进任何根本性问题。其实本来业余唱歌就图个开心
: 就完事了,特别是版面高知们,算法/技术/本行都忙不过来。。。
: 话说回来,真要走唱歌道路,估计得找老师。。。
业,回点好听的就行了,呵呵。
【在 t*******r 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 其实要给好的反馈意见还是挺难的,音准音色放松之类的,其实唱的人自己
: 复听一遍都知道。况且自己复听可以不带伴奏不带效果的,听得一清二楚。
: 就算没听清楚,FFT spectrum / spectrogram 总不会看不清楚。。。
: 俺觉得大部分业余工作者的问题,不是不知道缺点,而是业余就 TMD
: 这点时间,实在没法改进任何根本性问题。其实本来业余唱歌就图个开心
: 就完事了,特别是版面高知们,算法/技术/本行都忙不过来。。。
: 话说回来,真要走唱歌道路,估计得找老师。。。
l*e
12 楼
特地点名: 袜子为繁荣本版有不可磨灭的贡献。
【在 z******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 前一段时间讨论过人气和如何繁荣乐版,天天有个贴子很好,今天又读了几遍,觉得很
: 有道理。大概贴子埋的太深,很多版友没看到,有必要再贴出来。。。
: 人气。同意之前同学们的一些看法,人气是靠大家建立起来的,版务不可能独当
: 一面,时时刻刻的搭台唱戏。群策群力才是根本。另外,即使搞活动也要有个休眠阶段
: ,否则一个活动接着一个活动的,组织者吃不消,版友也累坏了。毕竟这里也只是业余
: 时间消遣的场所,不能把它当正业来经营。另外,我觉得我们版的人气不算差了,跟留
: 园,唱坛比,平均来看,我们版上每天推出的新作品要比他们多多了。版上,还时不时
: 的穿插一些八卦,聊天的。人气一直都还保持在一定的水准上。。当然,我们不能跟那
: 些水军浩大的版面比,我们这里多少有一点专业性,基本上的话题还是要言之有物的。
: 点评。看了几个同学的反馈意见,好像说没有认真的点评和反馈意见让人很沮丧
【在 z******n 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 前一段时间讨论过人气和如何繁荣乐版,天天有个贴子很好,今天又读了几遍,觉得很
: 有道理。大概贴子埋的太深,很多版友没看到,有必要再贴出来。。。
: 人气。同意之前同学们的一些看法,人气是靠大家建立起来的,版务不可能独当
: 一面,时时刻刻的搭台唱戏。群策群力才是根本。另外,即使搞活动也要有个休眠阶段
: ,否则一个活动接着一个活动的,组织者吃不消,版友也累坏了。毕竟这里也只是业余
: 时间消遣的场所,不能把它当正业来经营。另外,我觉得我们版的人气不算差了,跟留
: 园,唱坛比,平均来看,我们版上每天推出的新作品要比他们多多了。版上,还时不时
: 的穿插一些八卦,聊天的。人气一直都还保持在一定的水准上。。当然,我们不能跟那
: 些水军浩大的版面比,我们这里多少有一点专业性,基本上的话题还是要言之有物的。
: 点评。看了几个同学的反馈意见,好像说没有认真的点评和反馈意见让人很沮丧
z*n
13 楼
其实有些简单的东西,唱的人一时忘记了,提醒一下也是好的。你觉得听得一清二楚,
唱的人有可能根本忘记了,说出来会有帮助。。。亲身经历啊。
【在 t*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 其实要给好的反馈意见还是挺难的,音准音色放松之类的,其实唱的人自己
: 复听一遍都知道。况且自己复听可以不带伴奏不带效果的,听得一清二楚。
: 就算没听清楚,FFT spectrum / spectrogram 总不会看不清楚。。。
: 俺觉得大部分业余工作者的问题,不是不知道缺点,而是业余就 TMD
: 这点时间,实在没法改进任何根本性问题。其实本来业余唱歌就图个开心
: 就完事了,特别是版面高知们,算法/技术/本行都忙不过来。。。
: 话说回来,真要走唱歌道路,估计得找老师。。。
唱的人有可能根本忘记了,说出来会有帮助。。。亲身经历啊。
【在 t*******r 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 其实要给好的反馈意见还是挺难的,音准音色放松之类的,其实唱的人自己
: 复听一遍都知道。况且自己复听可以不带伴奏不带效果的,听得一清二楚。
: 就算没听清楚,FFT spectrum / spectrogram 总不会看不清楚。。。
: 俺觉得大部分业余工作者的问题,不是不知道缺点,而是业余就 TMD
: 这点时间,实在没法改进任何根本性问题。其实本来业余唱歌就图个开心
: 就完事了,特别是版面高知们,算法/技术/本行都忙不过来。。。
: 话说回来,真要走唱歌道路,估计得找老师。。。
z*n
15 楼
弦兄最近说话比较平易近人,哈哈,每句都能听懂,而且很有道理,“期望值”说得很
好!
【在 t*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 确切的说,这些应该是期望值(expectation)而不是潜规则。
: 比如回帖,如果自己不回别人的贴,也就别期望太多别人会自己的贴。
: 但也有人并不太在意回帖数量的说。。。
: 另外听了歌也不一定回帖,也可能不知道说啥,就 keep cool 最好。
: 现在反正网路先进,谁都能看到多少次点击,多少次 mp3 access 的。
: 其实看了贴也不一定想听录音,有时就是知道大家喜欢这首歌,下次找个
: 原唱来听听,也是一种交流。
: 俺觉得只要不是恶意行为,比如刷屏、打压,等等行为,都还行了。当然,
: 提醒大家了解 expectation 是很有必要的。
好!
【在 t*******r 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 确切的说,这些应该是期望值(expectation)而不是潜规则。
: 比如回帖,如果自己不回别人的贴,也就别期望太多别人会自己的贴。
: 但也有人并不太在意回帖数量的说。。。
: 另外听了歌也不一定回帖,也可能不知道说啥,就 keep cool 最好。
: 现在反正网路先进,谁都能看到多少次点击,多少次 mp3 access 的。
: 其实看了贴也不一定想听录音,有时就是知道大家喜欢这首歌,下次找个
: 原唱来听听,也是一种交流。
: 俺觉得只要不是恶意行为,比如刷屏、打压,等等行为,都还行了。当然,
: 提醒大家了解 expectation 是很有必要的。
a*e
16 楼
三哥当版三以后很积极尽责,这篇也很中肯,我顶你。
b*a
17 楼
呵呵唱坛那个潜规则我看过,觉得挺好滴。
不过对于人气,现在人气也不差,可能就是回来的老id少了一些,回帖水了些:),这
样的情况也难说好还是不好,形成这个局面的原因我感觉也比较多,反正顺其自然,爱
咋地咋地吧。
点评估计是最难办的,首先每个人来这里期望是不一样的,有真想提高的,有来找乐子
的,期望值不一样,你拍一拍真想提高的人家可能还真心感激,拍了找乐子的就显得有
点“不识相”:)。就算是对真想提高的人来说,因为很多人对自己的毛病是很清楚的
,也不用一遍一遍提醒打击人,真正提高还得靠自己多听多体会多琢磨。
不知道是不是大家都和我想的一样,所以现在回帖才这么水,一色的mp呵呵。
反正贴歌的不能太玻璃心了,点评的也不能太mean了。
不过对于人气,现在人气也不差,可能就是回来的老id少了一些,回帖水了些:),这
样的情况也难说好还是不好,形成这个局面的原因我感觉也比较多,反正顺其自然,爱
咋地咋地吧。
点评估计是最难办的,首先每个人来这里期望是不一样的,有真想提高的,有来找乐子
的,期望值不一样,你拍一拍真想提高的人家可能还真心感激,拍了找乐子的就显得有
点“不识相”:)。就算是对真想提高的人来说,因为很多人对自己的毛病是很清楚的
,也不用一遍一遍提醒打击人,真正提高还得靠自己多听多体会多琢磨。
不知道是不是大家都和我想的一样,所以现在回帖才这么水,一色的mp呵呵。
反正贴歌的不能太玻璃心了,点评的也不能太mean了。
L*V
20 楼
我每次都抱着一颗化石的心发歌,结果也等不来挑毛病的
只有很个别的,很个别的好同学,说说不足,有时还挑私信说,其实真心不怕打击
到最后结论是可能真的唱功不高,别人都不好意思说鸟。。。
【在 b*******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 呵呵唱坛那个潜规则我看过,觉得挺好滴。
: 不过对于人气,现在人气也不差,可能就是回来的老id少了一些,回帖水了些:),这
: 样的情况也难说好还是不好,形成这个局面的原因我感觉也比较多,反正顺其自然,爱
: 咋地咋地吧。
: 点评估计是最难办的,首先每个人来这里期望是不一样的,有真想提高的,有来找乐子
: 的,期望值不一样,你拍一拍真想提高的人家可能还真心感激,拍了找乐子的就显得有
: 点“不识相”:)。就算是对真想提高的人来说,因为很多人对自己的毛病是很清楚的
: ,也不用一遍一遍提醒打击人,真正提高还得靠自己多听多体会多琢磨。
: 不知道是不是大家都和我想的一样,所以现在回帖才这么水,一色的mp呵呵。
: 反正贴歌的不能太玻璃心了,点评的也不能太mean了。
只有很个别的,很个别的好同学,说说不足,有时还挑私信说,其实真心不怕打击
到最后结论是可能真的唱功不高,别人都不好意思说鸟。。。
【在 b*******a 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 呵呵唱坛那个潜规则我看过,觉得挺好滴。
: 不过对于人气,现在人气也不差,可能就是回来的老id少了一些,回帖水了些:),这
: 样的情况也难说好还是不好,形成这个局面的原因我感觉也比较多,反正顺其自然,爱
: 咋地咋地吧。
: 点评估计是最难办的,首先每个人来这里期望是不一样的,有真想提高的,有来找乐子
: 的,期望值不一样,你拍一拍真想提高的人家可能还真心感激,拍了找乐子的就显得有
: 点“不识相”:)。就算是对真想提高的人来说,因为很多人对自己的毛病是很清楚的
: ,也不用一遍一遍提醒打击人,真正提高还得靠自己多听多体会多琢磨。
: 不知道是不是大家都和我想的一样,所以现在回帖才这么水,一色的mp呵呵。
: 反正贴歌的不能太玻璃心了,点评的也不能太mean了。
t*r
27 楼
electronic tuner。。。不过这个已经是属于上个世纪的玩意儿了。无法
分析 pitch bend / 上下滑音这种在时间上的修饰。另外那玩意儿是实时
的,分心的缘故也无法在唱到半当中分析大三小六的音准偏向。外加那玩意儿
只能分析单音,所以没法分析带伴奏的现成录音。
俺现在用那玩意儿的软件时代版,在开源软件上 Audacity 上看 FFT
spectrum / spectrogram。。。当然 Audacity 免费软件使用
不太方便,不过那玩意儿真的不用天天看(有人天天照 CT 玩么?),
一年偶尔看个两三次足够了。看完了反正也没法改。。。
【在 L*V 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 不懂什么是校音器的小白飘过。。
分析 pitch bend / 上下滑音这种在时间上的修饰。另外那玩意儿是实时
的,分心的缘故也无法在唱到半当中分析大三小六的音准偏向。外加那玩意儿
只能分析单音,所以没法分析带伴奏的现成录音。
俺现在用那玩意儿的软件时代版,在开源软件上 Audacity 上看 FFT
spectrum / spectrogram。。。当然 Audacity 免费软件使用
不太方便,不过那玩意儿真的不用天天看(有人天天照 CT 玩么?),
一年偶尔看个两三次足够了。看完了反正也没法改。。。
【在 L*V 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 不懂什么是校音器的小白飘过。。
h*y
30 楼
我觉得跟钻风说说,让他把music版的文章隔几天弄篇上十大,估计人气会上来一些
L*V
31 楼
看来这个东东我用不上,自我感觉音准还可以
我最大的问题是发音吐字。。。有啥能用来校的么?
【在 t*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: electronic tuner。。。不过这个已经是属于上个世纪的玩意儿了。无法
: 分析 pitch bend / 上下滑音这种在时间上的修饰。另外那玩意儿是实时
: 的,分心的缘故也无法在唱到半当中分析大三小六的音准偏向。外加那玩意儿
: 只能分析单音,所以没法分析带伴奏的现成录音。
: 俺现在用那玩意儿的软件时代版,在开源软件上 Audacity 上看 FFT
: spectrum / spectrogram。。。当然 Audacity 免费软件使用
: 不太方便,不过那玩意儿真的不用天天看(有人天天照 CT 玩么?),
: 一年偶尔看个两三次足够了。看完了反正也没法改。。。
我最大的问题是发音吐字。。。有啥能用来校的么?
【在 t*******r 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: electronic tuner。。。不过这个已经是属于上个世纪的玩意儿了。无法
: 分析 pitch bend / 上下滑音这种在时间上的修饰。另外那玩意儿是实时
: 的,分心的缘故也无法在唱到半当中分析大三小六的音准偏向。外加那玩意儿
: 只能分析单音,所以没法分析带伴奏的现成录音。
: 俺现在用那玩意儿的软件时代版,在开源软件上 Audacity 上看 FFT
: spectrum / spectrogram。。。当然 Audacity 免费软件使用
: 不太方便,不过那玩意儿真的不用天天看(有人天天照 CT 玩么?),
: 一年偶尔看个两三次足够了。看完了反正也没法改。。。
z*n
35 楼
对呀,偶尔看一下也好,这样知道自己音准到底差多少,别人拍你音准差你就可以服气
了,没人拍你还以为挺好滴呢,哈哈。。。
【在 t*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: electronic tuner。。。不过这个已经是属于上个世纪的玩意儿了。无法
: 分析 pitch bend / 上下滑音这种在时间上的修饰。另外那玩意儿是实时
: 的,分心的缘故也无法在唱到半当中分析大三小六的音准偏向。外加那玩意儿
: 只能分析单音,所以没法分析带伴奏的现成录音。
: 俺现在用那玩意儿的软件时代版,在开源软件上 Audacity 上看 FFT
: spectrum / spectrogram。。。当然 Audacity 免费软件使用
: 不太方便,不过那玩意儿真的不用天天看(有人天天照 CT 玩么?),
: 一年偶尔看个两三次足够了。看完了反正也没法改。。。
了,没人拍你还以为挺好滴呢,哈哈。。。
【在 t*******r 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: electronic tuner。。。不过这个已经是属于上个世纪的玩意儿了。无法
: 分析 pitch bend / 上下滑音这种在时间上的修饰。另外那玩意儿是实时
: 的,分心的缘故也无法在唱到半当中分析大三小六的音准偏向。外加那玩意儿
: 只能分析单音,所以没法分析带伴奏的现成录音。
: 俺现在用那玩意儿的软件时代版,在开源软件上 Audacity 上看 FFT
: spectrum / spectrogram。。。当然 Audacity 免费软件使用
: 不太方便,不过那玩意儿真的不用天天看(有人天天照 CT 玩么?),
: 一年偶尔看个两三次足够了。看完了反正也没法改。。。
l*e
38 楼
我就喜欢热闹,曾经丫丫的3K党现在也一去不复返了,不是丫丫唱功降低了,而是爱热
闹的人少了。
闹的人少了。
l*i
48 楼
我坦白说,我在这里打酱油,主要是满足我个人的虚荣心的。看到版上公认高音歌,我
也能唱,于是很欢乐。
也能唱,于是很欢乐。
z*g
50 楼
来晚了,都盖了40多楼了!
俺要检讨,俺经常一次发好几首歌,
俺还要检讨,俺每首歌都没好好练,
俺要感谢,乐版很多同学都热心帮助过俺用设备,用软件,做后期,
让俺这个设备盲,电脑盲,外加懒人也能录歌,发歌就是奇迹,呵呵。。。
俺要检讨,俺经常一次发好几首歌,
俺还要检讨,俺每首歌都没好好练,
俺要感谢,乐版很多同学都热心帮助过俺用设备,用软件,做后期,
让俺这个设备盲,电脑盲,外加懒人也能录歌,发歌就是奇迹,呵呵。。。
a*o
51 楼
对,人气就是没有起哄帮了。。。
【在 b*******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 呵呵唱坛那个潜规则我看过,觉得挺好滴。
: 不过对于人气,现在人气也不差,可能就是回来的老id少了一些,回帖水了些:),这
: 样的情况也难说好还是不好,形成这个局面的原因我感觉也比较多,反正顺其自然,爱
: 咋地咋地吧。
: 点评估计是最难办的,首先每个人来这里期望是不一样的,有真想提高的,有来找乐子
: 的,期望值不一样,你拍一拍真想提高的人家可能还真心感激,拍了找乐子的就显得有
: 点“不识相”:)。就算是对真想提高的人来说,因为很多人对自己的毛病是很清楚的
: ,也不用一遍一遍提醒打击人,真正提高还得靠自己多听多体会多琢磨。
: 不知道是不是大家都和我想的一样,所以现在回帖才这么水,一色的mp呵呵。
: 反正贴歌的不能太玻璃心了,点评的也不能太mean了。
【在 b*******a 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 呵呵唱坛那个潜规则我看过,觉得挺好滴。
: 不过对于人气,现在人气也不差,可能就是回来的老id少了一些,回帖水了些:),这
: 样的情况也难说好还是不好,形成这个局面的原因我感觉也比较多,反正顺其自然,爱
: 咋地咋地吧。
: 点评估计是最难办的,首先每个人来这里期望是不一样的,有真想提高的,有来找乐子
: 的,期望值不一样,你拍一拍真想提高的人家可能还真心感激,拍了找乐子的就显得有
: 点“不识相”:)。就算是对真想提高的人来说,因为很多人对自己的毛病是很清楚的
: ,也不用一遍一遍提醒打击人,真正提高还得靠自己多听多体会多琢磨。
: 不知道是不是大家都和我想的一样,所以现在回帖才这么水,一色的mp呵呵。
: 反正贴歌的不能太玻璃心了,点评的也不能太mean了。
b*b
54 楼
我觉得版上很多很多都很好听!人气一直不错! 歌挺多的!
专业意见很可贵!
【在 z******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 前一段时间讨论过人气和如何繁荣乐版,天天有个贴子很好,今天又读了几遍,觉得很
: 有道理。大概贴子埋的太深,很多版友没看到,有必要再贴出来。。。
: 人气。同意之前同学们的一些看法,人气是靠大家建立起来的,版务不可能独当
: 一面,时时刻刻的搭台唱戏。群策群力才是根本。另外,即使搞活动也要有个休眠阶段
: ,否则一个活动接着一个活动的,组织者吃不消,版友也累坏了。毕竟这里也只是业余
: 时间消遣的场所,不能把它当正业来经营。另外,我觉得我们版的人气不算差了,跟留
: 园,唱坛比,平均来看,我们版上每天推出的新作品要比他们多多了。版上,还时不时
: 的穿插一些八卦,聊天的。人气一直都还保持在一定的水准上。。当然,我们不能跟那
: 些水军浩大的版面比,我们这里多少有一点专业性,基本上的话题还是要言之有物的。
: 点评。看了几个同学的反馈意见,好像说没有认真的点评和反馈意见让人很沮丧
专业意见很可贵!
【在 z******n 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 前一段时间讨论过人气和如何繁荣乐版,天天有个贴子很好,今天又读了几遍,觉得很
: 有道理。大概贴子埋的太深,很多版友没看到,有必要再贴出来。。。
: 人气。同意之前同学们的一些看法,人气是靠大家建立起来的,版务不可能独当
: 一面,时时刻刻的搭台唱戏。群策群力才是根本。另外,即使搞活动也要有个休眠阶段
: ,否则一个活动接着一个活动的,组织者吃不消,版友也累坏了。毕竟这里也只是业余
: 时间消遣的场所,不能把它当正业来经营。另外,我觉得我们版的人气不算差了,跟留
: 园,唱坛比,平均来看,我们版上每天推出的新作品要比他们多多了。版上,还时不时
: 的穿插一些八卦,聊天的。人气一直都还保持在一定的水准上。。当然,我们不能跟那
: 些水军浩大的版面比,我们这里多少有一点专业性,基本上的话题还是要言之有物的。
: 点评。看了几个同学的反馈意见,好像说没有认真的点评和反馈意见让人很沮丧
s*g
55 楼
看题目吓一跳,心想张三哥这么正直的版版咋也搞起潜规则啦,还大张旗鼓的,呵呵。
这词儿被娱乐圈用滥了,还是叫发帖建议或者Ground Rules的啥顺耳点。
不过帖子是好帖子,尤其对我这样的乐版新ID来说,好像没在置顶文章里找到,张三哥
为版上繁荣还是用心良苦的
这词儿被娱乐圈用滥了,还是叫发帖建议或者Ground Rules的啥顺耳点。
不过帖子是好帖子,尤其对我这样的乐版新ID来说,好像没在置顶文章里找到,张三哥
为版上繁荣还是用心良苦的
s*g
56 楼
还有啊,我在前面翻唱帖子里也提到过,除了三位兢兢业业的版主,小波和丫丫这样的
老ID对新人融入乐版大家庭贡献也很大。第一次发歌真的是战战兢兢,隔三分钟刷一次
,很担心没人喜欢听,相信大家都是这么走过来的。 如果没有他她们及时的回帖和帮
助,没准儿我早转入长期潜水了,又哪儿能亲身体会到乐版的乐趣呢
老ID对新人融入乐版大家庭贡献也很大。第一次发歌真的是战战兢兢,隔三分钟刷一次
,很担心没人喜欢听,相信大家都是这么走过来的。 如果没有他她们及时的回帖和帮
助,没准儿我早转入长期潜水了,又哪儿能亲身体会到乐版的乐趣呢
d*n
58 楼
大力支持张三!但是像我这样作为非专业连业余都算不上只能算是唱歌爱好者的人来说
很难提出什么建设性的意见啊,只能抽象的凭感觉说两句怎么办啊。另外我怎么老觉得
版上的歌少呢不够听呢。大家不要拍我啊。。。
很难提出什么建设性的意见啊,只能抽象的凭感觉说两句怎么办啊。另外我怎么老觉得
版上的歌少呢不够听呢。大家不要拍我啊。。。
y*8
59 楼
顶
w*w
60 楼
袜子支持所有在天籁之音的同学们~~
我只是水族中小小一员,喜欢听歌来的~~
发不发歌,不能强求,袜子可以等~~
我只是水族中小小一员,喜欢听歌来的~~
发不发歌,不能强求,袜子可以等~~
y*n
61 楼
人气可以了,那些潜规则真的很有道理,不过做到不容易,呵呵
【在 z******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 前一段时间讨论过人气和如何繁荣乐版,天天有个贴子很好,今天又读了几遍,觉得很
: 有道理。大概贴子埋的太深,很多版友没看到,有必要再贴出来。。。
: 人气。同意之前同学们的一些看法,人气是靠大家建立起来的,版务不可能独当
: 一面,时时刻刻的搭台唱戏。群策群力才是根本。另外,即使搞活动也要有个休眠阶段
: ,否则一个活动接着一个活动的,组织者吃不消,版友也累坏了。毕竟这里也只是业余
: 时间消遣的场所,不能把它当正业来经营。另外,我觉得我们版的人气不算差了,跟留
: 园,唱坛比,平均来看,我们版上每天推出的新作品要比他们多多了。版上,还时不时
: 的穿插一些八卦,聊天的。人气一直都还保持在一定的水准上。。当然,我们不能跟那
: 些水军浩大的版面比,我们这里多少有一点专业性,基本上的话题还是要言之有物的。
: 点评。看了几个同学的反馈意见,好像说没有认真的点评和反馈意见让人很沮丧
【在 z******n 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 前一段时间讨论过人气和如何繁荣乐版,天天有个贴子很好,今天又读了几遍,觉得很
: 有道理。大概贴子埋的太深,很多版友没看到,有必要再贴出来。。。
: 人气。同意之前同学们的一些看法,人气是靠大家建立起来的,版务不可能独当
: 一面,时时刻刻的搭台唱戏。群策群力才是根本。另外,即使搞活动也要有个休眠阶段
: ,否则一个活动接着一个活动的,组织者吃不消,版友也累坏了。毕竟这里也只是业余
: 时间消遣的场所,不能把它当正业来经营。另外,我觉得我们版的人气不算差了,跟留
: 园,唱坛比,平均来看,我们版上每天推出的新作品要比他们多多了。版上,还时不时
: 的穿插一些八卦,聊天的。人气一直都还保持在一定的水准上。。当然,我们不能跟那
: 些水军浩大的版面比,我们这里多少有一点专业性,基本上的话题还是要言之有物的。
: 点评。看了几个同学的反馈意见,好像说没有认真的点评和反馈意见让人很沮丧
c*t
62 楼
希望乐版有这样的气氛。
摘掉眼镜,评价轻松。
真诚交流,增谊强功。
直言不讳,空穴来风。
把握分寸,量力而行。
减少粗造,鼓励歌星。
扶持弱小,狠拍精英。
说学逗唱,百家争鸣。
版友愉快,天籁兴隆。
摘掉眼镜,评价轻松。
真诚交流,增谊强功。
直言不讳,空穴来风。
把握分寸,量力而行。
减少粗造,鼓励歌星。
扶持弱小,狠拍精英。
说学逗唱,百家争鸣。
版友愉快,天籁兴隆。
s*i
65 楼
作为一名资深潜水,偶尔露头的的潜水员,看到潜规则三个字,一个猛子就跳进来了 :)
有这么费心版主板斧,我等定会鼎力相助!那啥,潜规则后剩下的,丢弃了也是浪费,
到时候就给小的们留下吧
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 z******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 前一段时间讨论过人气和如何繁荣乐版,天天有个贴子很好,今天又读了几遍,觉得很
: 有道理。大概贴子埋的太深,很多版友没看到,有必要再贴出来。。。
: 人气。同意之前同学们的一些看法,人气是靠大家建立起来的,版务不可能独当
: 一面,时时刻刻的搭台唱戏。群策群力才是根本。另外,即使搞活动也要有个休眠阶段
: ,否则一个活动接着一个活动的,组织者吃不消,版友也累坏了。毕竟这里也只是业余
: 时间消遣的场所,不能把它当正业来经营。另外,我觉得我们版的人气不算差了,跟留
: 园,唱坛比,平均来看,我们版上每天推出的新作品要比他们多多了。版上,还时不时
: 的穿插一些八卦,聊天的。人气一直都还保持在一定的水准上。。当然,我们不能跟那
: 些水军浩大的版面比,我们这里多少有一点专业性,基本上的话题还是要言之有物的。
: 点评。看了几个同学的反馈意见,好像说没有认真的点评和反馈意见让人很沮丧
有这么费心版主板斧,我等定会鼎力相助!那啥,潜规则后剩下的,丢弃了也是浪费,
到时候就给小的们留下吧
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 z******n 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 前一段时间讨论过人气和如何繁荣乐版,天天有个贴子很好,今天又读了几遍,觉得很
: 有道理。大概贴子埋的太深,很多版友没看到,有必要再贴出来。。。
: 人气。同意之前同学们的一些看法,人气是靠大家建立起来的,版务不可能独当
: 一面,时时刻刻的搭台唱戏。群策群力才是根本。另外,即使搞活动也要有个休眠阶段
: ,否则一个活动接着一个活动的,组织者吃不消,版友也累坏了。毕竟这里也只是业余
: 时间消遣的场所,不能把它当正业来经营。另外,我觉得我们版的人气不算差了,跟留
: 园,唱坛比,平均来看,我们版上每天推出的新作品要比他们多多了。版上,还时不时
: 的穿插一些八卦,聊天的。人气一直都还保持在一定的水准上。。当然,我们不能跟那
: 些水军浩大的版面比,我们这里多少有一点专业性,基本上的话题还是要言之有物的。
: 点评。看了几个同学的反馈意见,好像说没有认真的点评和反馈意见让人很沮丧
相关阅读
【翻唱】zool -- 伤感列车 (童安格)陈奕迅san jose演唱会门票转让 (转载)问个歌【翻唱】 hikingboy三哥, 歌好了,寄给你了,请验收。【活动】ghxiao【翻唱】希小包-转身之间(“此间的少年”主题曲)王菲唱功第一先不必定论,明星效应无人能及!【翻唱】yangyi-太傻【活动】mingyue27 -- 星语心愿(1999 张柏芝)【翻唱】我要我们在一起挺酷的一首歌【翻唱】qingting -- 秋日恋歌 (link fixed)【翻唱】avocado123 -- 你的眼神【翻唱】ghxiao -- 《爱是永恒》(张学友)【翻唱】aixiaoke -- 菊花台《三颗猫饼干》 (转载)【怀旧 分享】迎中秋,央视87版《红楼梦》插曲、组曲在Tucson重演【原创小曲】moon【翻唱】pandalv- 夜空中最亮的星