【华山奔歌】benbenny# Music - 天籁之音w*42015-02-21 08:021 楼查查好像劳动节正好到我们这个洲来,ride只有25分钟,还可以看见 Sir Top Ham Hat,有火车桌子可以玩小火车,还有tatoo 。有玩过的吗?能玩多久,琢磨着要不要头天晚上到,第二天多玩玩,现在天热呢。
b*y2015-02-21 08:023 楼恭喜发财!羊年大吉喜羊羊!https://app.box.com/s/fju41u9ylitx86vew72l5twpwzyh4r3sDon't Break My Heart作詞:竇唯作曲:竇唯也许是我不懂的事太多也许是我的错也许一切已是慢慢的错过也许不必再说从未想过你我会这样结束心中没有把握只是记得你我彼此的承诺一次次的冲动Don't Break My Heart再次温柔不愿看到你那保持的沉默独自等待默默承受喜悦总是出现在我梦中也许是我不懂的事太多也许是我的错也许一切已是慢慢的错过也许不必再说从未想过你我会这样结束心境如此难过总是记得你我彼此的承诺一次次的冲动Don't Break My Heart再次温柔不愿看到你那保持的沉默独自等待默默承受喜悦总是出现在我梦中你所拥有的是你的身体诱人的美丽我所拥有的是我的记忆美妙的感觉MybabyDon't Break My Heart再次温柔不愿看到你那保持的沉默独自等待默默承受喜悦总是出现在我梦中Don't Break My Heart再次温柔不愿看到你那保持的沉默独自等待默默承受喜悦总是出现在我梦中Don't Break My Heart再次温柔不愿看到你那保持的沉默独自等待默默承受喜悦总是出现在我梦中
c*a2015-02-21 08:024 楼25 分钟火车+参观火车头+玩小火车,tatoo, bouncing+meet sir tophamhat+vidio看娃多大,我家的2岁半玩了一下午。大点玩一天应该没问题。Hat【在 w*****4 的大作中提到】: 查查好像劳动节正好到我们这个洲来,ride只有25分钟,还可以看见 Sir Top Ham Hat: ,有火车桌子可以玩小火车,还有tatoo 。有玩过的吗?能玩多久,琢磨着要不要头天: 晚上到,第二天多玩玩,现在天热呢。
s*y2015-02-21 08:027 楼好像很hot呢,我们local版前阵子有转让票的,嗖的一下就没有了。。。Hat【在 w*****4 的大作中提到】: 查查好像劳动节正好到我们这个洲来,ride只有25分钟,还可以看见 Sir Top Ham Hat: ,有火车桌子可以玩小火车,还有tatoo 。有玩过的吗?能玩多久,琢磨着要不要头天: 晚上到,第二天多玩玩,现在天热呢。
s*s2015-02-21 08:0212 楼整体上完成的很好~ 摇滚的感觉抓的不错,味道很足,音色也很棒挑点骨头:副歌的‘再次温柔’的‘柔’,好像每次都有下滑音,听上去个人感觉有点重复,也可能我听原唱太多了,太习惯窦唯的唱法了,可以探讨一下~【在 b******y 的大作中提到】: 恭喜发财!羊年大吉喜羊羊!: https://app.box.com/s/fju41u9ylitx86vew72l5twpwzyh4r3s: Don't Break My Heart: 作詞:竇唯: 作曲:竇唯: 也许是我不懂的事太多: 也许是我的错: 也许一切已是慢慢的错过: 也许不必再说: 从未想过你我会这样结束
t*g2015-02-21 08:0213 楼We did it when my son is 4. It's okay. We only spend half day there.It's fun for the kiddo, boring for the parents. Not cheap as well.
b*y2015-02-21 08:0215 楼幸好我没写黑豹:)/jk感谢slayers听的仔细。不是我的特殊处理,那个柔的确是我的疏忽。。。看来是跟着自己20多年前的记忆在唱。哈哈,这个副歌重复太多遍了,要不这个问题就可以稍稍忽略一下了。握手,多谢slayers兄的提醒。以后要多听原唱:)。新年好!给你拜个年!【在 s*****s 的大作中提到】: 整体上完成的很好~ 摇滚的感觉抓的不错,味道很足,音色也很棒: 挑点骨头:副歌的‘再次温柔’的‘柔’,好像每次都有下滑音,听上去个人感觉有点: 重复,也可能我听原唱太多了,太习惯窦唯的唱法了,可以探讨一下~
b*32015-02-21 08:0216 楼上周刚带娃去了, 三岁半, 从早上10点玩到下午4点, 没睡午觉, 累的让我抱着睡了.装上车, 没到家就醒了, 哭着要回去. 知道答应这周在去一次去年也去了, 喜欢的不行. 胳膊上的tatoo竟一个星期没洗掉. 每次洗澡都小心翼翼.
b*y2015-02-21 08:0218 楼slayers兄对摇滚也有研究啊 佩服佩服。我是门外汉 希望多指导则个!【在 s*****s 的大作中提到】: 整体上完成的很好~ 摇滚的感觉抓的不错,味道很足,音色也很棒: 挑点骨头:副歌的‘再次温柔’的‘柔’,好像每次都有下滑音,听上去个人感觉有点: 重复,也可能我听原唱太多了,太习惯窦唯的唱法了,可以探讨一下~
b*32015-02-21 08:0219 楼不做火车的话不收钱. 其他娱乐都免费.【在 b*********d 的大作中提到】: 票好贵啊,比如2个大人带一个娃,只有一个大人带坐火车的话是交几个大人的钱哈?
C*n2015-02-21 08:0221 楼唱得不错!【在 b******y 的大作中提到】: 恭喜发财!羊年大吉喜羊羊!: https://app.box.com/s/fju41u9ylitx86vew72l5twpwzyh4r3s: Don't Break My Heart: 作詞:竇唯: 作曲:竇唯: 也许是我不懂的事太多: 也许是我的错: 也许一切已是慢慢的错过: 也许不必再说: 从未想过你我会这样结束
s*e2015-02-21 08:0222 楼别抱太大期望。其实就是非常破旧的淘汰火车套个thomas头。意义不大。 有种受骗的感觉。Hat【在 w*****4 的大作中提到】: 查查好像劳动节正好到我们这个洲来,ride只有25分钟,还可以看见 Sir Top Ham Hat: ,有火车桌子可以玩小火车,还有tatoo 。有玩过的吗?能玩多久,琢磨着要不要头天: 晚上到,第二天多玩玩,现在天热呢。
j*32015-02-21 08:0224 楼我还在置办设备阶段,还要学点简单的后期制作,然后再录,呵呵。还是先欣赏你们的佳作^_^【在 b******y 的大作中提到】: 感谢橙汁mm听歌点评。期待你的新作。。。
f*y2015-02-21 08:0225 楼去年去了,小孩子开心,大人一般,坐火车,吃饭加临走前买个礼物总共花了100多,今年就免了。【在 w*****4 的大作中提到】: 查查好像劳动节正好到我们这个洲来,ride只有25分钟,还可以看见 Sir Top Ham Hat: ,有火车桌子可以玩小火车,还有tatoo 。有玩过的吗?能玩多久,琢磨着要不要头天: 晚上到,第二天多玩玩,现在天热呢。
b*y2015-02-21 08:0227 楼你很快就超过我了 我的设备和后期学习超慢。。。好吧 等你亮剑!【在 j*******3 的大作中提到】: 我还在置办设备阶段,还要学点简单的后期制作,然后再录,呵呵。: 还是先欣赏你们的佳作^_^
j*a2015-02-21 08:0228 楼关键是小孩子在不在乎这个破旧?我儿子每次到动物园或游乐场就是一遍遍地坐小火车,我看着也有受骗的感觉。他觉得坐小火车是天底下最威武的事情。【在 s*********e 的大作中提到】: 别抱太大期望。: 其实就是非常破旧的淘汰火车套个thomas头。: 意义不大。 有种受骗的感觉。: : Hat
l*i2015-02-21 08:0232 楼我觉得IO 399根本就没看,说我的没有impact,我都已经列了5个table了,it还要怎么样?反驳都是原样用模板,就换了下推荐信的内容。【在 j****g 的大作中提到】: 直接原件重递,综合它在拒信里提的问题(别管它有无逻辑),一定顺利通过。
w*42015-02-21 08:0234 楼多谢大家回复啦!我家这个很喜欢火车,就连很破旧的没空调坐的汗直滴答的开得跟自行车速度差不多的电动车厢他都美得没法呢,小孩子不在意破不破的。大家都说可以玩半天,甚至更长时间,真是犹豫要不要头天晚上到,第二天玩呢,我们这到火车那得两小时,再加上提前一小时到,早上去就得坐差不多中午的火车了,下午玩太热了吧。顺便问,大家出门都住大约什么价位的旅馆呀,上次LD订了一个快130刀的,感觉好贵啊,其实住着感觉也不咋地,潮气很重又闷的感觉
t*62015-02-21 08:0235 楼Just try again, you will be fine. I just send back the REF on Tuesday.Waiting....
s*e2015-02-21 08:0237 楼几个孩子一起去的, 没觉得哪个孩子激动地。而我的儿子平时看到火车都很兴奋。 本以为他看到真的thomas train会很激动。那个胖总管, 也挺一般。【在 j*******a 的大作中提到】: 关键是小孩子在不在乎这个破旧?: 我儿子每次到动物园或游乐场就是一遍遍地坐小火车,我看着也有受骗的感觉。他觉得: 坐小火车是天底下最威武的事情。
d*02015-02-21 08:0243 楼Did you claimed all 10 critera?【在 l****i 的大作中提到】: 我的Notice of Denial发过来了,是faxed.
j*j2015-02-21 08:0246 楼赞,还以为赞过了。下一首可以是《无地自容》了吧。【在 b******y 的大作中提到】: 恭喜发财!羊年大吉喜羊羊!: https://app.box.com/s/fju41u9ylitx86vew72l5twpwzyh4r3s: Don't Break My Heart: 作詞:竇唯: 作曲:竇唯: 也许是我不懂的事太多: 也许是我的错: 也许一切已是慢慢的错过: 也许不必再说: 从未想过你我会这样结束
s*t2015-02-21 08:0247 楼table 多少不是主要的。你在你的table里都列举了啥来解释你的impact?【在 l****i 的大作中提到】: 我觉得IO 399根本就没看,说我的没有impact,我都已经列了5个table了,it还要怎么: 样?反驳都是原样用模板,就换了下推荐信的内容。
b*y2015-02-21 08:0248 楼感谢天天。听歌总是这么仔细。看来选歌很重要。。。【在 t*********5 的大作中提到】: 很棒,声音自带一种很man的特质,有一点点颓废,又有一点桀骜不驯的味道!这首歌: 跟你的声音很搭!
s*t2015-02-21 08:0251 楼你这个也太简化了点。根本看不出你的impact 如何 significant。比如, huge improve,到底怎么improve了,比如如何提高网络性能,产生了何种效益?如同你卖东西,光说我的东西张三说好。然后呢?怎么个好法?别人还是一头雾水。作者引用也是类似。Dr. XXX 引用了你的成果,然后呢?应该是Dr. XXX用了你的成果,得出某某重要成果。但是这种重要成果没有你的work,肯定是得不到的,以后的research 也是玩不转的。这样一写,你的工作的重要性就表现出来了。光在那里列表,如何展现significant impact?contribution的申请里,original contribution 和 significant impact 同等重要。contribution 强调 original. impact 突出 significant.【在 l****i 的大作中提到】: 比如 Industry Use
t*r2015-02-21 08:0252 楼兔子是不是偷偷进设备了?效果很好呢,没想到兔子唱摇滚也这么有感觉,好像比《匆匆那年》完成更好,赞!【在 b******y 的大作中提到】: 恭喜发财!羊年大吉喜羊羊!: https://app.box.com/s/fju41u9ylitx86vew72l5twpwzyh4r3s: Don't Break My Heart: 作詞:竇唯: 作曲:竇唯: 也许是我不懂的事太多: 也许是我的错: 也许一切已是慢慢的错过: 也许不必再说: 从未想过你我会这样结束
a*n2015-02-21 08:0253 楼学习了,thx益?果,resear何展signific【在 s******t 的大作中提到】: 你这个也太简化了点。根本看不出你的impact 如何 significant。: 比如, huge improve,到底怎么improve了,比如如何提高网络性能,产生了何种效益?: 如同你卖东西,光说我的东西张三说好。然后呢?怎么个好法?别人还是一头雾水。: 作者引用也是类似。Dr. XXX 引用了你的成果,然后呢?应该是Dr. XXX用了你的成果,: 得出某某重要成果。但是这种重要成果没有你的work,肯定是得不到的,以后的resear: ch 也是玩不转的。这样一写,你的工作的重要性就表现出来了。光在那里列表,如何展: 现significant impact?contribution的申请里,original contribution 和 signific: ant impact 同等重要。contribution 强调 original. impact 突出 significant.
b*y2015-02-21 08:0254 楼没进新设备啊 哈哈 还是手机录的 伴奏质量比较好多谢夸奖!【在 t*********r 的大作中提到】: 兔子是不是偷偷进设备了?效果很好呢,没想到兔子唱摇滚也这么有感觉,好像比《匆: 匆那年》完成更好,赞!
A*d2015-02-21 08:0255 楼Ding!益?果,resear何展signific【在 s******t 的大作中提到】: 你这个也太简化了点。根本看不出你的impact 如何 significant。: 比如, huge improve,到底怎么improve了,比如如何提高网络性能,产生了何种效益?: 如同你卖东西,光说我的东西张三说好。然后呢?怎么个好法?别人还是一头雾水。: 作者引用也是类似。Dr. XXX 引用了你的成果,然后呢?应该是Dr. XXX用了你的成果,: 得出某某重要成果。但是这种重要成果没有你的work,肯定是得不到的,以后的resear: ch 也是玩不转的。这样一写,你的工作的重要性就表现出来了。光在那里列表,如何展: 现significant impact?contribution的申请里,original contribution 和 signific: ant impact 同等重要。contribution 强调 original. impact 突出 significant.
z*l2015-02-21 08:0256 楼大赞,来回听了几遍。这首应该是我听到翻的最接近原唱的了。很有感觉!不是mp的说,比后期黑豹唱的感觉还好!“温柔”倒没觉得太大问题。倒是“一次次的冲动”和"Don't Break My Heart"之间的yeah,可以再嘶吼一点点。
b*y2015-02-21 08:0258 楼多谢滚兄夸奖 老开心了 :)感谢提醒嘶吼的部分 下次唱一定注意。其实我自己想跟进的地方还有两个“不必再说”后面的“嗯”音,以及最后几遍重复副歌部分的变化和多余声音的变化。这个版本那两个“恩”的音直接忽略了 手机录了好多遍 自己的“恩”没那个感觉 太突兀了。只是自己听自己的版本的时候一到那里就想如果能唱出来感觉会更好些。还在琢磨你建议的 “匆匆那年” 的 郑智化的唱法:)【在 z**l 的大作中提到】: 大赞,来回听了几遍。这首应该是我听到翻的最接近原唱的了。很有感觉!不是mp的说: ,比后期黑豹唱的感觉还好!: “温柔”倒没觉得太大问题。倒是“一次次的冲动”和"Don't Break My Heart"之间的: yeah,可以再嘶吼一点点。
b*12015-02-21 08:0260 楼lusisi那只是列表概述,exhibit里肯定有具体内容。感觉399对judgement只看editorial board,对contribution只看大奖大媒体报导。我们一般意义上的significant original contribution他都不认。益?果,resear何展signific【在 s******t 的大作中提到】: 你这个也太简化了点。根本看不出你的impact 如何 significant。: 比如, huge improve,到底怎么improve了,比如如何提高网络性能,产生了何种效益?: 如同你卖东西,光说我的东西张三说好。然后呢?怎么个好法?别人还是一头雾水。: 作者引用也是类似。Dr. XXX 引用了你的成果,然后呢?应该是Dr. XXX用了你的成果,: 得出某某重要成果。但是这种重要成果没有你的work,肯定是得不到的,以后的resear: ch 也是玩不转的。这样一写,你的工作的重要性就表现出来了。光在那里列表,如何展: 现significant impact?contribution的申请里,original contribution 和 signific: ant impact 同等重要。contribution 强调 original. impact 突出 significant.
l*i2015-02-21 08:0262 楼你的建议很有建设性。letter里面也有些一些陈述说impact。但不是太多。我看了break8811的据信,IO#399指认的mpact包括heavy citations, wideutilizations, wide discussions, independent confirmations但我感觉IO 399根本没看,denial notice里面写的不着边际,全是套话。益?果,resear何展signific【在 s******t 的大作中提到】: 你这个也太简化了点。根本看不出你的impact 如何 significant。: 比如, huge improve,到底怎么improve了,比如如何提高网络性能,产生了何种效益?: 如同你卖东西,光说我的东西张三说好。然后呢?怎么个好法?别人还是一头雾水。: 作者引用也是类似。Dr. XXX 引用了你的成果,然后呢?应该是Dr. XXX用了你的成果,: 得出某某重要成果。但是这种重要成果没有你的work,肯定是得不到的,以后的resear: ch 也是玩不转的。这样一写,你的工作的重要性就表现出来了。光在那里列表,如何展: 现significant impact?contribution的申请里,original contribution 和 signific: ant impact 同等重要。contribution 强调 original. impact 突出 significant.
l*g2015-02-21 08:0265 楼但愿我能有这个机会,如果有好消息,一定散尽家财,可如今根本不敢想,跟我差不多时间补材料的难兄难弟、难姐难妹们不是还没有结果,就是……这也算是帮我做足心理准备了不管怎样,希望大家都有好运气,也希望这次运气不好的朋友下次都有好运气!【在 A*******d 的大作中提到】: Waiting your Baozi ni.
g*x2015-02-21 08:0266 楼益?果,resear何展signific【在 s******t 的大作中提到】: 你这个也太简化了点。根本看不出你的impact 如何 significant。: 比如, huge improve,到底怎么improve了,比如如何提高网络性能,产生了何种效益?: 如同你卖东西,光说我的东西张三说好。然后呢?怎么个好法?别人还是一头雾水。: 作者引用也是类似。Dr. XXX 引用了你的成果,然后呢?应该是Dr. XXX用了你的成果,: 得出某某重要成果。但是这种重要成果没有你的work,肯定是得不到的,以后的resear: ch 也是玩不转的。这样一写,你的工作的重要性就表现出来了。光在那里列表,如何展: 现significant impact?contribution的申请里,original contribution 和 signific: ant impact 同等重要。contribution 强调 original. impact 突出 significant.
b*g2015-02-21 08:0267 楼dg【在 l****i 的大作中提到】: 你的建议很有建设性。: letter里面也有些一些陈述说impact。但不是太多。: 我看了break8811的据信,IO#399指认的mpact包括heavy citations, wide: utilizations, wide discussions, independent confirmations: 但我感觉IO 399根本没看,denial notice里面写的不着边际,全是套话。: : 益?: 果,: resear: 何展
j*g2015-02-21 08:0268 楼我胡说两句。LZ这么列举,我感觉够了,如果再详细,那PL得多长呀。我吹牛时候,只是简单列举,我的文章被辉瑞,葛兰素,枪声公司研发人员引用,只给出这些公司文章期刊,页码。在引用材料里重点标示了一下。主要问题,我感觉还是IO主观上愿不愿意采信你。这个真没好办法。益?果,resear何展signific【在 s******t 的大作中提到】: 你这个也太简化了点。根本看不出你的impact 如何 significant。: 比如, huge improve,到底怎么improve了,比如如何提高网络性能,产生了何种效益?: 如同你卖东西,光说我的东西张三说好。然后呢?怎么个好法?别人还是一头雾水。: 作者引用也是类似。Dr. XXX 引用了你的成果,然后呢?应该是Dr. XXX用了你的成果,: 得出某某重要成果。但是这种重要成果没有你的work,肯定是得不到的,以后的resear: ch 也是玩不转的。这样一写,你的工作的重要性就表现出来了。光在那里列表,如何展: 现significant impact?contribution的申请里,original contribution 和 signific: ant impact 同等重要。contribution 强调 original. impact 突出 significant.
b*M2015-02-21 08:0269 楼edit your petition letter and file again. read several sample petitionletters before change your letter.trackgc.com have plenty sample letters.
r*l2015-02-21 08:0270 楼同意.【在 j****g 的大作中提到】: 我胡说两句。: LZ这么列举,我感觉够了,如果再详细,那PL得多长呀。: 我吹牛时候,只是简单列举,我的文章被辉瑞,葛兰素,枪声公司研发人员引用,只给: 出这些公司文章期刊,页码。在引用材料里重点标示了一下。: 主要问题,我感觉还是IO主观上愿不愿意采信你。这个真没好办法。: : 益?: 果,: resear: 何展
s*t2015-02-21 08:0271 楼你这个是不对的。不在于有多长的list,而是在于对于list中的条目(比如list中的所有或者部分公司)做更多点地挖掘,从而突出significant。通过合理地组织,petition的长度可以不增加,甚至精简。【在 j****g 的大作中提到】: 我胡说两句。: LZ这么列举,我感觉够了,如果再详细,那PL得多长呀。: 我吹牛时候,只是简单列举,我的文章被辉瑞,葛兰素,枪声公司研发人员引用,只给: 出这些公司文章期刊,页码。在引用材料里重点标示了一下。: 主要问题,我感觉还是IO主观上愿不愿意采信你。这个真没好办法。: : 益?: 果,: resear: 何展
a*n2015-02-21 08:0272 楼本来就是非常主观的东西, 如果他第一印象要拒你的话,怎么也白打比如你review了100个,他会说review是正常的responsiblity你review了10个,他会说要大量的review才能证明,他可以正着说也可以反着说【在 j****g 的大作中提到】: 我胡说两句。: LZ这么列举,我感觉够了,如果再详细,那PL得多长呀。: 我吹牛时候,只是简单列举,我的文章被辉瑞,葛兰素,枪声公司研发人员引用,只给: 出这些公司文章期刊,页码。在引用材料里重点标示了一下。: 主要问题,我感觉还是IO主观上愿不愿意采信你。这个真没好办法。: : 益?: 果,: resear: 何展
l*i2015-02-21 08:0273 楼我准备请律师了,唉。desperately need GC or at least 140 approval before Oct-1.个人认为自己的hard documentary evidence够了,看来在组织上还要多挖掘,多下功夫。
l*i2015-02-21 08:0274 楼你别说,你说的这2个极端IO#399都干过。【在 a*****n 的大作中提到】: 本来就是非常主观的东西, 如果他第一印象要拒你的话,怎么也白打: 比如你review了100个,他会说review是正常的responsiblity: 你review了10个,他会说要大量的review才能证明,: 他可以正着说也可以反着说
s*t2015-02-21 08:0276 楼你现在就可以开始准备了,尤其你想找律师的话。自己干的话,现在开始重写petition letter,重新组织材料,估计也得要一个月时间。【在 l****i 的大作中提到】: 被拒了以后,最好等多久在重新re-file? 被掘对下一次有什么影响?
s*t2015-02-21 08:0277 楼399 的观点就是你做reviewer要和别人不同,要显示出你是top的,所以数量对于399来说并不那么重要。399会要求你有sustain的记录,要top的journal 等等。【在 l****i 的大作中提到】: 你别说,你说的这2个极端IO#399都干过。
w*g2015-02-21 08:0278 楼FT, 我RFE提交了3封top journal and conferenceeditor/organizer 的supporting letter,399看都没看。我看了版上399据的很多例子,我觉得问题大部分出在399.399对case的审理极尽挑剔之能事,而且,一旦他/她认定你的某一条(一般是contribution)不符合,剩下的他/她就不怎么看了,直接上模板。事实上,contribution那一条他/她也是上模板而已。所以说呢,能在399手下过的,要么是能力超级超级强的,要么是运气好碰到这家伙那天好心情。不管怎样,建议大家碰到399这个BT IO时,不要太在意,更没必要认为是自己的错。重新来过就是了。【在 s******t 的大作中提到】: 399 的观点就是你做reviewer要和别人不同,要显示出你是top的,所以数量对于399来: 说并不那么重要。399会要求你有sustain的记录,要top的journal 等等。
w*g2015-02-21 08:0279 楼comfort.remember the saying: that which does not kill us makes us stronger.Oct-【在 l****i 的大作中提到】: 我准备请律师了,唉。desperately need GC or at least 140 approval before Oct-: 1.: 个人认为自己的hard documentary evidence够了,看来在组织上还要多挖掘,多下功: 夫。
s*t2015-02-21 08:0280 楼hehe, 399 放过去的有多少你也不知道。看过版上一些人的RFE/petition letters,多多少少确实是有问题的。至于版上流行IO不看材料的说法,我看更是个笑话,我对此从不认同。IO的时间有限,要处理很多案子。IO花时间把申请材料调出来,然后看都不看,就花时间给RFE,然后下一次等RFE材料到了再花时间来一次?直接过或者拒,对IO是最省事的。petition的评判因为是人评的,严格程度会略有不同,如同作文打分一样,一个给50分,一个给48分,一个给52分。碰到48分的,自然会难受一些,再如果50分是及格线的话,得48分的那位就会显得很倒霉。但其实分数的差别并不大。这就是所谓的运气。你如果能得60分,那不管有人给你打62分还是58分,你都过线了,无所谓了。这个话我以前就说过,不过估计这个版上没什么人爱听。呵呵。【在 w******g 的大作中提到】: FT, 我RFE提交了3封top journal and conference: editor/organizer 的supporting letter,399看都没看。: 我看了版上399据的很多例子,我觉得问题大部分出在399.: 399对case的审理极尽挑剔之能事,而且,一旦他/她认定: 你的某一条(一般是contribution)不符合,剩下的他/她: 就不怎么看了,直接上模板。事实上,contribution那一条: 他/她也是上模板而已。: 所以说呢,能在399手下过的,要么是能力超级超级强的,要么: 是运气好碰到这家伙那天好心情。不管怎样,建议大家碰到399: 这个BT IO时,不要太在意,更没必要认为是自己的错。重新
w*g2015-02-21 08:0281 楼当然了,精心,认真准备还是很重要的,毕竟碰到什么样的IO也不是自己可以把握的。后下【在 s******t 的大作中提到】: hehe, 399 放过去的有多少你也不知道。: 看过版上一些人的RFE/petition letters,多多少少确实是有问题的。: 至于版上流行IO不看材料的说法,我看更是个笑话,我对此从不认同。IO的时间有限,: 要处理很多案子。IO花时间把申请材料调出来,然后看都不看,就花时间给RFE,然后下: 一次等RFE材料到了再花时间来一次?直接过或者拒,对IO是最省事的。: petition的评判因为是人评的,严格程度会略有不同,如同作文打分一样,一个给50分: ,一个给48分,一个给52分。碰到48分的,自然会难受一些,再如果50分是及格线的话: ,得48分的那位就会显得很倒霉。但其实分数的差别并不大。这就是所谓的运气。你如: 果能得60分,那不管有人给你打62分还是58分,你都过线了,无所谓了。这个话我以前: 就说过,不过估计这个版上没什么人爱听。呵呵。