两个新东西# MusicPlayer - 乐手之家
p*s
1 楼
www.eecs.umich.edu/~ningy/music/Bminor2.mp3
www.eecs.umich.edu/~ningy/music/Cadelia.mp3
www.eecs.umich.edu/~ningy/music/Cadelia.mp3
p*s
2 楼
我打算换一个失真音型试试看。另外也很可能和高中低音的平衡有关系。
你现在高中低音是怎么设的？
试试这两个设法音色上的差异：
bass8.5, middle 5.5, treble 6.5
bass 10 middle 2.5 treble 10
看来EQ的调节是很重要的，缺乏知识啊ai.
你现在高中低音是怎么设的？
试试这两个设法音色上的差异：
bass8.5, middle 5.5, treble 6.5
bass 10 middle 2.5 treble 10
看来EQ的调节是很重要的，缺乏知识啊ai.
w*k
3 楼
Hey, man, those two are so so, I think. Too flat, i mean, no matter rhythm or
melody. For melody, like Bminor2, it is ok, but you know, the note range is
too narrow, though the sound effect you chose is good for this piece; for
rhythm, in cadelia, you only used a fixed keyboard rhythm pattern, that is far
away from enough. Come on, man, I'd like to some of your decent work, I mean,
those that can reach the soul, not some pieces made only for music. I suggest
you upload your works until you think
【在 p******s 的大作中提到】
: www.eecs.umich.edu/~ningy/music/Bminor2.mp3
: www.eecs.umich.edu/~ningy/music/Cadelia.mp3
melody. For melody, like Bminor2, it is ok, but you know, the note range is
too narrow, though the sound effect you chose is good for this piece; for
rhythm, in cadelia, you only used a fixed keyboard rhythm pattern, that is far
away from enough. Come on, man, I'd like to some of your decent work, I mean,
those that can reach the soul, not some pieces made only for music. I suggest
you upload your works until you think
【在 p******s 的大作中提到】
: www.eecs.umich.edu/~ningy/music/Bminor2.mp3
: www.eecs.umich.edu/~ningy/music/Cadelia.mp3
a*t
4 楼
嘿,鬼火兄弟,我觉得你要求太高了,照你的要求
我们广大群众是没有机会把自己的作品拿出来了. :-)
作为版主我再次宣布:强烈欢迎各种形式和各种水平的自制音乐.
还有真要做出你说的那种音乐太难了,就算抛开音乐技巧不谈.
作者还必须有对人生敏感的洞察力,就算你真的具有这种
艺术家般的洞察力,你还得有对任何一点感动,忧伤,愤怒都
要抛根问底钻牛角尖,把这些情感扩大再扩大.这些恐怕
是我们大多数正常的俗人所不能够,也不愿意的.
要说艺术家都有点疯,这话不假.
所以,作为一般的爱好者,能作出好听的东西,自我欣赏或者
跟大家分享一下就很不错了.
多些意见是好事,不过不要间接地打击低水平的爱好者(比如我) :-P
【在 w***k 的大作中提到】
: Hey, man, those two are so so, I think. Too flat, i mean, no matter rhythm or
: melody. For melody, like Bminor2, it is ok, but you know, the note range is
: too narrow, though the sound effect you chose is good for this piece; for
: rhythm, in cadelia, you only used a fixed keyboard rhythm pattern, that is far
: away from enough. Come on, man, I'd like to some of your decent work, I mean,
: those that can reach the soul, not some pieces made only for music. I suggest
: you upload your works until you think
我们广大群众是没有机会把自己的作品拿出来了. :-)
作为版主我再次宣布:强烈欢迎各种形式和各种水平的自制音乐.
还有真要做出你说的那种音乐太难了,就算抛开音乐技巧不谈.
作者还必须有对人生敏感的洞察力,就算你真的具有这种
艺术家般的洞察力,你还得有对任何一点感动,忧伤,愤怒都
要抛根问底钻牛角尖,把这些情感扩大再扩大.这些恐怕
是我们大多数正常的俗人所不能够,也不愿意的.
要说艺术家都有点疯,这话不假.
所以,作为一般的爱好者,能作出好听的东西,自我欣赏或者
跟大家分享一下就很不错了.
多些意见是好事,不过不要间接地打击低水平的爱好者(比如我) :-P
【在 w***k 的大作中提到】
: Hey, man, those two are so so, I think. Too flat, i mean, no matter rhythm or
: melody. For melody, like Bminor2, it is ok, but you know, the note range is
: too narrow, though the sound effect you chose is good for this piece; for
: rhythm, in cadelia, you only used a fixed keyboard rhythm pattern, that is far
: away from enough. Come on, man, I'd like to some of your decent work, I mean,
: those that can reach the soul, not some pieces made only for music. I suggest
: you upload your works until you think
p*s
5 楼
art别着急，wreck和我以前是一个band的，:)
wreck,你的意思我明白。我也希望能写出能让自己永远不会后悔的作品来，
不过写象“Stairway to Heaven”，"Hotel California"之类的玩艺叫我感觉
还真是需要点灵感的。我现在作东西是理性多于感性，当我写曲子的骨架的时候，
我完全不知道这会成为怎样一首歌，它只有一个简单，稳定的节奏，一个简单
的曲式，仅此而已，在这个基础上可以有无数种变化的可能性，而最后
这首歌会变成什么模样，我不知道。然后在节奏的基础上一点点加入bass，键盘和
lead guitar，每一乐器的加入既要有严格的规则，也有自由发挥即兴的空间。
每录完一轨，这首歌的形状就清晰一点，等到所有轨录完，整首歌就有了
它完整的形体。(hehe,听上去象dynamic programming)
按我上面那种工作方式，理性的部分是70%,感性的空间是30%. 事实上70%
的部分作得好，就能作出一首好听的东西，至于是不是真能打动人，
更多取决于那30%。当然，要打动别人，首先得解剖自己，自己想说什么，
想作什么，为什么而痛苦，能表达些什么，表达到
【在 a*t 的大作中提到】
: 嘿,鬼火兄弟,我觉得你要求太高了,照你的要求
: 我们广大群众是没有机会把自己的作品拿出来了. :-)
: 作为版主我再次宣布:强烈欢迎各种形式和各种水平的自制音乐.
: 还有真要做出你说的那种音乐太难了,就算抛开音乐技巧不谈.
: 作者还必须有对人生敏感的洞察力,就算你真的具有这种
: 艺术家般的洞察力,你还得有对任何一点感动,忧伤,愤怒都
: 要抛根问底钻牛角尖,把这些情感扩大再扩大.这些恐怕
: 是我们大多数正常的俗人所不能够,也不愿意的.
: 要说艺术家都有点疯,这话不假.
: 所以,作为一般的爱好者,能作出好听的东西,自我欣赏或者
wreck,你的意思我明白。我也希望能写出能让自己永远不会后悔的作品来，
不过写象“Stairway to Heaven”，"Hotel California"之类的玩艺叫我感觉
还真是需要点灵感的。我现在作东西是理性多于感性，当我写曲子的骨架的时候，
我完全不知道这会成为怎样一首歌，它只有一个简单，稳定的节奏，一个简单
的曲式，仅此而已，在这个基础上可以有无数种变化的可能性，而最后
这首歌会变成什么模样，我不知道。然后在节奏的基础上一点点加入bass，键盘和
lead guitar，每一乐器的加入既要有严格的规则，也有自由发挥即兴的空间。
每录完一轨，这首歌的形状就清晰一点，等到所有轨录完，整首歌就有了
它完整的形体。(hehe,听上去象dynamic programming)
按我上面那种工作方式，理性的部分是70%,感性的空间是30%. 事实上70%
的部分作得好，就能作出一首好听的东西，至于是不是真能打动人，
更多取决于那30%。当然，要打动别人，首先得解剖自己，自己想说什么，
想作什么，为什么而痛苦，能表达些什么，表达到
【在 a*t 的大作中提到】
: 嘿,鬼火兄弟,我觉得你要求太高了,照你的要求
: 我们广大群众是没有机会把自己的作品拿出来了. :-)
: 作为版主我再次宣布:强烈欢迎各种形式和各种水平的自制音乐.
: 还有真要做出你说的那种音乐太难了,就算抛开音乐技巧不谈.
: 作者还必须有对人生敏感的洞察力,就算你真的具有这种
: 艺术家般的洞察力,你还得有对任何一点感动,忧伤,愤怒都
: 要抛根问底钻牛角尖,把这些情感扩大再扩大.这些恐怕
: 是我们大多数正常的俗人所不能够,也不愿意的.
: 要说艺术家都有点疯,这话不假.
: 所以,作为一般的爱好者,能作出好听的东西,自我欣赏或者
w*k
6 楼
Well, I have 2 slides, suited for those 2 different finger. Some great blues
songs, the artist usually put the slide on WuMingZhi, and use the slide for
about 90%~95% time.
Also, my last post doesn't mean to discourage anybody, if I did, sorry. I just
meant, everybody can make great stuff, no matter he's only a beginner or a
professionale. The point is, just try to dig into your heart, not just follow
some model or frame strictly, or to excessively emphysize some sort of musical
discipline. Just
【在 a*t 的大作中提到】
: 嘿,鬼火兄弟,我觉得你要求太高了,照你的要求
: 我们广大群众是没有机会把自己的作品拿出来了. :-)
: 作为版主我再次宣布:强烈欢迎各种形式和各种水平的自制音乐.
: 还有真要做出你说的那种音乐太难了,就算抛开音乐技巧不谈.
: 作者还必须有对人生敏感的洞察力,就算你真的具有这种
: 艺术家般的洞察力,你还得有对任何一点感动,忧伤,愤怒都
: 要抛根问底钻牛角尖,把这些情感扩大再扩大.这些恐怕
: 是我们大多数正常的俗人所不能够,也不愿意的.
: 要说艺术家都有点疯,这话不假.
: 所以,作为一般的爱好者,能作出好听的东西,自我欣赏或者
songs, the artist usually put the slide on WuMingZhi, and use the slide for
about 90%~95% time.
Also, my last post doesn't mean to discourage anybody, if I did, sorry. I just
meant, everybody can make great stuff, no matter he's only a beginner or a
professionale. The point is, just try to dig into your heart, not just follow
some model or frame strictly, or to excessively emphysize some sort of musical
discipline. Just
【在 a*t 的大作中提到】
: 嘿,鬼火兄弟,我觉得你要求太高了,照你的要求
: 我们广大群众是没有机会把自己的作品拿出来了. :-)
: 作为版主我再次宣布:强烈欢迎各种形式和各种水平的自制音乐.
: 还有真要做出你说的那种音乐太难了,就算抛开音乐技巧不谈.
: 作者还必须有对人生敏感的洞察力,就算你真的具有这种
: 艺术家般的洞察力,你还得有对任何一点感动,忧伤,愤怒都
: 要抛根问底钻牛角尖,把这些情感扩大再扩大.这些恐怕
: 是我们大多数正常的俗人所不能够,也不愿意的.
: 要说艺术家都有点疯,这话不假.
: 所以,作为一般的爱好者,能作出好听的东西,自我欣赏或者
v*e
7 楼
你信不信，你要什么，就有什么？你若真要一心发掘灵感，
一定也能有灵感之作。就好象那种漫不经心的一笑，才
最能迷死人一个道理。我想在现在，你更想要的可能还是
技巧上的提高，等技巧达到一个不须太经意就可以作得
相当完善的程度后，再发掘灵感if there's any也是来得及的
相反的，如果总是作出节奏混乱的音乐，倒是有白白浪费
了灵气的嫌疑。
再者就是见仁见智了。不同的人的角度都不一样的，在
善于吸取意见的同时记得明确自己的目标是什么这点，也是
满重要的。在别人都说好的时候能清楚看见自己作品里的缺陷，
在别人有所指摘的时候能相信自己的进步，二者相似。
前些天在一个人声噪杂的场所，偶然听见metalica的歌，
竟然觉得凉爽非常。你的cadelia的开头部分，也给人那样
的感觉。只是也许是条件不具备的缘故吧，你的歌没有一首能
用那种完美的和声、弦乐，各样交替制造出完美效果的，就象
jane's addiction第一首歌，每样声音都出现和消失得恰倒好处，
没有这些情势主体的人声部分也不会显得那样完美。
简洁的编配也许是更适合“灵感型”，when ppl r stranger
就是简洁无比，
【在 p******s 的大作中提到】
: art别着急，wreck和我以前是一个band的，:)
: wreck,你的意思我明白。我也希望能写出能让自己永远不会后悔的作品来，
: 不过写象“Stairway to Heaven”，"Hotel California"之类的玩艺叫我感觉
: 还真是需要点灵感的。我现在作东西是理性多于感性，当我写曲子的骨架的时候，
: 我完全不知道这会成为怎样一首歌，它只有一个简单，稳定的节奏，一个简单
: 的曲式，仅此而已，在这个基础上可以有无数种变化的可能性，而最后
: 这首歌会变成什么模样，我不知道。然后在节奏的基础上一点点加入bass，键盘和
: lead guitar，每一乐器的加入既要有严格的规则，也有自由发挥即兴的空间。
: 每录完一轨，这首歌的形状就清晰一点，等到所有轨录完，整首歌就有了
: 它完整的形体。(hehe,听上去象dynamic programming)
一定也能有灵感之作。就好象那种漫不经心的一笑，才
最能迷死人一个道理。我想在现在，你更想要的可能还是
技巧上的提高，等技巧达到一个不须太经意就可以作得
相当完善的程度后，再发掘灵感if there's any也是来得及的
相反的，如果总是作出节奏混乱的音乐，倒是有白白浪费
了灵气的嫌疑。
再者就是见仁见智了。不同的人的角度都不一样的，在
善于吸取意见的同时记得明确自己的目标是什么这点，也是
满重要的。在别人都说好的时候能清楚看见自己作品里的缺陷，
在别人有所指摘的时候能相信自己的进步，二者相似。
前些天在一个人声噪杂的场所，偶然听见metalica的歌，
竟然觉得凉爽非常。你的cadelia的开头部分，也给人那样
的感觉。只是也许是条件不具备的缘故吧，你的歌没有一首能
用那种完美的和声、弦乐，各样交替制造出完美效果的，就象
jane's addiction第一首歌，每样声音都出现和消失得恰倒好处，
没有这些情势主体的人声部分也不会显得那样完美。
简洁的编配也许是更适合“灵感型”，when ppl r stranger
就是简洁无比，
【在 p******s 的大作中提到】
: art别着急，wreck和我以前是一个band的，:)
: wreck,你的意思我明白。我也希望能写出能让自己永远不会后悔的作品来，
: 不过写象“Stairway to Heaven”，"Hotel California"之类的玩艺叫我感觉
: 还真是需要点灵感的。我现在作东西是理性多于感性，当我写曲子的骨架的时候，
: 我完全不知道这会成为怎样一首歌，它只有一个简单，稳定的节奏，一个简单
: 的曲式，仅此而已，在这个基础上可以有无数种变化的可能性，而最后
: 这首歌会变成什么模样，我不知道。然后在节奏的基础上一点点加入bass，键盘和
: lead guitar，每一乐器的加入既要有严格的规则，也有自由发挥即兴的空间。
: 每录完一轨，这首歌的形状就清晰一点，等到所有轨录完，整首歌就有了
: 它完整的形体。(hehe,听上去象dynamic programming)
v*e
8 楼
“无缺”本身就是个大缺陷。要真是除了“无缺”别的什么都没了的话，
那其中的沉闷乏味也足以使我仰息而逃了。anyway 其实是人生观的不同
造就不同观点，没什么可争的。
【在 p******s 的大作中提到】
: art别着急，wreck和我以前是一个band的，:)
: wreck,你的意思我明白。我也希望能写出能让自己永远不会后悔的作品来，
: 不过写象“Stairway to Heaven”，"Hotel California"之类的玩艺叫我感觉
: 还真是需要点灵感的。我现在作东西是理性多于感性，当我写曲子的骨架的时候，
: 我完全不知道这会成为怎样一首歌，它只有一个简单，稳定的节奏，一个简单
: 的曲式，仅此而已，在这个基础上可以有无数种变化的可能性，而最后
: 这首歌会变成什么模样，我不知道。然后在节奏的基础上一点点加入bass，键盘和
: lead guitar，每一乐器的加入既要有严格的规则，也有自由发挥即兴的空间。
: 每录完一轨，这首歌的形状就清晰一点，等到所有轨录完，整首歌就有了
: 它完整的形体。(hehe,听上去象dynamic programming)
那其中的沉闷乏味也足以使我仰息而逃了。anyway 其实是人生观的不同
造就不同观点，没什么可争的。
【在 p******s 的大作中提到】
: art别着急，wreck和我以前是一个band的，:)
: wreck,你的意思我明白。我也希望能写出能让自己永远不会后悔的作品来，
: 不过写象“Stairway to Heaven”，"Hotel California"之类的玩艺叫我感觉
: 还真是需要点灵感的。我现在作东西是理性多于感性，当我写曲子的骨架的时候，
: 我完全不知道这会成为怎样一首歌，它只有一个简单，稳定的节奏，一个简单
: 的曲式，仅此而已，在这个基础上可以有无数种变化的可能性，而最后
: 这首歌会变成什么模样，我不知道。然后在节奏的基础上一点点加入bass，键盘和
: lead guitar，每一乐器的加入既要有严格的规则，也有自由发挥即兴的空间。
: 每录完一轨，这首歌的形状就清晰一点，等到所有轨录完，整首歌就有了
: 它完整的形体。(hehe,听上去象dynamic programming)
相关阅读