也伙奔个高中时的midi玩意儿吧,预祝新年愉快# MusicPlayer - 乐手之家A*52013-02-08 08:021 楼以前在会议上发了个working paper, 基本只谈了谈科研思路,能不能接着以前的Introduction把研究完成在期刊上发文章。这样冲突吗?
a*t2013-02-08 08:023 楼高中时的原创,有。可惜太幼稚了,坚决不奔了。那时我好像还没乐器,不过有个叫cakewalk的软件(最近一查发现改叫sonar了),搞了些扒谱配器的事,趁新春之际应景一下吧。这个好像和原版不一样,估计拍脑袋乱扒的,抱歉一下。对了,请不要惊异于34秒处的诡异声,那是email软件被录进去了,居然好像in tune。。。
A*52013-02-08 08:026 楼working paper已经发表了,应该有一半以上不同,多谢【在 c******a 的大作中提到】: working paper? 到底发表了吗? 没发表没问题,发表了要有至少(40%?)不同。
s*e2013-02-08 08:027 楼高中时这么主旋律啊,哈哈,赞一个。嗯,前几句旋律有误差,莫非不是李谷一版的?不过配的很好。【在 a****t 的大作中提到】: 高中时的原创,有。可惜太幼稚了,坚决不奔了。: 那时我好像还没乐器,不过有个叫cakewalk的软件(最近一查发现改叫sonar了),搞: 了些扒谱配器的事,趁新春之际应景一下吧。这个好像和原版不一样,估计拍脑袋乱扒: 的,抱歉一下。: 对了,请不要惊异于34秒处的诡异声,那是email软件被录进去了,居然好像in tune。: 。。
a*t2013-02-08 08:029 楼极可能就没直接参照的,难免有出入。。【在 s*****e 的大作中提到】: 高中时这么主旋律啊,哈哈,赞一个。: 嗯,前几句旋律有误差,莫非不是李谷一版的?不过配的很好。
gr2013-02-08 08:0210 楼看领域吧,我有的顶级会议文章改了几个字就中了顶级journal的。【在 c******a 的大作中提到】: working paper? 到底发表了吗? 没发表没问题,发表了要有至少(40%?)不同。
f*s2013-02-08 08:0212 楼查你想发的Journal的author guideline之类的。【在 A******5 的大作中提到】: 以前在会议上发了个working paper, 基本只谈了谈科研思路,能不能接着以前的: Introduction把研究完成在期刊上发文章。这样冲突吗?
a*t2013-02-08 08:0213 楼直接录声卡输出吧,放出什么都录了。【在 w***x 的大作中提到】: windows波表特有的时代感啊~: email是怎么被录进去的呢。。。cakewalk不是把mix直接输出的么
s*k2013-02-08 08:0214 楼会议文章多数不算发表。我有篇文章就是先作为conference proceeding, 然后一字未改发表在期刊上。当然,发之前问了学校及刊物编辑,被告知会议文章不算正式发表,可以重新在peer review期刊上发。 【在 A******5 的大作中提到】: 以前在会议上发了个working paper, 基本只谈了谈科研思路,能不能接着以前的: Introduction把研究完成在期刊上发文章。这样冲突吗?
l*b2013-02-08 08:0216 楼关键看copyright如果会议文章没有要你的copyright,那就没啥问题。有些会议,比如IEEE的,会让你把文章的copyright转给他,那我觉着之后你再投journal就不太好了,因为你已经没有这篇文章的版权了。【在 A******5 的大作中提到】: 以前在会议上发了个working paper, 基本只谈了谈科研思路,能不能接着以前的: Introduction把研究完成在期刊上发文章。这样冲突吗?