avatar
d*z
1
【 以下文字转载自 Programming 讨论区 】
发信人: dmjz (东门虎西门豹), 信区: Programming
标 题: 大家不觉得这篇文章很有道理么?未来语言的趋势?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 25 04:03:29 2015, 美东)
大家不觉得这篇文章很有道理么? 大家怎么看?
未来新语言的设计趋势应该是尽量清晰,减少不确定因素?
当前需要太多时间和精力浪费在Debugging显然是不利的。
http://fsharpforfunandprofit.com/posts/is-your-language-unreaso
我的原贴在Programming版,但那里人气少:
http://www.mitbbs.com/article_t/Programming/31442655.html
avatar
r*g
2
自己的车是non fault州的全保。有chase的sapphire reserve跟amex的白金卡。
网上查了一下CSR自带primary的CDW/LDW。这个是保租的车。
Amex的白金卡好像要交一笔钱后可以买一种车保险
如果是我原因导致的事故,什么保险来保对方的损失呢?另外CSR跟Amex白金卡用哪张
卡合适?谢谢
avatar
r*6
3
一些胖子我买多了。如果你们需要的话可以和我站内联系。谢谢
$2.5 off any one Pampers $0.4each expire 4/30
$8 Enfagrow rebate form $1.5each expire 12/30/2010
$15 Enfamil rebate form $1.5each expire 6/30/2010
avatar
g*g
4
没啥道理,几十年的历史证明,语言要主流,第一位的是生态系统。诸如js只于web,
Java只于Android,Object C/Swift只于iOS。C#只于desktop. 成天有人鼓吹C#比Java
强,就算是真的,也是完全没有意义的,windows够淫荡,覆巢之下,焉有完卵。
第二位的是简单和高性能的平衡。诸如后端服务,基本能Linux上跑的语言都在一条起
跑线上,但直到今天Java仍然是最主流的语言。
迄今没有一个FP语言是简单易维护的,都是然并卵。

【在 d**z 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Programming 讨论区 】
: 发信人: dmjz (东门虎西门豹), 信区: Programming
: 标 题: 大家不觉得这篇文章很有道理么?未来语言的趋势?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 25 04:03:29 2015, 美东)
: 大家不觉得这篇文章很有道理么? 大家怎么看?
: 未来新语言的设计趋势应该是尽量清晰,减少不确定因素?
: 当前需要太多时间和精力浪费在Debugging显然是不利的。
: http://fsharpforfunandprofit.com/posts/is-your-language-unreaso
: 我的原贴在Programming版,但那里人气少:
: http://www.mitbbs.com/article_t/Programming/31442655.html

avatar
m*n
5
这些都不保对方的损失,
对方的损失 由你的保险负责

【在 r********g 的大作中提到】
: 自己的车是non fault州的全保。有chase的sapphire reserve跟amex的白金卡。
: 网上查了一下CSR自带primary的CDW/LDW。这个是保租的车。
: Amex的白金卡好像要交一笔钱后可以买一种车保险
: 如果是我原因导致的事故,什么保险来保对方的损失呢?另外CSR跟Amex白金卡用哪张
: 卡合适?谢谢

avatar
d*z
6

Java
-----------------------------------
Cobol, Fortran,都主流过。
稍微有点错误,就后果严重的系统,
用当前的主流语言,还是不理想。
找工作该学的跟自己用的考虑不一样。
对我来说,不易犯错第一,轻松完工第二。

【在 g*****g 的大作中提到】
: 没啥道理,几十年的历史证明,语言要主流,第一位的是生态系统。诸如js只于web,
: Java只于Android,Object C/Swift只于iOS。C#只于desktop. 成天有人鼓吹C#比Java
: 强,就算是真的,也是完全没有意义的,windows够淫荡,覆巢之下,焉有完卵。
: 第二位的是简单和高性能的平衡。诸如后端服务,基本能Linux上跑的语言都在一条起
: 跑线上,但直到今天Java仍然是最主流的语言。
: 迄今没有一个FP语言是简单易维护的,都是然并卵。

avatar
g*g
7
Cobol, Fortran都不是 FP, 而且在他们的年代b并没有多少竞争,你应该去反思为啥
Lisp没主流过。
FP有用吗,特定程序当然有用,但这跟主流是两码事。那个帖子显然不满足有用而已。

【在 d**z 的大作中提到】
:
: Java
: -----------------------------------
: Cobol, Fortran,都主流过。
: 稍微有点错误,就后果严重的系统,
: 用当前的主流语言,还是不理想。
: 找工作该学的跟自己用的考虑不一样。
: 对我来说,不易犯错第一,轻松完工第二。

avatar
d*z
8

.......................
COBOL FORTRAN 的时代,都是 Procedural。
它们当然不是FP,我提它们来示范主流也会被淘汰。
LISP 你学过吗?比Perl还糟,还Cryptic。
这就违背了简单,清晰,容易明白和证对的要求。
LISP一开始就注定该语言不可能是好语言,不会流行。
几乎肯定不到2030年,当前主流的语言都会走下坡。
主要是因为太庞大复杂琐碎和太不确定而被替代。
到时旧程序员的就业就变成去满足LegacyCode的维护。
我预测新的程序到时候不再流行用JAVA写。
JavaScript也会因为类似不确定原因而被替代。
任何语言的设计缺陷终被不断添加的弥补窒息。
主流语言的不简单,不清晰,不容易明白和证对是奢侈。
当需求和利润高的时候,这些缺点反而造就了大量就业机会。
但估计2030年后,全世界的激烈竞争环境已不容这种奢侈。

【在 g*****g 的大作中提到】
: Cobol, Fortran都不是 FP, 而且在他们的年代b并没有多少竞争,你应该去反思为啥
: Lisp没主流过。
: FP有用吗,特定程序当然有用,但这跟主流是两码事。那个帖子显然不满足有用而已。

avatar
g*g
9
我老人家觉得预测5年就够了,15年后的事情都是不靠谱的。

【在 d**z 的大作中提到】
:
: .......................
: COBOL FORTRAN 的时代,都是 Procedural。
: 它们当然不是FP,我提它们来示范主流也会被淘汰。
: LISP 你学过吗?比Perl还糟,还Cryptic。
: 这就违背了简单,清晰,容易明白和证对的要求。
: LISP一开始就注定该语言不可能是好语言,不会流行。
: 几乎肯定不到2030年,当前主流的语言都会走下坡。
: 主要是因为太庞大复杂琐碎和太不确定而被替代。
: 到时旧程序员的就业就变成去满足LegacyCode的维护。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。