责任最大的是彭宇案和其他类似法案的法官！！ - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>NextGeneration - 我爱宝宝

责任最大的是彭宇案和其他类似法案的法官！！

责任最大的是彭宇案和其他类似法案的法官！！# NextGeneration - 我爱宝宝

s*l2011-10-22 07:10

1 楼

如果问及这个18：1的现象

w*q2011-10-22 07:10

2 楼

我也觉得，这个法官要被钉在历史的耻辱柱上

p*w2011-10-22 07:10

3 楼

麻烦就麻烦在……有一系列的案子，都是这样判的
18个人只是知道了这些类似的案子
只有一个不识字不上网的捡破烂的不好好学习，所以没看到

【在 s****l 的大作中提到】

: 如果问及这个18：1的现象

l*o2011-10-22 07:10

4 楼

也跟中国的法律体制有关。美国这边是先假设被告无罪，要证明其有罪，没法证明救护
者撞人（显然原告自己声称被其撞不是证据），就是无罪。中国是先假设被告有罪，要
证明其无罪，没法证明自己没撞人，就是撞了。法律对原告和被告不公正，倾向于受害
者，这样一来讹人就很容易了。

y*h2011-10-22 07:10

5 楼

中国是:谁主张谁举证
对于彭宇案之类，民事法是需要原告能拿出就是彭宇撞了她的证据的
法官乱判，完全动摇了立法的根本
我觉得现在电视上开始报道这里那里的助人为乐见义勇为的例子很难有什么根本帮助，
要治本还是要出来承认彭宇案判错了，以后应该首先是原告要能举证才能受理这样的案
子。
不觉得中国人冷漠，错的是中国混乱的司法

【在 l******o 的大作中提到】

: 也跟中国的法律体制有关。美国这边是先假设被告无罪，要证明其有罪，没法证明救护
: 者撞人（显然原告自己声称被其撞不是证据），就是无罪。中国是先假设被告有罪，要
: 证明其无罪，没法证明自己没撞人，就是撞了。法律对原告和被告不公正，倾向于受害
: 者，这样一来讹人就很容易了。

r*f2011-10-22 07:10

6 楼

同意

【在 y*****h 的大作中提到】

: 中国是:谁主张谁举证
: 对于彭宇案之类，民事法是需要原告能拿出就是彭宇撞了她的证据的
: 法官乱判，完全动摇了立法的根本
: 我觉得现在电视上开始报道这里那里的助人为乐见义勇为的例子很难有什么根本帮助，
: 要治本还是要出来承认彭宇案判错了，以后应该首先是原告要能举证才能受理这样的案
: 子。
: 不觉得中国人冷漠，错的是中国混乱的司法