Redian新闻
>
[合集] 美国家庭收入越高,妈妈教育程度越高,主妇比例越低
avatar
[合集] 美国家庭收入越高,妈妈教育程度越高,主妇比例越低# NextGeneration - 我爱宝宝
l*e
1
☆─────────────────────────────────────☆
hedge2007 (Life2010) 于 (Tue Dec 11 22:09:42 2012, 美东) 提到:
很多人多次提到穷人,富人中家庭主妇的比例。
来自:http://www.gallup.com/poll/153995/stay-home-moms-lean-independent-lower-income.aspx
家庭收入 妈妈工作的比例(%) 不工作的家庭主妇比例(%)
〉9万 77 23
6万 - 9万 76 24
2万5 - 6万 67 33
〈 2万4 45 55
妈妈的学位 妈妈工作的比例(%) 不工作的家庭主妇比例(%)
Postgraduate 84 16
College graduate only 75 25
Some College 66 34
High School graduate or Less 48 52
☆─────────────────────────────────────☆
hedge2007 (Life2010) 于 (Tue Dec 11 22:17:33 2012, 美东) 提到:
硕士以上学历,如果有妈妈学的专业的分析,比如学生物的, 学化学的,学计算机的
,学会计的,哪个专业的家庭主妇比例更高一些?

☆─────────────────────────────────────☆
lolhaha (人生如棋,棋如人生) 于 (Tue Dec 11 22:20:55 2012, 美东) 提到:
我认为是学中文的高一些
☆─────────────────────────────────────☆
hedge2007 (Life2010) 于 (Tue Dec 11 22:24:56 2012, 美东) 提到:
学中文的,学生物的, 学化学的,学计算机的,学会计的,哪个专业的家庭收入高一
些?
☆─────────────────────────────────────☆
baicaitou (兔漂) 于 (Tue Dec 11 22:28:03 2012, 美东) 提到:
又来了,说来说去还是钱闹的,跟学历关系大么?
这些所谓的统计不过是穷人玩的。
富人?暴发户么?
☆─────────────────────────────────────☆
toprunner (小笼包包) 于 (Tue Dec 11 23:05:17 2012, 美东) 提到:
这个统计不足以说明家庭主妇在穷富人群中的比例。 因为只有>9 万, 还是家庭收入
, 这个分类太广了。要是20 万, 50 万, 100 万分一下, 就看出不同的生活方式了
。 说句实话, 这30 万一年的家庭收入的双职工, 不是大多双职工硅工家庭吗? 但
是还是很工薪呀!
☆─────────────────────────────────────☆
emilymis (mis) 于 (Tue Dec 11 23:15:07 2012, 美东) 提到:
好笑啊
9w就做富人分界线了?。。
你去找找看百万富翁的数据
☆─────────────────────────────────────☆
hedge2007 (Life2010) 于 (Tue Dec 11 23:23:49 2012, 美东) 提到:
百万就叫富翁?
我对面的老美,每年收入〉3百万。他老婆工作,家里3个保姆
不过这种数据,对大部分的人来说,没什么意义
伏明霞不上班,那不上班的就是伏明霞的阶层了?
☆─────────────────────────────────────☆
hedge2007 (Life2010) 于 (Tue Dec 11 23:31:12 2012, 美东) 提到:
我已经说过,没有Perfect的统计。不过相对合理的统计还是比什么都没有的空谈更有
说服力
☆─────────────────────────────────────☆
Joyce1222 (Joyce) 于 (Tue Dec 11 23:36:50 2012, 美东) 提到:
lz是做什么工作的啊?
怎么对家庭主妇这么感兴趣
lz发帖是想要主妇们承认家庭收入不高,小学还没毕业的吗?
☆─────────────────────────────────────☆
DDBaby (猫猫糖) 于 (Tue Dec 11 23:56:05 2012, 美东) 提到:
有钱人的太太不都全职做慈善吗?这种工作跟挣钱的工作,是一个性质不?
☆─────────────────────────────────────☆
platinum05 (Kym) 于 (Wed Dec 12 00:01:20 2012, 美东) 提到:
6-9,与9万以上,工作女性与家庭主妇,比例差不多。也就是说,达到一定收入,女性
工不工作,已成为自己的喜好,自由与选择。2.5-6 其实也差不太多。
话说你隔壁住着百万富翁,你自己也挣着高薪,怎么非要与家庭收入少于2.5万的人过
不去,非要在他们身上得到一点满足,可悲啊。
☆─────────────────────────────────────☆
baicaitou (兔漂) 于 (Wed Dec 12 00:05:39 2012, 美东) 提到:
你这个山炮,你认识几个暴发户啊?看把你得瑟的!
咋呼咋呼的,就看你跳了。
咋那个高楼太高,这个又新垒起来了?
无聊!
☆─────────────────────────────────────☆
MorphineA (66) 于 (Wed Dec 12 00:09:33 2012, 美东) 提到:
这个统计说明如果男的挣钱不够,老婆工作与否很重要
☆─────────────────────────────────────☆
vivijiji (vivi) 于 (Wed Dec 12 00:41:14 2012, 美东) 提到:
不参与话题讨论,只看数据
第一个table看不出causality。或者是说家庭收入>90k的妈妈选择工作的比例大,或
者是说因为妈妈选择工作,所以家庭收入>90k。美国目前的税收结构是punish中产的,
所以贫困线以上有一段瓶颈区间,在这个区间内的人需要go extra miles to have a
little better life。
第二个table。。。这里的人基本都是postgraduate了吧,要是选择当家庭主妇,是要
把文凭都退回去吗。。。
☆─────────────────────────────────────☆
surrogate (土豆) 于 (Wed Dec 12 00:49:07 2012, 美东) 提到:
不是家庭主妇,但是实在忍不住要冒个泡:楼主你能不能找点别的有意义的事情去做?
成天揪着家庭主妇的这啊那啊的,烦不烦哪?
☆─────────────────────────────────────☆
platinum05 (Kym) 于 (Wed Dec 12 01:17:48 2012, 美东) 提到:
第二个学历与单双职工表,还有很多变量没有考虑。比如,又没有引入家庭总收入?家
庭主男?
我觉得如果加上家庭主男在高学历高收入的女性,那么不工作的一方总比例也会接近年
薪6万以上的那个比例。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。