香港人凭什么限购奶粉 - 未名空间MITBBS历史存档

s*g2013-03-10 08:03

1 楼

香港人限大陆购奶粉，严到要判刑，还美其名曰：保护本地居民。真是无耻！大陆人是
去买奶粉，又不偷又不抢。给他们送钱去他们不谢还要摆谱，怪不得经济一直好不起来
。商家的任务不就是满足顾客的需求？货品不够就应该多进货，不是欺负顾客。百年的
英奴当惯了，回归了就找不到主。要是英美集体到香港购奶粉，是不是就变成“小岛荣
誉”了。只能用一个词---犯贱。
有人可能说中国人太多，我就不信全世界的牛养不起中国的婴儿。再说世上什么资源不
稀缺？为什么ipad的不嫌购？牛皮名包不限购？coach， LV 店经常看到中国人就眉开
眼笑的。只有奶粉，花了钱还受处罚，难道婴儿的健康还没有奢侈品重要？
中国大陆如果处罚境外购奶粉，还说得过去，那是保护民族产业（不过中国的民族产业
真是不争气，这是题外话）。香港凭什么限购，又不是它养的牛，它不过中转一下，
就赚了大笔钞票。即使是抢购造成本地居民不便，它可以让本地居民有婴儿的家庭登记
，为他们预留奶粉。办法总是有的，限购绝对是歧视，是歧视全球的华人，包括港人自
己。

r*i2013-03-10 08:03

2 楼

政府保证自己的居民，有什么不对的？奢侈品是必须品的吗？香港的小孩是吃奢侈品长
大的吗？如果你生活在香港，你小孩没饭吃，你希望自己的政府有所作为吗？中国政府
才奇怪呢，不保护自己的居民，让大家吃毒奶粉，呼吸脏空气。

s*g2013-03-10 08:03

3 楼

中国民族企业有多差劲这是另外的话题，港人保证自己的供应也无可厚非，不过有别
的办法。不是限购。你有读完我的帖吗？

D*e2013-03-10 08:03

4 楼

我也觉得为什么限购？为什么不能多进口奶粉？香港又不养奶牛！干脆我去香港开个婴
幼儿用品店吧

【在 s****g 的大作中提到】

: 香港人限大陆购奶粉，严到要判刑，还美其名曰：保护本地居民。真是无耻！大陆人是
: 去买奶粉，又不偷又不抢。给他们送钱去他们不谢还要摆谱，怪不得经济一直好不起来
: 。商家的任务不就是满足顾客的需求？货品不够就应该多进货，不是欺负顾客。百年的
: 英奴当惯了，回归了就找不到主。要是英美集体到香港购奶粉，是不是就变成“小岛荣
: 誉”了。只能用一个词---犯贱。
: 有人可能说中国人太多，我就不信全世界的牛养不起中国的婴儿。再说世上什么资源不
: 稀缺？为什么ipad的不嫌购？牛皮名包不限购？coach， LV 店经常看到中国人就眉开
: 眼笑的。只有奶粉，花了钱还受处罚，难道婴儿的健康还没有奢侈品重要？
: 中国大陆如果处罚境外购奶粉，还说得过去，那是保护民族产业（不过中国的民族产业
: 真是不争气，这是题外话）。香港凭什么限购，又不是它养的牛，它不过中转一下，

m*o2013-03-10 08:03

5 楼

这要不是挖坑就是脑残了。
有钱就是老大么？花钱就是上帝么？你掏出人民币，美元别人就该感激涕零的乖乖把所
有东西奉上么？奶粉和农产品一样，是必须物资，你问问哪个国家对这类物资没有自己
的保护政策？是，香港是中国的，但香港护照能办的事中国护照能办么？再说了，同一
个国家之内，各省各州之间对农产品有不同政策也是常见的。
奇怪了，不去咒骂自己政府的无能，而且咒骂外人的小气，就像因为自己家做不出无毒
的东西就骂邻居不给你吃的，还口口声声说我有钱，你不给我吃就是歧视。什么样的土
壤才能产出这种强盗逻辑！
你说的iPad, Coach, LV，你真以为他们看见中国人就眉开眼笑？被洗脑了吧。事实是
，中国人在里面是最不受待见的，哪怕你掏出的钱能把店员全部砸死。关于这些店对中
国人限购的事还少了么。才有钱几天，就一手挥着钞票，一手对人指手画脚。
还要，别动不动就说谁歧视全球华人，你再有钱也喘不到能代表全球华人的分量！

a*g2013-03-10 08:03

6 楼

开章明意啊

【在 m********o 的大作中提到】

: 这要不是挖坑就是脑残了。
: 有钱就是老大么？花钱就是上帝么？你掏出人民币，美元别人就该感激涕零的乖乖把所
: 有东西奉上么？奶粉和农产品一样，是必须物资，你问问哪个国家对这类物资没有自己
: 的保护政策？是，香港是中国的，但香港护照能办的事中国护照能办么？再说了，同一
: 个国家之内，各省各州之间对农产品有不同政策也是常见的。
: 奇怪了，不去咒骂自己政府的无能，而且咒骂外人的小气，就像因为自己家做不出无毒
: 的东西就骂邻居不给你吃的，还口口声声说我有钱，你不给我吃就是歧视。什么样的土
: 壤才能产出这种强盗逻辑！
: 你说的iPad, Coach, LV，你真以为他们看见中国人就眉开眼笑？被洗脑了吧。事实是
: ，中国人在里面是最不受待见的，哪怕你掏出的钱能把店员全部砸死。关于这些店对中

h*62013-03-10 08:03

7 楼

要是做奶粉代购的把美国的奶粉给掏空了，估计lz也要跳起来喊限购了。那么多水客影
响到他们当地人买奶粉了，谁都不会愿意的

X*22013-03-10 08:03

8 楼

看回帖覺得多半還是挺理智的，要是多進口奶粉可以，妳想她們會有錢不去賺嘛？不然
大陸怎麼不多進口，弄得要去香港買？不是說進口就進口，當中有本國產業保護和進口
品質檢等相關問題，誠然港澳台時有的歧視行為讓人不爽，但對事不對人，剛好限購
奶粉這事不是可以拿來說的，再說了，要是香港人自己買奶粉都困難了，憑什麼不能不
讓外地人買，不要成天小島小島的，妳以為妳大器？！

T*h2013-03-10 08:03

9 楼

限购的事儿是让人挺郁闷的。但说实话，对奶粉限购也不只是香港。荷兰德国，似乎还
有新西兰都有针对大陆人的奶粉限购。甚至听说美国一些商店也有。只不过不象香港那
样已经上升到法律程度。可见这抢购奶粉的事情的确对很多地方造成困扰。甚至，不要
说奢侈品和ipad，很多奢侈品也是限购的。

y*n2013-03-10 08:03

10 楼

归根结底，还是中国人自己搞死自己，自己的牌子都信不过，还怪谁？

r*z2013-03-10 08:03

11 楼

卖东西的有权不卖吧。
就算全世界的牛养得起中国的婴儿，但为啥人家养的牛要优先养你家的婴儿，而不是自
家的婴儿呢？

【在 s****g 的大作中提到】

: 香港人限大陆购奶粉，严到要判刑，还美其名曰：保护本地居民。真是无耻！大陆人是
: 去买奶粉，又不偷又不抢。给他们送钱去他们不谢还要摆谱，怪不得经济一直好不起来
: 。商家的任务不就是满足顾客的需求？货品不够就应该多进货，不是欺负顾客。百年的
: 英奴当惯了，回归了就找不到主。要是英美集体到香港购奶粉，是不是就变成“小岛荣
: 誉”了。只能用一个词---犯贱。
: 有人可能说中国人太多，我就不信全世界的牛养不起中国的婴儿。再说世上什么资源不
: 稀缺？为什么ipad的不嫌购？牛皮名包不限购？coach， LV 店经常看到中国人就眉开
: 眼笑的。只有奶粉，花了钱还受处罚，难道婴儿的健康还没有奢侈品重要？
: 中国大陆如果处罚境外购奶粉，还说得过去，那是保护民族产业（不过中国的民族产业
: 真是不争气，这是题外话）。香港凭什么限购，又不是它养的牛，它不过中转一下，

r*52013-03-10 08:03

12 楼

同意
有本事的去骂中国自己的政府去，那么多有毒有害的放任自流没本事说神马也没本事做
什么，人家香港就不卖给你奶粉你倒是振振有词。典型的欺软怕硬被GCD洗脑的。中国
内陆不搞改革是没出路的。政府不行贪污腐化法制不健全，民众无知愚昧甘愿被政府欺
压，自己不自省却怪香港人，人家有自己的法律按章办事合理合法。有本事让大陆也有
这方面的法律先。自己的政府是个黑暗的却还有意思来怪人家香港！

【在 m********o 的大作中提到】

: 这要不是挖坑就是脑残了。
: 有钱就是老大么？花钱就是上帝么？你掏出人民币，美元别人就该感激涕零的乖乖把所
: 有东西奉上么？奶粉和农产品一样，是必须物资，你问问哪个国家对这类物资没有自己
: 的保护政策？是，香港是中国的，但香港护照能办的事中国护照能办么？再说了，同一
: 个国家之内，各省各州之间对农产品有不同政策也是常见的。
: 奇怪了，不去咒骂自己政府的无能，而且咒骂外人的小气，就像因为自己家做不出无毒
: 的东西就骂邻居不给你吃的，还口口声声说我有钱，你不给我吃就是歧视。什么样的土
: 壤才能产出这种强盗逻辑！
: 你说的iPad, Coach, LV，你真以为他们看见中国人就眉开眼笑？被洗脑了吧。事实是
: ，中国人在里面是最不受待见的，哪怕你掏出的钱能把店员全部砸死。关于这些店对中

p*02013-03-10 08:03

13 楼

re
你可知道上层官员吃的菜都是特供的，，，
人家才不管下面的人的死活呢，，，

【在 y***n 的大作中提到】

: 归根结底，还是中国人自己搞死自己，自己的牌子都信不过，还怪谁？

b*y2013-03-10 08:03

14 楼

海南有中央的特供地。各省的官员，人大代表，政协委员，很多也有特供地

【在 p********0 的大作中提到】

: re
: 你可知道上层官员吃的菜都是特供的，，，
: 人家才不管下面的人的死活呢，，，

N*02013-03-10 08:03

15 楼

香港不想的。其实是中央的意思。为了保护所谓的国产优质奶粉吖

az2013-03-10 08:03

16 楼

别的不知道，我这边outlet的Coach factory限购的，不是想买多少买多少的。。。

【在 s****g 的大作中提到】

: 香港人限大陆购奶粉，严到要判刑，还美其名曰：保护本地居民。真是无耻！大陆人是
: 去买奶粉，又不偷又不抢。给他们送钱去他们不谢还要摆谱，怪不得经济一直好不起来
: 。商家的任务不就是满足顾客的需求？货品不够就应该多进货，不是欺负顾客。百年的
: 英奴当惯了，回归了就找不到主。要是英美集体到香港购奶粉，是不是就变成“小岛荣
: 誉”了。只能用一个词---犯贱。
: 有人可能说中国人太多，我就不信全世界的牛养不起中国的婴儿。再说世上什么资源不
: 稀缺？为什么ipad的不嫌购？牛皮名包不限购？coach， LV 店经常看到中国人就眉开
: 眼笑的。只有奶粉，花了钱还受处罚，难道婴儿的健康还没有奢侈品重要？
: 中国大陆如果处罚境外购奶粉，还说得过去，那是保护民族产业（不过中国的民族产业
: 真是不争气，这是题外话）。香港凭什么限购，又不是它养的牛，它不过中转一下，

H*52013-03-10 08:03

17 楼

特供不灭，食品安全将是个遙远的梦

f*w2013-03-10 08:03

18 楼

本地政府保护本地居民没什么错
问题出在大陆，泱泱大国连个放心奶粉都买不到

【在 s****g 的大作中提到】

: 香港人限大陆购奶粉，严到要判刑，还美其名曰：保护本地居民。真是无耻！大陆人是
: 去买奶粉，又不偷又不抢。给他们送钱去他们不谢还要摆谱，怪不得经济一直好不起来
: 。商家的任务不就是满足顾客的需求？货品不够就应该多进货，不是欺负顾客。百年的
: 英奴当惯了，回归了就找不到主。要是英美集体到香港购奶粉，是不是就变成“小岛荣
: 誉”了。只能用一个词---犯贱。
: 有人可能说中国人太多，我就不信全世界的牛养不起中国的婴儿。再说世上什么资源不
: 稀缺？为什么ipad的不嫌购？牛皮名包不限购？coach， LV 店经常看到中国人就眉开
: 眼笑的。只有奶粉，花了钱还受处罚，难道婴儿的健康还没有奢侈品重要？
: 中国大陆如果处罚境外购奶粉，还说得过去，那是保护民族产业（不过中国的民族产业
: 真是不争气，这是题外话）。香港凭什么限购，又不是它养的牛，它不过中转一下，

f*w2013-03-10 08:03

19 楼

别说这些政府官员了我妈公司老板都有自己的农场连当地政府官员都去拿货

【在 b*******y 的大作中提到】

: 海南有中央的特供地。各省的官员，人大代表，政协委员，很多也有特供地

l*e2013-03-10 08:03

20 楼

说得太好了
觉得香港人无耻，就一辈子不要去香港

【在 m********o 的大作中提到】

: 这要不是挖坑就是脑残了。
: 有钱就是老大么？花钱就是上帝么？你掏出人民币，美元别人就该感激涕零的乖乖把所
: 有东西奉上么？奶粉和农产品一样，是必须物资，你问问哪个国家对这类物资没有自己
: 的保护政策？是，香港是中国的，但香港护照能办的事中国护照能办么？再说了，同一
: 个国家之内，各省各州之间对农产品有不同政策也是常见的。
: 奇怪了，不去咒骂自己政府的无能，而且咒骂外人的小气，就像因为自己家做不出无毒
: 的东西就骂邻居不给你吃的，还口口声声说我有钱，你不给我吃就是歧视。什么样的土
: 壤才能产出这种强盗逻辑！
: 你说的iPad, Coach, LV，你真以为他们看见中国人就眉开眼笑？被洗脑了吧。事实是
: ，中国人在里面是最不受待见的，哪怕你掏出的钱能把店员全部砸死。关于这些店对中

e*22013-03-10 08:03

21 楼

管得了那么多？我的孩子没有这方面的担心，也可以帮帮需要的朋友，这就是我能做的
。

s*g2013-03-10 08:03

22 楼

你要地方保护，不能设个港人专柜什么的，要限购也要对所有人限购，怎么能只针
对出关的大陆人。脑残的人想不出好的地方保护的方法，哪有卖了东西在抓人的，抢
劫呀

【在 m********o 的大作中提到】

: 这要不是挖坑就是脑残了。
: 有钱就是老大么？花钱就是上帝么？你掏出人民币，美元别人就该感激涕零的乖乖把所
: 有东西奉上么？奶粉和农产品一样，是必须物资，你问问哪个国家对这类物资没有自己
: 的保护政策？是，香港是中国的，但香港护照能办的事中国护照能办么？再说了，同一
: 个国家之内，各省各州之间对农产品有不同政策也是常见的。
: 奇怪了，不去咒骂自己政府的无能，而且咒骂外人的小气，就像因为自己家做不出无毒
: 的东西就骂邻居不给你吃的，还口口声声说我有钱，你不给我吃就是歧视。什么样的土
: 壤才能产出这种强盗逻辑！
: 你说的iPad, Coach, LV，你真以为他们看见中国人就眉开眼笑？被洗脑了吧。事实是
: ，中国人在里面是最不受待见的，哪怕你掏出的钱能把店员全部砸死。关于这些店对中

a*n2013-03-10 08:03

23 楼

头脑简单的lz，各位回复都比较理智，我就不多说了

a*n2013-03-10 08:03

24 楼

就说你啥都不知道嘛，哪里是限购，现在都没有限购，爱买多少买多少，就是让你带不
出去。以前不限制携带的时候，香港人买也买不到

【在 s****g 的大作中提到】

:
: 你要地方保护，不能设个港人专柜什么的，要限购也要对所有人限购，怎么能只针
: 对出关的大陆人。脑残的人想不出好的地方保护的方法，哪有卖了东西在抓人的，抢
: 劫呀

u*n2013-03-10 08:03

25 楼

香港任何的政策都是需要中央点头的，水客的本质基本就是走私，严重影响了中央政府
的形象和税收。中央不会坐视不管的。当年60年的时候，宁愿饿死人也不能跨县要饭就
是同样的考虑。饿死人事小，政府形象受损事大呀，小同志。

【在 s****g 的大作中提到】

: 香港人限大陆购奶粉，严到要判刑，还美其名曰：保护本地居民。真是无耻！大陆人是
: 去买奶粉，又不偷又不抢。给他们送钱去他们不谢还要摆谱，怪不得经济一直好不起来
: 。商家的任务不就是满足顾客的需求？货品不够就应该多进货，不是欺负顾客。百年的
: 英奴当惯了，回归了就找不到主。要是英美集体到香港购奶粉，是不是就变成“小岛荣
: 誉”了。只能用一个词---犯贱。
: 有人可能说中国人太多，我就不信全世界的牛养不起中国的婴儿。再说世上什么资源不
: 稀缺？为什么ipad的不嫌购？牛皮名包不限购？coach， LV 店经常看到中国人就眉开
: 眼笑的。只有奶粉，花了钱还受处罚，难道婴儿的健康还没有奢侈品重要？
: 中国大陆如果处罚境外购奶粉，还说得过去，那是保护民族产业（不过中国的民族产业
: 真是不争气，这是题外话）。香港凭什么限购，又不是它养的牛，它不过中转一下，

f*w2013-03-10 08:03

26 楼

可能限购伤害到lz利益了？
lz是国内有宝宝呢，还是本身就做这行的，如此气愤填膺的骂香港

s*g2013-03-10 08:03

27 楼

我也同意中国企业伤天害理，不过香港应该出台更公平公正的办法。你比如说提供港人
专柜什么的。

【在 r*********5 的大作中提到】

: 同意
: 有本事的去骂中国自己的政府去，那么多有毒有害的放任自流没本事说神马也没本事做
: 什么，人家香港就不卖给你奶粉你倒是振振有词。典型的欺软怕硬被GCD洗脑的。中国
: 内陆不搞改革是没出路的。政府不行贪污腐化法制不健全，民众无知愚昧甘愿被政府欺
: 压，自己不自省却怪香港人，人家有自己的法律按章办事合理合法。有本事让大陆也有
: 这方面的法律先。自己的政府是个黑暗的却还有意思来怪人家香港！

s*g2013-03-10 08:03

28 楼

你可以不卖，不可以卖了东西再抓人

【在 r****z 的大作中提到】

: 卖东西的有权不卖吧。
: 就算全世界的牛养得起中国的婴儿，但为啥人家养的牛要优先养你家的婴儿，而不是自
: 家的婴儿呢？

y*e2013-03-10 08:03

29 楼

这个道理不对，香港只不过是中国的一个地区，又不是独立国家。
就好比上海限制外地人购奶粉一样。

【在 r****i 的大作中提到】

: 政府保证自己的居民，有什么不对的？奢侈品是必须品的吗？香港的小孩是吃奢侈品长
: 大的吗？如果你生活在香港，你小孩没饭吃，你希望自己的政府有所作为吗？中国政府
: 才奇怪呢，不保护自己的居民，让大家吃毒奶粉，呼吸脏空气。

s*g2013-03-10 08:03

30 楼

那应该入关这边罚，关香港那边什么事

【在 u*****n 的大作中提到】

: 香港任何的政策都是需要中央点头的，水客的本质基本就是走私，严重影响了中央政府
: 的形象和税收。中央不会坐视不管的。当年60年的时候，宁愿饿死人也不能跨县要饭就
: 是同样的考虑。饿死人事小，政府形象受损事大呀，小同志。

j*n2013-03-10 08:03

31 楼

re

【在 r****z 的大作中提到】

: 卖东西的有权不卖吧。
: 就算全世界的牛养得起中国的婴儿，但为啥人家养的牛要优先养你家的婴儿，而不是自
: 家的婴儿呢？

h*72013-03-10 08:03

32 楼

顶

【在 m********o 的大作中提到】

: 这要不是挖坑就是脑残了。
: 有钱就是老大么？花钱就是上帝么？你掏出人民币，美元别人就该感激涕零的乖乖把所
: 有东西奉上么？奶粉和农产品一样，是必须物资，你问问哪个国家对这类物资没有自己
: 的保护政策？是，香港是中国的，但香港护照能办的事中国护照能办么？再说了，同一
: 个国家之内，各省各州之间对农产品有不同政策也是常见的。
: 奇怪了，不去咒骂自己政府的无能，而且咒骂外人的小气，就像因为自己家做不出无毒
: 的东西就骂邻居不给你吃的，还口口声声说我有钱，你不给我吃就是歧视。什么样的土
: 壤才能产出这种强盗逻辑！
: 你说的iPad, Coach, LV，你真以为他们看见中国人就眉开眼笑？被洗脑了吧。事实是
: ，中国人在里面是最不受待见的，哪怕你掏出的钱能把店员全部砸死。关于这些店对中

s*g2013-03-10 08:03

33 楼

你有没有读帖？要是商店限购，那是商家行为，就不在这里说了

【在 a********n 的大作中提到】

: 就说你啥都不知道嘛，哪里是限购，现在都没有限购，爱买多少买多少，就是让你带不
: 出去。以前不限制携带的时候，香港人买也买不到

s*g2013-03-10 08:03

34 楼

说没关系你也不信，爱猜就瞎猜吧。

【在 f*******w 的大作中提到】

: 可能限购伤害到lz利益了？
: lz是国内有宝宝呢，还是本身就做这行的，如此气愤填膺的骂香港

M*A2013-03-10 08:03

35 楼

有的东西就是这样啊，比如古董，枪械～

【在 s****g 的大作中提到】

: 说没关系你也不信，爱猜就瞎猜吧。

s*g2013-03-10 08:03

36 楼

香港是可以自由进口的，大陆不多进口是为了保护民族企业。香港应该帮助大陆清除
干净那些丧尽天良的企业，而不是助纣为虐

【在 X*******2 的大作中提到】

: 看回帖覺得多半還是挺理智的，要是多進口奶粉可以，妳想她們會有錢不去賺嘛？不然
: 大陸怎麼不多進口，弄得要去香港買？不是說進口就進口，當中有本國產業保護和進口
: 品質檢等相關問題，誠然港澳台時有的歧視行為讓人不爽，但對事不對人，剛好限購
: 奶粉這事不是可以拿來說的，再說了，要是香港人自己買奶粉都困難了，憑什麼不能不
: 讓外地人買，不要成天小島小島的，妳以為妳大器？！

M*A2013-03-10 08:03

37 楼

话说香港没义务呀，而且和中央对着干，不是嫌命太长么

【在 s****g 的大作中提到】

: 香港是可以自由进口的，大陆不多进口是为了保护民族企业。香港应该帮助大陆清除
: 干净那些丧尽天良的企业，而不是助纣为虐

s*g2013-03-10 08:03

38 楼

你很善良，我也没有这方面的担心，只是路见不平而已。
要是美国的奶粉都卖光了我也会着急，可是没有这样不讲理的限制，再说给一定时间
，商家可以做出应对，达到供需的再平衡。我们都有亲朋好友在中国，想一想被处
罚的是他们。

【在 e******2 的大作中提到】

: 管得了那么多？我的孩子没有这方面的担心，也可以帮帮需要的朋友，这就是我能做的
: 。

s*g2013-03-10 08:03

39 楼

那就是香港政府助纣为虐

【在 u*****n 的大作中提到】

: 香港任何的政策都是需要中央点头的，水客的本质基本就是走私，严重影响了中央政府
: 的形象和税收。中央不会坐视不管的。当年60年的时候，宁愿饿死人也不能跨县要饭就
: 是同样的考虑。饿死人事小，政府形象受损事大呀，小同志。

s*g2013-03-10 08:03

40 楼

两回事吧，说的是奶粉，又不是白粉

【在 M*******A 的大作中提到】

: 有的东西就是这样啊，比如古董，枪械～

r*i2013-03-10 08:03

41 楼

别动不动就说别人歧视你，动不动就说自己有钱买。典型的暴发户心态。有钱了就应该
想想怎样帮助需要的人，怎样保护自己居住的环境，保证自己的后代可以有更多的自然
资源。。。而不是拿着钱到处去抢别人的资源。

X*22013-03-10 08:03

42 楼

lz說什麼港人專櫃或者預留給港人登記，問題是憑什麼，人家本來想買就去店裡買，現
在為了妳還得登計啥的，妳誰啊？現在是不賣妳奶粉你會死，否則不足以顯現港人的同
胞愛嗎？妳拿香港和上海比，簡直流氓，不管妳多不忿、港人態度多糟，說好了50年
不變，就請遵守；何況這件事無關態度，無關歧視。樓上某帖說的沒錯，妳要不是代購
就是以為有錢啥都買的到的土暴發戶，都到美國了，別還是一副國內客人是老大的心態
，美國店家服務再好，也是保有拒絕客人的權利

M*A2013-03-10 08:03

43 楼

这不都是政府说了算嘛，什么可以出境、什么不可以

【在 s****g 的大作中提到】

: 两回事吧，说的是奶粉，又不是白粉

m*o2013-03-10 08:03

44 楼

见过在北京的北京人专柜，在河南的河南人专柜，在上海的上海人专柜么？又或者，如
果在美国的商店都充斥这美国人专柜，然后你持中国护照只能在一边限购区购物，以你
脆弱的小心灵，又该代表全球华人大骂无耻，深感被歧视了吧。你到别人地盘扰乱别人
商业秩序，影响当地正常供应，又慷慨地把自己头上脑残的帽子戴别人头上，还恬不知
耻的要求别人这样做那样做。你这种责问香港“凭什么”的口吻，倒是和外交部发言人
的义正词严有一拼。
卖了东西再抓人的事情多了。这种抢劫事情祖国也干了不少，党妈更是在行。人家至少
立法先行，党妈就凭一句话就拿了人土地家产还要人性命的事还少吗？玩无耻谁玩得过？
自己无能造的孽，要全世界来拯救，还大言不惭地说别人应该怎么怎么做，这手也伸得
太长了吧。大陆在这件事上，就叫花子一个，别装蒜！
只要香港还叫特别行政区，只要香港还有自己的海关，大陆人就不要对别人的商业和立
法指手画脚。有种你让中央政府摘了这块一国两制的遮羞布，从此为所欲为。说到底，
还是大陆政府的错！

【在 s****g 的大作中提到】

: 两回事吧，说的是奶粉，又不是白粉

k*s2013-03-10 08:03

45 楼

这事其实真不能说是歧视大陆人民，我觉得香港也有难处，想想一个为一千万或二千万
人口准备的市场，怎么顶得住十亿人口规模的婴儿市场呢

【在 l**********e 的大作中提到】

: 说得太好了
: 觉得香港人无耻，就一辈子不要去香港

p*o2013-03-10 08:03

46 楼

不是号称自己是自由经济市场吗？怎么自由经济的规律就不适用了？
我要是香港人都纳闷，这是大陆同胞送来的千载难逢的发财机会，他们要买奶粉是吧，
我搜刮全世界都要把奶粉给他们供应上了。
有时候，通过这种极端事例反而能看清人的true color。

【在 k*********s 的大作中提到】

: 这事其实真不能说是歧视大陆人民，我觉得香港也有难处，想想一个为一千万或二千万
: 人口准备的市场，怎么顶得住十亿人口规模的婴儿市场呢

b*r2013-03-10 08:03

47 楼

哪个地方有纯自由经济？说来听听
这哪儿看出是发财机会，供不应求导致香港居民自己买不上，还谈发财？

【在 p******o 的大作中提到】

: 不是号称自己是自由经济市场吗？怎么自由经济的规律就不适用了？
: 我要是香港人都纳闷，这是大陆同胞送来的千载难逢的发财机会，他们要买奶粉是吧，
: 我搜刮全世界都要把奶粉给他们供应上了。
: 有时候，通过这种极端事例反而能看清人的true color。

k*s2013-03-10 08:03

48 楼

需求供应上了香港人早忙着赚钱了，还限什么啊。香港人小气cheap那样在美国见多了
，特爱钱。
全世界的牛就产那么多奶，香港也就能分到那么多。人也只能限购

【在 b**********r 的大作中提到】

: 哪个地方有纯自由经济？说来听听
: 这哪儿看出是发财机会，供不应求导致香港居民自己买不上，还谈发财？

p*o2013-03-10 08:03

49 楼

香港不是号称自己是自由港吗？你在美国干点非资本主义的活，WSJ之类的右派都会跳
出来叫唤，香港就没有这样的自由经济派？
我给香港人出的点子是大搞转口贸易，谁都知道香港不产奶粉，但是香港不就是购物的
地方吗？大陆人要买奶粉，那还不赶紧捯饬，发财机会稍纵即逝，过了这村就没这店。
顶多说一声客官，小店还没准备好，要不你下周再来，一边就赶紧上货。

【在 b**********r 的大作中提到】

: 哪个地方有纯自由经济？说来听听
: 这哪儿看出是发财机会，供不应求导致香港居民自己买不上，还谈发财？

m*o2013-03-10 08:03

50 楼

麻烦你定义一下你口中的“自由经济市场”和“自由经济的规律”吧。不能随便抛两名
词就以此立论，况且理解还是错的。不带这样暴露自己智商的。
有时候，通过对这种极端事例的反应反而能看清人的true color。

【在 p******o 的大作中提到】

: 不是号称自己是自由经济市场吗？怎么自由经济的规律就不适用了？
: 我要是香港人都纳闷，这是大陆同胞送来的千载难逢的发财机会，他们要买奶粉是吧，
: 我搜刮全世界都要把奶粉给他们供应上了。
: 有时候，通过这种极端事例反而能看清人的true color。

p*o2013-03-10 08:03

51 楼

你随便拿本教科书都有啊？不用太高深了，本科就行。供大于求，价格下跌到新平衡，
求大于供，价格上涨到新平衡。这样资本得到最佳配置，效率最高。你搞quota
这套其实就是损害效率，造成资本的不良配置。

【在 m********o 的大作中提到】

: 麻烦你定义一下你口中的“自由经济市场”和“自由经济的规律”吧。不能随便抛两名
: 词就以此立论，况且理解还是错的。不带这样暴露自己智商的。
: 有时候，通过对这种极端事例的反应反而能看清人的true color。

M*A2013-03-10 08:03

52 楼

nonono，自由贸易不一定能达到最好的效果
最好的是造成缺奶粉的情况，造成供不应求，我就不给你奶粉，然后提高价格，然后有
“官倒”。明白了吗？这后面水深着呢。谁说香港人不要赚钱！

【在 p******o 的大作中提到】

: 你随便拿本教科书都有啊？不用太高深了，本科就行。供大于求，价格下跌到新平衡，
: 求大于供，价格上涨到新平衡。这样资本得到最佳配置，效率最高。你搞quota
: 这套其实就是损害效率，造成资本的不良配置。

p*o2013-03-10 08:03

53 楼

这么缺德的事可能也有人做，但是我相信崇尚自由市场经济的香港人不会的，一定不会
的。其实香港那些卖奶粉的都想借此机会发财，但是政府脑残。

吗？这后面水深着呢。谁说香港人不要赚钱！

【在 M*******A 的大作中提到】

: nonono，自由贸易不一定能达到最好的效果
: 最好的是造成缺奶粉的情况，造成供不应求，我就不给你奶粉，然后提高价格，然后有
: “官倒”。明白了吗？这后面水深着呢。谁说香港人不要赚钱！

m*o2013-03-10 08:03

54 楼

看来你还是“社经”那里学的。Supply & demand理解起来确实不需要太多脑筋。但自
由市场经济背后的一点要素就是政治民主（这也是大陆苦苦哀求市场经济地位久而不得
的原因之一）。民主就意味着政府对社会负责，对选民负责。现在选民利益受到侵害了
，政府以立法的方式规范市场，从而保障选民利益有错么？
在自由市场经济里面，制造公平，保护市场就是政府的职能。整个大陆的需求要一个小
小的香港市场来承担，这就是不公平，就是需要保护。
祝你扑克玩得更好。

quotation

【在 p******o 的大作中提到】

: 你随便拿本教科书都有啊？不用太高深了，本科就行。供大于求，价格下跌到新平衡，
: 求大于供，价格上涨到新平衡。这样资本得到最佳配置，效率最高。你搞quota
: 这套其实就是损害效率，造成资本的不良配置。

M*A2013-03-10 08:03

55 楼

官商勾结，香港也不例外

【在 p******o 的大作中提到】

: 这么缺德的事可能也有人做，但是我相信崇尚自由市场经济的香港人不会的，一定不会
: 的。其实香港那些卖奶粉的都想借此机会发财，但是政府脑残。
:
: 吗？这后面水深着呢。谁说香港人不要赚钱！

M*A2013-03-10 08:03

56 楼

对了，补充一下，“红色资本家”，听说过吧

b*s2013-03-10 08:03

57 楼

你这个定义得加上一个亚当斯密式的自由经济吧。common sense的自由经济不是就是政
府减少干预让市场自己调节吗？还选民利益呢...1997年金融危机的时候港灿政府干什
么去了？吃人嘴短，拿人手短。港灿没有资格要求什么公平。更何况大陆人是全世界去
买奶粉。
你这么理直气壮的，给你定义的出处呗？

【在 m********o 的大作中提到】

: 看来你还是“社经”那里学的。Supply & demand理解起来确实不需要太多脑筋。但自
: 由市场经济背后的一点要素就是政治民主（这也是大陆苦苦哀求市场经济地位久而不得
: 的原因之一）。民主就意味着政府对社会负责，对选民负责。现在选民利益受到侵害了
: ，政府以立法的方式规范市场，从而保障选民利益有错么？
: 在自由市场经济里面，制造公平，保护市场就是政府的职能。整个大陆的需求要一个小
: 小的香港市场来承担，这就是不公平，就是需要保护。
: 祝你扑克玩得更好。
:
: quotation

p*o2013-03-10 08:03

58 楼

兄弟，我这经济还真是在资本主义的大浪潮里学的，你要常看财经类书籍新闻报纸（中
文报纸不算啊），多半也得熏陶成这样。政府可以以很多名义干扰经济，但结果就是造
成资本的亚有效配置。比如被自由经济学派骂得狗血喷头的Obama Care，我就不提了。
回头看奶粉一事，更是莫名其妙。香港本地不产奶粉，都是外面进口的，无论是澳洲奶
，新西兰奶，德国奶，还有美国奶，都虎视眈眈瞅着中国这块市场。现在只能从香港进
去，这是千载难逢的发财机会，奈何脑残的港府和媒体就犯傻。
是的，供不应求，价格会上涨，香港居民短期利益受损，但是供应量随即就会大军杀到
，别的不说，美国盯着中国的农产品市场可不是一天两天了，这么好的机会他们能放过
？奶粉从香港过手，供应量增加，价格自然回落，毕竟内地能到香港去买奶粉的也是少
数，而且奶粉这东东会消费饱和，就是给小孩喝的，谁家也不会买了奶粉冲了泡了去洗
澡。即使价格比过往增高一些，就业大大增加，政府也可以收到更多的税，就有资金更
好地改善社会条件。这么一来香港人得到的实惠远远超过奶粉涨的价。
这么经典的可以进教科书的发财例子就被一帮自以为是的愚人糟践，真是让人感叹。

【在 m********o 的大作中提到】

: 看来你还是“社经”那里学的。Supply & demand理解起来确实不需要太多脑筋。但自
: 由市场经济背后的一点要素就是政治民主（这也是大陆苦苦哀求市场经济地位久而不得
: 的原因之一）。民主就意味着政府对社会负责，对选民负责。现在选民利益受到侵害了
: ，政府以立法的方式规范市场，从而保障选民利益有错么？
: 在自由市场经济里面，制造公平，保护市场就是政府的职能。整个大陆的需求要一个小
: 小的香港市场来承担，这就是不公平，就是需要保护。
: 祝你扑克玩得更好。
:
: quotation

p*o2013-03-10 08:03

59 楼

港府的决定是红色资本家操纵？那热爱自由民主的香港人民应该倒戈才对啊。

【在 M*******A 的大作中提到】

: 对了，补充一下，“红色资本家”，听说过吧

b*s2013-03-10 08:03

60 楼

一会儿说香港人崇尚自由市场，一会儿说自由市场需要有民主来做保障。你不会穿越了
吧，香港啥时候民主自由了？如果民主自由了，港灿们天天哭天抢地，如丧考妣地骂大
陆剥夺他自由权力，这是干什么呢？你是专业说笑话的？

【在 p******o 的大作中提到】

: 这么缺德的事可能也有人做，但是我相信崇尚自由市场经济的香港人不会的，一定不会
: 的。其实香港那些卖奶粉的都想借此机会发财，但是政府脑残。
:
: 吗？这后面水深着呢。谁说香港人不要赚钱！

R*n2013-03-10 08:03

61 楼

珠三角工业区用水那么紧张，应该对香港实施淡水限购

s*f2013-03-10 08:03

62 楼

骂得太痛快了。
顺便友情提示LZ,脑残片还未限购，要抓紧。

过？

【在 m********o 的大作中提到】

: 见过在北京的北京人专柜，在河南的河南人专柜，在上海的上海人专柜么？又或者，如
: 果在美国的商店都充斥这美国人专柜，然后你持中国护照只能在一边限购区购物，以你
: 脆弱的小心灵，又该代表全球华人大骂无耻，深感被歧视了吧。你到别人地盘扰乱别人
: 商业秩序，影响当地正常供应，又慷慨地把自己头上脑残的帽子戴别人头上，还恬不知
: 耻的要求别人这样做那样做。你这种责问香港“凭什么”的口吻，倒是和外交部发言人
: 的义正词严有一拼。
: 卖了东西再抓人的事情多了。这种抢劫事情祖国也干了不少，党妈更是在行。人家至少
: 立法先行，党妈就凭一句话就拿了人土地家产还要人性命的事还少吗？玩无耻谁玩得过？
: 自己无能造的孽，要全世界来拯救，还大言不惭地说别人应该怎么怎么做，这手也伸得
: 太长了吧。大陆在这件事上，就叫花子一个，别装蒜！

M*A2013-03-10 08:03

63 楼

nonono，倒戈有用吗，港府要对中央政府负责

【在 p******o 的大作中提到】

: 港府的决定是红色资本家操纵？那热爱自由民主的香港人民应该倒戈才对啊。

p*o2013-03-10 08:03

64 楼

我可没说自由市场需要民主做保障哦，你看清楚回文。

【在 b**s 的大作中提到】

: 一会儿说香港人崇尚自由市场，一会儿说自由市场需要有民主来做保障。你不会穿越了
: 吧，香港啥时候民主自由了？如果民主自由了，港灿们天天哭天抢地，如丧考妣地骂大
: 陆剥夺他自由权力，这是干什么呢？你是专业说笑话的？

b*s2013-03-10 08:03

65 楼

奥，我看错了

【在 p******o 的大作中提到】

: 我可没说自由市场需要民主做保障哦，你看清楚回文。

p*o2013-03-10 08:03

66 楼

我所说的是最经典的市场经济的定义，最早是鼻祖Adam Smith的animal spirit阐述的
。即使后来的Kaynes，New Classic都对此没有啥异议。只有Krugman搞得市场效率要让
位（兼顾）social good才和你的说法接近，他老人家在经济学界的名声你可有耳闻？

【在 m********o 的大作中提到】

: 麻烦你定义一下你口中的“自由经济市场”和“自由经济的规律”吧。不能随便抛两名
: 词就以此立论，况且理解还是错的。不带这样暴露自己智商的。
: 有时候，通过对这种极端事例的反应反而能看清人的true color。

p*o2013-03-10 08:03

67 楼

没关系。

【在 b**s 的大作中提到】

: 奥，我看错了

p*o2013-03-10 08:03

68 楼

只好可以骂骂港府，怎么能纵容红色资本家操纵奶粉市场，搞这个配额制呢，一点都不
自由市场经济。

【在 M*******A 的大作中提到】

: nonono，倒戈有用吗，港府要对中央政府负责

p*o2013-03-10 08:03

69 楼

香港还有更脑残的就是那个双非孕妇的问题。当年中央跟香港说，内地人到香港生子不
能自动取得香港居留权，何如？香港牛逼大发了，不行，我们是自由民主社会，来的都
是客，生的都是主人翁。现在可好，出尔反尔，完全忘了当年自己如何大义凛然地拍胸
脯。老话说得好，没有金刚钻，别揽瓷器活。

m*u2013-03-10 08:03

70 楼

楼主这个预留奶粉的提议很不错！我也觉得解决的办法总是有的，一个社会总有各方面
要顾虑的因素，太极端的手法总是不好的。多花时间去想一个顾及人道主义精神又能保
障香港本地宝宝的周全的方法是很必要的。。。

s*r2013-03-10 08:03

71 楼

国内屁民真的好可怜。低人一等呐。
在海外的华人，也只能顾着自己的那一亩三分地。
偶尔能在论坛上帮助他们摇旗呐喊一下。

b*r2013-03-10 08:03

72 楼

难道97金融危机不恰恰是自由经济的一个反例吗，自由经济下的市场失灵，被索罗斯抓
到了投机机会，港府的干预能力不够，和索罗斯的对赌，以港府失败，大陆救援结束。
不觉得不是去谴责造成大家追求走私品的大陆政府，却纠结于港府的决定是很肤浅的吗
不想想造成这事的根源，只停留在事情的表面。

【在 b**s 的大作中提到】

: 你这个定义得加上一个亚当斯密式的自由经济吧。common sense的自由经济不是就是政
: 府减少干预让市场自己调节吗？还选民利益呢...1997年金融危机的时候港灿政府干什
: 么去了？吃人嘴短，拿人手短。港灿没有资格要求什么公平。更何况大陆人是全世界去
: 买奶粉。
: 你这么理直气壮的，给你定义的出处呗？

p*o2013-03-10 08:03

73 楼

97年金融危机的原因是港币的联系汇率制，和港股的高估。前者恰恰不能算是自由经济。

【在 b**********r 的大作中提到】

: 难道97金融危机不恰恰是自由经济的一个反例吗，自由经济下的市场失灵，被索罗斯抓
: 到了投机机会，港府的干预能力不够，和索罗斯的对赌，以港府失败，大陆救援结束。
: 不觉得不是去谴责造成大家追求走私品的大陆政府，却纠结于港府的决定是很肤浅的吗
: 不想想造成这事的根源，只停留在事情的表面。

M*A2013-03-10 08:03

74 楼

为啥要骂港府？一个政府首先要保证自己的人民的利益。
港府这么做，给港人足够的奶粉，还给在港资本家更大利润，对港人来说，这个政府很
称职啊。

【在 p******o 的大作中提到】

: 只好可以骂骂港府，怎么能纵容红色资本家操纵奶粉市场，搞这个配额制呢，一点都不
: 自由市场经济。

p*o2013-03-10 08:03

75 楼

更大利润从何说起？如果扩大奶粉贸易，香港人民获利更多，更是自由市场经济带来的
好处，奈何现在是开倒车。

【在 M*******A 的大作中提到】

: 为啥要骂港府？一个政府首先要保证自己的人民的利益。
: 港府这么做，给港人足够的奶粉，还给在港资本家更大利润，对港人来说，这个政府很
: 称职啊。

b*r2013-03-10 08:03

76 楼

香港的联系汇率制度也是浮动的固定汇率，任何制度都是有缺陷的
按你的自由经济想法，什么汇率制度能符合你的完全无政府干预要求？浮动汇率？请教
世界上哪个国家是实行纯浮动汇率毫无政府干预的？
偏题了。总之，我认为港府保护港民的利益没有错，虽然手段不能为大陆人接受，走私
客的行为本来就是违法的，不能因为动机或者结果是好的，杀人就不是杀人了。
真正该谴责的是大陆，应该以舆论，行动督促大陆食品质量的提高，才能从根本上解决
问题。

济。

【在 p******o 的大作中提到】

: 97年金融危机的原因是港币的联系汇率制，和港股的高估。前者恰恰不能算是自由经济。

M*A2013-03-10 08:03

77 楼

我刚才不是说了吗，造成供小于求，你不得花高价买？

【在 p******o 的大作中提到】

: 更大利润从何说起？如果扩大奶粉贸易，香港人民获利更多，更是自由市场经济带来的
: 好处，奈何现在是开倒车。

m*o2013-03-10 08:03

78 楼

原来你是霸王硬上弓，死活先把香港的经济体制戴上经典市场经济的帽子，然后以此立
论进行抨击。可惜香港不争气，辜负了你的期望。
香港从70年代中期就把“自由放任”的不干预原则修订为“积极不干预政策”，当市场
机制自动调节失灵，不能正常运转，并且影响到公众利益时，就要进行必要的直接或间
接的干预（好吧，上一句是我copy paste的，是百度哦，党妈认可的哦)。
好吧，退一步讲，香港政府蠢，脑残，但这是人家合法，守程序作出的选择。一个国富
民强，自信爆棚的大国的婴儿要靠从脑残嘴里抢奶，或者要一帮蠢蛋转口贸易养活，本
身就是笑话。
还有，限购保护的是零售市场，打击的是水货走私。正常进口贸易的渠道仍然存在。现
在祖国这么有钱，都宇宙第一了思密达，多从正常渠道进口一点会死啊。

【在 p******o 的大作中提到】

: 我所说的是最经典的市场经济的定义，最早是鼻祖Adam Smith的animal spirit阐述的
: 。即使后来的Kaynes，New Classic都对此没有啥异议。只有Krugman搞得市场效率要让
: 位（兼顾）social good才和你的说法接近，他老人家在经济学界的名声你可有耳闻？

C*e2013-03-10 08:03

79 楼

每一个屁民都觉得自己比其他屁民高一点，或者更幸运一点，所以十几亿屁民从来没有
人为自己的利益联合起来反抗。所以我觉得这样的局面也是他们对政府一贯的忍让和绥
靖造成的，从某种意义上来讲，they deserve it. 难道要期望外国人，或者在国外的
华人替他们去争取权益么？

【在 s**********r 的大作中提到】

: 国内屁民真的好可怜。低人一等呐。
: 在海外的华人，也只能顾着自己的那一亩三分地。
: 偶尔能在论坛上帮助他们摇旗呐喊一下。

r*12013-03-10 08:03

80 楼

在美国的香港人不怎么样

S*12013-03-10 08:03

81 楼

RE这个，我也不明白啊。。。难道香港限制奶粉的进口？没理由啊。。。多好的赚钱机
会啊。。。

【在 D****e 的大作中提到】

: 我也觉得为什么限购？为什么不能多进口奶粉？香港又不养奶牛！干脆我去香港开个婴
: 幼儿用品店吧

t*o2013-03-10 08:03

82 楼

香港官员：不得已限带奶粉不针对自由行或水货
【对话动机】
香港3月1日起限制奶粉出口，根据香港修订后的法例，每人每日限带两罐奶粉出境
。据报道，新规实施至昨日，87人被拘捕。
自由贸易港出台“限带令”，引发争议。那么，“限带”政策是在何种背景下出台
的？香港政府期待达到怎么样的效果？这个政策会持续多久？记者就此对话了香港食物
及卫生局局长高永文。
不等记者提问，香港食物及卫生局局长高永文先表示已注意到内地民众和网上的言
论，并说希望与内地媒体面对面交流。
对于此次奶粉“限带”，他说的最多的一句话是，“这是不得已”。除此，他强调
的另一句话是，配方奶粉是某些婴儿的主粮，“我们紧张baby”。
曾出现供应短缺
新京报：香港奶粉发生了怎样的状况，最终导致出台了限制性政策？
高永文：从今年1月开始，香港配方奶粉供应开始紧张。最初是北区靠近边境的一
些地方，零售层面，有本地父母亲觉得买奶粉困难。三个星期后，这种情况从北区元朗
到上水、粉岭蔓延到了沙田，然后到了九龙市区，最后到港岛。
新京报：这种短缺是整体的，还是零售层面？
高永文：供应紧张应该是局部的地方。香港很多零售店是很小的，没有很多的地方
去储存，面临比较活跃的抢购的话，会有临时的缺货。
我们跟奶粉供应商和零售商的一些代表开了三四次会，要求确保香港整体的供应是
足够的。他们的回应是积极的。
我完全相信他们在整体的层面上供应是足够的，这一点我也通过很多次的媒体采访
向香港民众解释了。
新京报：政府采取了哪些措施保证奶粉供应？
高永文：一系列的措施，比如直接压抑水货过境，也用了政府热线。
我们促使供应商去改善他们的供应链，供应商也答应采取措施规范零售商。有的零
售商会配合水货的流动，预留一大部分奶粉给水货商。供应商对这些零售商也采用了一
些商业手法去限制。
新京报：这些措施都不足以改善局面，所以最终还是选择了限制的形式？
高永文：这个中间改善了一点，但整体没有。政府去接上供应链这种做法仅可以保
一时的供应。针对奶粉的活动长期进行的话，短缺的情况会继续的。
确保本地买到奶粉
新京报：立法建议咨询期时间大概有多长？
高永文：咨询期不是很长，两三个星期的时间。当时也是考虑到春节以后，水货活
动会再度活跃。所以想快一点引进法律。
新京报：我看到有的奶粉商在意见书里提到，应该给自由市场机制以时间，给市场
多一点时间来自我协调。
高永文：我也明白，供应整体是足够的。但是你可以说给予它一点时间，今天买不
到，明天买不到，后天肯定买得到。但这种情况对一个家庭来说是很严重的事情。民生
无小事，我们不能让它这样发酵下去。
而且这和水货的活跃程度也有关系。到某种程度，不断有人在零售链抢购，规模大
，而我们的零售店太多，规模小，我们不相信他们在短期内能够真正完善这个供应链。
新京报：香港一直是以自由贸易为发展根本的，这种做法，会不会对自由贸易的生
命力产生影响？
高永文：从自由贸易这种角度来看，我们也认为这是一种局限性的做法。我希望香
港市民和内地民众能明白，这是不得已的做法，并不代表我们针对自由行或水货活动本
身。
对自由行我们没有负面的看法，而且我们心存感激。对水货活动，我们的态度是这
是自由贸易的一部分。如果不是影响到一部分婴儿的必需粮食的供应，我们不会采取这
种措施。
新京报：在很多人看来，婴儿奶粉也是一种普通消费品，不应该被限制？
高永文：我们认为第一原则目标，确保我们本地的爸爸妈妈能为他们的婴儿买到奶
粉。为什么一定要这样做，奶粉和其他的东西有什么不一样呢？因为有一部分的婴儿不
能母乳，配方奶粉对他们来说是必需品，就像白米一样。这是他们的主粮，我们必须采
取各种方法去供应。
新京报：这会不会开了一个头，可以限制奶粉，也可以限制其他消费品？
高永文：这是一个不得已的做法。我暂时看不到有其他方面的，也不希望有这种情
况出现。
新京报：你不断提到民意，这个措施是不是在民意压力下做出的？
高永文：不完全是民意的问题。你要知道在当时的香港，包括现在，当时我们见到
的每一个人都在谈论这个事情，那是生活，不是民意。我碰到每一个人都很紧张，baby
的奶粉是太重要的一个事情。
我不认为这是在民意下的过度反应，这是民生啊。
暂无取消时间表
新京报：携带奶粉最高两年的刑罚，罚款50万元，会不会太过严厉？
高永文：香港的法律界定的仅仅是最高刑罚。最高刑罚这么严重，不是针对小规模
违规，而是大规模走私。我们相信，法院去判定的时候，会按照每一个案件的情节和严
重性来考虑的。
新京报：通过这几天的推行，你觉得限购政策达到预期了吗？
高永文：看这几天，我认为达到了。我们一直在监察市面上这种零售层面奶粉的供
应。这几天没有收到缺货的报告。
新京报：你认为“限带令”的出台会带来内地人和香港人的矛盾吗？
高永文：客观来说，有的。这是我完全不愿意看到的，所以我为什么欢迎你们来采
访。我希望面对面详细解释，特区政府在这件事情上真的是不得已。
新京报：网络上的争论让你感觉压力大吗？
高永文：我承认这个对我是一个沉重的压力。一方面我要满足香港居民的需要。另
一方面，在感情上，我是很不愿意看到任何会伤害两地民众感情的事情出现。我这样说
完全不是基于我个人会被批评或是被痛骂。我是一个很注重内地和香港的民众血脉相通
的感情的人。
新京报：这会是一个长期的政策吗？达到什么样的状态才会取消这个政策？
高永文：特区政府从来没有表示过这个措施是短期或是长期的，我们不会预先给一
个时间表。我们不希望这个阶段下一个决定，我们的立场是不断去跟进、监察这个情况
的发展，来决定有没有继续的必要。
新京报首席记者张寒

i*m2013-03-10 08:03

83 楼

在香港的人来跳这个坑，说一下几个常见问题。去年底我刚生了宝宝后奶还不多，傻呼
呼的认为人气高的奶粉应该好买，让老公去买罐美素一号奶粉，以为楼下超市就有。结
果他走了四个小时，几十家店，真的是没有，好不容易扑了罐牛栏回来交差。
凭什么限购奶粉？没有限购奶粉啊，是限制出口，而且所有人一视同仁。被抓的有香港
人，也有持外国护照的人。
为什么香港不能多进口奶粉？其实已经多进口了，比几年前已经多好几倍了，但是还是
完全供不应求。香港有七百万人，大陆有十三亿人，需求基本是无底洞，香港一个地方
再增加十倍的供应还是不会够。自由经济有点搞不定了。
香港人为什么不想赚钱？开零售店的想赚啊，但是99.9%的人不是开零售店的老板，这
个钱老百姓赚不到。香港老百姓只知道自己身边的妈妈们买不到奶粉。
香港妈妈不是可以直接订奶粉吗？是可以，但是贵一点，而且热线经常打不通。
买点奶粉为什么会对香港人生活造成影响？是因为大家对”水货客“没啥概念，建议
google"水货客上水站”的图片看看。水货客是在零售点扫货，不是集装箱在港口进口
然后装大卡车运走的那种转口贸易。
大陆给香港供水供菜供电，香港为什么不感激？这个问题上香港人和楼主的逻辑是一样
的，认为供应的物资都是香港高价从大陆买的，所以不觉得感恩戴德。
这个政策是不是民粹？媒体有没有煽风点火？yes and yes。现在香港人心态是不太好
。

l*g2013-03-10 08:03

84 楼

这位楼主，我是住在香港的妈妈，我想说明的是，去年年底的那段时间，的确在香港
管你跑遍整个城市都买不到奶粉。还好我家里屯了有4罐，我足足跑了半个月，都买不
到后继的奶粉。不过我家宝宝也已经长大了，我就给她喂fresh milk. 但试想那些刚刚
出生的宝宝，妈妈奶又不多的家庭，是不是负担就比较重。限购的确是保护香港婴儿的
一种方式。如果被你摊上，你怎么办呢？？

l*y2013-03-10 08:03

85 楼

香港人歧视虽然不好，但是大陆信誉差更不好，
还是搞好自己先..

h*e2013-03-10 08:03

86 楼

不知道为什么限购就是公平，限制带出境就是不公平？

【在 s****g 的大作中提到】

: 两回事吧，说的是奶粉，又不是白粉

h*e2013-03-10 08:03

87 楼

请你声讨别人之前有些常识。奶粉这些食品类，每年某个公司对于某个地区的进口量是
限定的，也就是说香港不能这个月卖完了，下个月就立即进货多一倍。因为食品公司都
是有长期的plan的。比如预计5年内销量逐年增长，那就现在开始养多几头牛。。。香
港今年的销售比往年好，可以在下一年的申请中提高进口的量，人家公司衡量过，可以
考虑增加（也不是你要多少就有多少的，养牛场的规模一定了，牛的数量一定了，熟手
技工，机器的数量也是一定的。。。）但是如果入了太多货，却突然没用了客源（比如
大陆方面提高了进口奶粉的监督指标，使得父母们对从外国进入大陆的奶粉有了信心，
不打算再到香港买了），那么亏得可多了。。。
所以，香港不是百宝袋，外国奶粉公司也不是，一定时期内的奶粉数量是一定的，你再
有钱，我也不会先喂饱你的孩子而让我的孩子饿着的。
至于香港一个小岛，“帮助大陆清除无良企业”？不敢当！

【在 s****g 的大作中提到】

: 香港是可以自由进口的，大陆不多进口是为了保护民族企业。香港应该帮助大陆清除
: 干净那些丧尽天良的企业，而不是助纣为虐

c*12013-03-10 08:03

88 楼

贊同，國人暴發戶心態很普遍。

【在 m********o 的大作中提到】

: 这要不是挖坑就是脑残了。
: 有钱就是老大么？花钱就是上帝么？你掏出人民币，美元别人就该感激涕零的乖乖把所
: 有东西奉上么？奶粉和农产品一样，是必须物资，你问问哪个国家对这类物资没有自己
: 的保护政策？是，香港是中国的，但香港护照能办的事中国护照能办么？再说了，同一
: 个国家之内，各省各州之间对农产品有不同政策也是常见的。
: 奇怪了，不去咒骂自己政府的无能，而且咒骂外人的小气，就像因为自己家做不出无毒
: 的东西就骂邻居不给你吃的，还口口声声说我有钱，你不给我吃就是歧视。什么样的土
: 壤才能产出这种强盗逻辑！
: 你说的iPad, Coach, LV，你真以为他们看见中国人就眉开眼笑？被洗脑了吧。事实是
: ，中国人在里面是最不受待见的，哪怕你掏出的钱能把店员全部砸死。关于这些店对中

o*r2013-03-10 08:03

89 楼

丹麦cookies的盒子上也赫然写着只限在港澳销售严禁在大陆转卖。。这个是谁印上去
的。

【在 h*******e 的大作中提到】

: 请你声讨别人之前有些常识。奶粉这些食品类，每年某个公司对于某个地区的进口量是
: 限定的，也就是说香港不能这个月卖完了，下个月就立即进货多一倍。因为食品公司都
: 是有长期的plan的。比如预计5年内销量逐年增长，那就现在开始养多几头牛。。。香
: 港今年的销售比往年好，可以在下一年的申请中提高进口的量，人家公司衡量过，可以
: 考虑增加（也不是你要多少就有多少的，养牛场的规模一定了，牛的数量一定了，熟手
: 技工，机器的数量也是一定的。。。）但是如果入了太多货，却突然没用了客源（比如
: 大陆方面提高了进口奶粉的监督指标，使得父母们对从外国进入大陆的奶粉有了信心，
: 不打算再到香港买了），那么亏得可多了。。。
: 所以，香港不是百宝袋，外国奶粉公司也不是，一定时期内的奶粉数量是一定的，你再
: 有钱，我也不会先喂饱你的孩子而让我的孩子饿着的。

e*22013-03-10 08:03

90 楼

你自己都说如果美国奶粉卖完了也会着急，难道香港人就不着急啊？
还有啊！国内的亲戚好友，处罚的不是香港，是自己的父母政府，他们的无能管不了自
家的那几头牛，结果让自己家人招罪。你为什么指望香港给一定时间做出应对？而不指
责中国政府做出应对呢？我太多不明白你的思维逻辑了

【在 s****g 的大作中提到】

: 你很善良，我也没有这方面的担心，只是路见不平而已。
: 要是美国的奶粉都卖光了我也会着急，可是没有这样不讲理的限制，再说给一定时间
: ，商家可以做出应对，达到供需的再平衡。我们都有亲朋好友在中国，想一想被处
: 罚的是他们。

T*32013-03-10 08:03

91 楼

一点常识都没有
香港人最爱钱了，最知道怎么赚钱了，如果奶粉供不应求，超市又能加大供货的话，他
们第一个就会加大供货。这一点可以从水客有超过一半都是香港人看出来。
但是不会乱加价，因为香港有法可依。即使iphone缺货的时候，丰泽百老汇也不会加价
卖，但是他们会捆绑其他的东西销售，钻空子。还有，ipad也限购，要抽签的。而且之
前香港的Apple Store在抽签期间会不定期的对外销售限购的iphone5和ipad mini。排
队的几乎都是香港人，并且问Apple Store的员工他们为什么排队，他们遮遮掩掩的表
示不清楚。其实就是内部消息便宜香港本地人的。当时一部iphone5卖给先达广场的水
货商一部可以赚至少1000港币。
梁振英上台的时候，香港人认为其是中共的安排，为中共说话的。所以，他的政策一定
会是保护本地居民的，从双非产子到奶粉。
不知道lz哪来的奇怪的民族自豪感，还保护民族产业。全世界都保护，如果中国不保护
那是傻。为什么国际品牌的东西卖到中国以后都变质了呢，因为国标低。人家是资本家
，标准低市场大，多肥的一块蛋糕。政府为啥把标准定的很低呢，因为定高了中国的企
业生产不出来，产量低，老百姓就喝不上奶了。老百姓喝不上奶，每天7点钟的时候宣
传什么啊，总不能宣传几百年喝上干净的自来水吧。

【在 s****g 的大作中提到】

: 香港人限大陆购奶粉，严到要判刑，还美其名曰：保护本地居民。真是无耻！大陆人是
: 去买奶粉，又不偷又不抢。给他们送钱去他们不谢还要摆谱，怪不得经济一直好不起来
: 。商家的任务不就是满足顾客的需求？货品不够就应该多进货，不是欺负顾客。百年的
: 英奴当惯了，回归了就找不到主。要是英美集体到香港购奶粉，是不是就变成“小岛荣
: 誉”了。只能用一个词---犯贱。
: 有人可能说中国人太多，我就不信全世界的牛养不起中国的婴儿。再说世上什么资源不
: 稀缺？为什么ipad的不嫌购？牛皮名包不限购？coach， LV 店经常看到中国人就眉开
: 眼笑的。只有奶粉，花了钱还受处罚，难道婴儿的健康还没有奢侈品重要？
: 中国大陆如果处罚境外购奶粉，还说得过去，那是保护民族产业（不过中国的民族产业
: 真是不争气，这是题外话）。香港凭什么限购，又不是它养的牛，它不过中转一下，

d*r2013-03-10 08:03

92 楼

我真怀疑楼主知不知道为什么限购，大陆人去买奶粉和当地人的利益有什么冲突。
因为很多大陆去买奶粉的人不是去“买”的，而是去“扫”的，结果是他们一来，真的
跟蝗虫一样，把店里的奶粉一扫而空，然后转移阵地继续“扫”。商家订货到上架是需
要时间的，这几天时间里，香港本地的妈妈都买不到奶粉！你动动脑子再来说别人“犯
贱”。这已经严重影响了香港本地人的生活了。
本来作为转运港，卖东西是理所当然的。但是大陆扫奶粉的人不是通过批发渠道来订货
的。正当的货运港口并没有禁止奶粉入口。楼主回去好好了解一下再出来发帖秀下限吧
。

r*y2013-03-10 08:03

93 楼

卖东西的有权不卖，不等于买了就应该被抓。

【在 r****z 的大作中提到】

: 卖东西的有权不卖吧。
: 就算全世界的牛养得起中国的婴儿，但为啥人家养的牛要优先养你家的婴儿，而不是自
: 家的婴儿呢？

m*s2013-03-10 08:03

94 楼

那个西雅图开车的怎么没有把你撞死，
扔3000万美元给美国政府保释回国继续把妹，
你爽不爽啊？

【在 s****g 的大作中提到】

: 香港人限大陆购奶粉，严到要判刑，还美其名曰：保护本地居民。真是无耻！大陆人是
: 去买奶粉，又不偷又不抢。给他们送钱去他们不谢还要摆谱，怪不得经济一直好不起来
: 。商家的任务不就是满足顾客的需求？货品不够就应该多进货，不是欺负顾客。百年的
: 英奴当惯了，回归了就找不到主。要是英美集体到香港购奶粉，是不是就变成“小岛荣
: 誉”了。只能用一个词---犯贱。
: 有人可能说中国人太多，我就不信全世界的牛养不起中国的婴儿。再说世上什么资源不
: 稀缺？为什么ipad的不嫌购？牛皮名包不限购？coach， LV 店经常看到中国人就眉开
: 眼笑的。只有奶粉，花了钱还受处罚，难道婴儿的健康还没有奢侈品重要？
: 中国大陆如果处罚境外购奶粉，还说得过去，那是保护民族产业（不过中国的民族产业
: 真是不争气，这是题外话）。香港凭什么限购，又不是它养的牛，它不过中转一下，

m*s2013-03-10 08:03

95 楼

其实，真的要买奶粉，很简单，去深圳罗湖口岸边上的各地小店药店。
香港缺货的时候他们货源超级充足，只要每罐多交50大洋。

【在 d*******r 的大作中提到】

: 我真怀疑楼主知不知道为什么限购，大陆人去买奶粉和当地人的利益有什么冲突。
: 因为很多大陆去买奶粉的人不是去“买”的，而是去“扫”的，结果是他们一来，真的
: 跟蝗虫一样，把店里的奶粉一扫而空，然后转移阵地继续“扫”。商家订货到上架是需
: 要时间的，这几天时间里，香港本地的妈妈都买不到奶粉！你动动脑子再来说别人“犯
: 贱”。这已经严重影响了香港本地人的生活了。
: 本来作为转运港，卖东西是理所当然的。但是大陆扫奶粉的人不是通过批发渠道来订货
: 的。正当的货运港口并没有禁止奶粉入口。楼主回去好好了解一下再出来发帖秀下限吧
: 。

m*s2013-03-10 08:03

96 楼

对岸祖国那边看过没有，口岸有很多店屯着，多出点钱。
香港奶粉零售额增长率是婴儿出生增长率（含双非）的3倍！
最近私家医院的水痘疫苗吃紧，三成是内地儿童过来注射。

【在 i*******m 的大作中提到】

: 在香港的人来跳这个坑，说一下几个常见问题。去年底我刚生了宝宝后奶还不多，傻呼
: 呼的认为人气高的奶粉应该好买，让老公去买罐美素一号奶粉，以为楼下超市就有。结
: 果他走了四个小时，几十家店，真的是没有，好不容易扑了罐牛栏回来交差。
: 凭什么限购奶粉？没有限购奶粉啊，是限制出口，而且所有人一视同仁。被抓的有香港
: 人，也有持外国护照的人。
: 为什么香港不能多进口奶粉？其实已经多进口了，比几年前已经多好几倍了，但是还是
: 完全供不应求。香港有七百万人，大陆有十三亿人，需求基本是无底洞，香港一个地方
: 再增加十倍的供应还是不会够。自由经济有点搞不定了。
: 香港人为什么不想赚钱？开零售店的想赚啊，但是99.9%的人不是开零售店的老板，这
: 个钱老百姓赚不到。香港老百姓只知道自己身边的妈妈们买不到奶粉。

m*s2013-03-10 08:03

97 楼

“我们促使供应商去改善他们的供应链，供应商也答应采取措施规范零售商。有的零
售商会配合水货的流动，预留一大部分奶粉给水货商。供应商对这些零售商也采用了一
些商业手法去限制。”
不要小瞧水客的厉害，最新型号手机出现在香港，那么半小时候之后华强北就有了！
如果不在口岸控制，一旦蔓延，无论香港进口多少奶粉，零售商几乎全部扣留，加价30
%通过水货运到罗湖，
暴利驱动会促使香港全民加入贩卖奶粉：这也算是大陆带动香港经济的表现吧。
这种混乱，跟贩毒没有什么区别了。

【在 t***o 的大作中提到】

: 香港官员：不得已限带奶粉不针对自由行或水货
: 【对话动机】
: 香港3月1日起限制奶粉出口，根据香港修订后的法例，每人每日限带两罐奶粉出境
: 。据报道，新规实施至昨日，87人被拘捕。
: 自由贸易港出台“限带令”，引发争议。那么，“限带”政策是在何种背景下出台
: 的？香港政府期待达到怎么样的效果？这个政策会持续多久？记者就此对话了香港食物
: 及卫生局局长高永文。
: 不等记者提问，香港食物及卫生局局长高永文先表示已注意到内地民众和网上的言
: 论，并说希望与内地媒体面对面交流。
: 对于此次奶粉“限带”，他说的最多的一句话是，“这是不得已”。除此，他强调

z*32013-03-10 08:03

98 楼

这要不是挖坑就是脑残了。
有钱就是老大么？花钱就是上帝么？你掏出人民币，美元别人就该感激涕零的乖乖把所
有东西奉上么？奶粉和农产品一样，是必须物资，你问问哪个国家对这类物资没有自己
的保护政策？是，香港是中国的，但香港护照能办的事中国护照能办么？再说了，同一
个国家之内，各省各州之间对农产品有不同政策也是常见的。
奇怪了，不去咒骂自己政府的无能，而且咒骂外人的小气，就像因为自己家做不出无毒
的东西就骂邻居不给你吃的，还口口声声说我有钱，你不给我吃就是歧视。什么样的土
壤才能产出这种强盗逻辑！
抄自menshaoguo
你说的iPad, Coach, LV，你真以为他们看见中国人就眉开眼笑？被洗脑了吧。事实是
，中国人在里面是最不受待见的，哪怕你掏出的钱能把店员全部砸死。关于这些店对中
国人限购的事还少了么。才有钱几天，就一手挥着钞票，一手对人指手画脚。
还要，别动不动就说谁歧视全球华人，你再有钱也喘不到能代表全球华人的分量！

m*s2013-03-10 08:03

99 楼

香港早做过测试，搜集全港雨水，可以满足全港供应，香港也有这个钱做这些建设。
新加坡也有这个钱，但是地方不够大，只好从印尼买。香港可以自立。
但是，从祖国统一大业的角度，香港还是高价买东江水，每年花不完的水直接排入大海。

【在 R******n 的大作中提到】

: 珠三角工业区用水那么紧张，应该对香港实施淡水限购

i*g2013-03-10 08:03

100 楼

Not really:
《星岛日报》报道 (as of Feb 18, 2013)，截至昨晚六时，政府共收到34个团体和10
名市民回应咨询，参与回应的港九药房总商会指市面缺奶粉只是资源错配的“奶粉荒”
，药房承诺会与奶粉商加强沟通，保证港婴有奶粉；另一方面指限制奶粉出口破坏自由
贸易精神，吁当局搁置修例。
港九药房总商会回应修例咨询指，以本港每年4万婴儿出生，全部需要进食奶粉计
算，36个月以下的奶粉需求量，每年为980万公斤，但本港每年出售的奶粉却为3800万
公斤，远超过本港婴儿所需三倍。商会认为上述数据反映本港供应充足，买不到奶粉只
是个别品牌的情况或者零售点资源错配。
商会担心如果修例限制奶粉出口会开坏先例，将来其它商品亦有机会限制出口，破
坏香港自由贸易精神，希望政府延长咨询，搁置修例。商会指与奶粉商商讨后，已经承
诺增加会员药房的奶粉供货量，奶粉商的订购奶粉热线服务会由现时的连锁式个人护理
店，扩展至商会属下280间药房，其中40间率先试行。
另一方面，百佳继同集团的屈臣氏后，推出同一样的婴幼儿奶粉订购服务，登记会
员可为每名婴幼儿每两星期订购最多四罐奶粉。

【在 h*******e 的大作中提到】

: 请你声讨别人之前有些常识。奶粉这些食品类，每年某个公司对于某个地区的进口量是
: 限定的，也就是说香港不能这个月卖完了，下个月就立即进货多一倍。因为食品公司都
: 是有长期的plan的。比如预计5年内销量逐年增长，那就现在开始养多几头牛。。。香
: 港今年的销售比往年好，可以在下一年的申请中提高进口的量，人家公司衡量过，可以
: 考虑增加（也不是你要多少就有多少的，养牛场的规模一定了，牛的数量一定了，熟手
: 技工，机器的数量也是一定的。。。）但是如果入了太多货，却突然没用了客源（比如
: 大陆方面提高了进口奶粉的监督指标，使得父母们对从外国进入大陆的奶粉有了信心，
: 不打算再到香港买了），那么亏得可多了。。。
: 所以，香港不是百宝袋，外国奶粉公司也不是，一定时期内的奶粉数量是一定的，你再
: 有钱，我也不会先喂饱你的孩子而让我的孩子饿着的。

m*s2013-03-10 08:03

101 楼

香港人口700万
是大陆的1／200。

【在 k*********s 的大作中提到】

: 这事其实真不能说是歧视大陆人民，我觉得香港也有难处，想想一个为一千万或二千万
: 人口准备的市场，怎么顶得住十亿人口规模的婴儿市场呢

c*t2013-03-10 08:03

102 楼

楼主从来没有买过奢侈品或者iPad, 鉴定完毕。

p*o2013-03-10 08:03

103 楼

这个报道证实我的说法，而且如果香港人有心赚钱，加大奶粉供应量也不是做不到的事
，更是赚钱的利港利民的好事。

10

【在 i*****g 的大作中提到】

: Not really:
: 《星岛日报》报道 (as of Feb 18, 2013)，截至昨晚六时，政府共收到34个团体和10
: 名市民回应咨询，参与回应的港九药房总商会指市面缺奶粉只是资源错配的“奶粉荒”
: ，药房承诺会与奶粉商加强沟通，保证港婴有奶粉；另一方面指限制奶粉出口破坏自由
: 贸易精神，吁当局搁置修例。
: 港九药房总商会回应修例咨询指，以本港每年4万婴儿出生，全部需要进食奶粉计
: 算，36个月以下的奶粉需求量，每年为980万公斤，但本港每年出售的奶粉却为3800万
: 公斤，远超过本港婴儿所需三倍。商会认为上述数据反映本港供应充足，买不到奶粉只
: 是个别品牌的情况或者零售点资源错配。
: 商会担心如果修例限制奶粉出口会开坏先例，将来其它商品亦有机会限制出口，破

p*o2013-03-10 08:03

104 楼

买多少东江水那是合同里写好的，香港想赖账没成而已，大不了不续约，香港人有骨气
哦。

海。

【在 m*******s 的大作中提到】

: 香港早做过测试，搜集全港雨水，可以满足全港供应，香港也有这个钱做这些建设。
: 新加坡也有这个钱，但是地方不够大，只好从印尼买。香港可以自立。
: 但是，从祖国统一大业的角度，香港还是高价买东江水，每年花不完的水直接排入大海。

H*r2013-03-10 08:03

105 楼

建議潑婦罵街之前先做點功課

【在 s****g 的大作中提到】

: 香港人限大陆购奶粉，严到要判刑，还美其名曰：保护本地居民。真是无耻！大陆人是
: 去买奶粉，又不偷又不抢。给他们送钱去他们不谢还要摆谱，怪不得经济一直好不起来
: 。商家的任务不就是满足顾客的需求？货品不够就应该多进货，不是欺负顾客。百年的
: 英奴当惯了，回归了就找不到主。要是英美集体到香港购奶粉，是不是就变成“小岛荣
: 誉”了。只能用一个词---犯贱。
: 有人可能说中国人太多，我就不信全世界的牛养不起中国的婴儿。再说世上什么资源不
: 稀缺？为什么ipad的不嫌购？牛皮名包不限购？coach， LV 店经常看到中国人就眉开
: 眼笑的。只有奶粉，花了钱还受处罚，难道婴儿的健康还没有奢侈品重要？
: 中国大陆如果处罚境外购奶粉，还说得过去，那是保护民族产业（不过中国的民族产业
: 真是不争气，这是题外话）。香港凭什么限购，又不是它养的牛，它不过中转一下，

p*o2013-03-10 08:03

106 楼

“积极不干预”，你这么快地给港府打脸。出现奶粉抢购，恰恰是市场自动调节机制开
始要发力的时候，如果奶粉价格上涨，但是供应迟迟跟不上，造成严重持续短缺，那你
可以说奶粉成了稀缺资源，需求是刚性的，供应是短缺的，判定市场调节机制失效，那
还有理。人家商会给出的数据表明，全港奶粉库存量是香港本地需求的四倍，何来市场
调节机制失灵？
我理解你和香港的民主团体要出中央政府的洋相，等着看他们的笑话，但是我还是不厌
其烦地给你们讲讲什么叫真正的市场经济。

【在 m********o 的大作中提到】

: 原来你是霸王硬上弓，死活先把香港的经济体制戴上经典市场经济的帽子，然后以此立
: 论进行抨击。可惜香港不争气，辜负了你的期望。
: 香港从70年代中期就把“自由放任”的不干预原则修订为“积极不干预政策”，当市场
: 机制自动调节失灵，不能正常运转，并且影响到公众利益时，就要进行必要的直接或间
: 接的干预（好吧，上一句是我copy paste的，是百度哦，党妈认可的哦)。
: 好吧，退一步讲，香港政府蠢，脑残，但这是人家合法，守程序作出的选择。一个国富
: 民强，自信爆棚的大国的婴儿要靠从脑残嘴里抢奶，或者要一帮蠢蛋转口贸易养活，本
: 身就是笑话。
: 还有，限购保护的是零售市场，打击的是水货走私。正常进口贸易的渠道仍然存在。现
: 在祖国这么有钱，都宇宙第一了思密达，多从正常渠道进口一点会死啊。

l*e2013-03-10 08:03

107 楼

现在香港不是不让你买，你在香港自用的，买一百罐用都可以，不是买了要抓，是带超
过两罐出境的才要抓
香港人凭什么限购奶粉 - 「一国两制，50年不变」

【在 r****y 的大作中提到】

: 卖东西的有权不卖，不等于买了就应该被抓。

p*o2013-03-10 08:03

108 楼

市场经济讲究的是供求由市场决定。联系汇率制不是，它的汇率会浮动，但是这个浮动
完全跟着美元浮动。所以香港的货币政策反应的是美国货币的供求平衡，本身就是给自
己埋地雷。要不是当年中央政府做背书，香港早在97年就垮了。

【在 b**********r 的大作中提到】

: 香港的联系汇率制度也是浮动的固定汇率，任何制度都是有缺陷的
: 按你的自由经济想法，什么汇率制度能符合你的完全无政府干预要求？浮动汇率？请教
: 世界上哪个国家是实行纯浮动汇率毫无政府干预的？
: 偏题了。总之，我认为港府保护港民的利益没有错，虽然手段不能为大陆人接受，走私
: 客的行为本来就是违法的，不能因为动机或者结果是好的，杀人就不是杀人了。
: 真正该谴责的是大陆，应该以舆论，行动督促大陆食品质量的提高，才能从根本上解决
: 问题。
:
: 济。

v*i2013-03-10 08:03

109 楼

这要多无奈才能出手限制奶粉啊
想想看，如果我们去超市，发现没奶粉，没尿布，我们自己也要大骂啊

【在 s****g 的大作中提到】

: 香港人限大陆购奶粉，严到要判刑，还美其名曰：保护本地居民。真是无耻！大陆人是
: 去买奶粉，又不偷又不抢。给他们送钱去他们不谢还要摆谱，怪不得经济一直好不起来
: 。商家的任务不就是满足顾客的需求？货品不够就应该多进货，不是欺负顾客。百年的
: 英奴当惯了，回归了就找不到主。要是英美集体到香港购奶粉，是不是就变成“小岛荣
: 誉”了。只能用一个词---犯贱。
: 有人可能说中国人太多，我就不信全世界的牛养不起中国的婴儿。再说世上什么资源不
: 稀缺？为什么ipad的不嫌购？牛皮名包不限购？coach， LV 店经常看到中国人就眉开
: 眼笑的。只有奶粉，花了钱还受处罚，难道婴儿的健康还没有奢侈品重要？
: 中国大陆如果处罚境外购奶粉，还说得过去，那是保护民族产业（不过中国的民族产业
: 真是不争气，这是题外话）。香港凭什么限购，又不是它养的牛，它不过中转一下，

p*o2013-03-10 08:03

110 楼

Sold out.

【在 v******i 的大作中提到】

: 这要多无奈才能出手限制奶粉啊
: 想想看，如果我们去超市，发现没奶粉，没尿布，我们自己也要大骂啊

f*w2013-03-10 08:03

111 楼

供应量是四倍 ls说了大陆人口是香港人口200倍你算算看

【在 p******o 的大作中提到】

: “积极不干预”，你这么快地给港府打脸。出现奶粉抢购，恰恰是市场自动调节机制开
: 始要发力的时候，如果奶粉价格上涨，但是供应迟迟跟不上，造成严重持续短缺，那你
: 可以说奶粉成了稀缺资源，需求是刚性的，供应是短缺的，判定市场调节机制失效，那
: 还有理。人家商会给出的数据表明，全港奶粉库存量是香港本地需求的四倍，何来市场
: 调节机制失灵？
: 我理解你和香港的民主团体要出中央政府的洋相，等着看他们的笑话，但是我还是不厌
: 其烦地给你们讲讲什么叫真正的市场经济。

p*o2013-03-10 08:03

112 楼

这200倍的人口都去香港买奶粉了？再说了，有钱赚，供应量再加到40倍都可以。

【在 f*******w 的大作中提到】

: 供应量是四倍 ls说了大陆人口是香港人口200倍你算算看

C*02013-03-10 08:03

113 楼

看到你这个帖子，真是忍不住要说说了。学院派的东西理论居多，不能拿出来一概而论
。现在的问题不光是商业问题，世界上的事情也不光是一个“钱”字能解决得了的。
香港的商业是发达，但是，还有千万的普通民众生活在那里，并不说所有人都是看到商
机就嗷嗷待哺的往上冲。
试想，你是香港的公务员，你的孩子需要奶粉，结果你到了市场上发现竟然跑了几家店
都买不到奶粉，你会是什么心情？

【在 p******o 的大作中提到】

: 你随便拿本教科书都有啊？不用太高深了，本科就行。供大于求，价格下跌到新平衡，
: 求大于供，价格上涨到新平衡。这样资本得到最佳配置，效率最高。你搞quota
: 这套其实就是损害效率，造成资本的不良配置。

m*o2013-03-10 08:03

114 楼

你不厌其烦地在这里推销真正的市场经济，不管你怎么评价人家现行的运作，姑且我们
把它当作善意，当作对香港政府无能的批评，甚至恨铁不成钢。
好吧，香港的管理部门是一群猪。这群猪为了保证他们统治下的小猪有奶喝，做出了最
愚蠢的行为，做出了违背经济规律的决定。人家的出发点是好的，也达到了效果。好，
如果这样伤害了香港经济，那是他们活该。不是有很多人早看香港不顺眼了么，等着看
他们笑话就是。
而这边呢，包里塞满钞票，心里装满自豪的人，竟然一边咒骂，一边哭嚷着去跟猪抢食
。国家给了他们那么多的幸福，竟然到最后敌不过一口猪奶。伟大的人啊，是谁让你们
沦落到跟猪一般见识。
不过也是，连猪都知道保护小猪，何况人乎。

【在 p******o 的大作中提到】

: “积极不干预”，你这么快地给港府打脸。出现奶粉抢购，恰恰是市场自动调节机制开
: 始要发力的时候，如果奶粉价格上涨，但是供应迟迟跟不上，造成严重持续短缺，那你
: 可以说奶粉成了稀缺资源，需求是刚性的，供应是短缺的，判定市场调节机制失效，那
: 还有理。人家商会给出的数据表明，全港奶粉库存量是香港本地需求的四倍，何来市场
: 调节机制失灵？
: 我理解你和香港的民主团体要出中央政府的洋相，等着看他们的笑话，但是我还是不厌
: 其烦地给你们讲讲什么叫真正的市场经济。

a*h2013-03-10 08:03

115 楼

看了回帖才发现为什么中国人这么容易对付。在国内被当官的压榨，被奴二代歧视；在
国外被洋鬼子玩弄，被黑鬼欺负，连偷渡的老墨都比不过。
中国人太复杂了。事不关己的，有的在骂楼主，以体现他们的智商；有的在骂政府，自
怨自恨；大多数就是凑凑热闹。所以外国媒体一遍又一遍的调戏中国人，有人骂两句，
很多人在自怨自恨，很快就风平浪静了。现在香港的英奴二代也敢这么搞了。这明显的
就是歧视。老黑，老墨不爱学习，可人家也不允许你中国人爱学习。人家觉得光看成绩
歧视了他们。如果反过来中国人肯定有很多人要觉得是应该的，谁让自己学习不好呢。
老墨的非法移民上街游行要权利，中国人敢吗？不要找别的客观理由，什么老墨人多，
什么的。现在中国大陆那么多人，还不是被英奴二代歧视。刚才还看到一个新闻，不知
道是不是真的，说马尔代夫不给中国游客的房间供应热水，说他们在房间吃泡面不去餐
厅消费。如果是真的你们怎么想？
中国政府是很不给力很腐败，那非洲那些国家的百姓都该自杀了。再说了，香港没奶粉
了，香港政府不解决问题，反而歧视大陆人。明显的政治上是非常的错误的！
现在歧视的是别的中国人，到时候就是你了，下一个就是你的孩子，后代。我们的脸上
都写上了中国两个字，除非你跟外国人下崽。就算你什么都做不了，至少也别去舔别人
的屁股，并把另一边脸凑上去。

【在 s****g 的大作中提到】

: 香港人限大陆购奶粉，严到要判刑，还美其名曰：保护本地居民。真是无耻！大陆人是
: 去买奶粉，又不偷又不抢。给他们送钱去他们不谢还要摆谱，怪不得经济一直好不起来
: 。商家的任务不就是满足顾客的需求？货品不够就应该多进货，不是欺负顾客。百年的
: 英奴当惯了，回归了就找不到主。要是英美集体到香港购奶粉，是不是就变成“小岛荣
: 誉”了。只能用一个词---犯贱。
: 有人可能说中国人太多，我就不信全世界的牛养不起中国的婴儿。再说世上什么资源不
: 稀缺？为什么ipad的不嫌购？牛皮名包不限购？coach， LV 店经常看到中国人就眉开
: 眼笑的。只有奶粉，花了钱还受处罚，难道婴儿的健康还没有奢侈品重要？
: 中国大陆如果处罚境外购奶粉，还说得过去，那是保护民族产业（不过中国的民族产业
: 真是不争气，这是题外话）。香港凭什么限购，又不是它养的牛，它不过中转一下，

q*k2013-03-10 08:03

116 楼

你能证明这个限购令不是中央强迫港府的吗？

【在 s****g 的大作中提到】

: 香港人限大陆购奶粉，严到要判刑，还美其名曰：保护本地居民。真是无耻！大陆人是
: 去买奶粉，又不偷又不抢。给他们送钱去他们不谢还要摆谱，怪不得经济一直好不起来
: 。商家的任务不就是满足顾客的需求？货品不够就应该多进货，不是欺负顾客。百年的
: 英奴当惯了，回归了就找不到主。要是英美集体到香港购奶粉，是不是就变成“小岛荣
: 誉”了。只能用一个词---犯贱。
: 有人可能说中国人太多，我就不信全世界的牛养不起中国的婴儿。再说世上什么资源不
: 稀缺？为什么ipad的不嫌购？牛皮名包不限购？coach， LV 店经常看到中国人就眉开
: 眼笑的。只有奶粉，花了钱还受处罚，难道婴儿的健康还没有奢侈品重要？
: 中国大陆如果处罚境外购奶粉，还说得过去，那是保护民族产业（不过中国的民族产业
: 真是不争气，这是题外话）。香港凭什么限购，又不是它养的牛，它不过中转一下，

d*a2013-03-10 08:03

117 楼

这样的逻辑，读书究竟都读到哪里去了？彻底无语。
其实也算是很可怜很可悲的性格，在哪里都觉得被人歧视。

【在 a******h 的大作中提到】

: 看了回帖才发现为什么中国人这么容易对付。在国内被当官的压榨，被奴二代歧视；在
: 国外被洋鬼子玩弄，被黑鬼欺负，连偷渡的老墨都比不过。
: 中国人太复杂了。事不关己的，有的在骂楼主，以体现他们的智商；有的在骂政府，自
: 怨自恨；大多数就是凑凑热闹。所以外国媒体一遍又一遍的调戏中国人，有人骂两句，
: 很多人在自怨自恨，很快就风平浪静了。现在香港的英奴二代也敢这么搞了。这明显的
: 就是歧视。老黑，老墨不爱学习，可人家也不允许你中国人爱学习。人家觉得光看成绩
: 歧视了他们。如果反过来中国人肯定有很多人要觉得是应该的，谁让自己学习不好呢。
: 老墨的非法移民上街游行要权利，中国人敢吗？不要找别的客观理由，什么老墨人多，
: 什么的。现在中国大陆那么多人，还不是被英奴二代歧视。刚才还看到一个新闻，不知
: 道是不是真的，说马尔代夫不给中国游客的房间供应热水，说他们在房间吃泡面不去餐

p*o2013-03-10 08:03

118 楼

市场调节啊，不能市场对我有利的时候我拥护，对我不利我就要调控，这个跟官僚资本
有啥区别。就好比大家要求自由民主，结果选出来的奥巴马我不喜欢，我就说这个选举
不作数？

【在 C**0 的大作中提到】

: 看到你这个帖子，真是忍不住要说说了。学院派的东西理论居多，不能拿出来一概而论
: 。现在的问题不光是商业问题，世界上的事情也不光是一个“钱”字能解决得了的。
: 香港的商业是发达，但是，还有千万的普通民众生活在那里，并不说所有人都是看到商
: 机就嗷嗷待哺的往上冲。
: 试想，你是香港的公务员，你的孩子需要奶粉，结果你到了市场上发现竟然跑了几家店
: 都买不到奶粉，你会是什么心情？

m*o2013-03-10 08:03

119 楼

同意。都不知道怎么回。

【在 d***a 的大作中提到】

: 这样的逻辑，读书究竟都读到哪里去了？彻底无语。
: 其实也算是很可怜很可悲的性格，在哪里都觉得被人歧视。

w*i2013-03-10 08:03

120 楼

香港奶粉储量小（每个国家对香港的进口量也是有配额的，香港并不是可以想进多少就
进多少奶粉），以及中港居民倒卖奶粉的成本低、易操作，很容易对香港人自己的奶源
产生冲击。
香港的立法应该还是挺独立的，每次立法会开会时电视和网上都有直播的。立法会是很
多互相对立的党派组成，如果有一方提出的提议稍有瑕疵（比如说有受中央政府胁迫之
虞），另一方一定会大做文章，大肆宣传，甚至无风也要三尺浪，以致效率低下、互为
制肘。这次立法会可以通过这条乍看有些夸张的法案，因为它实在已是关系到港计民生
的大事了。

p*o2013-03-10 08:03

121 楼

结果没有达到目的啊，我不是说了吗，加大奶粉供应量，抓住商机，结果本地居民有奶
喝，商家也挣了钱，政府有了更多税收，就业增加，社会福利得到提高，多好。基本上
内地游客到香港购物，都有造成本地物价短期内上涨的可能，如果因此就因噎废食，抛
弃自由市场经济宗旨，那还叫什么自由香港，香港还谈什么发展？

【在 m********o 的大作中提到】

: 你不厌其烦地在这里推销真正的市场经济，不管你怎么评价人家现行的运作，姑且我们
: 把它当作善意，当作对香港政府无能的批评，甚至恨铁不成钢。
: 好吧，香港的管理部门是一群猪。这群猪为了保证他们统治下的小猪有奶喝，做出了最
: 愚蠢的行为，做出了违背经济规律的决定。人家的出发点是好的，也达到了效果。好，
: 如果这样伤害了香港经济，那是他们活该。不是有很多人早看香港不顺眼了么，等着看
: 他们笑话就是。
: 而这边呢，包里塞满钞票，心里装满自豪的人，竟然一边咒骂，一边哭嚷着去跟猪抢食
: 。国家给了他们那么多的幸福，竟然到最后敌不过一口猪奶。伟大的人啊，是谁让你们
: 沦落到跟猪一般见识。
: 不过也是，连猪都知道保护小猪，何况人乎。

M*A2013-03-10 08:03

122 楼

你没学过么，自由是相对的自由，世界上没有绝对的自由。任何自由都是由条件限制的。

【在 p******o 的大作中提到】

: 结果没有达到目的啊，我不是说了吗，加大奶粉供应量，抓住商机，结果本地居民有奶
: 喝，商家也挣了钱，政府有了更多税收，就业增加，社会福利得到提高，多好。基本上
: 内地游客到香港购物，都有造成本地物价短期内上涨的可能，如果因此就因噎废食，抛
: 弃自由市场经济宗旨，那还叫什么自由香港，香港还谈什么发展？

e*72013-03-10 08:03

123 楼

归根说来还是中国企业的问题啊，全中国这么大都养不出来楼主想要的奶，为啥？

【在 s****g 的大作中提到】

: 香港人限大陆购奶粉，严到要判刑，还美其名曰：保护本地居民。真是无耻！大陆人是
: 去买奶粉，又不偷又不抢。给他们送钱去他们不谢还要摆谱，怪不得经济一直好不起来
: 。商家的任务不就是满足顾客的需求？货品不够就应该多进货，不是欺负顾客。百年的
: 英奴当惯了，回归了就找不到主。要是英美集体到香港购奶粉，是不是就变成“小岛荣
: 誉”了。只能用一个词---犯贱。
: 有人可能说中国人太多，我就不信全世界的牛养不起中国的婴儿。再说世上什么资源不
: 稀缺？为什么ipad的不嫌购？牛皮名包不限购？coach， LV 店经常看到中国人就眉开
: 眼笑的。只有奶粉，花了钱还受处罚，难道婴儿的健康还没有奢侈品重要？
: 中国大陆如果处罚境外购奶粉，还说得过去，那是保护民族产业（不过中国的民族产业
: 真是不争气，这是题外话）。香港凭什么限购，又不是它养的牛，它不过中转一下，

p*o2013-03-10 08:03

124 楼

市场经济的限制条件不是你所说的这些，现在补补课还来得及。

的。

【在 M*******A 的大作中提到】

: 你没学过么，自由是相对的自由，世界上没有绝对的自由。任何自由都是由条件限制的。

p*o2013-03-10 08:03

125 楼

某非洲国家人都不穿鞋，有人看出体制问题，有人看出人种问题，有人看出文化问题，
还有人看到巨大的商机，为啥？

【在 e******7 的大作中提到】

: 归根说来还是中国企业的问题啊，全中国这么大都养不出来楼主想要的奶，为啥？

g*82013-03-10 08:03

126 楼

看到这儿，我都不知道该说你什么好了，
13亿大陆人没有去香港，可是去的人扫货都扫光了呀。
楼上好多人都讲了供应量没那么容易一下子就上去的，你想的太简单了。

【在 p******o 的大作中提到】

: 这200倍的人口都去香港买奶粉了？再说了，有钱赚，供应量再加到40倍都可以。

p*o2013-03-10 08:03

127 楼

供应量没法一下子上去，那是因为利润还不够，吸引力还不够大，如果供应短缺，价格
上去，供应量自然上去了。商家是什么？唯利是图而已，有钱不去赚，那不是呆子？

【在 g******8 的大作中提到】

: 看到这儿，我都不知道该说你什么好了，
: 13亿大陆人没有去香港，可是去的人扫货都扫光了呀。
: 楼上好多人都讲了供应量没那么容易一下子就上去的，你想的太简单了。

s*g2013-03-10 08:03

128 楼

要是我有你分析得那么透澈就好了，我不过是早上看报有感而发，现在已经被人当成
奶粉商了，好像不关自己的事就不应该评论似的。

【在 a******h 的大作中提到】

: 看了回帖才发现为什么中国人这么容易对付。在国内被当官的压榨，被奴二代歧视；在
: 国外被洋鬼子玩弄，被黑鬼欺负，连偷渡的老墨都比不过。
: 中国人太复杂了。事不关己的，有的在骂楼主，以体现他们的智商；有的在骂政府，自
: 怨自恨；大多数就是凑凑热闹。所以外国媒体一遍又一遍的调戏中国人，有人骂两句，
: 很多人在自怨自恨，很快就风平浪静了。现在香港的英奴二代也敢这么搞了。这明显的
: 就是歧视。老黑，老墨不爱学习，可人家也不允许你中国人爱学习。人家觉得光看成绩
: 歧视了他们。如果反过来中国人肯定有很多人要觉得是应该的，谁让自己学习不好呢。
: 老墨的非法移民上街游行要权利，中国人敢吗？不要找别的客观理由，什么老墨人多，
: 什么的。现在中国大陆那么多人，还不是被英奴二代歧视。刚才还看到一个新闻，不知
: 道是不是真的，说马尔代夫不给中国游客的房间供应热水，说他们在房间吃泡面不去餐

d*a2013-03-10 08:03

129 楼

你属于哪一种？不管你回答什么，都能看出你的立场。
在网络上还是注意一下言辞吧。这种发贴方式，我真的只能想到一个词：“无赖”。

【在 p******o 的大作中提到】

: 某非洲国家人都不穿鞋，有人看出体制问题，有人看出人种问题，有人看出文化问题，
: 还有人看到巨大的商机，为啥？

p*o2013-03-10 08:03

130 楼

我一直都是摆事实讲道理，但是你上来就说我无赖，依据何在？还是凭空伤人？

【在 d***a 的大作中提到】

: 你属于哪一种？不管你回答什么，都能看出你的立场。
: 在网络上还是注意一下言辞吧。这种发贴方式，我真的只能想到一个词：“无赖”。

d*a2013-03-10 08:03

131 楼

没有道理也没有事实。别人一句问题，你来一堆毫无相关的，what is your point?

【在 p******o 的大作中提到】

: 我一直都是摆事实讲道理，但是你上来就说我无赖，依据何在？还是凭空伤人？

m*o2013-03-10 08:03

132 楼

回这人的帖，适可而止就可以了。他什么角色其实大家都很容易看出来，看他混什么版
就知道了。适当尊重可以，给脸太多他也不知道往哪儿放。

【在 d***a 的大作中提到】

: 没有道理也没有事实。别人一句问题，你来一堆毫无相关的，what is your point?

C*02013-03-10 08:03

133 楼

这LZ如果不是挖坑，就是个完全没有工作过毫无实际工作经验的书呆子。一直在空谈各
种理论.....书生造反的主儿。

p*o2013-03-10 08:03

134 楼

这篇帖子的抬头是香港人凭什么限购奶粉，我从港人追捧的自由市场经济原则来论述限
购的偏颇之处，什么不相关？你有什么point？

【在 d***a 的大作中提到】

: 没有道理也没有事实。别人一句问题，你来一堆毫无相关的，what is your point?

p*o2013-03-10 08:03

135 楼

你可没少回我的贴，不过还是留点时间学习点东西吧，教你我也费时间。

【在 m********o 的大作中提到】

: 回这人的帖，适可而止就可以了。他什么角色其实大家都很容易看出来，看他混什么版
: 就知道了。适当尊重可以，给脸太多他也不知道往哪儿放。

M*A2013-03-10 08:03

136 楼

市场经济的“自由”也要遵守“自由”的原则
话说经济学我也算是科班出身了

【在 p******o 的大作中提到】

: 市场经济的限制条件不是你所说的这些，现在补补课还来得及。
:
: 的。

h*w2013-03-10 08:03

137 楼

奇怪了，不去咒骂自己政府的无能，而且咒骂外人的小气，就像因为自己家做不出无毒
的东西就骂邻居不给你吃的，还口口声声说我有钱，你不给我吃就是歧视。什么样的土
壤才能产出这种强盗逻辑！

p*o2013-03-10 08:03

138 楼

什么“自由”原则？

【在 M*******A 的大作中提到】

: 市场经济的“自由”也要遵守“自由”的原则
: 话说经济学我也算是科班出身了

X*22013-03-10 08:03

139 楼

多半是欲邁向土暴發戶之路的假專業代購商

【在 h********w 的大作中提到】

: 奇怪了，不去咒骂自己政府的无能，而且咒骂外人的小气，就像因为自己家做不出无毒
: 的东西就骂邻居不给你吃的，还口口声声说我有钱，你不给我吃就是歧视。什么样的土
: 壤才能产出这种强盗逻辑！

p*o2013-03-10 08:03

140 楼

那大陆如果条件有限，就是做不出奶粉呢，香港搞限售，明的是歧视，暗的是违背自己
一贯推崇的自由市场经济。

【在 h********w 的大作中提到】

: 奇怪了，不去咒骂自己政府的无能，而且咒骂外人的小气，就像因为自己家做不出无毒
: 的东西就骂邻居不给你吃的，还口口声声说我有钱，你不给我吃就是歧视。什么样的土
: 壤才能产出这种强盗逻辑！

w*i2013-03-10 08:03

141 楼

如果您这说法可行，香港那些搏上位、搏眼球的民主党派巴之不得要在报纸大肆宣扬呢
，既可以争取选票，又可以攻击政敌。
没人这样做就是因为不可行。前提条件，自以为可以“加大奶粉供应量”就错了。

【在 p******o 的大作中提到】

: 结果没有达到目的啊，我不是说了吗，加大奶粉供应量，抓住商机，结果本地居民有奶
: 喝，商家也挣了钱，政府有了更多税收，就业增加，社会福利得到提高，多好。基本上
: 内地游客到香港购物，都有造成本地物价短期内上涨的可能，如果因此就因噎废食，抛
: 弃自由市场经济宗旨，那还叫什么自由香港，香港还谈什么发展？

p*m2013-03-10 08:03

142 楼

我很好奇国内的奶粉真的差成那样了么？
我娃还在国内喝奶粉呢

【在 s****g 的大作中提到】

: 香港人限大陆购奶粉，严到要判刑，还美其名曰：保护本地居民。真是无耻！大陆人是
: 去买奶粉，又不偷又不抢。给他们送钱去他们不谢还要摆谱，怪不得经济一直好不起来
: 。商家的任务不就是满足顾客的需求？货品不够就应该多进货，不是欺负顾客。百年的
: 英奴当惯了，回归了就找不到主。要是英美集体到香港购奶粉，是不是就变成“小岛荣
: 誉”了。只能用一个词---犯贱。
: 有人可能说中国人太多，我就不信全世界的牛养不起中国的婴儿。再说世上什么资源不
: 稀缺？为什么ipad的不嫌购？牛皮名包不限购？coach， LV 店经常看到中国人就眉开
: 眼笑的。只有奶粉，花了钱还受处罚，难道婴儿的健康还没有奢侈品重要？
: 中国大陆如果处罚境外购奶粉，还说得过去，那是保护民族产业（不过中国的民族产业
: 真是不争气，这是题外话）。香港凭什么限购，又不是它养的牛，它不过中转一下，

p*o2013-03-10 08:03

143 楼

民主党派的首要任务就是跟中央政府过不去，怎么会在这个关头提倡市场经济调节呢？
事实上香港的商会已经向港府发表不满，认为他们在干扰市场。

【在 w****i 的大作中提到】

: 如果您这说法可行，香港那些搏上位、搏眼球的民主党派巴之不得要在报纸大肆宣扬呢
: ，既可以争取选票，又可以攻击政敌。
: 没人这样做就是因为不可行。前提条件，自以为可以“加大奶粉供应量”就错了。

w*g2013-03-10 08:03

144 楼

你自己为啥不买大陆自己产的奶粉呢？大陆产的吃不死你。

【在 s****g 的大作中提到】

: 香港人限大陆购奶粉，严到要判刑，还美其名曰：保护本地居民。真是无耻！大陆人是
: 去买奶粉，又不偷又不抢。给他们送钱去他们不谢还要摆谱，怪不得经济一直好不起来
: 。商家的任务不就是满足顾客的需求？货品不够就应该多进货，不是欺负顾客。百年的
: 英奴当惯了，回归了就找不到主。要是英美集体到香港购奶粉，是不是就变成“小岛荣
: 誉”了。只能用一个词---犯贱。
: 有人可能说中国人太多，我就不信全世界的牛养不起中国的婴儿。再说世上什么资源不
: 稀缺？为什么ipad的不嫌购？牛皮名包不限购？coach， LV 店经常看到中国人就眉开
: 眼笑的。只有奶粉，花了钱还受处罚，难道婴儿的健康还没有奢侈品重要？
: 中国大陆如果处罚境外购奶粉，还说得过去，那是保护民族产业（不过中国的民族产业
: 真是不争气，这是题外话）。香港凭什么限购，又不是它养的牛，它不过中转一下，

w*i2013-03-10 08:03

145 楼

禁奶令的确会影响少量商人的生意，抗议声可以理解；菲佣居港权还有一些政客拥护呢。
那个前提条件，自以为可以“加大奶粉供应量”依旧是错的。
您总说的“自由市场”，是指大陆人和香港人一样自由地在香港买奶粉吗？这种绝对自
由是不存在的。
就好像美国似乎是民主自由的国家，但中国人就不能和美国人一样自由的进出美国。

【在 p******o 的大作中提到】

: 民主党派的首要任务就是跟中央政府过不去，怎么会在这个关头提倡市场经济调节呢？
: 事实上香港的商会已经向港府发表不满，认为他们在干扰市场。

p*o2013-03-10 08:03

146 楼

为什么加大奶粉供应量是错的？高利润的趋势下，你不主动进口，都有人会求你进口。
购买和进出是完全不同范畴的两个问题。市场经济不会歧视顾客的国别，种族和身份，
它对全世界是开放的。但是民主自由的国家是对本国民众而言的。请不要混淆。

【在 w****i 的大作中提到】

: 禁奶令的确会影响少量商人的生意，抗议声可以理解；菲佣居港权还有一些政客拥护呢。
: 那个前提条件，自以为可以“加大奶粉供应量”依旧是错的。
: 您总说的“自由市场”，是指大陆人和香港人一样自由地在香港买奶粉吗？这种绝对自
: 由是不存在的。
: 就好像美国似乎是民主自由的国家，但中国人就不能和美国人一样自由的进出美国。

i*r2013-03-10 08:03

147 楼

香港限购奶粉没做错啥，但那个屁大地方的确没啥去的必要吧。旅游购物比那好的地方
多了去了。

【在 l**********e 的大作中提到】

: 说得太好了
: 觉得香港人无耻，就一辈子不要去香港

b*r2013-03-10 08:03

148 楼

你这标准的头痛医头，脚痛医脚
拜托能不能不要这么肤浅

【在 p******o 的大作中提到】

: 为什么加大奶粉供应量是错的？高利润的趋势下，你不主动进口，都有人会求你进口。
: 购买和进出是完全不同范畴的两个问题。市场经济不会歧视顾客的国别，种族和身份，
: 它对全世界是开放的。但是民主自由的国家是对本国民众而言的。请不要混淆。

p*o2013-03-10 08:03

149 楼

作为市场经济而言，没有必要去关心别人的政治问题，而是因势利导，用市场调节去解
决供求平衡问题。难道港府想以此来向中央和地方政府施压解决这个奶粉问题？那我看
是不知自己轻重，而且对香港来说，本末倒置。

【在 b**********r 的大作中提到】

: 你这标准的头痛医头，脚痛医脚
: 拜托能不能不要这么肤浅

A*82013-03-10 08:03

150 楼

别发神经病，把矛头对准共产党，不要乱叫唤，找问题要找根源，，源头在于大陆劣质
食品，奶粉，没有保障，大陆老百姓才二逼兮兮的去国外，去抢购质量好的东西。。。
。。

【在 s****g 的大作中提到】

: 香港人限大陆购奶粉，严到要判刑，还美其名曰：保护本地居民。真是无耻！大陆人是
: 去买奶粉，又不偷又不抢。给他们送钱去他们不谢还要摆谱，怪不得经济一直好不起来
: 。商家的任务不就是满足顾客的需求？货品不够就应该多进货，不是欺负顾客。百年的
: 英奴当惯了，回归了就找不到主。要是英美集体到香港购奶粉，是不是就变成“小岛荣
: 誉”了。只能用一个词---犯贱。
: 有人可能说中国人太多，我就不信全世界的牛养不起中国的婴儿。再说世上什么资源不
: 稀缺？为什么ipad的不嫌购？牛皮名包不限购？coach， LV 店经常看到中国人就眉开
: 眼笑的。只有奶粉，花了钱还受处罚，难道婴儿的健康还没有奢侈品重要？
: 中国大陆如果处罚境外购奶粉，还说得过去，那是保护民族产业（不过中国的民族产业
: 真是不争气，这是题外话）。香港凭什么限购，又不是它养的牛，它不过中转一下，

w*i2013-03-10 08:03

151 楼

那个真是错的，不可行的，很多网友都已经提过了，您可以往回看看。
绝对自由的经济也真是不存在的。市场经济的发明者们，同时也发明了进出口配额或者
针对中国企业的并购限制之类的东西呢。

【在 p******o 的大作中提到】

: 为什么加大奶粉供应量是错的？高利润的趋势下，你不主动进口，都有人会求你进口。
: 购买和进出是完全不同范畴的两个问题。市场经济不会歧视顾客的国别，种族和身份，
: 它对全世界是开放的。但是民主自由的国家是对本国民众而言的。请不要混淆。

a*h2013-03-10 08:03

152 楼

mitbbs上删10个帖子其中4个是Ph.D.发的，4个是Ph.D. candidate发的。读书有多少用
谁也说不清楚。我也不觉得我读的书对我理解社会上的问题有什么帮助。
老黑都当上总统，还是一天到晚喊着被歧视了，老墨快成主流还是觉得不平等，这是争
取利益的手段，是西方社会的游戏方式。有些中国人被歧视了却不自觉，我不知道哪种
更悲哀。
现在社会资源紧张，中国的发展需要挤占别人的资源。西方正在努力妖魔化中国。造成
对中国人总总不公待遇。
政府无作为或者无能为力（中国政府需要改善这是肯定的）。老百姓自己如果再觉得被
人区别对待是自己的原因。那就是被欺负的命。
我以后不会在美国生活，象小孩上学这些事影响不到我的家庭。可是我们都是中国人。
你的所做所为也会影响我，所以我才在这里跟你废话。今天香港不卖奶粉，明天美国也
可能不卖给中国国籍的人。
喊“歧视”也许并不是被歧视了，只是你不争取利益，别人不会施舍给你。

【在 d***a 的大作中提到】

: 这样的逻辑，读书究竟都读到哪里去了？彻底无语。
: 其实也算是很可怜很可悲的性格，在哪里都觉得被人歧视。

p*o2013-03-10 08:03

153 楼

提过了？我都看过了，能驳倒我的还真没有。
谁发明了市场经济的同时还发明了进出口配额？你拿一本经济学教科书，都会告诉你进
出口配额是违背市场经济规律的，降低市场效率的。

【在 w****i 的大作中提到】

: 那个真是错的，不可行的，很多网友都已经提过了，您可以往回看看。
: 绝对自由的经济也真是不存在的。市场经济的发明者们，同时也发明了进出口配额或者
: 针对中国企业的并购限制之类的东西呢。

m*o2013-03-10 08:03

154 楼

还是不知道你在讲什么。
你说“老百姓自己如果再觉得被人区别对待是自己的原因。那就是被欺负的命”，是不
是言下之意就是，如果老百姓如果觉得被人区别对待了，或者是要不被欺负就一定要从
别人身上找原因？
你说“喊歧视也许并不是被歧视了，只是你不争取利益，别人不会施舍给你”，那阐述
一下，在奶粉这件事情上，内地同胞是该向香港政府争取利益么？损害内地同胞利益的
到底是香港政府，还是别人呢？难道国人对自己奶粉的信心缺失也是西方社会妖魔化的
结果么？

【在 a******h 的大作中提到】

: mitbbs上删10个帖子其中4个是Ph.D.发的，4个是Ph.D. candidate发的。读书有多少用
: 谁也说不清楚。我也不觉得我读的书对我理解社会上的问题有什么帮助。
: 老黑都当上总统，还是一天到晚喊着被歧视了，老墨快成主流还是觉得不平等，这是争
: 取利益的手段，是西方社会的游戏方式。有些中国人被歧视了却不自觉，我不知道哪种
: 更悲哀。
: 现在社会资源紧张，中国的发展需要挤占别人的资源。西方正在努力妖魔化中国。造成
: 对中国人总总不公待遇。
: 政府无作为或者无能为力（中国政府需要改善这是肯定的）。老百姓自己如果再觉得被
: 人区别对待是自己的原因。那就是被欺负的命。
: 我以后不会在美国生活，象小孩上学这些事影响不到我的家庭。可是我们都是中国人。

b*r2013-03-10 08:03

155 楼

看了你诸多评论，你似乎是崇尚完全自由经济无政府主义，可惜这样的想法在现实社会
既行不通也不合法律和社会规律要求
你鼓励市场的逐利行为，但国内奶粉的现状正是因为无政府干预和商人逐利的丑恶本性
造成，为了利益不惜牺牲下一代人的健康，而政府却不作为，睁一只眼闭一只眼
如今港府以行动保护本地居民的利益，制止商人自私的逐利行为对社会公共利益的损害
，何错之有
没说港府要去对大陆政府施压，那是鸡蛋撞石头。该行动的是13亿民众和我们这些在这
里辩论的人。
香港政府如果有能力供应整个大陆奶粉自然不会出限购措施，问题是他没有。若敞开供
应，需求是现在的上百倍的话，弹丸之地，港口全用来卸奶粉？就算香港答应，其他国
家也不答应啊。在此情况下，实行地方保护主义有何不可。
你强调只要调高价格，请问楼上诸位，倘若美国奶粉为了中国的高利润全部出口，不卖
给你了导致货架空空，或者卖给你但是价格翻三倍，你宝宝没奶粉喝了，你会作何感想
？会发生吗？当然，而且你认为可以只提高香港地区的价格吗？那哪个自由经济下的商
人还会选择低价卖给你而不是卖给香港？还在这里批判港府吗？

【在 p******o 的大作中提到】

: 作为市场经济而言，没有必要去关心别人的政治问题，而是因势利导，用市场调节去解
: 决供求平衡问题。难道港府想以此来向中央和地方政府施压解决这个奶粉问题？那我看
: 是不知自己轻重，而且对香港来说，本末倒置。

m*82013-03-10 08:03

156 楼

一方面对大陆的计生政策指手划脚，一方面又对大陆人口众多要吃要喝心怀不满。
还是巨石阵说得好，这个世界只需要5亿人口。

b*r2013-03-10 08:03

157 楼

你还真是纯自由经济派啊
你认为美国如果不对中国进行反倾销，关税，配额，纯市场经济，会怎么样？

【在 p******o 的大作中提到】

: 提过了？我都看过了，能驳倒我的还真没有。
: 谁发明了市场经济的同时还发明了进出口配额？你拿一本经济学教科书，都会告诉你进
: 出口配额是违背市场经济规律的，降低市场效率的。

b*r2013-03-10 08:03

158 楼

我一直认为，中国人口若是现在的一半，早就可以超越美国了

【在 m*******8 的大作中提到】

: 一方面对大陆的计生政策指手划脚，一方面又对大陆人口众多要吃要喝心怀不满。
: 还是巨石阵说得好，这个世界只需要5亿人口。

d*a2013-03-10 08:03

159 楼

既然是中国挤占别人的资源，不允许别人反弹？而且中国奶粉资源紧张，根源在哪里？
凭什么要别的国家和地区承担这个责任？在这个事件上，西方还真的没有妖魔化中国。
中国食品安全内幕究竟有多黑，即使是国人也未必能够看清楚。
我赞同利益需要抗争。但是你搞错抗争的对象了，还搞得可怜兮兮像个林黛玉似的。中
国民众是很可怜，种种不公的源头并非全都来自外国。既然你也说中国是在挤占别人资
源了，还觉得不公？就象下面我引用的下面那句话，彻头彻尾的逻辑问题，还真的和
PHD或者GRE相关了。
就事论事，奶粉问题是属于我们自己的问题，和别人确实没有关系，也没有责任去给我
们提供资源。你在这里抗争，那是明摆着的抢夺。哪怕你是掏钱买，别人也有不卖的权
利。和歧视无关，和利益抗争无关。把这件事和别的事情混在一起说，是有意混淆视听
。是非不分，也许更重要的是，又给了别人歧视的口实。不过我相信，这只是很小部分
人所为。

【在 a******h 的大作中提到】

: mitbbs上删10个帖子其中4个是Ph.D.发的，4个是Ph.D. candidate发的。读书有多少用
: 谁也说不清楚。我也不觉得我读的书对我理解社会上的问题有什么帮助。
: 老黑都当上总统，还是一天到晚喊着被歧视了，老墨快成主流还是觉得不平等，这是争
: 取利益的手段，是西方社会的游戏方式。有些中国人被歧视了却不自觉，我不知道哪种
: 更悲哀。
: 现在社会资源紧张，中国的发展需要挤占别人的资源。西方正在努力妖魔化中国。造成
: 对中国人总总不公待遇。
: 政府无作为或者无能为力（中国政府需要改善这是肯定的）。老百姓自己如果再觉得被
: 人区别对待是自己的原因。那就是被欺负的命。
: 我以后不会在美国生活，象小孩上学这些事影响不到我的家庭。可是我们都是中国人。

p*o2013-03-10 08:03

160 楼

这跟无政府主义有啥关联？自由市场经济提倡由市场调节，如果政府过多介入在西方就
被骂成是社会主义，你多看看报纸就有概念了。
这次港府限售奶粉，商会都质询为何在库存远超本地需求的情况下要进行限售，其实质
就是损害了商家的利益。香港向来以自由港自居，这次奶粉事件充分揭示：
1，要么是叶公好龙；
2，要么是真个市场供给能力根本不够。

【在 b**********r 的大作中提到】

: 看了你诸多评论，你似乎是崇尚完全自由经济无政府主义，可惜这样的想法在现实社会
: 既行不通也不合法律和社会规律要求
: 你鼓励市场的逐利行为，但国内奶粉的现状正是因为无政府干预和商人逐利的丑恶本性
: 造成，为了利益不惜牺牲下一代人的健康，而政府却不作为，睁一只眼闭一只眼
: 如今港府以行动保护本地居民的利益，制止商人自私的逐利行为对社会公共利益的损害
: ，何错之有
: 没说港府要去对大陆政府施压，那是鸡蛋撞石头。该行动的是13亿民众和我们这些在这
: 里辩论的人。
: 香港政府如果有能力供应整个大陆奶粉自然不会出限购措施，问题是他没有。若敞开供
: 应，需求是现在的上百倍的话，弹丸之地，港口全用来卸奶粉？就算香港答应，其他国

b*r2013-03-10 08:03

161 楼

过多是社会主义，注意，过多！
商会代表商人的利益，不代表民众。那中国质检总局还说中国奶粉都没问题呢

【在 p******o 的大作中提到】

: 这跟无政府主义有啥关联？自由市场经济提倡由市场调节，如果政府过多介入在西方就
: 被骂成是社会主义，你多看看报纸就有概念了。
: 这次港府限售奶粉，商会都质询为何在库存远超本地需求的情况下要进行限售，其实质
: 就是损害了商家的利益。香港向来以自由港自居，这次奶粉事件充分揭示：
: 1，要么是叶公好龙；
: 2，要么是真个市场供给能力根本不够。

p*o2013-03-10 08:03

162 楼

你举的这些例子正好都是经济学家抨击的政府干预市场造成反面效果的标准例子。

【在 b**********r 的大作中提到】

: 你还真是纯自由经济派啊
: 你认为美国如果不对中国进行反倾销，关税，配额，纯市场经济，会怎么样？

a*h2013-03-10 08:03

163 楼

非法移民的老莫是该回墨西哥找墨西哥政府解决身份还是美国政府？
所以大陆人在香港买奶粉当然找香港政府。如果你是港人，那对不起，我们不是一边的。
大陆政府好不好，奶粉厂家好不好那是一码事。我们当然要民主要食品安全。
但是，这回我们去香港买奶粉、你不给就是不对的，是歧视。我们一没偷二没抢，凭啥
不卖！
就跟你不能因为我是非法移民就不让我在美国生活同理。如果你偏说自己不对我也没办
法。

【在 m********o 的大作中提到】

: 还是不知道你在讲什么。
: 你说“老百姓自己如果再觉得被人区别对待是自己的原因。那就是被欺负的命”，是不
: 是言下之意就是，如果老百姓如果觉得被人区别对待了，或者是要不被欺负就一定要从
: 别人身上找原因？
: 你说“喊歧视也许并不是被歧视了，只是你不争取利益，别人不会施舍给你”，那阐述
: 一下，在奶粉这件事情上，内地同胞是该向香港政府争取利益么？损害内地同胞利益的
: 到底是香港政府，还是别人呢？难道国人对自己奶粉的信心缺失也是西方社会妖魔化的
: 结果么？

x*a2013-03-10 08:03

164 楼

为啥要打击火车票的黄牛党？一样的道理。
想象一下你娃奶粉没了，跑遍附近所有的商店买不到奶粉，你是啥心情？
我上次去给我表妹屯奶粉，就是跑了好几家店才买够。不过我怕损人品，一家店留两罐
。国内的奶粉黄牛会想到这个嘛？

b*r2013-03-10 08:03

165 楼

经济学家都是狗屁，纯理论学究，做几个模型就以为解决世界经济问题了
没这些措施保护美国，保护市场，美国早就完蛋了

【在 p******o 的大作中提到】

: 你举的这些例子正好都是经济学家抨击的政府干预市场造成反面效果的标准例子。

d*I2013-03-10 08:03

166 楼

瞎扯蛋。香港人跑到美国af店，一买就买个20件，跑到英国burberry一买就买个5，6个
包包，也没见美帝英帝搞个什么限购罚款什么的。奶粉不够多进口点不就搞定了？难道
美国人被香港人买了几件af美国人民就都光屁股了？

【在 r****i 的大作中提到】

: 政府保证自己的居民，有什么不对的？奢侈品是必须品的吗？香港的小孩是吃奢侈品长
: 大的吗？如果你生活在香港，你小孩没饭吃，你希望自己的政府有所作为吗？中国政府
: 才奇怪呢，不保护自己的居民，让大家吃毒奶粉，呼吸脏空气。

n*u2013-03-10 08:03

167 楼

中国就是楼主这种SB 太多
在哪里都以为自己是大爷
其实就是纯SB

b*r2013-03-10 08:03

168 楼

说真的，你有娃吗，你买过奶粉么，你这比喻简直弱智

【在 d**********I 的大作中提到】

: 瞎扯蛋。香港人跑到美国af店，一买就买个20件，跑到英国burberry一买就买个5，6个
: 包包，也没见美帝英帝搞个什么限购罚款什么的。奶粉不够多进口点不就搞定了？难道
: 美国人被香港人买了几件af美国人民就都光屁股了？

f*g2013-03-10 08:03

169 楼

干嘛把大陆人跟非法的老莫比？
第一去香港买奶粉的没有非法大陆人吧
第二老莫都是呆在美国养孩子，大陆人是把奶粉运回大陆养孩子
这两个没有可比性
还有泱泱大国要靠香港那个弹丸之地供应奶粉，这人不供应了还跳脚骂，跌不跌份儿呀

的。

【在 a******h 的大作中提到】

: 非法移民的老莫是该回墨西哥找墨西哥政府解决身份还是美国政府？
: 所以大陆人在香港买奶粉当然找香港政府。如果你是港人，那对不起，我们不是一边的。
: 大陆政府好不好，奶粉厂家好不好那是一码事。我们当然要民主要食品安全。
: 但是，这回我们去香港买奶粉、你不给就是不对的，是歧视。我们一没偷二没抢，凭啥
: 不卖！
: 就跟你不能因为我是非法移民就不让我在美国生活同理。如果你偏说自己不对我也没办
: 法。

p*o2013-03-10 08:03

170 楼

违背经济规律的往往是短期获益，长期都是造成巨大隐患。比如美国的三大汽车公司，
小布什时代，为了保护他们，故意长时间压低油耗标准，结果石油涨价，三个里面有两
个要bail out。

【在 b**********r 的大作中提到】

: 经济学家都是狗屁，纯理论学究，做几个模型就以为解决世界经济问题了
: 没这些措施保护美国，保护市场，美国早就完蛋了

b*r2013-03-10 08:03

171 楼

那是被丰田本田逼的

【在 p******o 的大作中提到】

: 违背经济规律的往往是短期获益，长期都是造成巨大隐患。比如美国的三大汽车公司，
: 小布什时代，为了保护他们，故意长时间压低油耗标准，结果石油涨价，三个里面有两
: 个要bail out。

H*m2013-03-10 08:03

172 楼

有理有据有节，赞

【在 m********o 的大作中提到】

: 你不厌其烦地在这里推销真正的市场经济，不管你怎么评价人家现行的运作，姑且我们
: 把它当作善意，当作对香港政府无能的批评，甚至恨铁不成钢。
: 好吧，香港的管理部门是一群猪。这群猪为了保证他们统治下的小猪有奶喝，做出了最
: 愚蠢的行为，做出了违背经济规律的决定。人家的出发点是好的，也达到了效果。好，
: 如果这样伤害了香港经济，那是他们活该。不是有很多人早看香港不顺眼了么，等着看
: 他们笑话就是。
: 而这边呢，包里塞满钞票，心里装满自豪的人，竟然一边咒骂，一边哭嚷着去跟猪抢食
: 。国家给了他们那么多的幸福，竟然到最后敌不过一口猪奶。伟大的人啊，是谁让你们
: 沦落到跟猪一般见识。
: 不过也是，连猪都知道保护小猪，何况人乎。

E*12013-03-10 08:03

173 楼

大道理少说，如果香港人的美国爹，英国爹或是日本爹来抢奶粉，那肯定连滚带爬地奉
上，敢限购不？舍得限购不？
中国搞的要到香港抢奶粉也实在是太丢人了，所以我也不好意思说太多。
香港人不鸟你，大陆人却鸟香港，自己成天被欺负，还为香港人说话，说人家是保护自
己人。大道理又不用说，如果是大陆人都跑到祖国的河南抢奶粉，结果河南省不给外地
人买，我看版上大半又都开始说河南人贱了...谁会说人家的地方保护主义是合理的？
一个奶粉，好搞笑

m*o2013-03-10 08:03

174 楼

非法移民的前面是非法两个字，既然违了美国政府的法，居然你还理直气壮说人应该找
美国政府解决身份问题，后面的逻辑自然就一丘之貉了。
说真的，非法移民严格说就是不能在美国生活，就是应该被遣返。美国政府没有给你身
份的义务，明白吗？给你就是施舍你，不给你你还真一点办法没有。
不是没偷没抢就等同于不违法。法律管的事情可多了，知道不？
对了，我不是港人，所以你也不用跟我对不起。

的。

【在 a******h 的大作中提到】

: 非法移民的老莫是该回墨西哥找墨西哥政府解决身份还是美国政府？
: 所以大陆人在香港买奶粉当然找香港政府。如果你是港人，那对不起，我们不是一边的。
: 大陆政府好不好，奶粉厂家好不好那是一码事。我们当然要民主要食品安全。
: 但是，这回我们去香港买奶粉、你不给就是不对的，是歧视。我们一没偷二没抢，凭啥
: 不卖！
: 就跟你不能因为我是非法移民就不让我在美国生活同理。如果你偏说自己不对我也没办
: 法。

h*y2013-03-10 08:03

175 楼

香港的事你凭什么管？人家都不用中国护照的你知道吗？
老百姓全世界带奶粉，中国政府不觉得脸红吗？自己造不好就多进口不就是了。居然还
有人跳出来要在境外强买。真是有什么样的政府，就有什么样的百姓。无敌了

【在 s****g 的大作中提到】

: 香港人限大陆购奶粉，严到要判刑，还美其名曰：保护本地居民。真是无耻！大陆人是
: 去买奶粉，又不偷又不抢。给他们送钱去他们不谢还要摆谱，怪不得经济一直好不起来
: 。商家的任务不就是满足顾客的需求？货品不够就应该多进货，不是欺负顾客。百年的
: 英奴当惯了，回归了就找不到主。要是英美集体到香港购奶粉，是不是就变成“小岛荣
: 誉”了。只能用一个词---犯贱。
: 有人可能说中国人太多，我就不信全世界的牛养不起中国的婴儿。再说世上什么资源不
: 稀缺？为什么ipad的不嫌购？牛皮名包不限购？coach， LV 店经常看到中国人就眉开
: 眼笑的。只有奶粉，花了钱还受处罚，难道婴儿的健康还没有奢侈品重要？
: 中国大陆如果处罚境外购奶粉，还说得过去，那是保护民族产业（不过中国的民族产业
: 真是不争气，这是题外话）。香港凭什么限购，又不是它养的牛，它不过中转一下，

k*n2013-03-10 08:03

176 楼

家里面有婴儿的就知道,一个奶粉,真的很不搞笑.
中国搞的要到香港抢奶粉也实在是太丢人了.这我真心同意

【在 E*******1 的大作中提到】

: 大道理少说，如果香港人的美国爹，英国爹或是日本爹来抢奶粉，那肯定连滚带爬地奉
: 上，敢限购不？舍得限购不？
: 中国搞的要到香港抢奶粉也实在是太丢人了，所以我也不好意思说太多。
: 香港人不鸟你，大陆人却鸟香港，自己成天被欺负，还为香港人说话，说人家是保护自
: 己人。大道理又不用说，如果是大陆人都跑到祖国的河南抢奶粉，结果河南省不给外地
: 人买，我看版上大半又都开始说河南人贱了...谁会说人家的地方保护主义是合理的？
: 一个奶粉，好搞笑

r*y2013-03-10 08:03

177 楼

这种办法的实际效果就是增加协粉出境的成本，造成更多的旅游人数而已。只能作为临
时办法。靠这个办法无法根本杜绝内地需求。
要解决问题的根本，还是得增加进口数量，保证本地需求和转移了的内地需求。

【在 l**********e 的大作中提到】

: 现在香港不是不让你买，你在香港自用的，买一百罐用都可以，不是买了要抓，是带超
: 过两罐出境的才要抓
: 香港人凭什么限购奶粉 - 「一国两制，50年不变」

p*o2013-03-10 08:03

178 楼

那为啥美国现在要解决非法移民问题啊，而且受惠方还是理直气壮的。

【在 m********o 的大作中提到】

: 非法移民的前面是非法两个字，既然违了美国政府的法，居然你还理直气壮说人应该找
: 美国政府解决身份问题，后面的逻辑自然就一丘之貉了。
: 说真的，非法移民严格说就是不能在美国生活，就是应该被遣返。美国政府没有给你身
: 份的义务，明白吗？给你就是施舍你，不给你你还真一点办法没有。
: 不是没偷没抢就等同于不违法。法律管的事情可多了，知道不？
: 对了，我不是港人，所以你也不用跟我对不起。
:
: 的。

f*g2013-03-10 08:03

179 楼

谁说ipad不限购，前两天那个被电击的是怎么回事儿来着？还有coach，LV门口排队发
号没见过？

【在 s****g 的大作中提到】

: 香港人限大陆购奶粉，严到要判刑，还美其名曰：保护本地居民。真是无耻！大陆人是
: 去买奶粉，又不偷又不抢。给他们送钱去他们不谢还要摆谱，怪不得经济一直好不起来
: 。商家的任务不就是满足顾客的需求？货品不够就应该多进货，不是欺负顾客。百年的
: 英奴当惯了，回归了就找不到主。要是英美集体到香港购奶粉，是不是就变成“小岛荣
: 誉”了。只能用一个词---犯贱。
: 有人可能说中国人太多，我就不信全世界的牛养不起中国的婴儿。再说世上什么资源不
: 稀缺？为什么ipad的不嫌购？牛皮名包不限购？coach， LV 店经常看到中国人就眉开
: 眼笑的。只有奶粉，花了钱还受处罚，难道婴儿的健康还没有奢侈品重要？
: 中国大陆如果处罚境外购奶粉，还说得过去，那是保护民族产业（不过中国的民族产业
: 真是不争气，这是题外话）。香港凭什么限购，又不是它养的牛，它不过中转一下，

p*o2013-03-10 08:03

180 楼

那是商家行为，而不是政府行为。如果政府说coach包你一天只能卖200个，你看商家怎
么反应。

【在 f*****g 的大作中提到】

: 谁说ipad不限购，前两天那个被电击的是怎么回事儿来着？还有coach，LV门口排队发
: 号没见过？

r*y2013-03-10 08:03

181 楼

没错。狗了一下，统计数据显示，香港每月进口约400万罐奶粉，本地婴儿每月消耗60
万至70万罐，每月约300万罐奶粉经香港转出口。
如果仅仅考虑本地需求，根本没法解释为啥要进口这么多。不就是为了转卖嘛。

【在 p******o 的大作中提到】

: 这跟无政府主义有啥关联？自由市场经济提倡由市场调节，如果政府过多介入在西方就
: 被骂成是社会主义，你多看看报纸就有概念了。
: 这次港府限售奶粉，商会都质询为何在库存远超本地需求的情况下要进行限售，其实质
: 就是损害了商家的利益。香港向来以自由港自居，这次奶粉事件充分揭示：
: 1，要么是叶公好龙；
: 2，要么是真个市场供给能力根本不够。

p*o2013-03-10 08:03

182 楼

数据就是给力。下面问题是，
1。剩下的300万罐奶粉是不是准备卖给大陆游客呢？
2。香港还能不能增大奶粉进口呢？
第一个问题是愿意不愿意，第二个问题是能不能。

60

【在 r****y 的大作中提到】

: 没错。狗了一下，统计数据显示，香港每月进口约400万罐奶粉，本地婴儿每月消耗60
: 万至70万罐，每月约300万罐奶粉经香港转出口。
: 如果仅仅考虑本地需求，根本没法解释为啥要进口这么多。不就是为了转卖嘛。

p*o2013-03-10 08:03

183 楼

号外，纽约州法官block了Bloomberg的Soda ban。自由市场经济又一次得到维护。

r*y2013-03-10 08:03

184 楼

根据政府的统计数字，2010至2012年11月期间于本港出生的28.6万婴儿中，有大约10
万本地出生的婴儿其父母均非本港居民，若限制奶粉出境，不能确保那些在本港出生的
婴儿有足够的奶粉食用。此外，若一个家庭连同3名本港出生的婴儿外出旅游，也会受
到有关限制。
看来香港应该给市民发奶粉票，回到我们大陆布票粮票油票的年代，hoho
这件事只能解释为大陆奶粉产家乐于看到的临时混乱。

【在 p******o 的大作中提到】

: 数据就是给力。下面问题是，
: 1。剩下的300万罐奶粉是不是准备卖给大陆游客呢？
: 2。香港还能不能增大奶粉进口呢？
: 第一个问题是愿意不愿意，第二个问题是能不能。
:
: 60

f*g2013-03-10 08:03

185 楼

1。人商家还没等政府限制呢就自己先限制了，你说这是为了啥？他商家不想赚钱吗？
2。香港商家对限购奶粉是什么反应？

【在 p******o 的大作中提到】

: 那是商家行为，而不是政府行为。如果政府说coach包你一天只能卖200个，你看商家怎
: 么反应。

A*o2013-03-10 08:03

186 楼

对大陆奶粉无声的抗议啊

【在 s****g 的大作中提到】

: 香港人限大陆购奶粉，严到要判刑，还美其名曰：保护本地居民。真是无耻！大陆人是
: 去买奶粉，又不偷又不抢。给他们送钱去他们不谢还要摆谱，怪不得经济一直好不起来
: 。商家的任务不就是满足顾客的需求？货品不够就应该多进货，不是欺负顾客。百年的
: 英奴当惯了，回归了就找不到主。要是英美集体到香港购奶粉，是不是就变成“小岛荣
: 誉”了。只能用一个词---犯贱。
: 有人可能说中国人太多，我就不信全世界的牛养不起中国的婴儿。再说世上什么资源不
: 稀缺？为什么ipad的不嫌购？牛皮名包不限购？coach， LV 店经常看到中国人就眉开
: 眼笑的。只有奶粉，花了钱还受处罚，难道婴儿的健康还没有奢侈品重要？
: 中国大陆如果处罚境外购奶粉，还说得过去，那是保护民族产业（不过中国的民族产业
: 真是不争气，这是题外话）。香港凭什么限购，又不是它养的牛，它不过中转一下，

r*y2013-03-10 08:03

187 楼

商家做一点带限制的表态，对自身是有利的，可以引起短期涨价。只要政府不限制，不
愁卖不出去。对市民来说，要解燃眉之急，很多时候有的买就不错了。
内地卖家其实也是乐见混乱的，先涨价吧。
但是如果政府真的限制了，那就是这个表示：香港零售管理协会：限制奶粉出境将造成
"三输"局面。香港零售管理协会在意见书中表示，政府限制携带两罐奶粉出境或会造成
"三输"局面，将对本港出生的婴儿、香港声誉和香港商贸经济造成不利影响。

【在 f*****g 的大作中提到】

: 1。人商家还没等政府限制呢就自己先限制了，你说这是为了啥？他商家不想赚钱吗？
: 2。香港商家对限购奶粉是什么反应？

j*r2013-03-10 08:03

188 楼

换位思考一下吧，能逼得香港政府弄出立法来保护本地婴幼儿的奶粉供应，这情况本身
就很严重了。作为地方政府，在本地供应没有办法同时保证香港和大陆两地的客户时，
采取措施优先考虑本地婴幼儿有什么不对？它又不是中央政府，难道全中国婴幼儿的父
母到它那里买不到奶粉它就该为此负责吗？而且，不要用什么英美到香港买奶粉做假设
，首先这假设就不存在，即便存在，如果全英国婴幼儿吃不到放心奶粉跑到香港买，把
本地孩子逼得买不到奶粉吃，作为一个合格的地方政府，它也该对英国买家说不。你觉
得这种情况下，是英国政府这方面做得差应该被批评还是香港应该被骂？你搞错你该骂
的对象了吧？
很多名车都是限量版，有钱也不见得买得到，怎么就不见那些买得起的又买不到的人破
口大骂造车的摆谱？如果你能接受一些奢侈品不过为了维护品牌形象和价值这样摆谱的
理由来限购，香港政府为了（保护自己本地的婴幼儿得到正常的奶粉供应）这样合情合
理的理由而立法，你怎么就跳脚了呢？你怎么就知道香港没有多进货来多赚钱？如果即
使多进货了也没办法同时满足两地需求，那就只能不让外地人多买了。
我在美国这里的TARGET就碰到过回国带奶粉的中国人，把货架上的similac全拿光了,店
员说要下午才能补货，我没办法在那里等几个小时，只好开车到另外的店买。可以想见
香港的情况比这要厉害的多，如果你也是因为外地人抢购，给自己孩子买个奶粉要辗转
几个店，还不见得当天能买到，弄个几次你也会不让外地人买了。

【在 s****g 的大作中提到】

: 香港人限大陆购奶粉，严到要判刑，还美其名曰：保护本地居民。真是无耻！大陆人是
: 去买奶粉，又不偷又不抢。给他们送钱去他们不谢还要摆谱，怪不得经济一直好不起来
: 。商家的任务不就是满足顾客的需求？货品不够就应该多进货，不是欺负顾客。百年的
: 英奴当惯了，回归了就找不到主。要是英美集体到香港购奶粉，是不是就变成“小岛荣
: 誉”了。只能用一个词---犯贱。
: 有人可能说中国人太多，我就不信全世界的牛养不起中国的婴儿。再说世上什么资源不
: 稀缺？为什么ipad的不嫌购？牛皮名包不限购？coach， LV 店经常看到中国人就眉开
: 眼笑的。只有奶粉，花了钱还受处罚，难道婴儿的健康还没有奢侈品重要？
: 中国大陆如果处罚境外购奶粉，还说得过去，那是保护民族产业（不过中国的民族产业
: 真是不争气，这是题外话）。香港凭什么限购，又不是它养的牛，它不过中转一下，

C*A2013-03-10 08:03

189 楼

说得很好!

【在 j***r 的大作中提到】

: 换位思考一下吧，能逼得香港政府弄出立法来保护本地婴幼儿的奶粉供应，这情况本身
: 就很严重了。作为地方政府，在本地供应没有办法同时保证香港和大陆两地的客户时，
: 采取措施优先考虑本地婴幼儿有什么不对？它又不是中央政府，难道全中国婴幼儿的父
: 母到它那里买不到奶粉它就该为此负责吗？而且，不要用什么英美到香港买奶粉做假设
: ，首先这假设就不存在，即便存在，如果全英国婴幼儿吃不到放心奶粉跑到香港买，把
: 本地孩子逼得买不到奶粉吃，作为一个合格的地方政府，它也该对英国买家说不。你觉
: 得这种情况下，是英国政府这方面做得差应该被批评还是香港应该被骂？你搞错你该骂
: 的对象了吧？
: 很多名车都是限量版，有钱也不见得买得到，怎么就不见那些买得起的又买不到的人破
: 口大骂造车的摆谱？如果你能接受一些奢侈品不过为了维护品牌形象和价值这样摆谱的

p*o2013-03-10 08:03

190 楼

不仅是限售，还要搞一二等公民了。

10

【在 r****y 的大作中提到】

: 根据政府的统计数字，2010至2012年11月期间于本港出生的28.6万婴儿中，有大约10
: 万本地出生的婴儿其父母均非本港居民，若限制奶粉出境，不能确保那些在本港出生的
: 婴儿有足够的奶粉食用。此外，若一个家庭连同3名本港出生的婴儿外出旅游，也会受
: 到有关限制。
: 看来香港应该给市民发奶粉票，回到我们大陆布票粮票油票的年代，hoho
: 这件事只能解释为大陆奶粉产家乐于看到的临时混乱。

p*o2013-03-10 08:03

191 楼

商家这么做是因为国内市场和国外市场是segmented，同样的商品，在国内要卖高价，
所以商家要维护他们的利益。奶粉就没有这个问题，因为国内他们卖不进去。
商家对港府的限购规定是反对的，他们还质询港府了。

【在 f*****g 的大作中提到】

: 1。人商家还没等政府限制呢就自己先限制了，你说这是为了啥？他商家不想赚钱吗？
: 2。香港商家对限购奶粉是什么反应？

p*o2013-03-10 08:03

192 楼

我没有反对优先供应本地，实质上，香港政府可以立法保证本地居民的供应（大约60-
70万罐每月），剩下的（大约300万罐每月）就可以完全放到市场上销售，完全遵循市
场机制，这样不是两全其美？

【在 j***r 的大作中提到】

: 换位思考一下吧，能逼得香港政府弄出立法来保护本地婴幼儿的奶粉供应，这情况本身
: 就很严重了。作为地方政府，在本地供应没有办法同时保证香港和大陆两地的客户时，
: 采取措施优先考虑本地婴幼儿有什么不对？它又不是中央政府，难道全中国婴幼儿的父
: 母到它那里买不到奶粉它就该为此负责吗？而且，不要用什么英美到香港买奶粉做假设
: ，首先这假设就不存在，即便存在，如果全英国婴幼儿吃不到放心奶粉跑到香港买，把
: 本地孩子逼得买不到奶粉吃，作为一个合格的地方政府，它也该对英国买家说不。你觉
: 得这种情况下，是英国政府这方面做得差应该被批评还是香港应该被骂？你搞错你该骂
: 的对象了吧？
: 很多名车都是限量版，有钱也不见得买得到，怎么就不见那些买得起的又买不到的人破
: 口大骂造车的摆谱？如果你能接受一些奢侈品不过为了维护品牌形象和价值这样摆谱的

X*M2013-03-10 08:03

193 楼

我家这边每次去walmart和target，similac的go&grow都卖光！不知道是不是有同胞在
扫货往国内倒。。。

m*s2013-03-10 08:03

194 楼

中央不可能不让香港不买的，这是政治任务。

【在 p******o 的大作中提到】

: 买多少东江水那是合同里写好的，香港想赖账没成而已，大不了不续约，香港人有骨气
: 哦。
:
: 海。

m*s2013-03-10 08:03

195 楼

香港就两把刷子牛逼：司法独立和廉洁执行

【在 w****i 的大作中提到】

: 香港奶粉储量小（每个国家对香港的进口量也是有配额的，香港并不是可以想进多少就
: 进多少奶粉），以及中港居民倒卖奶粉的成本低、易操作，很容易对香港人自己的奶源
: 产生冲击。
: 香港的立法应该还是挺独立的，每次立法会开会时电视和网上都有直播的。立法会是很
: 多互相对立的党派组成，如果有一方提出的提议稍有瑕疵（比如说有受中央政府胁迫之
: 虞），另一方一定会大做文章，大肆宣传，甚至无风也要三尺浪，以致效率低下、互为
: 制肘。这次立法会可以通过这条乍看有些夸张的法案，因为它实在已是关系到港计民生
: 的大事了。

p*o2013-03-10 08:03

196 楼

三重否定等于否定。

【在 m*******s 的大作中提到】

: 中央不可能不让香港不买的，这是政治任务。

m*s2013-03-10 08:03

197 楼

大陆这么多开放口岸啊，怎么不加大奶粉供应量，抓住商机。
您这么有有眼光，干嘛不抓紧机会去target扫货抓住商机寄回大陆啊？

【在 p******o 的大作中提到】

: 结果没有达到目的啊，我不是说了吗，加大奶粉供应量，抓住商机，结果本地居民有奶
: 喝，商家也挣了钱，政府有了更多税收，就业增加，社会福利得到提高，多好。基本上
: 内地游客到香港购物，都有造成本地物价短期内上涨的可能，如果因此就因噎废食，抛
: 弃自由市场经济宗旨，那还叫什么自由香港，香港还谈什么发展？

C*e2013-03-10 08:03

198 楼

lz吃多了

m*s2013-03-10 08:03

199 楼

就是就是，大陆13亿人民的奶粉就指望您从target扫货了。

【在 p******o 的大作中提到】

: 某非洲国家人都不穿鞋，有人看出体制问题，有人看出人种问题，有人看出文化问题，
: 还有人看到巨大的商机，为啥？

m*s2013-03-10 08:03

200 楼

其实，中央早就部署了，毒奶粉就是第一步，只是后来被发现了……

【在 b**********r 的大作中提到】

: 我一直认为，中国人口若是现在的一半，早就可以超越美国了

p*o2013-03-10 08:03

201 楼

我这里只谈香港在奶粉抢购潮中的得失，至于怎么打开大陆市场，这个任务交给你了。

【在 m*******s 的大作中提到】

: 大陆这么多开放口岸啊，怎么不加大奶粉供应量，抓住商机。
: 您这么有有眼光，干嘛不抓紧机会去target扫货抓住商机寄回大陆啊？

t*o2013-03-10 08:03

202 楼

傻

【在 p******o 的大作中提到】

: 供应量没法一下子上去，那是因为利润还不够，吸引力还不够大，如果供应短缺，价格
: 上去，供应量自然上去了。商家是什么？唯利是图而已，有钱不去赚，那不是呆子？

f*w2013-03-10 08:03

203 楼

他是站在香港人赚钱这个问题上在说，完全不考虑整体利益，社会公众利益，纯学究，
他跟lz说的也不是一回事，跟他讨论这个问题，立场都不同，没意义的

【在 t***o 的大作中提到】

: 傻

p*o2013-03-10 08:03

204 楼

这个话题的标题就是香港人凭什么限购奶粉，从香港人角度出发。所以我跟着阐述一番
，离题了吗？没有。

，他跟lz说的也不是一回事，跟他讨论这个问题，立场都不同，没意义的

【在 f*******w 的大作中提到】

: 他是站在香港人赚钱这个问题上在说，完全不考虑整体利益，社会公众利益，纯学究，
: 他跟lz说的也不是一回事，跟他讨论这个问题，立场都不同，没意义的

f*w2013-03-10 08:03

205 楼

说了，立场不同

【在 p******o 的大作中提到】

: 这个话题的标题就是香港人凭什么限购奶粉，从香港人角度出发。所以我跟着阐述一番
: ，离题了吗？没有。
:
: ，他跟lz说的也不是一回事，跟他讨论这个问题，立场都不同，没意义的

p*o2013-03-10 08:03

206 楼

首先，我对你的激动表示同情，可能你身处香港，正因为奶粉紧张而发愁。
但是，奶粉是商品，在你还没有购买下来之前，你对它没有权利，更没有你这种莫名其
妙的entitlement感。奶粉商在进货出货的过程中，也没有相应的义务说一定要卖给香
港本地居民，或者香港本地非大陆新移民等等限制，他想卖给谁就可以卖给谁，因为他
对奶粉有ownership。这套观念我想在港英政府common law熏陶下，应该不陌生吧。
现在港府对奶粉实行限购措施，其实是在损害奶粉商的应得的利益，更是损害了香港一
直引以为豪的自由市场经济理念，也损害到了香港自身的长期利益。

【在 j***r 的大作中提到】

: 换位思考一下吧，能逼得香港政府弄出立法来保护本地婴幼儿的奶粉供应，这情况本身
: 就很严重了。作为地方政府，在本地供应没有办法同时保证香港和大陆两地的客户时，
: 采取措施优先考虑本地婴幼儿有什么不对？它又不是中央政府，难道全中国婴幼儿的父
: 母到它那里买不到奶粉它就该为此负责吗？而且，不要用什么英美到香港买奶粉做假设
: ，首先这假设就不存在，即便存在，如果全英国婴幼儿吃不到放心奶粉跑到香港买，把
: 本地孩子逼得买不到奶粉吃，作为一个合格的地方政府，它也该对英国买家说不。你觉
: 得这种情况下，是英国政府这方面做得差应该被批评还是香港应该被骂？你搞错你该骂
: 的对象了吧？
: 很多名车都是限量版，有钱也不见得买得到，怎么就不见那些买得起的又买不到的人破
: 口大骂造车的摆谱？如果你能接受一些奢侈品不过为了维护品牌形象和价值这样摆谱的

E*12013-03-10 08:03

207 楼

我说的是奶粉反映了包括香港人在内的中国人的怂样，很搞笑

【在 k**n 的大作中提到】

: 家里面有婴儿的就知道,一个奶粉,真的很不搞笑.
: 中国搞的要到香港抢奶粉也实在是太丢人了.这我真心同意

h*e2013-03-10 08:03

208 楼

如果做不出奶粉，就好好搞好进口的监督！！

【在 p******o 的大作中提到】

: 那大陆如果条件有限，就是做不出奶粉呢，香港搞限售，明的是歧视，暗的是违背自己
: 一贯推崇的自由市场经济。

p*o2013-03-10 08:03

209 楼

既然是讨论，立场自然会有不同。

【在 f*******w 的大作中提到】

: 说了，立场不同

h*e2013-03-10 08:03

210 楼

政府没有限购，限购是商家行为。政府只是限制带出境。

【在 p******o 的大作中提到】

: 首先，我对你的激动表示同情，可能你身处香港，正因为奶粉紧张而发愁。
: 但是，奶粉是商品，在你还没有购买下来之前，你对它没有权利，更没有你这种莫名其
: 妙的entitlement感。奶粉商在进货出货的过程中，也没有相应的义务说一定要卖给香
: 港本地居民，或者香港本地非大陆新移民等等限制，他想卖给谁就可以卖给谁，因为他
: 对奶粉有ownership。这套观念我想在港英政府common law熏陶下，应该不陌生吧。
: 现在港府对奶粉实行限购措施，其实是在损害奶粉商的应得的利益，更是损害了香港一
: 直引以为豪的自由市场经济理念，也损害到了香港自身的长期利益。

p*o2013-03-10 08:03

211 楼

那也是间接限购。而且购得奶粉已经是个人所有，政府有什么权力限制携带？

【在 h*******e 的大作中提到】

: 政府没有限购，限购是商家行为。政府只是限制带出境。

h*e2013-03-10 08:03

212 楼

个人所有的政府没有权利限带？这是海关，出境的好不好。。。

【在 p******o 的大作中提到】

: 那也是间接限购。而且购得奶粉已经是个人所有，政府有什么权力限制携带？

s*e2013-03-10 08:03

213 楼

楼主是善良的忧国忧民的有爱心的
经管有些概念和常识错误
不过一些人说话那么歹我觉得是不是现实中也是个很多人都不待见的极品

p*o2013-03-10 08:03

214 楼

走私的都是入境时候查好不好。

【在 h*******e 的大作中提到】

: 个人所有的政府没有权利限带？这是海关，出境的好不好。。。

R*n2013-03-10 08:03

215 楼

海。
信口开河。
新加坡水处理技术世界上数一数二，国土面积将近2/3是集水区，境内雨水能收集的全
收集了，迄今算上“新生水”和淡化海水不过勉强够一半儿的用量，剩下一半儿从马来
西亚进口。
香港的人均土地面积跟新加坡相当，降雨量也基本相当，且香港受台风影响比新加坡严
重十倍以上，加上季节极不平均，即便是不计成本，撑破天能满足一般用量而已，不买
水就要渴死。

【在 m*******s 的大作中提到】

: 香港早做过测试，搜集全港雨水，可以满足全港供应，香港也有这个钱做这些建设。
: 新加坡也有这个钱，但是地方不够大，只好从印尼买。香港可以自立。
: 但是，从祖国统一大业的角度，香港还是高价买东江水，每年花不完的水直接排入大海。

m*n2013-03-10 08:03

216 楼

"限购"这种政府行为一般是在很明显供不应求的情况下才会有的.
所以除非奶粉商本来就打算提价, 否则政府限购并不实质影响他们的利益.

【在 p******o 的大作中提到】

: 首先，我对你的激动表示同情，可能你身处香港，正因为奶粉紧张而发愁。
: 但是，奶粉是商品，在你还没有购买下来之前，你对它没有权利，更没有你这种莫名其
: 妙的entitlement感。奶粉商在进货出货的过程中，也没有相应的义务说一定要卖给香
: 港本地居民，或者香港本地非大陆新移民等等限制，他想卖给谁就可以卖给谁，因为他
: 对奶粉有ownership。这套观念我想在港英政府common law熏陶下，应该不陌生吧。
: 现在港府对奶粉实行限购措施，其实是在损害奶粉商的应得的利益，更是损害了香港一
: 直引以为豪的自由市场经济理念，也损害到了香港自身的长期利益。