avatar
中美生长曲线差挺多啊# NextGeneration - 我爱宝宝
l*e
1
最近在用国内朋友推荐的亲宝宝app,输入身高体重后发觉在美国大于90%的宝宝在app
里的生长曲线看上去只有70%这样。再研究了一下发觉50%这条线中美两国差不多,但是
中国的97%比美国的95%高好多。举个例子6个月的女宝,中国的97%是11kg和74cm,美国
的95%是8.6kg和69.5cm,9个月的差别要稍小些。这个真有差那么多吗?
avatar
y*n
2
求app

app

【在 l**********e 的大作中提到】
: 最近在用国内朋友推荐的亲宝宝app,输入身高体重后发觉在美国大于90%的宝宝在app
: 里的生长曲线看上去只有70%这样。再研究了一下发觉50%这条线中美两国差不多,但是
: 中国的97%比美国的95%高好多。举个例子6个月的女宝,中国的97%是11kg和74cm,美国
: 的95%是8.6kg和69.5cm,9个月的差别要稍小些。这个真有差那么多吗?

avatar
l*e
3
百度上可以搜。

【在 y****n 的大作中提到】
: 求app
:
: app

avatar
F*Q
4

app
97% and 95% differ quite a bit in a Gaussian distribution

【在 l**********e 的大作中提到】
: 最近在用国内朋友推荐的亲宝宝app,输入身高体重后发觉在美国大于90%的宝宝在app
: 里的生长曲线看上去只有70%这样。再研究了一下发觉50%这条线中美两国差不多,但是
: 中国的97%比美国的95%高好多。举个例子6个月的女宝,中国的97%是11kg和74cm,美国
: 的95%是8.6kg和69.5cm,9个月的差别要稍小些。这个真有差那么多吗?

avatar
R*i
5
没看过数据,不过很可能的。在美国有的医生用CDC(依据美国的数据),有的用WHO(多
个国家和地区的数据),曲线也有不少差别。我认识的儿医推荐用WHO的。
avatar
D*2
6
CDC推荐两岁以下用WHO的,原因是奶粉娃普遍比母乳娃重,美国奶粉娃比欧洲等国家比
例高的多,为了鼓励母乳喂养,CDC网站上两岁以下放的是WHO的link.
不过数据这个我小研究了下(纯放狗考古,说的不对请谅解),貌似CDC的数据也不是
医院提供的,是个啥nurse survey里取的.我真的很无语,这年头big data都吵这么响
了,搞个supply side (hospital) registry那么难吗?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。