Redian新闻
>
不能生育,借精生子和领养,哪个好
avatar
不能生育,借精生子和领养,哪个好# NextGeneration - 我爱宝宝
f*c
1
夫妻俩结婚几年没小孩,问题在男方,还都不是丁克主义,你说咋整?人工授精造一个,还是领养一个?
人工授精有一个问题,就是存在亲妈“后爹”问题。和妈是亲的,和老爸没血缘关系,虽然当初是愿打愿挨,可岁月长久啊。日后念头一偏,想:她是有了亲生的了,我呢,还是没有啊。闹了半天,我是在给别的男人养孩子啊,我这不是贱么?这么一想,味就全变了,对孩子亲不亲,爱不爱另说,夫妻矛盾甚至离婚都有可能。
领养一个呢,看着倒是公平,和俩人都没血缘关系,心里也能接受。可你想想,这是不是也不太靠谱?说不定哪天孩子长大了,一走了之了,或满世界找亲爹亲妈去了,为了解显得大度,你还得支持,可心里好受吗?还有,如果对小孩有一点欠缺,打了骂了,物质满足不了,就有人说了:看看,到底不是亲生的!
人工授精还有一个问题,就是太繁琐,太暴露。资料信息要一大堆,累不说,这点事本想悄悄解决了,这一下,基本上昭告天下了,有脸见人吗?
近来,网上又揭出个“地下捐精”的行当来,买卖双方直接交易,甚至还可以“直接受孕”。这倒是隐秘,但质量没保证啊,而且,这种人长期干这个,他有多少“孩子”,二十年后会发生什么孽情?想想就不寒而栗啊。
有孩子的人真是幸福啊。
avatar
Z*1
2
非得要,我建议领养!
[在 fyyc (风韵犹存) 的大作中提到:]
:夫妻俩结婚几年没小孩,问题在男方,还都不是丁克主义,你说咋整?人工授精造一
个,还是领养一个?

:...........
avatar
f*g
3
要领养就得从newborn开始最好,感情上基本跟亲生的差别不大。

非得要,我建议领养![在

【在 Z**********1 的大作中提到】
: 非得要,我建议领养!
: [在 fyyc (风韵犹存) 的大作中提到:]
: :夫妻俩结婚几年没小孩,问题在男方,还都不是丁克主义,你说咋整?人工授精造一
: 个,还是领养一个?
: :
: :...........

avatar
L*d
4
用你老公的精子人工授精。
avatar
x*t
5
是男方的问题好不好。

【在 L*******d 的大作中提到】
: 用你老公的精子人工授精。
avatar
x*t
6
领养一个 一岁以内的。
avatar
A*1
7
多严重的问题?现在可以直接从睾丸里取精,然后做ivf。见过这样一个孕妇。
收养和人工受精都可以,夫妻俩达成共识就好了。
btw,人工受精不会有很多人知道的。去医院做iui,买sperm bank的精子,只有少数人
知道。
孩子是养的亲,长大即使想找自己父母,感情上还是跟养父母亲

个,还是领养一个?
,虽然当初是愿打愿挨,可岁月长久啊。日后念头一偏,想:她是有了亲生的了,我呢
,还是没有啊。闹了半天,我是在给别的男人养孩子啊,我这不是贱么?这么一想,味
就全变了,对孩子亲不亲,爱不爱另说,夫妻矛盾甚至离婚都有可能。
不是也不太靠谱?说不定哪天孩子长大了,一走了之了,或满世界找亲爹亲妈去了,为
了解显得大度,你还得支持,可心里好受吗?还有,如果对小孩有一点欠缺,打了骂了
,物质满足不了,就有人说了:看看,到底不是亲生的!
本想悄悄解决了,这一下,基本上昭告天下了,有脸见人吗?
受孕”。这倒是隐秘,但质量没保证啊,而且,这种人长期干这个,他有多少“孩子”
,二十年后会发生什么孽情?想想就不寒而栗啊。

【在 f**c 的大作中提到】
: 夫妻俩结婚几年没小孩,问题在男方,还都不是丁克主义,你说咋整?人工授精造一个,还是领养一个?
: 人工授精有一个问题,就是存在亲妈“后爹”问题。和妈是亲的,和老爸没血缘关系,虽然当初是愿打愿挨,可岁月长久啊。日后念头一偏,想:她是有了亲生的了,我呢,还是没有啊。闹了半天,我是在给别的男人养孩子啊,我这不是贱么?这么一想,味就全变了,对孩子亲不亲,爱不爱另说,夫妻矛盾甚至离婚都有可能。
: 领养一个呢,看着倒是公平,和俩人都没血缘关系,心里也能接受。可你想想,这是不是也不太靠谱?说不定哪天孩子长大了,一走了之了,或满世界找亲爹亲妈去了,为了解显得大度,你还得支持,可心里好受吗?还有,如果对小孩有一点欠缺,打了骂了,物质满足不了,就有人说了:看看,到底不是亲生的!
: 人工授精还有一个问题,就是太繁琐,太暴露。资料信息要一大堆,累不说,这点事本想悄悄解决了,这一下,基本上昭告天下了,有脸见人吗?
: 近来,网上又揭出个“地下捐精”的行当来,买卖双方直接交易,甚至还可以“直接受孕”。这倒是隐秘,但质量没保证啊,而且,这种人长期干这个,他有多少“孩子”,二十年后会发生什么孽情?想想就不寒而栗啊。
: 有孩子的人真是幸福啊。

avatar
x*0
8
自己养了孩子才知道,其实跟孩子亲情更重要,
血缘慢慢越来越不重要。。。
天天跟孩子在一起,慢慢就越来越attached。。。。

个,还是领养一个?
,虽然当初是愿打愿挨,可岁月长久啊。日后念头一偏,想:她是有了亲生的了,我呢
,还是没有啊。闹了半天,我是在给别的男人养孩子啊,我这不是贱么?这么一想,味
就全变了,对孩子亲不亲,
不是也不太靠谱?说不定哪天孩子长大了,一走了之了,或满世界找亲爹亲妈去了,为
了解显得大度,你还得支持,可心里好受吗?还有,如果对小孩有一点欠缺,打了骂了
,物质满足不了,就有人说
本想悄悄解决了,这一下,基本上昭告天下了,有脸见人吗?
受孕”。这倒是隐秘,但质量没保证啊,而且,这种人长期干这个,他有多少“孩子”
,二十年后会发生什么孽情?想想就不寒而栗啊。

【在 f**c 的大作中提到】
: 夫妻俩结婚几年没小孩,问题在男方,还都不是丁克主义,你说咋整?人工授精造一个,还是领养一个?
: 人工授精有一个问题,就是存在亲妈“后爹”问题。和妈是亲的,和老爸没血缘关系,虽然当初是愿打愿挨,可岁月长久啊。日后念头一偏,想:她是有了亲生的了,我呢,还是没有啊。闹了半天,我是在给别的男人养孩子啊,我这不是贱么?这么一想,味就全变了,对孩子亲不亲,爱不爱另说,夫妻矛盾甚至离婚都有可能。
: 领养一个呢,看着倒是公平,和俩人都没血缘关系,心里也能接受。可你想想,这是不是也不太靠谱?说不定哪天孩子长大了,一走了之了,或满世界找亲爹亲妈去了,为了解显得大度,你还得支持,可心里好受吗?还有,如果对小孩有一点欠缺,打了骂了,物质满足不了,就有人说了:看看,到底不是亲生的!
: 人工授精还有一个问题,就是太繁琐,太暴露。资料信息要一大堆,累不说,这点事本想悄悄解决了,这一下,基本上昭告天下了,有脸见人吗?
: 近来,网上又揭出个“地下捐精”的行当来,买卖双方直接交易,甚至还可以“直接受孕”。这倒是隐秘,但质量没保证啊,而且,这种人长期干这个,他有多少“孩子”,二十年后会发生什么孽情?想想就不寒而栗啊。
: 有孩子的人真是幸福啊。

avatar
h*n
9
就没人提女方的生育权?男的没办法有跟自己有血缘的孩子,凭什么剥夺女方生有自己
血缘的孩子的权利。反过来女方有问题的话让男的直接领养有几个人愿意?为啥就没可
能领养一个了,然后女方觉得不公平了后悔了,然后夫妻关系变差然后离婚?
avatar
i*y
10
还是走正规渠道借精生子好,捐精者质量有保证,且孩子在法律上就是男方的孩子。这
样有法律保障,就算以后离婚男方也必须给孩子抚养费,女方的生育权也得到保障了。
只要女方愿意自己生孩子,这样最好。生亲不如养亲这倒也是真的。
avatar
i*y
11
还是走正规渠道借精生子好,捐精者质量有保证,且孩子在法律上就是男方的孩子。这
样有法律保障,就算以后离婚男方也必须给孩子抚养费,女方的生育权也得到保障了。
只要女方愿意自己生孩子,这样最好。生亲不如养亲这倒也是真的。
avatar
Z*1
12
事后若男方后悔了呢?有时,男人比女人小心眼啊
[在 iphilosophy (巧克力) 的大作中提到:]
:还是走正规渠道借精生子好,捐精者质量有保证,且孩子在法律上就是男方的孩子。
这样有法律保障,就算以后离婚男方也必须给孩子抚养费,女方的生育权也得到保障了
。只要女方愿意自己生孩子,这样最好。生亲不如养亲这倒也是真的。
avatar
j*p
13
如果女方特别想要孩子我觉得还是换个老公算了。
或者感情实在好,那么就不要孩子也没什么吧。
否者用了别人的精子,以后的不确定性太多了
avatar
Z*1
14
同感
[在 jumpjump (跳来跳去) 的大作中提到:]
:如果女方特别想要孩子我觉得还是换个老公算了。
:或者感情实在好,那么就不要孩子也没什么吧。
:...........
avatar
p*i
15
re。以前美国有过一个调查的,领养家庭的离婚率比借精的低很多很多。
如果一个家庭有领养的有借精的,离婚的时候大部分男人会争取领养孩子的抚养权,但
很少有人争取借精孩子的抚养权。
其实用脚趾头想想都明白,大部分人家刚有孩子出生的时候,新妈经常抱怨新爸,但这
种抱怨好歹是基于他是亲生的基础上,最多骂两句不给力,但一般不会真觉的他对孩子
不好。万一是借精的,只要父亲做错点儿小事,母亲可能就往不是亲生所以虐待孩子那
方面想,久而久之,大家就完蛋了。

【在 j******p 的大作中提到】
: 如果女方特别想要孩子我觉得还是换个老公算了。
: 或者感情实在好,那么就不要孩子也没什么吧。
: 否者用了别人的精子,以后的不确定性太多了

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。