m*e
1 楼
我刚刚和崔屹通了电话，他否认了帖子的真实性并要求删帖，所以我现在删除所有讨
论。
我是科大的，聚会时见过崔屹几面，但是彼此不认识，对他也谈不上什么好感。这件事
发生后有一些校友让我删除帖子，我没有答应，坚持要崔屹本人提出要求。今天有他的
朋友提供了电话号码，所以我和他通了话。我删除帖子不代表我相信他，但是这个事情
有足够的疑点，所以我觉得再继续下去对崔屹的家庭伤害太大。
我的个人看法，这件事不论真假，从原发帖来说有如下疑点：
1. 孩子生下来这么久，为什么不告。这种官司一告就赢。
2. 如果已经在准备告了，为什么到网上匿名发帖。我相信没有一个律师会建议这样做。
3. 帖子看完后第一印象就是这件事不象在美国发生的，倒象是国内发生的。纵观全帖
，确实也没提到一句是在哪里发生的。发帖人的目的不是去维护女方的权益，而是去搞
臭男方，这样的事情在美国是不可想象的。
另外我要说明，即使这件事是真的，也是崔屹个人的事情。如果有人借着这个机会攻击
科大，我看到了不会留情。我已经封了某个ID。据崔屹说他不知道是什么人为什么目的
在造谣，看看原帖最后一句，不能排除有人就是为了损害科大的声誉造谣生事。
总之
论。
我是科大的，聚会时见过崔屹几面，但是彼此不认识，对他也谈不上什么好感。这件事
发生后有一些校友让我删除帖子，我没有答应，坚持要崔屹本人提出要求。今天有他的
朋友提供了电话号码，所以我和他通了话。我删除帖子不代表我相信他，但是这个事情
有足够的疑点，所以我觉得再继续下去对崔屹的家庭伤害太大。
我的个人看法，这件事不论真假，从原发帖来说有如下疑点：
1. 孩子生下来这么久，为什么不告。这种官司一告就赢。
2. 如果已经在准备告了，为什么到网上匿名发帖。我相信没有一个律师会建议这样做。
3. 帖子看完后第一印象就是这件事不象在美国发生的，倒象是国内发生的。纵观全帖
，确实也没提到一句是在哪里发生的。发帖人的目的不是去维护女方的权益，而是去搞
臭男方，这样的事情在美国是不可想象的。
另外我要说明，即使这件事是真的，也是崔屹个人的事情。如果有人借着这个机会攻击
科大，我看到了不会留情。我已经封了某个ID。据崔屹说他不知道是什么人为什么目的
在造谣，看看原帖最后一句，不能排除有人就是为了损害科大的声誉造谣生事。
总之