转一片关于navteq和teleatlas地图的比较的文章 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>PDA - 掌中宝

转一片关于navteq和teleatlas地图的比较的文章

转一片关于navteq和teleatlas地图的比较的文章# PDA - 掌中宝

m*f2007-10-28 07:10

1 楼

http://www.gpsmagazine.com/2006/07/navteq_vs_teleatlas_which_one.php
abstract：navteq北美比较好，teleatlas欧洲比较好
个人感受teleatlas的地图实在受不了，至少在新泽西一带如此
比较担忧的是Nokia买断了navteq以后的日子。。。

f*o2007-10-28 07:10

2 楼

http://www.gmap-pedometer.com/?centerX=-74.03115749359131&centerY=40.746639222374434&zl=2&fl=m-e-h-0-1&polyline=
http://maps.google.com/maps?q=hoboken,+nj&spn=0.015104,0.027479&hl=en
文章中的两个连接的比较，都到了GOOGLE MAPS,其实GOOGLE MAPS 用两个地图公司的，
teleatlas的北美不见的不如navteq。这个文章是2006.07的。其实即使在北美两个地图
在不同的地方还是各自又各自的优缺点。两个地图的GPS我都用过，navteq用的少，但
teleatlas的也还好啊。现在teleatlas被TOMTOM收购了。说不定TOMTOM MAP SHARE很快
超过NOKIA.navteq被NOKIA买了。还是在GPS上又两种地图最好了。C310 is my
favourite.
LZ用的是teleatlas什么时候的地图？

p*a2007-10-28 07:10

3 楼

RR66和tomtom有时候也装，不过几乎不用来导航，tomtom所用地图与miomap的地图来源
一样(Tele Atlas map)，所以，只需考虑两点，一是它的图资更新是否比igo/miomap
快（迄今为止是落后于miomap的更新速度的）; 二是图形操作与导航提示方面是否优于
igo/miomap, 总体上看，不如miomap (当然tomtom的路径规划方面有时可能会比igo/
miomap略好，导航提示是会给出连续两个转向操作的提示箭头；这两点在miomap/igo
中可能欠缺，但仍有办法弥补，如使用分屏的skin就能给出连续四个转向操作的动作提
示，事先模拟规划可以避免在规划不合理的状况！而miomap优良的图形引擎以及tts功
能、地图的无缝对接规划功能则是tomtom6所难以企及的）.
R66在很多方面其实和tomtom6相似,其地图则与IG4的地图一样来自Navteq, 尽管很多人
认为Navteq地图在北美优于Tele Atlas, 但这些基于Navteq地图的GPS图资更新速度似
乎总落后于基于Tele Atlas的Igo/miomap图资, 其原因是Nav