mio 上的igo关机（不是长按关机），再打开后igo总是重启，请问是何原因？ - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>PDA - 掌中宝

mio 上的igo关机（不是长按关机），再打开后igo总是重启，请问是何原因？

mio 上的igo关机（不是长按关机），再打开后igo总是重启，请问是何原因？# PDA - 掌中宝

u*s2009-12-01 08:12

1 楼

我是上次被check了，按新规定必须递签，但是怎么中信还会安排一个时间面签？？
如果申请人的签证现在还有效或者过期时间不超过12个月，并且在最近的这张非移民签
证上有“CLEARANCE RECEIVED”的字样，申请人仍可以通过中信银行的“代传递”服务
递交申请。中信银行会为您在美国驻上海领馆安排一个签证的面谈时间。
然而，您本人仍需亲自到领馆。除此之外，您的情况有资格享受更快捷的服务，中信银
行会为您指定一个更快捷的面谈时间。您无需通过我们的话务中心进行预约。
你的申请仍然需要背景审核，我们无法免除。在多数情况下，只要您的非移民签证获签
，我们就可以在几天内将签证寄给您。但是，有些情况下，背景审核过程可能需要最长
2个月的时间完成。我们强烈建议您提前考虑到这一情况再计划赴美行程，如果符合条
件，请使用我们中信银行的“代传递”服务。
您必须在中信银行递交英文版的下列材料，以方便我们受理您的签证申请：
一份你当前的简历
一份详细的行程表
一份邀请信
一份详细的在美采购或是学习的产品 / 技术说明（如果有的话）
一份详细的培训安排（如果有的话）
对F / J类申请人，您研究计划的复印件和导师的网页复印件
那我的回国计划岂不是没法定了，因为我也不知道中信能安排到哪一天啊？？而且就是说，必须递签，而且必须会被审核？？？

s*e2009-12-01 08:12

2 楼

股市里的人一般都健忘，特别inpressionable。类似小鸭子，基本上生下来看到
谁就认谁当妈。
牛市火了几年就觉得股票市场或者房市一直牛；熊市熊了几年就觉得经济很快
要崩溃，世界很快要末日；黄金火了几年就有人叫嚣要回复金本位；如此种种
奇谈怪论，不一而足。
现而今有index至上论。平心而论，index是一种不错的投资方式。不过do better
也不像很多人说的那样near impossible。
前几年世界经济动荡的很，从美国金融危机开始，到后来的欧债危机一会儿一抽
风，基本上整个市场correlation很大，要涨一起涨，要跌一起跌。这种状况持续
了几年，所以看起来index投资是最靠谱的，单个股票的分析和选股价值不大。这
也是现在index至上论的根源。
不过，如果说我们对市场足够了解的话，things always change，现在correlation
大，不代表将来correlation大。其实index投资惨的时候也不是没有过，2000年
internet泡沫破裂的时候，talk to the indexers! 包括08年危机的时候，你要是
手握index满仓，面对水下60%的惨状还面不改色心不跳，老婆不闹离婚孩子不会离
家出走，你就是true indexer了。。呵呵。
我可以预见等index到了一定的高度涨不动了，又会有新的概念股出来。。。 be it
页岩气，新医疗器械，还是电动汽车。我到时候一定能喝着茶观赏新的奇谈怪论。
在这个市场，single cell organisms are usually the bottom of the food chain.
:))

b*h2009-12-01 08:12

3 楼

以前到班上来问过，现在来update一下。
基本情况：
我父亲62岁，微胖，高血压。几年前心脏开始有不舒服的状况，胸口痛。以前每次痛
10分钟就过去，现在每次要痛30分钟，或者几个小时。今年三月，在北京的两家心脏
专科比较好的医院复外医院，和北大医院都查了。做了冠状动脉造影。没有查出来有任
何的心血管狭窄。带24小时心脏监视器发现有心律不齐。也在跑步机上跑，希望能在
监控下诱发心绞痛。但是什么也没发现。最后两家医院的专家，复外医院，和北大医院
都说是冠状动脉痉挛。现在爸爸在美国我们去看来美国这里的心脏专科。医生让做了
平板跑步机说发现运动是心电图ST Segment 低，（一般人ST segment 应该是平的）。
这预示这心脏有因为fat, 脂肪而造成的堵塞。我们问为什么在国内做的冠状动脉增强
造影没有看
到堵塞。美国医生解释说冠状动脉增强造影只能看到钙化的堵塞，而看不到由脂肪fat
引起的阻塞。然后建议做A Stress Test with Cardiolite（中文叫什么？）说是把
Cardiolite注射到体内，在跑平板。这样的image 可以准确告诉我们到底有没有
冠状动脉阻塞。如果有阻塞，再下一步可以做Cornoray Angiogram.
想问的问题是：
为什么国内没有做这个A Stress Test with Cardiolite试验？国内有做这个A Stress
Test with Cardiolite试验的吗？大侠们觉得有必要做这个A Stress Test with
Cardiolite吗？
再次感谢！

c*32009-12-01 08:12

4 楼

最近想让我妈妈来美国，可是有些材料我不知道该怎么准备。
1. 房产证明，我不知道在哪办，是不是只要提供房产证就可以了？需要准备英文版的
吗？中文签证官看得懂吗？如果需要英文版的，不知道到哪里去弄。
2. 我妈妈退休了，收入很散，只有3分之1是来自退休金，还有大部分的收入是来自房
租。这样的情况不知道怎么办收入证明。怎样才能让签证官相信我妈妈是真的有这些收
入？我需要去公证吗？需要办英文版的收入证明吗？
好多信息都让我特别迷惑，希望前辈可以指教一下！谢谢！

h*e2009-12-01 08:12

5 楼

我拿起一个67的和一个70的比较，愣是看不出有什么区别

O*n2009-12-01 08:12

6 楼

我太喜欢连城了。。。。真是搞不懂，这个马复雅干嘛就不喜欢连城呢。。。。

a*o2009-12-01 08:12

7 楼

第八卷初入灵界第一千二百八十三章追杀

r*y2009-12-01 08:12

8 楼

notes的存储格式全变了，也不兼容以前的。。。

b*n2009-12-01 08:12

9 楼

就是在Mio中用igo, 到地方后点power按钮关机，而不是长按shutdown，再打开时igo总
是退出再重新进入。请问如何解决？
还有，每次车熄火后，igo就会显示将在10秒钟后重启，我总是cancel，在sys.txt中如
何取消这个自动关机的提示？
谢谢

b*n2009-12-01 08:12

10 楼

难为你码了这么多字，我还是忍不住要犯一犯网上论战最糟糕的错误之一：只有论点，
没有论据。
论点就是：你对指数投资的理解太肤浅！至于什么关联不关联更是错得离谱。

【在 s*****e 的大作中提到】

: 股市里的人一般都健忘，特别inpressionable。类似小鸭子，基本上生下来看到
: 谁就认谁当妈。
: 牛市火了几年就觉得股票市场或者房市一直牛；熊市熊了几年就觉得经济很快
: 要崩溃，世界很快要末日；黄金火了几年就有人叫嚣要回复金本位；如此种种
: 奇谈怪论，不一而足。
: 现而今有index至上论。平心而论，index是一种不错的投资方式。不过do better
: 也不像很多人说的那样near impossible。
: 前几年世界经济动荡的很，从美国金融危机开始，到后来的欧债危机一会儿一抽
: 风，基本上整个市场correlation很大，要涨一起涨，要跌一起跌。这种状况持续
: 了几年，所以看起来index投资是最靠谱的，单个股票的分析和选股价值不大。这

c*32009-12-01 08:12

11 楼

有经验的前辈可以给我些指点吗？

h*82009-12-01 08:12

12 楼

您看不出的是心情

n*y2009-12-01 08:12

13 楼

我鄙视这种标题就搞剧透的行为

m*e2009-12-01 08:12

14 楼

这次爆发了，我已经看到了两段前无古人里焦外嫩超级的的。

t*u2009-12-01 08:12

15 楼

放到flashcard上，可以解决重启的问题。
关机问题，试试
[interface]
shutdown_time=0

【在 b***n 的大作中提到】

: 就是在Mio中用igo, 到地方后点power按钮关机，而不是长按shutdown，再打开时igo总
: 是退出再重新进入。请问如何解决？
: 还有，每次车熄火后，igo就会显示将在10秒钟后重启，我总是cancel，在sys.txt中如
: 何取消这个自动关机的提示？
: 谢谢

X*r2009-12-01 08:12

16 楼

index的要点不在于不能比它做得好，而在于几乎不需要任何努力就有平均收益。想想
还有比平均收益差的那些呢。
08年满仓也不算什么，后来不涨回来了吗。更何况，说得极端一点，如果你在股市上的
钱全部归零会影响你当前生活水平的话，你放得太多了。

【在 s*****e 的大作中提到】

l*22009-12-01 08:12

17 楼

NO
The original is fine

a*o2009-12-01 08:12

18 楼

BSO有70分的老惊喜。

【在 h***e 的大作中提到】

: 我拿起一个67的和一个70的比较，愣是看不出有什么区别

m*g2009-12-01 08:12

19 楼

我原来以为会有恋爱三角戏看，谁知连成竟然让敌国的战俘搞大了自己的女人和自己的
妹妹的肚子，竟然有这样的皇帝。

a*e2009-12-01 08:12

20 楼

lol,老魔做鬼脸

【在 m*****e 的大作中提到】

: 这次爆发了，我已经看到了两段前无古人里焦外嫩超级的的。

t*n2009-12-01 08:12

21 楼

说index并不是只持有一种index，而是用index来配出自己理想的asset allocation，
并且不停的rebalance。用index是因为fee低，而且一般在那个asset的efficiency
frontier。正真的risk 和return由asset allocation决定。
如果真的坚持固定的asset allocation并且及时rebalance的话，在2000年的internet
泡沫前已经卖了不少到bond了吧。在08年也会卖了不少bond来填股票，到现在股票
index都涨了一倍了吧。
关键要rebalance，这样才能take advantage of各个asset class之间的low
correlation。有涨有跌才能赚钱嘛。

h*d2009-12-01 08:12

22 楼

应该感激才对，70的本来应该是67的，呵呵// 跑

【在 h***e 的大作中提到】

: 我拿起一个67的和一个70的比较，愣是看不出有什么区别

O*n2009-12-01 08:12

23 楼

鄙视个头啊。。。。倾世皇妃还没播的时候，版上就讨论一圈了，说是结局不好，大家
都死光了。。。。如今倾世已经播完这么久了，我就感慨一下也能惹你这么强烈的鄙视
。。。。我真是比窦娥还窦娥啊。。。。

【在 n***y 的大作中提到】

: 我鄙视这种标题就搞剧透的行为

S*r2009-12-01 08:12

24 楼

秦姓男子的话还是挺多的，居然占了两段的，都那么长的

【在 m*****e 的大作中提到】

: 这次爆发了，我已经看到了两段前无古人里焦外嫩超级的的。

s*e2009-12-01 08:12

25 楼

我不喜欢论战，我码字纯粹是造福社会，呵呵。类似去灌wikipedia
至于what you believe，it is your own issue

【在 b****n 的大作中提到】

: 难为你码了这么多字，我还是忍不住要犯一犯网上论战最糟糕的错误之一：只有论点，
: 没有论据。
: 论点就是：你对指数投资的理解太肤浅！至于什么关联不关联更是错得离谱。

a*42009-12-01 08:12

26 楼

我有两个67分，差别基本是天上地下。完全不理解。我猜是这样的。每个分数都有允许
的大划痕数目和小划痕数目。大的我们看的到，小的看不到。有的分低是因为小划痕的
量太大了，到了某个低分的线，这样和同分的有大划痕的一比，你就觉得差的很多。觉
得这玩意只能算相对公平。
你这算show off 70 分吗？哈哈

k*n2009-12-01 08:12

27 楼

wy童心大发，与嫌劳模表情呆板的众道友开个玩笑。。

b*n2009-12-01 08:12

28 楼

我也不喜欢论战，所以长篇大论的论证就免了。
之所以回你的帖，不是因为要布道，更不是为了说服你，而是因为如果有人接受了你对
于指数投资的理解的话，恐怕到头来不是造福社会，而是贻害一方，所以有必要让还不
太懂的人知道事情的多方面，加强学习。
如果觉得刺耳，对不起，我对事不对人。批的是你的知识见解，和个人无关。

【在 s*****e 的大作中提到】

: 我不喜欢论战，我码字纯粹是造福社会，呵呵。类似去灌wikipedia
: 至于what you believe，it is your own issue

h*82009-12-01 08:12

29 楼

那他们是拿什么看的？高倍显微镜？那多花时间啊

【在 a*****4 的大作中提到】

: 我有两个67分，差别基本是天上地下。完全不理解。我猜是这样的。每个分数都有允许
: 的大划痕数目和小划痕数目。大的我们看的到，小的看不到。有的分低是因为小划痕的
: 量太大了，到了某个低分的线，这样和同分的有大划痕的一比，你就觉得差的很多。觉
: 得这玩意只能算相对公平。
: 你这算show off 70 分吗？哈哈

c*r2009-12-01 08:12

30 楼

你赚到了。

【在 m*****e 的大作中提到】

: 这次爆发了，我已经看到了两段前无古人里焦外嫩超级的的。

g*o2009-12-01 08:12

31 楼

考虑asset allocation 和rebalance已经算是active的操作了
就比如那个传说中的PP

internet

【在 t***n 的大作中提到】

: 说index并不是只持有一种index，而是用index来配出自己理想的asset allocation，
: 并且不停的rebalance。用index是因为fee低，而且一般在那个asset的efficiency
: frontier。正真的risk 和return由asset allocation决定。
: 如果真的坚持固定的asset allocation并且及时rebalance的话，在2000年的internet
: 泡沫前已经卖了不少到bond了吧。在08年也会卖了不少bond来填股票，到现在股票
: index都涨了一倍了吧。
: 关键要rebalance，这样才能take advantage of各个asset class之间的low
: correlation。有涨有跌才能赚钱嘛。

a*42009-12-01 08:12

32 楼

一般是十倍吧？

【在 h******8 的大作中提到】

: 那他们是拿什么看的？高倍显微镜？那多花时间啊

l*o2009-12-01 08:12

33 楼

zan!

【在 k**n 的大作中提到】

: wy童心大发，与嫌劳模表情呆板的众道友开个玩笑。。

S*s2009-12-01 08:12

34 楼

算是我看见的比较有内容的一个贴子。

internet

【在 t***n 的大作中提到】

h*82009-12-01 08:12

35 楼

有自动找伤痕计数的机器人么？

【在 a*****4 的大作中提到】

: 一般是十倍吧？

a*o2009-12-01 08:12

36 楼

看得爽就给我个包子的，我会更努力的。

【在 l**********o 的大作中提到】

: zan!

k*n2009-12-01 08:12

37 楼

I agree that what tshen said should be considered active managing
but DCA into a PP is a passive investment IMO

【在 g******o 的大作中提到】

: 考虑asset allocation 和rebalance已经算是active的操作了
: 就比如那个传说中的PP
:
: internet

h*e2009-12-01 08:12

38 楼

70和67的是不同的币
我刚才拿同样的币，69和67的详细对比，基本上没有任何明显的差别
想想要不要送回去再评

【在 a*****4 的大作中提到】

m*r2009-12-01 08:12

39 楼

looking for 文字

【在 a*o 的大作中提到】

: 看得爽就给我个包子的，我会更努力的。

t*n2009-12-01 08:12

40 楼

这个不算active，因为asset allocation一旦选好就不改了，以后无脑入index，无脑
rebalance。如果随着market起伏不断改变asset allocation来chase performance，那
才算是active。

【在 g******o 的大作中提到】

: 考虑asset allocation 和rebalance已经算是active的操作了
: 就比如那个传说中的PP
:
: internet

a*42009-12-01 08:12

41 楼

我也找不出区别，还是上高倍显微镜，30倍的估计差不多了，然后慢慢对比。感觉67分
应该是有差别的。

k*n2009-12-01 08:12

42 楼

【在 m*r 的大作中提到】

: looking for 文字

b*n2009-12-01 08:12

43 楼

我在这版上潜水了好长时间，看着你和别人打战，有点越看越疑心的意思。
tshen的帖子说的是指数的最最基本的东西，应该是每一个financial adviser都应该深
刻理解的。

【在 S*******s 的大作中提到】

: 算是我看见的比较有内容的一个贴子。
:
: internet

y*i2009-12-01 08:12

44 楼

NGC = Never Graded Correctly..................

B*y2009-12-01 08:12

45 楼

可怜的赵呆儿，被谁救不好，被劳模救了，这下要成赵孤儿了。

b*n2009-12-01 08:12

46 楼

这个不算active。指数投资方法并不等于就随便找一个指数基金买入然后就不管了。

【在 k***n 的大作中提到】

: I agree that what tshen said should be considered active managing
: but DCA into a PP is a passive investment IMO

h*e2009-12-01 08:12

47 楼

精辟

【在 y********i 的大作中提到】

: NGC = Never Graded Correctly..................

k*n2009-12-01 08:12

48 楼

yes, I think I misunderstood what he said
the key was "坚持固定的asset allocation"

【在 b****n 的大作中提到】

: 这个不算active。指数投资方法并不等于就随便找一个指数基金买入然后就不管了。

y*i2009-12-01 08:12

49 楼

NGC = Never Graded Correctly..................

b*n2009-12-01 08:12

50 楼

这才是指数的精髓所在。

【在 k***n 的大作中提到】

: yes, I think I misunderstood what he said
: the key was "坚持固定的asset allocation"

s*y2009-12-01 08:12

51 楼

他们就是想装的高深莫测，让你不明白，然后把低分送回去重新评。NGC, PCGS都一样
。这里很多人都砸过盒子吧？
反正我觉得挺无聊的。我送评的东西一般是卖的。
自己收藏的送评的要是怕氧化的，要么是怕假的，拿回来只要真的就好，爱多少分多少
分。
还是自己的判断最重要，非美国的硬币，即使是PCGS也出错。毕竟美国人对于外国的
东西，了解的还是有限。如果一个银币，价值几千美元，但是送的人声称价值只有几
十美元，如果你是评估的人，你又不知道这个东西的价值，会特别仔细的看么？

g*o2009-12-01 08:12

52 楼

你不如说这是rebalance的精髓所在

【在 b****n 的大作中提到】

: 这才是指数的精髓所在。

t*n2009-12-01 08:12

53 楼

你rebalance用active fund？
人fund开始可能30%domestic，70%international。过了一阵人家觉得domestic赚钱有
改成60%domestic，40%international了。你给rebalance回来？跟人家基金经理对着干
？那为啥交那么高的费用？

【在 g******o 的大作中提到】

: 你不如说这是rebalance的精髓所在

g*o2009-12-01 08:12

54 楼

你那根本就不叫rebalance
所以不是rebalance的问题
所以核心还是rebalance

【在 t***n 的大作中提到】

: 你rebalance用active fund？
: 人fund开始可能30%domestic，70%international。过了一阵人家觉得domestic赚钱有
: 改成60%domestic，40%international了。你给rebalance回来？跟人家基金经理对着干
: ？那为啥交那么高的费用？

k*n2009-12-01 08:12

55 楼

whatever you want to call it as long as you get the idea, lol

【在 g******o 的大作中提到】

: 你不如说这是rebalance的精髓所在

S*s2009-12-01 08:12

56 楼

反战而已。
对打仗本身不感兴趣，但偶尔希望首先开仗的那一方有机会也体验一下我当时被嘲弄
攻击
了是怎么一个感受而已，过去也就过去了。
这里的很多人说话态度居高临下，你也不例外。看来你对“应该”“不应该”有自己的
一套定义，不必和别人的定义相同。
我从来没有反对投资指数。

【在 b****n 的大作中提到】

: 我在这版上潜水了好长时间，看着你和别人打战，有点越看越疑心的意思。
: tshen的帖子说的是指数的最最基本的东西，应该是每一个financial adviser都应该深
: 刻理解的。

b*n2009-12-01 08:12

57 楼

我这么些年打过交道的金融界人士，最不居高临下的，最平易近人的就是WFG的老鼠们
，如果他们还算金融界人士的话，但是那些人也是最没有帮助，最骗人的一群人，不管
这种行骗是否主观故意。
就像我在另一个回帖中说的，我回你的贴不是为了说服你，不是为了布道，也不是为了
拉客户，而是因为我看到了你说的东西中明显错误的地方。指出来对于别的新手会有帮
助。至于你认为的居高临下的态度，恰恰相反，我是因为把你当成一个严肃的金融服务
业从业者才会说出这样的话。如果一个人说我不懂自己行业的基本知识，而且我发现他
说得是对的，那我不会觉得他有什么居高临下的地方。
太多时候，居高临下不是因为一方居高，而是另一方过于defensive.

【在 S*******s 的大作中提到】

: 反战而已。
: 对打仗本身不感兴趣，但偶尔希望首先开仗的那一方有机会也体验一下我当时被嘲弄
: 攻击
: 了是怎么一个感受而已，过去也就过去了。
: 这里的很多人说话态度居高临下，你也不例外。看来你对“应该”“不应该”有自己的
: 一套定义，不必和别人的定义相同。
: 我从来没有反对投资指数。

S*s2009-12-01 08:12

58 楼

不明白有什么必要总提老鼠会？打仗的事也不必再三强调。
我背了异性过河，已经放下了，你看着我背了一个异性过河，你内心却总也放不下。
什么地方我说了错误的行业观点，请你详细道出，我欢迎讨论切磋，不欢迎被指责，
嘲弄，挖苦，换你，你也不一定喜欢。

【在 b****n 的大作中提到】

: 我这么些年打过交道的金融界人士，最不居高临下的，最平易近人的就是WFG的老鼠们
: ，如果他们还算金融界人士的话，但是那些人也是最没有帮助，最骗人的一群人，不管
: 这种行骗是否主观故意。
: 就像我在另一个回帖中说的，我回你的贴不是为了说服你，不是为了布道，也不是为了
: 拉客户，而是因为我看到了你说的东西中明显错误的地方。指出来对于别的新手会有帮
: 助。至于你认为的居高临下的态度，恰恰相反，我是因为把你当成一个严肃的金融服务
: 业从业者才会说出这样的话。如果一个人说我不懂自己行业的基本知识，而且我发现他
: 说得是对的，那我不会觉得他有什么居高临下的地方。
: 太多时候，居高临下不是因为一方居高，而是另一方过于defensive.

b*n2009-12-01 08:12

59 楼

你别误解了哈，我不是把你做financial service等同于老鼠会。其实任何人问我投资
理财的事情，我从来都说这是很个人的事情，如果有兴趣有时间的话，就自己学着打理
，否则就找一个好的financial adviser。
我也绝没有嘲弄挖苦的意思，嗬嗬。也许观点表述的时候生硬了点，大概是因为写了一
天东西，脑子里都是冷冰冰的数据事实。
我看了你的很多帖子，觉得你对于指数投资方法的理解并不深入，尤其在对比指数投资
和其他投资方法的时候，要不是苹果比橘子，要不是比较方法不恰当。造成这个的根本
原因，我觉得就是对于指数投资方法理解还不够。当然也可能是我的误解。

【在 S*******s 的大作中提到】

: 不明白有什么必要总提老鼠会？打仗的事也不必再三强调。
: 我背了异性过河，已经放下了，你看着我背了一个异性过河，你内心却总也放不下。
: 什么地方我说了错误的行业观点，请你详细道出，我欢迎讨论切磋，不欢迎被指责，
: 嘲弄，挖苦，换你，你也不一定喜欢。
:

S*s2009-12-01 08:12

60 楼

其实，我并没有谈过指数投资方法，我几乎不提怎样投资的事，只听大家讨论就可以
了。
发现这里一部分人还是有点真才实学的，有的方面比我了解的多，有的方面不如我知道
的多。我来这里主要是学习听取。只有受到了无辜的猜yi和嘲弄之后才反击一次，眼
里容不下沙子的毛病，过后也就算了，没仇可记，也没必要计较, 因为目的不为吵而吵
，而是earn the basic respect I deserve.
我还期望这个地方的交流风格能够慢慢地变得越来越理性化，屏除感性的/消极的 put
down, attack（也许是因为我太习惯了温馨/轻戏谑交流方式吧。）

【在 b****n 的大作中提到】

: 你别误解了哈，我不是把你做financial service等同于老鼠会。其实任何人问我投资
: 理财的事情，我从来都说这是很个人的事情，如果有兴趣有时间的话，就自己学着打理
: ，否则就找一个好的financial adviser。
: 我也绝没有嘲弄挖苦的意思，嗬嗬。也许观点表述的时候生硬了点，大概是因为写了一
: 天东西，脑子里都是冷冰冰的数据事实。
: 我看了你的很多帖子，觉得你对于指数投资方法的理解并不深入，尤其在对比指数投资
: 和其他投资方法的时候，要不是苹果比橘子，要不是比较方法不恰当。造成这个的根本
: 原因，我觉得就是对于指数投资方法理解还不够。当然也可能是我的误解。

t*n2009-12-01 08:12

61 楼

欢迎学习听取，BBS本来就是大家交流，互相学习的平台。
不过希望你在学习之余也给大家分享一下你的知识，不要像你以前帖子里说的，不愿意
free educate 大众。

put

【在 S*******s 的大作中提到】

: 其实，我并没有谈过指数投资方法，我几乎不提怎样投资的事，只听大家讨论就可以
: 了。
: 发现这里一部分人还是有点真才实学的，有的方面比我了解的多，有的方面不如我知道
: 的多。我来这里主要是学习听取。只有受到了无辜的猜yi和嘲弄之后才反击一次，眼
: 里容不下沙子的毛病，过后也就算了，没仇可记，也没必要计较, 因为目的不为吵而吵
: ，而是earn the basic respect I deserve.
: 我还期望这个地方的交流风格能够慢慢地变得越来越理性化，屏除感性的/消极的 put
: down, attack（也许是因为我太习惯了温馨/轻戏谑交流方式吧。）

S*s2009-12-01 08:12

62 楼

这个争取吧，等我顶着防弹的坦克盖子来发言：）

【在 t***n 的大作中提到】

: 欢迎学习听取，BBS本来就是大家交流，互相学习的平台。
: 不过希望你在学习之余也给大家分享一下你的知识，不要像你以前帖子里说的，不愿意
: free educate 大众。
:
: put

b*n2009-12-01 08:12

63 楼

哈哈哈，你被吓着了。
其实，你要老是顶个盖子上来，砸石头的人反而就多；你要不顶盖子倒没事了。

【在 S*******s 的大作中提到】

: 这个争取吧，等我顶着防弹的坦克盖子来发言：）

S*s2009-12-01 08:12

64 楼

恩，看来我还是要慢慢适应，入乡随俗，假如大家把对老鼠会的恨老猫会的爱撒在我
身上的话，也要学那泰山顶上一棵松。

【在 b****n 的大作中提到】

: 哈哈哈，你被吓着了。
: 其实，你要老是顶个盖子上来，砸石头的人反而就多；你要不顶盖子倒没事了。

s*e2009-12-01 08:12

65 楼

市场是自由的。所以大家都是成年人自负盈亏。
至于说投资方式，各自选自己喜欢的，赚钱了各爽各的，赔了各哭各的。
呵呵。。。你喜欢index只管投资index，我木有问题。

【在 b****n 的大作中提到】

: 我也不喜欢论战，所以长篇大论的论证就免了。
: 之所以回你的帖，不是因为要布道，更不是为了说服你，而是因为如果有人接受了你对
: 于指数投资的理解的话，恐怕到头来不是造福社会，而是贻害一方，所以有必要让还不
: 太懂的人知道事情的多方面，加强学习。
: 如果觉得刺耳，对不起，我对事不对人。批的是你的知识见解，和个人无关。