三星 behold 如何刷中文# PDA - 掌中宝
T*P
1 楼
☆─────────────────────────────────────☆
HQ (我是没用的混蛋) 于 (Sun Nov 14 21:32:31 2010, 美东) 提到:
本次牛市最显著的牛日是10.15
量价齐飞的一天。
带量爬升是下午开始的，看了看那天2932这个位置是一个大量资金涌入之后的支撑。应
该能守住
☆─────────────────────────────────────☆
Varco (Brook) 于 (Sun Nov 14 21:55:10 2010, 美东) 提到:
是今天守得住还是整个这一波调整的支撑？？
☆─────────────────────────────────────☆
HQ (我是没用的混蛋) 于 (Sun Nov 14 22:10:17 2010, 美东) 提到:
我觉得这一波调整应该能支撑住
☆─────────────────────────────────────☆
zooie (zooie) 于 (Sun Nov 14 22:57:56 2010, 美东) 提到:
在宏观经济政策可能的拐点，我觉得要对股市的技术支撑位持开放的态度。。。
☆─────────────────────────────────────☆
HQ (我是没用的混蛋) 于 (Sun Nov 14 23:05:25 2010, 美东) 提到:
中国的宏观经济政策什么时候跟股市有关系了？
其实别说是中国，美国也没关系。
一路降息一路跌，一路升息一路涨，每次都是这样
☆─────────────────────────────────────☆
sheepsheep (Oldy) 于 (Mon Nov 15 00:03:49 2010, 美东) 提到:
不知道该不该信，似乎股版很多人的说你是著名的反指，嘿嘿
☆─────────────────────────────────────☆
HQ (我是没用的混蛋) 于 (Mon Nov 15 00:30:15 2010, 美东) 提到:
呵呵，谁说的？列几个看看
谁说的谁就是loser贝
说句难听的，被很多人说正好证明了我的准确性高。
☆─────────────────────────────────────☆
hellocc (cc) 于 (Mon Nov 15 00:50:06 2010, 美东) 提到:
我是不是loser我不知道，也许就是吧。。。 可是你的预测确实没什末credit。。。前
两天你不还说，最后一个缺口不补吗？
☆─────────────────────────────────────☆
IB (Interactivebrokers) 于 (Mon Nov 15 00:54:19 2010, 美东) 提到:
loser，恶心
☆─────────────────────────────────────☆
HQ (我是没用的混蛋) 于 (Mon Nov 15 00:56:03 2010, 美东) 提到:
呵呵，请问你一个问题，这是补缺口吗？
☆─────────────────────────────────────☆
hellocc (cc) 于 (Mon Nov 15 00:59:37 2010, 美东) 提到:
是不是补缺口，这个你可以随便定义。关键是，这个缺口事实上已经封闭了（我不说补
，行吗？），赫赫。。。
☆─────────────────────────────────────☆
HQ (我是没用的混蛋) 于 (Mon Nov 15 01:03:15 2010, 美东) 提到:
你这个定义，A股哪可能有没有补上的缺口呢？
从6000多能跌破2000，是不是什么缺口都补上了？或者说都封闭了？
这个话我两年前就说过了，这是一个单边市场，如果回到缺口，就很可怕。往往会下去
非常深。
前两天我说过，不补缺口，如果要补缺口，就很可怕了。
当然了，我回答你的问题就是有病。股市上说什么都对的那肯定是神。你非要某个人过
不去，找毛病找错误太容易了。
☆─────────────────────────────────────☆
hellocc (cc) 于 (Mon Nov 15 01:12:24 2010, 美东) 提到:
从一个很长的周期来说，对，你说得没错。股市本身就是波段，肯定是没有缺口。。。
关键是，你预测完不补缺口没两天，缺口就补了，你觉得你的预测有credit吗？你觉得
回答我的问题就是有病，你完全可以不回答。。。我也没必要找你的毛病，就是看了你
n多的发言，有感一下。。。。好了，就此打住吧，你接着预测。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
HQ (我是没用的混蛋) 于 (Mon Nov 15 01:14:14 2010, 美东) 提到:
那好吧，我打住好了
最后送你一句，你不是简单的loser
你就是个精神病！
☆─────────────────────────────────────☆
huangxu (专气致柔) 于 (Mon Nov 15 01:16:51 2010, 美东) 提到:
Q神,有股指期货后,市场不再是单边了吧. 也许老方法已经不适用了.
☆─────────────────────────────────────☆
hellocc (cc) 于 (Mon Nov 15 01:18:32 2010, 美东) 提到:
嗬嗬，我是不是精神病无所谓，你是不是精神病版上大家都有目共睹。。。
☆─────────────────────────────────────☆
IB (Interactivebrokers) 于 (Mon Nov 15 01:26:08 2010, 美东) 提到:
他算得哪门子神？神经差不多
就是个loser，你们还听他忽悠。
☆─────────────────────────────────────☆
huangxu (专气致柔) 于 (Mon Nov 15 01:26:31 2010, 美东) 提到:
HQ的不补缺早在版上跟很多人争论过了.前几年似乎是新股民还是炸药神,都坚持补缺论.
我个人感觉从长远看,很多的缺口肯定要补掉.
但炒股很多人是看中短线的,这个时候坚持补缺再买就会miss很多机会.
缺口理论对不对,很多书中都有分析过. 一本叫(dale推荐过)的书就认为缺
口理论
不靠谱.
☆─────────────────────────────────────☆
hellocc (cc) 于 (Mon Nov 15 01:39:17 2010, 美东) 提到:
缺口理论对不对我不争论。。。至少我炒过得很多股票缺口补了。。我前期一直有
002287，在10。27跳空后是回补了缺口的。。至于HQ的不补缺，那是他的看法，我没意
见。。。我就是觉得他的预测不靠谱，难道不能说？说了就骂人。。。哈哈，股神嘛。
。。
论.
☆─────────────────────────────────────☆
HQ (我是没用的混蛋) 于 (Mon Nov 15 02:11:02 2010, 美东) 提到:
tmd所以说你是个精神病,确切地说是脑残
大盘缺口跟股票缺口一样吗？
我们正在谈大盘缺口，你拿个个股出来能证明什么？
楼上那个兄弟说的应该是2008年4月份的事情。那次现在看起来是反弹，当时很多人认为
是反转的时候，我就说的，如果掉进缺口，就完蛋了，仅仅是个反弹。以后是什么事实
胜于雄辩。
用不着斗嘴，大盘指数缺口怎么样回去看看历次的缺口。
只要短期内回到缺口的，大多数都要立刻扭转缺口后面的行情。
5.30是一个少数的例外，不过那可是一下子把两个缺口都算是封闭了。
所以这几天我认为可能会跟5.30貌似。
☆─────────────────────────────────────☆
IB (Interactivebrokers) 于 (Mon Nov 15 02:18:11 2010, 美东) 提到:
最脑惨的是你，你有什么权利说别人？
炒股你炒出什么花样来了？
就知道跟别人吵架，自我陶醉，幻想自己是个英雄吧？
网上你争论个输赢有什么用？即使在网上，支持你的又有几个？
极度自私的人，一个不高兴就破口大骂。
真是没用的混蛋。
认为
☆─────────────────────────────────────☆
hellocc (cc) 于 (Mon Nov 15 02:19:26 2010, 美东) 提到:
你妈才是脑残，别以为有人叫你两声神，你丫就升天了。。。要骂人尽管放马过来，老
子今晚等着你。。。。
认为
HQ (我是没用的混蛋) 于 (Sun Nov 14 21:32:31 2010, 美东) 提到:
本次牛市最显著的牛日是10.15
量价齐飞的一天。
带量爬升是下午开始的，看了看那天2932这个位置是一个大量资金涌入之后的支撑。应
该能守住
☆─────────────────────────────────────☆
Varco (Brook) 于 (Sun Nov 14 21:55:10 2010, 美东) 提到:
是今天守得住还是整个这一波调整的支撑？？
☆─────────────────────────────────────☆
HQ (我是没用的混蛋) 于 (Sun Nov 14 22:10:17 2010, 美东) 提到:
我觉得这一波调整应该能支撑住
☆─────────────────────────────────────☆
zooie (zooie) 于 (Sun Nov 14 22:57:56 2010, 美东) 提到:
在宏观经济政策可能的拐点，我觉得要对股市的技术支撑位持开放的态度。。。
☆─────────────────────────────────────☆
HQ (我是没用的混蛋) 于 (Sun Nov 14 23:05:25 2010, 美东) 提到:
中国的宏观经济政策什么时候跟股市有关系了？
其实别说是中国，美国也没关系。
一路降息一路跌，一路升息一路涨，每次都是这样
☆─────────────────────────────────────☆
sheepsheep (Oldy) 于 (Mon Nov 15 00:03:49 2010, 美东) 提到:
不知道该不该信，似乎股版很多人的说你是著名的反指，嘿嘿
☆─────────────────────────────────────☆
HQ (我是没用的混蛋) 于 (Mon Nov 15 00:30:15 2010, 美东) 提到:
呵呵，谁说的？列几个看看
谁说的谁就是loser贝
说句难听的，被很多人说正好证明了我的准确性高。
☆─────────────────────────────────────☆
hellocc (cc) 于 (Mon Nov 15 00:50:06 2010, 美东) 提到:
我是不是loser我不知道，也许就是吧。。。 可是你的预测确实没什末credit。。。前
两天你不还说，最后一个缺口不补吗？
☆─────────────────────────────────────☆
IB (Interactivebrokers) 于 (Mon Nov 15 00:54:19 2010, 美东) 提到:
loser，恶心
☆─────────────────────────────────────☆
HQ (我是没用的混蛋) 于 (Mon Nov 15 00:56:03 2010, 美东) 提到:
呵呵，请问你一个问题，这是补缺口吗？
☆─────────────────────────────────────☆
hellocc (cc) 于 (Mon Nov 15 00:59:37 2010, 美东) 提到:
是不是补缺口，这个你可以随便定义。关键是，这个缺口事实上已经封闭了（我不说补
，行吗？），赫赫。。。
☆─────────────────────────────────────☆
HQ (我是没用的混蛋) 于 (Mon Nov 15 01:03:15 2010, 美东) 提到:
你这个定义，A股哪可能有没有补上的缺口呢？
从6000多能跌破2000，是不是什么缺口都补上了？或者说都封闭了？
这个话我两年前就说过了，这是一个单边市场，如果回到缺口，就很可怕。往往会下去
非常深。
前两天我说过，不补缺口，如果要补缺口，就很可怕了。
当然了，我回答你的问题就是有病。股市上说什么都对的那肯定是神。你非要某个人过
不去，找毛病找错误太容易了。
☆─────────────────────────────────────☆
hellocc (cc) 于 (Mon Nov 15 01:12:24 2010, 美东) 提到:
从一个很长的周期来说，对，你说得没错。股市本身就是波段，肯定是没有缺口。。。
关键是，你预测完不补缺口没两天，缺口就补了，你觉得你的预测有credit吗？你觉得
回答我的问题就是有病，你完全可以不回答。。。我也没必要找你的毛病，就是看了你
n多的发言，有感一下。。。。好了，就此打住吧，你接着预测。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
HQ (我是没用的混蛋) 于 (Mon Nov 15 01:14:14 2010, 美东) 提到:
那好吧，我打住好了
最后送你一句，你不是简单的loser
你就是个精神病！
☆─────────────────────────────────────☆
huangxu (专气致柔) 于 (Mon Nov 15 01:16:51 2010, 美东) 提到:
Q神,有股指期货后,市场不再是单边了吧. 也许老方法已经不适用了.
☆─────────────────────────────────────☆
hellocc (cc) 于 (Mon Nov 15 01:18:32 2010, 美东) 提到:
嗬嗬，我是不是精神病无所谓，你是不是精神病版上大家都有目共睹。。。
☆─────────────────────────────────────☆
IB (Interactivebrokers) 于 (Mon Nov 15 01:26:08 2010, 美东) 提到:
他算得哪门子神？神经差不多
就是个loser，你们还听他忽悠。
☆─────────────────────────────────────☆
huangxu (专气致柔) 于 (Mon Nov 15 01:26:31 2010, 美东) 提到:
HQ的不补缺早在版上跟很多人争论过了.前几年似乎是新股民还是炸药神,都坚持补缺论.
我个人感觉从长远看,很多的缺口肯定要补掉.
但炒股很多人是看中短线的,这个时候坚持补缺再买就会miss很多机会.
缺口理论对不对,很多书中都有分析过. 一本叫(dale推荐过)的书就认为缺
口理论
不靠谱.
☆─────────────────────────────────────☆
hellocc (cc) 于 (Mon Nov 15 01:39:17 2010, 美东) 提到:
缺口理论对不对我不争论。。。至少我炒过得很多股票缺口补了。。我前期一直有
002287，在10。27跳空后是回补了缺口的。。至于HQ的不补缺，那是他的看法，我没意
见。。。我就是觉得他的预测不靠谱，难道不能说？说了就骂人。。。哈哈，股神嘛。
。。
论.
☆─────────────────────────────────────☆
HQ (我是没用的混蛋) 于 (Mon Nov 15 02:11:02 2010, 美东) 提到:
tmd所以说你是个精神病,确切地说是脑残
大盘缺口跟股票缺口一样吗？
我们正在谈大盘缺口，你拿个个股出来能证明什么？
楼上那个兄弟说的应该是2008年4月份的事情。那次现在看起来是反弹，当时很多人认为
是反转的时候，我就说的，如果掉进缺口，就完蛋了，仅仅是个反弹。以后是什么事实
胜于雄辩。
用不着斗嘴，大盘指数缺口怎么样回去看看历次的缺口。
只要短期内回到缺口的，大多数都要立刻扭转缺口后面的行情。
5.30是一个少数的例外，不过那可是一下子把两个缺口都算是封闭了。
所以这几天我认为可能会跟5.30貌似。
☆─────────────────────────────────────☆
IB (Interactivebrokers) 于 (Mon Nov 15 02:18:11 2010, 美东) 提到:
最脑惨的是你，你有什么权利说别人？
炒股你炒出什么花样来了？
就知道跟别人吵架，自我陶醉，幻想自己是个英雄吧？
网上你争论个输赢有什么用？即使在网上，支持你的又有几个？
极度自私的人，一个不高兴就破口大骂。
真是没用的混蛋。
认为
☆─────────────────────────────────────☆
hellocc (cc) 于 (Mon Nov 15 02:19:26 2010, 美东) 提到:
你妈才是脑残，别以为有人叫你两声神，你丫就升天了。。。要骂人尽管放马过来，老
子今晚等着你。。。。
认为
