iphone4, EVO, NOKIA N900 应该选那个# PDA - 掌中宝
u*r
1 楼
发信人： jack1985(SAYHELLO), 信区： Medicine
标题： 中医哪有那么不堪，无非是无知者乱喷而已
发信站： BBS未名空间站(Wed Jul 26 08:00:49 2017,GMT)
现在，一提到中医，就立即会有人出来抨击批判，什么不科学、什么愚昧落后、什
么骗子等等，各种贬义的甚至是刻毒的词儿都会出来了，恨不能将中医踢翻在地再踏上
一千只脚。
说实话，我不清楚一些人为什么会对中医如此刻骨仇恨，是不是中医给他们造成了
巨大伤害，或者是妨碍了他们的财路，才会让他们对中医如此的痛恨。而实际上，这些
人之中很多人根本就不懂中医，只是人云亦云或者是为了某种利益而已。
确实的，现在的中医很多是不治病或者是不会治病，甚至有一些人还打着中医的旗
号到处骗人。但是，这并不全是中医的错。不可否认，中医从唐朝之后就开始式微，尤
其是明朝的《李时珍》，所写的本草纲目，把什么“寡妇席下”的尘土也当作治病的药
等等，给中医带来了很不好的影响。而温病派的兴起，又一味清热解毒，还有什么滋阴
之类，失去了传统中医的意义，让中医变成了治不死人、也治不好病的状况。
可是，这一些并不是中医本身的错，而是中医在发展过程中走了歧路。走上这种歧
路，一种情况是一些医者没有正确的理解传统中医，在探索中误入歧途。而另一种情况
是有些人故意为之。如有的中医学院的教师在讲课时就说，“你只要不吃死人，治不好
病也没关系”，从而让中医变得越来越不能治病。
还有，在中医的发展过程中，一些人把五行八卦之类的和中医联系起来，甚至强塞
入中医中，让中医变得十分神秘，如在雾里云里，更让人弄不清楚。至于什么画符之类
的巫医，更不属于中医。
笔者年轻时也不相信中医，但是，生活中的一些事情慢慢的改变着自己的思想，变
得逐渐相信中医学习中医了。其中，有两件事情对笔者的影响很深刻。
一件是上世纪90年代，我们村里几乎每家每户都买了小东风拖拉机拉石头。其中有
一位姓陈的，比我大四五岁，也买了一辆。可是，这个人比较愚，反应也慢。一次，车
翻了，车头砸在了骨盆上，骨盆碎裂，跑了不少的大小医院都不能治疗。后来，被离我
们村十几里的一位老中医治好了，并且一直跟正常人一样。
还有一件是我的侄子，脚底的骨膜裂了，走路一瘸一瘸的，也是看了很多医院，无
法治疗，后来也是被那位老中医治好了。
遗憾的是这位老中医的医术没有被人继承下来，只有他的几个药方子留给了后人。
那些人拿着他的几个方子卖药赚钱。这位老中医所使用的仅仅是中医的接骨术。
现在有些人动不动说中医不科学，说中医没有科学基础。实际上，中医和西医都是
属于经验科学，都是在通过大量实践的基础上形成的。
而且中医研究的是人，而且是活人。在《资治通鉴》上就记载着西汉末年的王莽时
期，把犯有重罪的犯人交到太医院，有刽子手慢慢剖解，太医在一边观察。而西医研究
的对象是死人和动物。死人和活人有着本质的差别，许多活人的现象在死人身上是无法
观察到的，如汽化现象，膀胱里的液体主要是通过汽化现象进入的，这在死人身上是无
法看到的。还有，动物和人虽然有共性，但差别还是很大的，老鼠吃乱七八糟的东西没
事，而人吃了就不行。所以，用动物做实验来类比人是不准确的。
还有人动不动就拿西药有严格的鉴定，化学成分清楚，而中药搞不清楚等等。那你
吃过的食物千百年来有过明确的鉴定吗？到目前为止，食物里的所有成分都搞清楚了吗
？自然形成的东西和化学合成的东西那一类对人体更好呢？这个问应该是不难回答的。
中医的精髓就是《黄帝内经》、《伤寒杂病论》、《神农本草经》，还有针灸。不
过，针灸在很大程度上是作为辅助治疗的。
《黄帝内经》可以说是中医的理论基础。而真正临床应用的是《伤寒杂病论》。《
伤寒杂病论》不仅是严谨的，而且是十分科学的。真切希望那些动辄就批中医的人好好
的读一读。
我希望得到真正的有见解的批评和意见，而不希望看到无知的攻击。
标题： 中医哪有那么不堪，无非是无知者乱喷而已
发信站： BBS未名空间站(Wed Jul 26 08:00:49 2017,GMT)
现在，一提到中医，就立即会有人出来抨击批判，什么不科学、什么愚昧落后、什
么骗子等等，各种贬义的甚至是刻毒的词儿都会出来了，恨不能将中医踢翻在地再踏上
一千只脚。
说实话，我不清楚一些人为什么会对中医如此刻骨仇恨，是不是中医给他们造成了
巨大伤害，或者是妨碍了他们的财路，才会让他们对中医如此的痛恨。而实际上，这些
人之中很多人根本就不懂中医，只是人云亦云或者是为了某种利益而已。
确实的，现在的中医很多是不治病或者是不会治病，甚至有一些人还打着中医的旗
号到处骗人。但是，这并不全是中医的错。不可否认，中医从唐朝之后就开始式微，尤
其是明朝的《李时珍》，所写的本草纲目，把什么“寡妇席下”的尘土也当作治病的药
等等，给中医带来了很不好的影响。而温病派的兴起，又一味清热解毒，还有什么滋阴
之类，失去了传统中医的意义，让中医变成了治不死人、也治不好病的状况。
可是，这一些并不是中医本身的错，而是中医在发展过程中走了歧路。走上这种歧
路，一种情况是一些医者没有正确的理解传统中医，在探索中误入歧途。而另一种情况
是有些人故意为之。如有的中医学院的教师在讲课时就说，“你只要不吃死人，治不好
病也没关系”，从而让中医变得越来越不能治病。
还有，在中医的发展过程中，一些人把五行八卦之类的和中医联系起来，甚至强塞
入中医中，让中医变得十分神秘，如在雾里云里，更让人弄不清楚。至于什么画符之类
的巫医，更不属于中医。
笔者年轻时也不相信中医，但是，生活中的一些事情慢慢的改变着自己的思想，变
得逐渐相信中医学习中医了。其中，有两件事情对笔者的影响很深刻。
一件是上世纪90年代，我们村里几乎每家每户都买了小东风拖拉机拉石头。其中有
一位姓陈的，比我大四五岁，也买了一辆。可是，这个人比较愚，反应也慢。一次，车
翻了，车头砸在了骨盆上，骨盆碎裂，跑了不少的大小医院都不能治疗。后来，被离我
们村十几里的一位老中医治好了，并且一直跟正常人一样。
还有一件是我的侄子，脚底的骨膜裂了，走路一瘸一瘸的，也是看了很多医院，无
法治疗，后来也是被那位老中医治好了。
遗憾的是这位老中医的医术没有被人继承下来，只有他的几个药方子留给了后人。
那些人拿着他的几个方子卖药赚钱。这位老中医所使用的仅仅是中医的接骨术。
现在有些人动不动说中医不科学，说中医没有科学基础。实际上，中医和西医都是
属于经验科学，都是在通过大量实践的基础上形成的。
而且中医研究的是人，而且是活人。在《资治通鉴》上就记载着西汉末年的王莽时
期，把犯有重罪的犯人交到太医院，有刽子手慢慢剖解，太医在一边观察。而西医研究
的对象是死人和动物。死人和活人有着本质的差别，许多活人的现象在死人身上是无法
观察到的，如汽化现象，膀胱里的液体主要是通过汽化现象进入的，这在死人身上是无
法看到的。还有，动物和人虽然有共性，但差别还是很大的，老鼠吃乱七八糟的东西没
事，而人吃了就不行。所以，用动物做实验来类比人是不准确的。
还有人动不动就拿西药有严格的鉴定，化学成分清楚，而中药搞不清楚等等。那你
吃过的食物千百年来有过明确的鉴定吗？到目前为止，食物里的所有成分都搞清楚了吗
？自然形成的东西和化学合成的东西那一类对人体更好呢？这个问应该是不难回答的。
中医的精髓就是《黄帝内经》、《伤寒杂病论》、《神农本草经》，还有针灸。不
过，针灸在很大程度上是作为辅助治疗的。
《黄帝内经》可以说是中医的理论基础。而真正临床应用的是《伤寒杂病论》。《
伤寒杂病论》不仅是严谨的，而且是十分科学的。真切希望那些动辄就批中医的人好好
的读一读。
我希望得到真正的有见解的批评和意见，而不希望看到无知的攻击。
