y*o
2 楼
昨天在Ottawa， F-1返签，险过。
可是为什么今天晚上签证信息网上还没有这个信息呢？
更不要说用它去DHLcenter查状态了。
给的条子上面最后写了一句note，说要是这个number的信息没有出现，有可能是因为签
证官需要更多的时间来“reach a decision in your case”！
什么意思阿！看得我好怕阿。。。有没有人遇到过这种事情的？
这个号码不是都说第二天晚上肯定能看到了吗？
不会当时跟我说过了，事后又后悔了吧？！！！
那我岂不是太惨了！
可是为什么今天晚上签证信息网上还没有这个信息呢？
更不要说用它去DHLcenter查状态了。
给的条子上面最后写了一句note，说要是这个number的信息没有出现，有可能是因为签
证官需要更多的时间来“reach a decision in your case”！
什么意思阿！看得我好怕阿。。。有没有人遇到过这种事情的？
这个号码不是都说第二天晚上肯定能看到了吗？
不会当时跟我说过了，事后又后悔了吧？！！！
那我岂不是太惨了！
m*r
3 楼
【 以下文字转载自 Sound_of_Music 讨论区 】
发信人: Mahler (末乐章), 信区: Sound_of_Music
标 题: 包子贴
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 10 18:16:50 2009, 美东)
**************************************************************
请大家听歌，我来发包子了。此贴长期有效，只要我还有钱。：）））
**************************************************************
周笔畅同学第四张个人专辑《时间》发行也有两个多月了。个人觉得这张专辑虽然听第
一遍好像没有第三张《wow》那么令人惊艳，但却非常耐听。我第一次觉得她的专辑有了
一种我喜欢的其他专辑的品格，就是常听常新，经常多听一遍就能发现一些新的好听的
细节，比如某个转音，某个咬字，某个配器。部分原因可能是因为这个歌手现在不仅懂
得怎么放，也懂得怎么收了。今天去伦敦办事，路上要坐两小时的车，所以又好好听了
两遍，最后的感想还是，这是一张听起来很“
发信人: Mahler (末乐章), 信区: Sound_of_Music
标 题: 包子贴
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 10 18:16:50 2009, 美东)
**************************************************************
请大家听歌，我来发包子了。此贴长期有效，只要我还有钱。：）））
**************************************************************
周笔畅同学第四张个人专辑《时间》发行也有两个多月了。个人觉得这张专辑虽然听第
一遍好像没有第三张《wow》那么令人惊艳，但却非常耐听。我第一次觉得她的专辑有了
一种我喜欢的其他专辑的品格，就是常听常新，经常多听一遍就能发现一些新的好听的
细节，比如某个转音，某个咬字，某个配器。部分原因可能是因为这个歌手现在不仅懂
得怎么放，也懂得怎么收了。今天去伦敦办事，路上要坐两小时的车，所以又好好听了
两遍，最后的感想还是，这是一张听起来很“
A*E
4 楼
买IPHONE 4 能否不签合同， 给国内朋友用， 或者如何摆脱A&T的两年合同。
国内能否unlock?
谢谢
国内能否unlock?
谢谢
c*h
5 楼
上网，IM等方便吗？thx
B*r
6 楼
I just sold all CAF, although it still has upside potential.
I bought more CHIQ, and sold some EEM weekly calls.
【在 w**x 的大作中提到】
: 还是太晚了。
I bought more CHIQ, and sold some EEM weekly calls.
【在 w**x 的大作中提到】
: 还是太晚了。
b*e
7 楼
在哪里发？
有了
【在 m****r 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Sound_of_Music 讨论区 】
: 发信人: Mahler (末乐章), 信区: Sound_of_Music
: 标 题: 包子贴
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 10 18:16:50 2009, 美东)
: **************************************************************
: 请大家听歌，我来发包子了。此贴长期有效，只要我还有钱。：）））
: **************************************************************
: 周笔畅同学第四张个人专辑《时间》发行也有两个多月了。个人觉得这张专辑虽然听第
: 一遍好像没有第三张《wow》那么令人惊艳，但却非常耐听。我第一次觉得她的专辑有了
: 一种我喜欢的其他专辑的品格，就是常听常新，经常多听一遍就能发现一些新的好听的
有了
【在 m****r 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Sound_of_Music 讨论区 】
: 发信人: Mahler (末乐章), 信区: Sound_of_Music
: 标 题: 包子贴
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 10 18:16:50 2009, 美东)
: **************************************************************
: 请大家听歌，我来发包子了。此贴长期有效，只要我还有钱。：）））
: **************************************************************
: 周笔畅同学第四张个人专辑《时间》发行也有两个多月了。个人觉得这张专辑虽然听第
: 一遍好像没有第三张《wow》那么令人惊艳，但却非常耐听。我第一次觉得她的专辑有了
: 一种我喜欢的其他专辑的品格，就是常听常新，经常多听一遍就能发现一些新的好听的
a*g
8 楼
多花钱
f*e
9 楼
ASHR的prem有点高，CAF相对它长期-6%的discount来讲，现在也不便宜。等等吧还是
m*r
10 楼
恩。随便那个贴回都可以，我都会看的：）
【在 b***e 的大作中提到】
: 在哪里发？
:
: 有了
【在 b***e 的大作中提到】
: 在哪里发？
:
: 有了
p*j
11 楼
可以不签合同直接去店里买裸机，好像是599美元，但要看运气，现在很多店都没有现
货，预定的话要等10天左右。目前为止，还没听说美版IPHONE能解锁，买后回国可能没
法用。可以考虑在法国或英国直接买没加锁的IPHONE大概要600欧元左右。
货，预定的话要等10天左右。目前为止，还没听说美版IPHONE能解锁，买后回国可能没
法用。可以考虑在法国或英国直接买没加锁的IPHONE大概要600欧元左右。
Z*7
12 楼
唱牛唱了两三年了，真正牛来了又开始拿不稳了，买来卖去还搞对冲...何必呢，从20
块拿到28块有那么难么...
块拿到28块有那么难么...
g*t
13 楼
re~
A*E
14 楼
谢谢你们的回答
l*o
15 楼
为什么在a股牛市开始的时候回头去搞chiq? chiq都是些中概和h股,这些资金肯定有回
流a股的冲动...对吗?
谢谢
【在 B**********r 的大作中提到】
: I just sold all CAF, although it still has upside potential.
: I bought more CHIQ, and sold some EEM weekly calls.
流a股的冲动...对吗?
谢谢
【在 B**********r 的大作中提到】
: I just sold all CAF, although it still has upside potential.
: I bought more CHIQ, and sold some EEM weekly calls.
b*e
16 楼
re
温馨提示一下，站方不欢迎包子贴的。或者考虑一下换主题吧。
【在 m****r 的大作中提到】
: 恩。随便那个贴回都可以，我都会看的：）
温馨提示一下，站方不欢迎包子贴的。或者考虑一下换主题吧。
【在 m****r 的大作中提到】
: 恩。随便那个贴回都可以，我都会看的：）
w*s
17 楼
如何在法国或英国买呢？ 通过网站吗？
【在 p**j 的大作中提到】
: 可以不签合同直接去店里买裸机，好像是599美元，但要看运气，现在很多店都没有现
: 货，预定的话要等10天左右。目前为止，还没听说美版IPHONE能解锁，买后回国可能没
: 法用。可以考虑在法国或英国直接买没加锁的IPHONE大概要600欧元左右。
【在 p**j 的大作中提到】
: 可以不签合同直接去店里买裸机，好像是599美元，但要看运气，现在很多店都没有现
: 货，预定的话要等10天左右。目前为止，还没听说美版IPHONE能解锁，买后回国可能没
: 法用。可以考虑在法国或英国直接买没加锁的IPHONE大概要600欧元左右。
B*r
18 楼
1）A股牛市已经有两年
2）短期A股超买，大家都进来了，我反而觉得危险
3）A-H的premium已经超过11%，上证今年+31%多，恒生0%
4）CHIQ里的消费类严重落后，却是中国经济转型的方向
总之，我看长期估值，玩中期mean reversion，算是保守做法
2）短期A股超买，大家都进来了，我反而觉得危险
3）A-H的premium已经超过11%，上证今年+31%多，恒生0%
4）CHIQ里的消费类严重落后，却是中国经济转型的方向
总之，我看长期估值，玩中期mean reversion，算是保守做法
b*e
19 楼
自己领会吧
p*j
20 楼
可以在国内买法国版
http://bbs.weiphone.com/read-htm-tid-892390.html
也可以请朋友定，但可能要等2个星期
http://bbs.weiphone.com/read-htm-tid-892390.html
也可以请朋友定，但可能要等2个星期
w*x
21 楼
弱问一下，CAF 有lock period 吗？
d*r
22 楼
chi
h*i
23 楼
赞一个，
你要是说创业板代表了A股，当我没说话好了
你要是说创业板代表了A股，当我没说话好了
m*r
24 楼
至少听一下说一句感受才有得吃啊：）
【在 d****r 的大作中提到】
: chi
【在 d****r 的大作中提到】
: chi
B*r
25 楼
The bottom of A-shares and Shanghai index was December 2012 to June 2013
【在 h******i 的大作中提到】
: 赞一个，
: 你要是说创业板代表了A股，当我没说话好了
【在 h******i 的大作中提到】
: 赞一个，
: 你要是说创业板代表了A股，当我没说话好了
q*i
26 楼
喜欢怀旧类的歌，像倒叙的时光，但觉得她的声音不是很合适这首歌
v*n
27 楼
ASHR 溢价太高。建议试试 KBA
x*e
28 楼
很好听：）
f*e
29 楼
谢谢推荐！
【在 v****n 的大作中提到】
: ASHR 溢价太高。建议试试 KBA
【在 v****n 的大作中提到】
: ASHR 溢价太高。建议试试 KBA
m*r
30 楼
great 包子马上送上。
这张里面她的声音变化也算比较多，不知道你喜欢她什么样的声音，或适合什么歌？比
如专辑里面有没有哪首你觉得她的声音比较适合的？
【在 q******i 的大作中提到】
: 喜欢怀旧类的歌，像倒叙的时光，但觉得她的声音不是很合适这首歌
这张里面她的声音变化也算比较多，不知道你喜欢她什么样的声音，或适合什么歌？比
如专辑里面有没有哪首你觉得她的声音比较适合的？
【在 q******i 的大作中提到】
: 喜欢怀旧类的歌，像倒叙的时光，但觉得她的声音不是很合适这首歌
v*n
31 楼
最好少碰CAF。 那个用QFII，是封闭基金。看下面：
http://www.etf.com/sections/features/6636-caf-double-trouble-fo
Morgan Stanley’s China A-Share closed-end fund (NYSEArca: CAF) gets a lot
of attention. But that doesn’t mean investors should buy it.
CAF popped onto my radar screen recently because Tom Lydon at ETF Trends
highlighted the fund in this article. It gets called out in the Wall Street
Journal from time to time as well, and we regularly receive questions from
advisers who are interested in the product.
It’s the one closed-end-fund that even people who hate closed-end funds
like. And it’s easy to see why.
MattHouganColCAF is just about the only investment product that lets U.S.
investors tap into the domestic Chinese equity market. Most other funds,
like the iShares FTSE/Xinhua China 25 (NYSEArca: FXI) or the SPDR S&P China
ETF (NYSEArca: GXC), invest in China through either ADRs or so-called H-
shares, the shares of Chinese companies that trade on the Hong Kong exchange
. That’s because U.S. investors are effectively barred from participating
in the domestic Chinese markets.
But CAF has an exemption, thanks to a special agreement between Morgan
Stanley and the government of China. And so, the fund buys the shares of
companies listed on China’s domestic Shanghai and Shenzhen stock markets,
which are otherwise off limits to U.S. investors.
The marketing pitch is obvious: Invest in the real China.
But CAF comes with two problems that most investors (and most media articles
) ignore.
First, like many closed-end funds, it’s plagued by premiums and discounts.
As of yesterday, CAF was trading almost 5 percent over its net asset value.
Investors should think twice before buying anything trading at a premium; it
’s like giving money away.
And CAF comes with double trouble. In addition to the premium on the fund
itself, the domestic Chinese market trades at a premium to what you might
call “fair market value.”
There are about 35 companies that list shares on both the domestic Chinese
markets and the Hong Kong markets. The shares are virtually identical, and
represent the same stakes in the same companies.
But for the past few years, the domestic Chinese shares have traded at a
sharp premium to the Hong Kong shares. Whether that’s because of a bubble
mentality among Chinese investors or because Chinese investors have limited
outlets for their capital is almost immaterial; the companies are overpriced
by international, truly open-market standards.
Hang Seng Indexes publishes an index that tracks the premium or discount of
these dual-listed companies. It’s ranged as high as 80 percent in the past.
Currently, it’s only 13 percent: the domestic shares are valued 13 percent
above Hong Kong-listed shares on average.
Maybe that will go higher or lower; who knows. But one thing’s for certain:
Investors who buy into CAF are paying not just the 5 percent premium for
the fund, but the 13 percent premium on the domestic Chinese markets. In
other words, they’re “overpaying” by 19 percent (or, to be precise, 18.65
percent, since 1.13 * 1.05 = 1.1865).
That’s fine, as long as investors know what they’re doing. But that 19
percent premium could collapse or even reverse, turning into a discount. The
risk is that you buy today when it’s overvalued, and then sell out when it
’s undervalued.
In other words, you’re making a bet on the structure of the market, not on
the market itself. You’re betting that U.S. investors will continue to want
to buy the fund, bidding the shares up over their true net asset value. And
you’re betting that domestic Chinese investors will remain exuberant,
overpaying for their domestic markets.
Just for kicks, you’re paying Morgan Stanley 1.75 percent for the privilege.
There have been stretches when CAF has outperformed funds like GXC (my
favored Chinese equity ETF), mostly when the China A-Share premium is on the
rise. In January of this year, for instance, CAF outperformed GXC by more
than 25 percent.
Maybe that will happen again. Maybe Chinese animal spirits will stir and
domestic investors will bid shares back up to an 80 percent premium.
For my money, I’d rather buy a fund that trades at fair value and invests
in a truly open capital market. Over the past year, that’s been a better
bet, as GXC has outperformed CAF by more than 20 percent.
http://www.etf.com/sections/features/6636-caf-double-trouble-fo
Morgan Stanley’s China A-Share closed-end fund (NYSEArca: CAF) gets a lot
of attention. But that doesn’t mean investors should buy it.
CAF popped onto my radar screen recently because Tom Lydon at ETF Trends
highlighted the fund in this article. It gets called out in the Wall Street
Journal from time to time as well, and we regularly receive questions from
advisers who are interested in the product.
It’s the one closed-end-fund that even people who hate closed-end funds
like. And it’s easy to see why.
MattHouganColCAF is just about the only investment product that lets U.S.
investors tap into the domestic Chinese equity market. Most other funds,
like the iShares FTSE/Xinhua China 25 (NYSEArca: FXI) or the SPDR S&P China
ETF (NYSEArca: GXC), invest in China through either ADRs or so-called H-
shares, the shares of Chinese companies that trade on the Hong Kong exchange
. That’s because U.S. investors are effectively barred from participating
in the domestic Chinese markets.
But CAF has an exemption, thanks to a special agreement between Morgan
Stanley and the government of China. And so, the fund buys the shares of
companies listed on China’s domestic Shanghai and Shenzhen stock markets,
which are otherwise off limits to U.S. investors.
The marketing pitch is obvious: Invest in the real China.
But CAF comes with two problems that most investors (and most media articles
) ignore.
First, like many closed-end funds, it’s plagued by premiums and discounts.
As of yesterday, CAF was trading almost 5 percent over its net asset value.
Investors should think twice before buying anything trading at a premium; it
’s like giving money away.
And CAF comes with double trouble. In addition to the premium on the fund
itself, the domestic Chinese market trades at a premium to what you might
call “fair market value.”
There are about 35 companies that list shares on both the domestic Chinese
markets and the Hong Kong markets. The shares are virtually identical, and
represent the same stakes in the same companies.
But for the past few years, the domestic Chinese shares have traded at a
sharp premium to the Hong Kong shares. Whether that’s because of a bubble
mentality among Chinese investors or because Chinese investors have limited
outlets for their capital is almost immaterial; the companies are overpriced
by international, truly open-market standards.
Hang Seng Indexes publishes an index that tracks the premium or discount of
these dual-listed companies. It’s ranged as high as 80 percent in the past.
Currently, it’s only 13 percent: the domestic shares are valued 13 percent
above Hong Kong-listed shares on average.
Maybe that will go higher or lower; who knows. But one thing’s for certain:
Investors who buy into CAF are paying not just the 5 percent premium for
the fund, but the 13 percent premium on the domestic Chinese markets. In
other words, they’re “overpaying” by 19 percent (or, to be precise, 18.65
percent, since 1.13 * 1.05 = 1.1865).
That’s fine, as long as investors know what they’re doing. But that 19
percent premium could collapse or even reverse, turning into a discount. The
risk is that you buy today when it’s overvalued, and then sell out when it
’s undervalued.
In other words, you’re making a bet on the structure of the market, not on
the market itself. You’re betting that U.S. investors will continue to want
to buy the fund, bidding the shares up over their true net asset value. And
you’re betting that domestic Chinese investors will remain exuberant,
overpaying for their domestic markets.
Just for kicks, you’re paying Morgan Stanley 1.75 percent for the privilege.
There have been stretches when CAF has outperformed funds like GXC (my
favored Chinese equity ETF), mostly when the China A-Share premium is on the
rise. In January of this year, for instance, CAF outperformed GXC by more
than 25 percent.
Maybe that will happen again. Maybe Chinese animal spirits will stir and
domestic investors will bid shares back up to an 80 percent premium.
For my money, I’d rather buy a fund that trades at fair value and invests
in a truly open capital market. Over the past year, that’s been a better
bet, as GXC has outperformed CAF by more than 20 percent.
m*r
32 楼
哈哈 好吧 这个也算
【在 x*********e 的大作中提到】
: 很好听：）
【在 x*********e 的大作中提到】
: 很好听：）
f*e
33 楼
09年的文章了。里面两条原因现在基本都不成立。
不过我也不喜欢CAF
Street
【在 v****n 的大作中提到】
: 最好少碰CAF。 那个用QFII，是封闭基金。看下面：
: http://www.etf.com/sections/features/6636-caf-double-trouble-fo
: Morgan Stanley’s China A-Share closed-end fund (NYSEArca: CAF) gets a lot
: of attention. But that doesn’t mean investors should buy it.
: CAF popped onto my radar screen recently because Tom Lydon at ETF Trends
: highlighted the fund in this article. It gets called out in the Wall Street
: Journal from time to time as well, and we regularly receive questions from
: advisers who are interested in the product.
: It’s the one closed-end-fund that even people who hate closed-end funds
: like. And it’s easy to see why.
不过我也不喜欢CAF
Street
【在 v****n 的大作中提到】
: 最好少碰CAF。 那个用QFII，是封闭基金。看下面：
: http://www.etf.com/sections/features/6636-caf-double-trouble-fo
: Morgan Stanley’s China A-Share closed-end fund (NYSEArca: CAF) gets a lot
: of attention. But that doesn’t mean investors should buy it.
: CAF popped onto my radar screen recently because Tom Lydon at ETF Trends
: highlighted the fund in this article. It gets called out in the Wall Street
: Journal from time to time as well, and we regularly receive questions from
: advisers who are interested in the product.
: It’s the one closed-end-fund that even people who hate closed-end funds
: like. And it’s easy to see why.
d*y
34 楼
re
K*a
35 楼
re
m*r
36 楼
审题审题啊
【在 K***a 的大作中提到】
: re
【在 K***a 的大作中提到】
: re
P*e
37 楼
re
有了
【在 m****r 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Sound_of_Music 讨论区 】
: 发信人: Mahler (末乐章), 信区: Sound_of_Music
: 标 题: 包子贴
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 10 18:16:50 2009, 美东)
: **************************************************************
: 请大家听歌，我来发包子了。此贴长期有效，只要我还有钱。：）））
: **************************************************************
: 周笔畅同学第四张个人专辑《时间》发行也有两个多月了。个人觉得这张专辑虽然听第
: 一遍好像没有第三张《wow》那么令人惊艳，但却非常耐听。我第一次觉得她的专辑有了
: 一种我喜欢的其他专辑的品格，就是常听常新，经常多听一遍就能发现一些新的好听的
有了
【在 m****r 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Sound_of_Music 讨论区 】
: 发信人: Mahler (末乐章), 信区: Sound_of_Music
: 标 题: 包子贴
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 10 18:16:50 2009, 美东)
: **************************************************************
: 请大家听歌，我来发包子了。此贴长期有效，只要我还有钱。：）））
: **************************************************************
: 周笔畅同学第四张个人专辑《时间》发行也有两个多月了。个人觉得这张专辑虽然听第
: 一遍好像没有第三张《wow》那么令人惊艳，但却非常耐听。我第一次觉得她的专辑有了
: 一种我喜欢的其他专辑的品格，就是常听常新，经常多听一遍就能发现一些新的好听的
P*e
38 楼
re
有了
【在 m****r 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Sound_of_Music 讨论区 】
: 发信人: Mahler (末乐章), 信区: Sound_of_Music
: 标 题: 包子贴
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 10 18:16:50 2009, 美东)
: **************************************************************
: 请大家听歌，我来发包子了。此贴长期有效，只要我还有钱。：）））
: **************************************************************
: 周笔畅同学第四张个人专辑《时间》发行也有两个多月了。个人觉得这张专辑虽然听第
: 一遍好像没有第三张《wow》那么令人惊艳，但却非常耐听。我第一次觉得她的专辑有了
: 一种我喜欢的其他专辑的品格，就是常听常新，经常多听一遍就能发现一些新的好听的
有了
【在 m****r 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Sound_of_Music 讨论区 】
: 发信人: Mahler (末乐章), 信区: Sound_of_Music
: 标 题: 包子贴
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 10 18:16:50 2009, 美东)
: **************************************************************
: 请大家听歌，我来发包子了。此贴长期有效，只要我还有钱。：）））
: **************************************************************
: 周笔畅同学第四张个人专辑《时间》发行也有两个多月了。个人觉得这张专辑虽然听第
: 一遍好像没有第三张《wow》那么令人惊艳，但却非常耐听。我第一次觉得她的专辑有了
: 一种我喜欢的其他专辑的品格，就是常听常新，经常多听一遍就能发现一些新的好听的
a*a
39 楼
re
j*3
40 楼
re
【在 a*********a 的大作中提到】
: re
【在 a*********a 的大作中提到】
: re
p*n
41 楼
very good.
g*y
42 楼
个人比较喜欢，你们的爱，还有学会感觉。
b*y
43 楼
好听，喜欢《上帝咬过的苹果》
c*t
44 楼
新年快乐
万事顺意
万事顺意
g*i
45 楼
喜欢你们的爱
a*e
46 楼
个人比较喜欢 “你们的爱”
w*n
47 楼
re
有了
【在 m****r 的大作中提到】
: 审题审题啊
有了
【在 m****r 的大作中提到】
: 审题审题啊
b*1
48 楼
wow bimi here!
m*r
49 楼
很久不来，不好意思。
gracesyy，beingfly，guangyongmei，applesauce四筒子包子已送上。
gracesyy，beingfly，guangyongmei，applesauce四筒子包子已送上。
相关阅读
看来农夫和蛇的故事，古今皆然。N4 收到了有谁用过SAMSUNG Galaxy Tab 2??为了电池应该怎么充电？N4的屏幕有多脆弱？现在哪里可以买到lumina920Kindle Fire HD vs. Galaxy Tab 2N4 8g，如何安装adobe flash player？旗舰级普遍缺货呀！现在还有啥手机待机的时候也能显示时间吗？有一果迷写surface的review，真尼玛好玩。人的眼睛的PPI是多少？虚心请教个问题哈哈，惊闻我又被果轮了。s3卖的在好，能改变其是塑料玩具的事n4不怎么样N4 8g，能不能买个套子或者cover什么的？920怎么删除不用的app，怎么block contact 里面出来的hotmail里面的邮箱啥时候才有900换920活动啊？老婆第三天用Lumia 920Nokia现在做地图太粗糙了