苹果为什么不支持FLASH?# PDA - 掌中宝b*y2011-04-11 07:041 楼Want to send our son (5 years and half) to learn Taekwondo. Anyone know anygood Taekwondo school around NY Flushing area?Thanks!
h*92011-04-11 07:0411 楼yes, if flash is supported, content provider can bypass app store.【在 R***a 的大作中提到】: content control.
A*82011-04-11 07:0412 楼原来如此,还真不懂。【在 h**********9 的大作中提到】: : yes, if flash is supported, content provider can bypass app store.
d*g2011-04-11 07:0414 楼makes sense【在 h**********9 的大作中提到】: : yes, if flash is supported, content provider can bypass app store.
x*q2011-04-11 07:0415 楼flash 确实没啥用,毕竟绝大多数网站现在都有html5 version。我倒是觉得比较遗憾的是:没有可以看带声音的pdf的软件。俺有很多这样的pdf, 只能看图,没有声音。【在 A*******8 的大作中提到】: 是技术原因?: 还是因为Jobs跟FLASH公司有个人恩怨?
A*82011-04-11 07:0416 楼那不就是说还挺有用的?【在 x***q 的大作中提到】: flash 确实没啥用,毕竟绝大多数网站现在都有html5 version。: 我倒是觉得比较遗憾的是:没有可以看带声音的pdf的软件。: 俺有很多这样的pdf, 只能看图,没有声音。
M*P2011-04-11 07:0417 楼flash 免费的东西太多。苹果赚不到app store的钱了。【在 A*******8 的大作中提到】: 是技术原因?: 还是因为Jobs跟FLASH公司有个人恩怨?
j*n2011-04-11 07:0418 楼flash is not good. which my pc frozen a few times【在 A*******8 的大作中提到】: 是技术原因?: 还是因为Jobs跟FLASH公司有个人恩怨?
e*y2011-04-11 07:0419 楼~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~太武断了【在 x***q 的大作中提到】: flash 确实没啥用,毕竟绝大多数网站现在都有html5 version。: 我倒是觉得比较遗憾的是:没有可以看带声音的pdf的软件。: 俺有很多这样的pdf, 只能看图,没有声音。
M*n2011-04-11 07:0420 楼如果content provider改用html5能绕过app store吗?【在 M*P 的大作中提到】: flash 免费的东西太多。苹果赚不到app store的钱了。
h*92011-04-11 07:0421 楼yes, but some of them require Digital rights management (DRM) and html5doesn't support DRM yet.【在 M*****n 的大作中提到】: 如果content provider改用html5能绕过app store吗?
s*y2011-04-11 07:0422 楼要说这是Jobs是真的有远见,iphone初期的时候我也在嚷着为什么不支持Flash,但现在看看现在的网页,flash已经不是那么必要了,css3和html5的发布,以及javascript那么多library,flash确实到了可以被摒弃的时候了,回想期jobs当时得决定确实非常有前瞻性。
N*D2011-04-11 07:0423 楼还有苹果不准开发有浏览器功能的,其实很多的app就是一个bookmark【在 M*P 的大作中提到】: flash 免费的东西太多。苹果赚不到app store的钱了。
z*e2011-04-11 07:0424 楼顶一下。FLASH实在是浪费资源,好好的机器走得很慢【在 s****y 的大作中提到】: 要说这是Jobs是真的有远见,iphone初期的时候我也在嚷着为什么: 不支持Flash,但现在看看现在的网页,flash已经不是那么必要了,: css3和html5的发布,以及javascript那么多library,flash确实到了: 可以被摒弃的时候了,回想期jobs当时得决定确实非常有前瞻性。
s*s2011-04-11 07:0425 楼这不是很早就有人说过了么。教主商店里面多数应用完全可以用Flash开发,支持了Flash,苹果的App卖给谁去啊【在 A*******8 的大作中提到】: 是技术原因?: 还是因为Jobs跟FLASH公司有个人恩怨?
a*g2011-04-11 07:0428 楼这个不准开发有浏览器功能的怎么讲?我记得有浏览器apps吧,什么多tab的【在 N**D 的大作中提到】: 还有苹果不准开发有浏览器功能的,其实很多的app就是一个bookmark
d*z2011-04-11 07:0429 楼又开始盲目敬仰了,人家本来就是出于商业赚钱考虑,放行FLASH的话,随便自己上个网站就可以跑游戏了,还怎么卖你游戏卖APPS【在 s****y 的大作中提到】: 要说这是Jobs是真的有远见,iphone初期的时候我也在嚷着为什么: 不支持Flash,但现在看看现在的网页,flash已经不是那么必要了,: css3和html5的发布,以及javascript那么多library,flash确实到了: 可以被摒弃的时候了,回想期jobs当时得决定确实非常有前瞻性。
d*z2011-04-11 07:0430 楼我记得官方说法最初是水果机器内置已有的PROGRAM,苹果不会批准重复功能的APPS,有SAFARI,其他就不让,不过后来OPERA MINI也放行了【在 N**D 的大作中提到】: 还有苹果不准开发有浏览器功能的,其实很多的app就是一个bookmark
s*y2011-04-11 07:0431 楼html5同样可以做游戏,我就有自己做的游戏在测试,同样smooth的动作要比flash更节省资源,虽然目前要做到同样效果还是比flash要复杂。我想说的是Jobs对技术有一定前瞻性,我既不轮也不黑没什么敬仰的意思。【在 d****z 的大作中提到】: 又开始盲目敬仰了,人家本来就是出于商业赚钱考虑,放行FLASH的话,: 随便自己上个网站就可以跑游戏了,还怎么卖你游戏卖APPS
s*y2011-04-11 07:0432 楼html的开发者远比flash的来得多啊?它家干嘛搞html5?【在 d*****d 的大作中提到】: 很简单,苹果就是想垄断开发平台,flash开发人员太多了,抢了苹果的饭碗。其他什: 么理由都是扯淡糊弄人的。
d*z2011-04-11 07:0433 楼HTML5整儿八经吹风吹了快两年了吧,这个时代,两年还没长进的东西,估计是死翘翘的命【在 s****y 的大作中提到】: html5同样可以做游戏,我就有自己做的游戏在测试,: 同样smooth的动作要比flash更节省资源,: 虽然目前要做到同样效果还是比flash要复杂。: 我想说的是Jobs对技术有一定前瞻性,我既不轮也不黑没什么敬仰的意思。
r*y2011-04-11 07:0434 楼目前,苹果基本不是靠买app赚钱。收那钱不知道够不够审查的费用。flash游戏风格和native游戏风格也不同,竞争不大。【在 a***a 的大作中提到】: 怕大家都玩flash游戏,不买苹果店游戏
M*n2011-04-11 07:0435 楼时代在发展,总会有新的标准取代旧的标准的,但是一点都不兼容旧标准,不给消费者选择的余地就过分了,就好比现在的USB3.0如果不兼容2.0标准,我所有的旧设备以后岂不是都白搭了,总得给几年时间缓冲一下吧,【在 s****y 的大作中提到】: html5同样可以做游戏,我就有自己做的游戏在测试,: 同样smooth的动作要比flash更节省资源,: 虽然目前要做到同样效果还是比flash要复杂。: 我想说的是Jobs对技术有一定前瞻性,我既不轮也不黑没什么敬仰的意思。
s*y2011-04-11 07:0436 楼但其实flash和html开发的网站类型很不同,flash以campaign site和portfolio类型的为主,而html以庞大数据库的商用网站为主,后面这一类需要click rate track,这也是flash目前还无法做得很好的一块,所以他们之间的交集点很小。【在 M*****n 的大作中提到】: 时代在发展,总会有新的标准取代旧的标准的,: 但是一点都不兼容旧标准,不给消费者选择的余地就过分了,: 就好比现在的USB3.0如果不兼容2.0标准,: 我所有的旧设备以后岂不是都白搭了,: 总得给几年时间缓冲一下吧,
r*y2011-04-11 07:0437 楼有多少做Android app的用flash?【在 s******s 的大作中提到】: 这不是很早就有人说过了么。教主商店里面多数应用完全可以: 用Flash开发,支持了Flash,苹果的App卖给谁去啊
d*g2011-04-11 07:0438 楼现在还不多,当然以后也不会多,Flash被Jobs搞死了。但用Flash/Adobe Air写的Android App的速度还可以,例如这个。http://www.roxio.com/enu/products/photoshow/facebook-edition/de【在 r******y 的大作中提到】: 有多少做Android app的用flash?
e*y2011-04-11 07:0439 楼这跟前瞻性不是一回事, 就算jobs正确的预测到未来flash会衰落会被html5取代, 也不能作为现在不支持flash的理由, 毕竟这几年internet上flash内容还是很庞大, 而且还在增长, 电子产品一年一换代, 你不能因为预计几年后这个格式不流行了, 就在当下的产品取消支持按这个逻辑, 要我说未来终将属于脑后插管, 那现在所有的gadget就都别出来丢脸了,太落后【在 s****y 的大作中提到】: html5同样可以做游戏,我就有自己做的游戏在测试,: 同样smooth的动作要比flash更节省资源,: 虽然目前要做到同样效果还是比flash要复杂。: 我想说的是Jobs对技术有一定前瞻性,我既不轮也不黑没什么敬仰的意思。
f*w2011-04-11 07:0441 楼你这逻辑很搞笑, 且不说你对flash当前重要性的判断是否正确。在特定时期流行的技术都有可能在未来的某个时候落寞继而被取代, 那么采用当前流行的技术就是没远见了, 啥技术都不用的人在未来的时候都可以叫有远见了?有远见的人应该是在一个技术还没有流行的时候, 发现其趋势并大力倡导的人在一个技术还在流行, 却野蛮的以愚蠢的理由拒绝的人, 不叫有远见, 叫SB。【在 s****y 的大作中提到】: 要说这是Jobs是真的有远见,iphone初期的时候我也在嚷着为什么: 不支持Flash,但现在看看现在的网页,flash已经不是那么必要了,: css3和html5的发布,以及javascript那么多library,flash确实到了: 可以被摒弃的时候了,回想期jobs当时得决定确实非常有前瞻性。
s*o2011-04-11 07:0443 楼No this time it's SJ instead of SB【在 f******w 的大作中提到】: 你这逻辑很搞笑, 且不说你对flash当前重要性的判断是否正确。: 在特定时期流行的技术都有可能在未来的某个时候落寞继而被取代, 那么采用当前流: 行的技术就是没远见了, 啥技术都不用的人在未来的时候都可以叫有远见了?: 有远见的人应该是在一个技术还没有流行的时候, 发现其趋势并大力倡导的人: 在一个技术还在流行, 却野蛮的以愚蠢的理由拒绝的人, 不叫有远见, 叫SB。
I*c2011-04-11 07:0445 楼not a problem for 果轮这就是苹果,极强的控制欲望【在 A*******8 的大作中提到】: 可是因为没有FLASH会丢失一些潜在的用户阿,难道无所谓?
T*n2011-04-11 07:0446 楼谁说apps store 不赚钱的?【在 r******y 的大作中提到】: 目前,苹果基本不是靠买app赚钱。收那钱不知道够不够审查的费用。: flash游戏风格和native游戏风格也不同,竞争不大。
r*y2011-04-11 07:0447 楼你算算apps store挣的钱减去审核人员工资,办公费用还有多少。一般来说,苹果审核还是很细的。【在 T****n 的大作中提到】: 谁说apps store 不赚钱的?
r*y2011-04-11 07:0448 楼技术还在流行, 却敢拒绝,不是更有魄力?如果成功地把潮流转了,不也叫有远见?虽然成不成功现在说为时还早。【在 f******w 的大作中提到】: 你这逻辑很搞笑, 且不说你对flash当前重要性的判断是否正确。: 在特定时期流行的技术都有可能在未来的某个时候落寞继而被取代, 那么采用当前流: 行的技术就是没远见了, 啥技术都不用的人在未来的时候都可以叫有远见了?: 有远见的人应该是在一个技术还没有流行的时候, 发现其趋势并大力倡导的人: 在一个技术还在流行, 却野蛮的以愚蠢的理由拒绝的人, 不叫有远见, 叫SB。
s*i2011-04-11 07:0450 楼假设有两个主要原因,1。有了flash,app就卖不出去了,比如,flash视频,广告,游戏。2。flash做的太差,crash,费电等等。如果是第一个原因,android也有同样的问题,android就不怕么?逻辑成立么?android搞什么app store啊,大家都用browser+flash就行了么,事实有多少人android上大多数时候用browser+flash啊?
g*y2011-04-11 07:0451 楼这个逻辑推理太强悍了,佩服得五体投地。就不兴android根本就没指着卖app提成么?或者SJ比较贪心呢?或者苹果的开发人员弱智,做不出好一点的flash support呢?另外我一天大多数时间在睡觉,走路只占很少的时间,但是你也不能因为这个说我不用穿鞋了吧?还逻辑呢,我晕!android【在 s********i 的大作中提到】: 假设有两个主要原因,1。有了flash,app就卖不出去了,比如,flash视频,广告,游: 戏。2。flash做的太差,crash,费电等等。: 如果是第一个原因,android也有同样的问题,android就不怕么?逻辑成立么?: android搞什么app store啊,大家都用browser+flash就行了么,事实有多少人android: 上大多数时候用browser+flash啊?
s*c2011-04-11 07:0452 楼每当我在Mac上或者Linux上用网页版三国杀的时候,那风扇转的叫一个响. 有木有???【在 A*******8 的大作中提到】: 是技术原因?: 还是因为Jobs跟FLASH公司有个人恩怨?
s*i2011-04-11 07:0453 楼我的逻辑很简单,现在有多少android用户是browser+flash既然这是个popular的选项?穿鞋不是这么类比的,你好比说,很多人穿皮鞋,某公司为了是卖球鞋的,说:1.皮鞋太硬我们不卖皮鞋2.只要跟我打交道就不许穿皮鞋。另一家公司皮鞋球鞋都买,说皮鞋多么重要,有皮鞋就能走遍天下,然后发现在自家店买皮鞋穿皮鞋的没几个。【在 g*****y 的大作中提到】: 这个逻辑推理太强悍了,佩服得五体投地。: 就不兴android根本就没指着卖app提成么?或者SJ比较贪心呢?或者苹果的开发人员: 弱智,做不出好一点的flash support呢?: 另外我一天大多数时间在睡觉,走路只占很少的时间,但是你也不能因为这个说我不用: 穿鞋了吧?还逻辑呢,我晕!: : android
g*g2011-04-11 07:0454 楼如果是第二个原因,android有没有同样的问题?android【在 s********i 的大作中提到】: 假设有两个主要原因,1。有了flash,app就卖不出去了,比如,flash视频,广告,游: 戏。2。flash做的太差,crash,费电等等。: 如果是第一个原因,android也有同样的问题,android就不怕么?逻辑成立么?: android搞什么app store啊,大家都用browser+flash就行了么,事实有多少人android: 上大多数时候用browser+flash啊?
s*i2011-04-11 07:0455 楼同样有,要问android的用户了,是否有crash,费电等等。反正PC上flash crash是常见的。【在 g*g 的大作中提到】: 如果是第二个原因,android有没有同样的问题?: : android
l*e2011-04-11 07:0456 楼扯,重来没碰到过【在 s********i 的大作中提到】: 同样有,要问android的用户了,是否有crash,费电等等。反正PC上flash crash是常: 见的。
g*g2011-04-11 07:0457 楼android没有flash,平常待机好像就比iOs费电一些; android平台,用flash,和不用flash,比如html5,费电情况不清楚。因为我偶尔才用2.3系统,没有明显感觉pc上flash一般都是什么时候/用途下crash?我一般也就是看看视频(youtube之类的),另外有些常去的网站有些表/图是用flash作的,都不记得flash什么时候crash过了寒假回去,和小侄子一起玩了不少国内网站上的flash小游戏,在一台配置较低的winxp机器上,没发现过什么问题。不过那些游戏都较小【在 s********i 的大作中提到】: 同样有,要问android的用户了,是否有crash,费电等等。反正PC上flash crash是常: 见的。
p*t2011-04-11 07:0458 楼dropbox是不错,但是鼓吹“因为有了dropbox所以i相框不支持直接文件拷贝也无所谓”的人可以想一想:你和你老婆一切功能都正常,但是想要孩子的时候,被你老丈人规定必须通过人工授精。哪怕一切免费而且便捷无痛,你高兴么?鼓吹“flash没用”、“flash造成不稳定”、“flash影响电池寿命”的人可以想一想:你和你老婆一切功能都正常,但是想要换个高难度花样的时候,被你老丈人规定只能用传教士。哪怕安全又持久,你高兴么?大家都是成年人,不需要花钱给自己找个爹【在 s********i 的大作中提到】: 同样有,要问android的用户了,是否有crash,费电等等。反正PC上flash crash是常: 见的。
D*y2011-04-11 07:0459 楼还是小猪厉害【在 p****t 的大作中提到】: dropbox是不错,但是鼓吹“因为有了dropbox所以i相框不支持直接文件拷贝: 也无所谓”的人可以想一想:: 你和你老婆一切功能都正常,但是想要孩子的时候,被你老丈人规定必须通过: 人工授精。哪怕一切免费而且便捷无痛,你高兴么?: 鼓吹“flash没用”、“flash造成不稳定”、“flash影响电池寿命”的人可: 以想一想:: 你和你老婆一切功能都正常,但是想要换个高难度花样的时候,被你老丈人规: 定只能用传教士。哪怕安全又持久,你高兴么?: 大家都是成年人,不需要花钱给自己找个爹
s*c2011-04-11 07:0460 楼我在Linux底下就总遇到flash 崩溃所以我现在的firefox都默认ban flashwinxp是常【在 g*g 的大作中提到】: android没有flash,平常待机好像就比iOs费电一些; android平台,用flash,和不用: flash,比如html5,费电情况不清楚。因为我偶尔才用2.3系统,没有明显感觉: pc上flash一般都是什么时候/用途下crash?: 我一般也就是看看视频(youtube之类的),另外有些常去的网站有些表/图是用flash作: 的,都不记得flash什么时候crash过了: 寒假回去,和小侄子一起玩了不少国内网站上的flash小游戏,在一台配置较低的winxp: 机器上,没发现过什么问题。不过那些游戏都较小
D*y2011-04-11 07:0461 楼Flash player在64位Windows下似乎不稳定winxp【在 g*g 的大作中提到】: android没有flash,平常待机好像就比iOs费电一些; android平台,用flash,和不用: flash,比如html5,费电情况不清楚。因为我偶尔才用2.3系统,没有明显感觉: pc上flash一般都是什么时候/用途下crash?: 我一般也就是看看视频(youtube之类的),另外有些常去的网站有些表/图是用flash作: 的,都不记得flash什么时候crash过了: 寒假回去,和小侄子一起玩了不少国内网站上的flash小游戏,在一台配置较低的winxp: 机器上,没发现过什么问题。不过那些游戏都较小
s*y2011-04-11 07:0462 楼flash已经十几年啦,十几年还叫流行啊。管现在iphone叫流行可以,十年以后那叫复古。"有远见的人应该是在一个技术还没有流行的时候, 发现其趋势并大力倡导的人"这不就是发现了html5要比flash对未来网络网站更合理所以各家都在加大推广嘛?【在 f******w 的大作中提到】: 你这逻辑很搞笑, 且不说你对flash当前重要性的判断是否正确。: 在特定时期流行的技术都有可能在未来的某个时候落寞继而被取代, 那么采用当前流: 行的技术就是没远见了, 啥技术都不用的人在未来的时候都可以叫有远见了?: 有远见的人应该是在一个技术还没有流行的时候, 发现其趋势并大力倡导的人: 在一个技术还在流行, 却野蛮的以愚蠢的理由拒绝的人, 不叫有远见, 叫SB。
m*c2011-04-11 07:0463 楼苹果是私人公司,我们是独立个体。苹果有权不用flash而不需要任何理由,我门也有权不买苹果产品如果我们需要flash。想要用flash就去买xoom或者其他的phone和pad去啊,在这儿抱怨苹果干什么。
l*e2011-04-11 07:0464 楼楼主没抱怨吧探讨一下而已【在 m********c 的大作中提到】: 苹果是私人公司,我们是独立个体。: 苹果有权不用flash而不需要任何理由,我门也有权不买苹果产品如果我们需要flash。: 想要用flash就去买xoom或者其他的phone和pad去啊,在这儿抱怨苹果干什么。
o*82011-04-11 07:0465 楼要说flash慢只能怪苹果硬件加速支持差。我netbook上flash 720p都流畅的很,到了osx下卡的不行。apple号称图像处理能力很强,结果photoshop知道1、2年前都不支持硬件加速,比PC慢的不只一倍。
m*c2011-04-11 07:0468 楼XOOM的硬件刚刚的,比你的netbook还强一些,上XOOM吧。【在 o*****8 的大作中提到】: 要说flash慢只能怪苹果硬件加速支持差。我netbook上flash 720p都流畅的很,到了: osx下卡的不行。: apple号称图像处理能力很强,结果photoshop知道1、2年前都不支持硬件加速,比PC慢: 的不只一倍。
o*82011-04-11 07:0469 楼我发现你们果轮确实像疯狗。我贴子里说的都是客观事实,而且半点也没提到xoom,你激动个啥。【在 m********c 的大作中提到】: XOOM的硬件刚刚的,比你的netbook还强一些,上XOOM吧。
s*i2011-04-11 07:0470 楼我们不是在讨论该不该禁止flash,我们是在讨论禁止的动机。如果,禁止flash的主要原因是因为flash会限制app的发展,那么我们在android上就应该看到大量的flash的应用,而不是偶尔用一下,或只是看看视频。就像你老丈人让你用人工授精,是因为老丈人开医院要赚人工授精的钱,还是出于试了很久想抱外孙?【在 p****t 的大作中提到】: dropbox是不错,但是鼓吹“因为有了dropbox所以i相框不支持直接文件拷贝: 也无所谓”的人可以想一想:: 你和你老婆一切功能都正常,但是想要孩子的时候,被你老丈人规定必须通过: 人工授精。哪怕一切免费而且便捷无痛,你高兴么?: 鼓吹“flash没用”、“flash造成不稳定”、“flash影响电池寿命”的人可: 以想一想:: 你和你老婆一切功能都正常,但是想要换个高难度花样的时候,被你老丈人规: 定只能用传教士。哪怕安全又持久,你高兴么?: 大家都是成年人,不需要花钱给自己找个爹
g*g2011-04-11 07:0471 楼这不是很简单的道理,无数网站都用flash来做视频,但他们没有专用的iOS/Android应用。或者有但你只是正巧去看一下,不想去下载专门的应用。这就跟网络上的广告很烦人,但作为一个浏览器的开发商,你不能替用户把广告都屏蔽了。这应该是用户的选择。【在 s********i 的大作中提到】: 我们不是在讨论该不该禁止flash,我们是在讨论禁止的动机。如果,禁止flash的主要: 原因是因为flash: 会限制app的发展,那么我们在android上就应该看到大量的flash的应用,而不是偶尔: 用一下,或只是看: 看视频。就像你老丈人让你用人工授精,是因为老丈人开医院要赚人工授精的钱,还是: 出于试了很久想抱外: 孙?
f*52011-04-11 07:0472 楼iphone出来前java程序员比objectc的多多的了,尤其学校就用java教课,没必要但学flash了。【在 s********i 的大作中提到】: 我们不是在讨论该不该禁止flash,我们是在讨论禁止的动机。如果,禁止flash的主要: 原因是因为flash: 会限制app的发展,那么我们在android上就应该看到大量的flash的应用,而不是偶尔: 用一下,或只是看: 看视频。就像你老丈人让你用人工授精,是因为老丈人开医院要赚人工授精的钱,还是: 出于试了很久想抱外: 孙?
M*P2011-04-11 07:0473 楼我也是。而且确实不崩溃也消耗很多内存,搞得浏览器很慢。所以全都ban掉。所以教主说flash有问题,我也觉得不完全BS【在 s******c 的大作中提到】: 我在Linux底下就总遇到flash 崩溃: 所以我现在的firefox都默认ban flash: : winxp: 是常
a*e2011-04-11 07:0474 楼Orz一下,太强大了你为什么不问问android不怕crash,费电?android【在 s********i 的大作中提到】: 假设有两个主要原因,1。有了flash,app就卖不出去了,比如,flash视频,广告,游: 戏。2。flash做的太差,crash,费电等等。: 如果是第一个原因,android也有同样的问题,android就不怕么?逻辑成立么?: android搞什么app store啊,大家都用browser+flash就行了么,事实有多少人android: 上大多数时候用browser+flash啊?
o*12011-04-11 07:0475 楼flash 10.2 已经支持GPU了,以后flash不会那么占CPU和资源了。FLASH 刚出了3D engine. flash 平台上跑3d 大型交互游戏一点问题没有。【在 s******c 的大作中提到】: 每当我在Mac上或者Linux上用网页版三国杀的时候,: 那风扇转的叫一个响. 有木有???
l*t2011-04-11 07:0476 楼Adobe的flash和photoshop不支持Mac OS X的硬件加速,你骂Apple?不带这么黑的啊。。。Adobe故意黑Apple也不是一两天了,两家的梁子就是这么结下来的。江湖传言是,Adobe和Microsft的默契,Adobe黑Apple,Microsoft不做和photoshop直接竞争的软件。想想当年Boland,Corel等等是怎么死的,Adobe这么做也是情有可原。【在 o*****8 的大作中提到】: 要说flash慢只能怪苹果硬件加速支持差。我netbook上flash 720p都流畅的很,到了: osx下卡的不行。: apple号称图像处理能力很强,结果photoshop知道1、2年前都不支持硬件加速,比PC慢: 的不只一倍。
f*52011-04-11 07:0477 楼corel还没死欧【在 l**t 的大作中提到】: : Adobe的flash和photoshop不支持Mac OS X的硬件加速,你骂Apple?不带这么黑的啊。: 。。: Adobe故意黑Apple也不是一两天了,两家的梁子就是这么结下来的。江湖传言是,: Adobe和Microsft的默契,Adobe黑Apple,Microsoft不做和photoshop直接竞争的软件: 。想想当年Boland,Corel等等是怎么死的,Adobe这么做也是情有可原。
c*d2011-04-11 07:0478 楼windows要黑apple,不搞office for mac不就行了,哪用那么麻烦。【在 l**t 的大作中提到】: : Adobe的flash和photoshop不支持Mac OS X的硬件加速,你骂Apple?不带这么黑的啊。: 。。: Adobe故意黑Apple也不是一两天了,两家的梁子就是这么结下来的。江湖传言是,: Adobe和Microsft的默契,Adobe黑Apple,Microsoft不做和photoshop直接竞争的软件: 。想想当年Boland,Corel等等是怎么死的,Adobe这么做也是情有可原。
m*c2011-04-11 07:0479 楼我用XOOM,不是果轮。你用苹果,你才是果轮。乔布斯就是吃准了你们摆脱不了iPhone和iPad,才嚣张的按他自己的喜好定制苹果产品。【在 o*****8 的大作中提到】: 我发现你们果轮确实像疯狗。我贴子里说的都是客观事实,而且半点也没提到xoom,你: 激动个啥。
M*n2011-04-11 07:0480 楼哈哈,归根结底就是这个道理吧,东西要是卖得不好乔布斯也不敢这么来,我就非常讨厌那些不做标准格式,接口,或者不兼容主流应用的厂家,所以从来不买apple的任何产品,也不买memory stick,xd卡之类的相关产品,【在 m********c 的大作中提到】: 我用XOOM,不是果轮。: 你用苹果,你才是果轮。乔布斯就是吃准了你们摆脱不了iPhone和iPad,才嚣张的按他: 自己的喜好定制苹果产品。
l*t2011-04-11 07:0484 楼这个是当年为了防anti-trust。现在Apple比Microsoft都大了,再过几年MS不做office for Mac了也不是不可能。【在 c***d 的大作中提到】: windows要黑apple,不搞office for mac不就行了,哪用那么麻烦。
f*52011-04-11 07:0485 楼看corel的网站,活的还不错,原来的软件都还在。【在 l**t 的大作中提到】: : 这个是当年为了防anti-trust。: 现在Apple比Microsoft都大了,再过几年MS不做office for Mac了也不是不可能。
M*n2011-04-11 07:0487 楼我咋觉得现在的acrobat 9.0 professional暴快呢,以前7.0的时候那才叫一个慢,【在 o**o 的大作中提到】: adobe一定是个阿三主持的公司: PDF reader和flash那叫一个烂。: 彻头彻尾的bloatware.
T*n2011-04-11 07:0488 楼你去google下apps store earning再来说话【在 r******y 的大作中提到】: 你算算apps store挣的钱减去审核人员工资,办公费用还有多少。: 一般来说,苹果审核还是很细的。
d*z2011-04-11 07:0489 楼9.0是快了很多,但是计算机软硬件发展这么快,ACROBAT的操作流畅程度跟不上还停留在几年前的水平【在 M*****n 的大作中提到】: 我咋觉得现在的acrobat 9.0 professional暴快呢,: 以前7.0的时候那才叫一个慢,
s*i2011-04-11 07:0492 楼别瞎说,这是猪板,小心把你办了。。。flash-steve-jobs-smiles/【在 d****n 的大作中提到】: 听说flash又泄了?: http://www.engadget.com/2011/04/12/adobe-finds-another-critical
s*c2011-04-11 07:0493 楼flash的问题是找了个不靠谱的后妈【在 M*P 的大作中提到】: 我也是。而且确实不崩溃也消耗很多内存,搞得浏览器很慢。所以全都ban掉。: 所以教主说flash有问题,我也觉得不完全BS
s*u2011-04-11 07:0494 楼security hole啥平台都有,不知道engadget为啥对flash在word里的一个漏洞这么high。更搞笑的是原文最后让大家在浏览器里装flash blocker,被commenter痛扁。【在 d****n 的大作中提到】: 听说flash又泄了?: http://www.engadget.com/2011/04/12/adobe-finds-another-critical