HP还有300K在路上 (转载)# PDA - 掌中宝
k*g
1 楼
最近在写research plan,搜了不少相关教材,感觉挺有收获。大致来说,作者们都说
research plan在申请中分量很重,需要下大工夫精心写。我估量了一下,写包括3个
project左右的plan花的精力(主要是反复思考的脑力)确实远大于写个NIH R21之类的
proposal,也远大于写篇文章。当然如果这个对找工作非常重要,那都是值得的。不过
最近又跟一些人聊起,他们说其实这个plan没那么重要,committee还是更看重你从哪
个组出来,你的publication,funding以及是否刚好fit他们的专业缺口。反过来,如
果research plan写的过于detail,有可能人家并不招你,但是看过plan的人有意无意
借鉴你的思路,等你一年后到别处入职时候,人家做了一年了(或者用你的方法,或者
针对你的目标,总之不必和你的proposal完全一致)。
于是我有了个疑问,到底Research Plan写的质量在faculty位置申请中分量到底多重?
如果写的比较具体,到底以后因为别人先做了自己没机会做这个方向的风险大不大?
多谢过来人指教!
research plan在申请中分量很重,需要下大工夫精心写。我估量了一下,写包括3个
project左右的plan花的精力(主要是反复思考的脑力)确实远大于写个NIH R21之类的
proposal,也远大于写篇文章。当然如果这个对找工作非常重要,那都是值得的。不过
最近又跟一些人聊起,他们说其实这个plan没那么重要,committee还是更看重你从哪
个组出来,你的publication,funding以及是否刚好fit他们的专业缺口。反过来,如
果research plan写的过于detail,有可能人家并不招你,但是看过plan的人有意无意
借鉴你的思路,等你一年后到别处入职时候,人家做了一年了(或者用你的方法,或者
针对你的目标,总之不必和你的proposal完全一致)。
于是我有了个疑问,到底Research Plan写的质量在faculty位置申请中分量到底多重?
如果写的比较具体,到底以后因为别人先做了自己没机会做这个方向的风险大不大?
多谢过来人指教!